Buscar

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Programas de Opinion

Programas de Opinión

Aló Ciudadano

John Magdaleno: Aún no se puede predecir el comportamiento del electorado ante las elecciones primarias / Hubo contraste entre el estilo confrontacional del presidente y el estilo cordial de los precandidatos / No es estratégicamente conveniente para la oposición procurar el formato clásico del debate / Los mensajes más potentes están vinculados al lenguaje corporal, el tono de voz y otras señales físicas / El socialismo del siglo XXI es un producto de mercadeo político / Dos estrategias: polarización anticipada o triangulación / Por primera vez en 12 años hay evidencias reales de que la oposición pueda derrotar a Hugo Chávez

 

Dando y Dando

Isis Ochoa y las nuevas asistencias económicas anunciadas por Hugo Chávez

 

Rafael Ramírez y Francisco Arias Cárdenas: entrega de viviendas en Ciudad Bendita, estado Zulia

 

Aló Ciudadano (Resumen)

John Magdaleno

Para el politólogo y analista John Magdaleno el efecto del debate del pasado lunes entre los 5 precandidatos de la Unidad, básicamente, tiende a reforzar las principales predisposiciones que ya hay de cara a las primarias. El experto asegura que las elecciones primarias son bastante impredecibles en Venezuela, en el sentido de que este no es un país con tradición de primarias o debates y, por tanto, aún no se tiene evidencia empírica para predecir el comportamiento del electorado en este escenario.

 

No obstante, Magdaleno señala que los estudios de opinión están mostrando desde principios de este año un nivel de aprobación de la oposición que roda entre 55 y 60%. Y, según esos mismos estudios de opinión, la MUD estaría contando con un porcentaje de aprobación de gestión muy similar. El principal atributo que se le adjudica a la oposición en estos momentos es la unidad.

 

El debate del lunes deja dos mensajes latentes: el contraste entre un estilo confrontacional, lleno de descalificativos y el no reconocimiento de la legitimidad política del adversario, frente a un evento donde se ve a los precandidatos saludándose cálidamente y tratándose de manera cordial.

 

Hugo Chávez ha dicho que la política es el terreno de la batalla. Cuando dice eso, está viendo a los adversarios políticos como unos enemigos. Ahí su formación militar tiene gran influencia. El debate —que no es un debate clásico— puso de relieve ese contraste: una política de cordialidad, respeto mutuo y reconocimiento, frente al discurso del gobierno. Y la interpretación de fondo de la política, bien como terreno de la guerra, o bien como el espacio para los acuerdos.

 

John Magdaleno no cree que para la oposición sea estratégicamente conveniente procurar el formato clásico del debate, que es esencialmente un duelo entre dos competidores. El caso venezolano del que podemos echar mano en ese sentido es el debate de Rafael Caldera frente a Jaime Lusinchi, celebrado en 1983. Está también el ejemplo de los tres debates que sostuvieron John F. Kennedy y Richard Nixon, en los años 60. Hay estudios y análisis de esos debates que hablan del impacto e influencia de la imagen en la formación de la intención de voto, pues Kennedy ganó el debate para quienes vieron el debate por televisión. Nixon ganó entre quienes siguieron esos debates por radio.

 

De todos esos estudios y análisis que se hacen, se descubre que los mensajes más potentes tienen que ver con el lenguaje corporal, el tono de voz y otras señales físicas. Lo último que se toma en consideración es el contenido del debate.

 

Hugo Chávez dice que los precandidatos de la Unidad son meros productos de mercadeo. Pero John Magdaleno recuerda que el mismo Chávez se ha servido —y se sigue sirviendo— de técnicas de mercadeo político. De hecho, el llamado socialismo del siglo XXI no es más que un producto de mercadeo político. Se le llama «del siglo XXI» para intentar diferenciarlo de los horrores del siglo XX. Surge la necesidad de diferenciarse del siglo XX y sugiere que con este socialismo la gente no va a pasar hambre ni se la va a someter a penurias.

 

En toda campaña se observan dos estrategias distintas: una, la de mencionar al presidente, que tiene como objetivo conseguir una polarización por anticipado con el mandatario. Esto, en la lógica de que si eso se hace desde ahora, el candidato podría tener una oportunidad real de que el electorado lo perciba como un contendor natural. Puede ser que esa mención ayude a ver al precandidato como contendor natural del presidente, pero para John Magdaleno no es suficiente.

 

La otra estrategia es la de la triangulación. Esa estrategia, manejada por Dick Morris en 1992, con Bill Clinton, pasa por varias etapas. En la primera se ve que el competidor tiene un mercado natural. A veces conviene aproximarse a ese mercado natural para conquistarlo. En esa lógica se reserva la polarización para el final. Primero se persuade y se cumplen etapas del proceso: como candidato, hago que mi propuesta se conozca bien, que llegue a la mayor cantidad de gente posible. Posteriormente, el candidato trabaja elementos como la credibilidad y la confianza, que son bienes escasos entre el mundo de la política.

 

Cuando se trabaja la confianza y la credibilidad, el candidato queda en condiciones para persuadir al mercado natural del adversario, pues su mensaje ya es conocido, es creíble y confiable, y en ese momento genera disonancia cognoscitiva entre los electores naturales del oponente: esa disonancia cognoscitiva se traduce en una disputa interna, un conflicto de valores para el elector que escuchó y comprendió el mensaje de quien no era inicialmente su candidato natural. Satisfechas esas tres etapas, el candidato está en posición de polarizar.

 

John Magdaleno recuerda que lo central en toda campaña es la estrategia: los públicos a quienes se dirigen los mensajes, el encuadramiento de la comunicación. Se pueden tener todos los recursos monetarios del mundo; inclusive se puede tener el candidato con más carisma, el que logra conexiones emocionales más fácilmente, pero si su estrategia es errónea, su campaña puede fallar estrepitosamente.

 

Es la primera vez, en 12 años, que los estudios de opinión arrojan evidencia suficiente para pensar que la competencia electoral va a ser reñida y que hay posibilidades reales de que algún candidato de la oposición derrote a Hugo Chávez. Magdaleno se apresuró a explicar que eso no implica que Chávez esté derrotado desde ya. Hay mucho camino aún por recorrer. De todos modos, el invitado señala un elemento que nunca antes había intervenido en las campañas electorales anteriores: el estado de salud del presidente.

 

Aun contando con la posibilidad de que Hugo Chávez sea el candidato presidencial del oficialismo, debe tenerse en cuenta que una campaña electoral es algo muy exigente y duro, en términos físicos, para los candidatos. El esfuerzo psíquico, mental e intelectual también es muy exigente para los contendores. Por eso, aun pensando en la posibilidad de que Chávez sea candidato del oficialismo, la campaña lo puede desgastar físicamente. Ahí se pueden generar otros desenlaces, sobre los cuales Magdaleno no llegó a profundizar pues una pregunta de uno de los periodistas del programa interrumpió su explicación.

 

Asimismo, John Magdaleno cree que la cadena de radio y televisión del lunes es señal de que ya arrancó la segunda etapa de la campaña del gobierno, y probablemente va a ser más intensiva en cuanto a comunicaciones. Dada la imposibilidad real de que Hugo Chávez tenga la misma frecuencia de apariciones del pasado, valdría la pena preguntarse si el gobierno estará pensando en grabar apariciones para transmitirlas posteriormente.

 

Hay tres señales que deben ser observadas con mucha atención, a juicio de John Magdaleno. La primera: este año por primera vez en doce años, más de la mitad de los venezolanos consultados en muestras de una encuesta de cobertura nacional sí pensaba que la oposición estaba lista para conformar un buen equipo de gobierno. La segunda señal: más de la mitad de estas muestras dice que el término del mandato de Chávez debe ser 2012. La tercera señal es que efectivamente la demanda de cambio empieza a rondar (Globovisión en vivo).

 

Dando y Dando (Resumen)

Isis Ochoa

La ministra de la Comunas, Isis Ochoa, explicó en el programa la política tras el anuncio que el presidente Hugo Chávez hizo, de asignar una ayuda económica especial para familias que tengan hasta 3 hijos menores de 15 años. Esa ayuda económica sería de Bs.F 300 por hijo y de Bs.F 600, en caso de que se trate de un niño con algún tipo de discapacidad.

 

Según la ministra Ochoa, lo primero que se busca con esa ayuda económica es que las familias beneficiarias tengan acceso a la canasta básica. Esta ayuda estaría acompañada de políticas integrales de acompañamiento, donde se hará énfasis en la educación y el trabajo productivo. Ochoa añadió que toda la batalla que el gobierno libra para establecer el socialismo en Venezuela tiene como componente transversal la organización del pueblo.

 

Como lo explicó Isis Ochoa, hay condiciones para que el gobierno otorgue esa ayuda económica a las familias: la primera, que los niños asistan a clases y la segunda, crear una cultura de medicina preventiva a través de controles de salud en los módulos de Barrio Adentro por parte de cada familia.

 

Además, Isis Ochoa se refirió elogiosamente a una nueva misión anunciada por Hugo Chávez (aún sin nombre) que buscará combatir la pobreza extrema y unificar todas las misiones que han creadas en el área, tales como la misión Madres del Barrio, la misión Niño Jesús y la misión José Gregorio Hernández.

 

Rafael Ramírez y Francisco Arias Cárdenas

Después de entrevistada la ministra Isis Ochoa, se hizo un pase al urbanismo Ciudad Bendita, en el estado Zulia, donde se llevó a cabo la entrega de mil 825 viviendas. Rafael Ramírez, presidente de Pdvsa y del Órgano Superior de Vivienda, informó que la entrega de las viviendas también es responsabilidad de la Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana (Corpozulia).

 

«Esta es otra muestra de que los recursos que provienen del petróleo deben ir directamente al pueblo», aseguró. Por su parte, Francisco Arias Cárdenas, dijo que «esta entrega es una manera de contribuir con el éxito de la Gran Misión Vivienda Venezuela». Arias Cárdenas destacó que el Gobierno Bolivariano igualmente ha brindado facilidades a los empresarios del Zulia. «La misión también ha estimulado el sector privado. La competencia sana de construcción de viviendas se ha reflejado en todo el país», manifestó.

 

Según dijo Rafael Ramírez, «en el Zulia ya se han culminado 7.610 viviendas de una meta de 12.815. Es un cumplimiento interesante y bastante alto, y confiamos en que para finales de año hayamos cumplido el objetivo» (VTV en vivo / Información adicional de Vive TV y VTV web).

--
Monitoreo by