Invitado: Roberto De Vries, Psiquiatra
Sumario: Debate entre los cinco pre candidatos presidenciales/Análisis del discurso político de los pre candidatos de oposición
Invitado: Diego Arria, Pre candidato de la MUD a las elecciones primarias
Sumario: Campaña electoral
Invitado: Marcela Máspero, Coordinadora Nacional del Colectivo de Trabajadores por la Revolución
Alfredo Ramos, Diputado Asamblea Nacional y Dirigente Sindical
Froilán Barrios, Integrante del Movimiento Laborista
Sumario: Reforma de la Ley Orgánica del Trabajo
Invitado: Mónica Lorenzo, Politólogo y Asesora en planificación estratégica del entorno político
Sumario: Qué ofrecen los candidatos
PRIMERA PÁGINA
El Psiquiatra, Roberto De Vries, explicó que el estudio que realiza constantemente es una herramienta metodológica de tipo cualitativa que se hice en varias ciudades del país, de los cuales los datos vendrán pronto en un libro. Actualmente empezaron a estudiar el discurso de los venezolanos pero surgió el análisis de los candidatos y hoy es importante conocer más sobre ellos cinco, en cinco ciudades del país que están focalizadas.
Categorías, tomamos como discurso algunos mensajes y otras variables:
Capital; la tenencia de recursos, política, social y económica, hay resultados importantes.
Concepto; es el trabajo en los últimos años, aquí hay mucho déficit y no hace el pensamiento muy profundo, se queda en el análisis superficial.
Comunicación; cuatro elementos de gramática, retorica, lógica, dialéctica y mayéutica. Significan el saber comunicarse con los demás.
Emoción; tenemos el esquema de la alegría, la ira, la tristeza y el miedo, la comunicación de la gente emite varias de estas.
Gerencia; definición y conocimiento, gerencia de la organización, gerencia del caos, de la incertidumbre y la ambigüedad.
Ideología; personalidades de acuerdo a la oposición frente al cambio social, individualista o colectivista y los valores.
Paradigma; esquema de la mente, filosófico, científico, metafísico y el artístico
Categoría; tiempo, ubicación en el pasado, presente, futuro, necesidad de planificación y el destino.
Ubicación; mayorías influidas y minorías incluidas
Diego Arria; él tiene un excelente concepto, le falta vigencia en los medios de comunicación, excelente candidato y trabajaría muy bien el país de primera, gerencial y emocional para buscar justicia. Es un gerente que ha aprendido a luchar.
Henrique Capriles Radonski; muy buena ubicación sicosocial, sale de una minoría incluida y como está conformando una mayoría excluida es el que realmente puede cambiar un proceso socioeconómico del país.
Leopoldo López; lleva la emoción, es un punto básico, el mayoría las manejar muy bien y puede incluir a las minorías excluidas la emoción es básica.
María Corina Machado; ella trabaja la ideología y le ha puesto al país un concepto complicado del capitalismo popular, viene de la izquierda y la derecha.
Pablo Pérez; es importante que trabaja la diferencia de los demás y el paradigma metafísico. Está acompañado sin ser filósofo y artista, viene de la religiosidad y le da vigencia a la virgen de Chiquinquirá, se puede encontrar con Chávez porque ese paso de las minorías a las mayorías y con su incidente lo acercó más al pueblo
Debilidades
Arria; falta de posición mediática y el proceso de la edad.
Capriles; el progreso debe explicarse más, hacia dónde, la falta de colocar destinos está incluido en todos los candidatos, el presidente lo hace mejor, cuando se plantea un futuro hay que ser más explícito, hay que poner una meta.
López; incapacidad real para poner un destino a pesar de que es el que mejor maneja el capital social con las redes.
Machado; explicar el concepto que le lanzó al país.
Pérez; trabajo del concepto, entendiendo la solidaridad como un proceso de ayuda momentánea.
La mayoría de ellos trabajan por la organización y además la misma situación los ha enfrentado a la adversidad, el que no tenga lucha que se olvide del pueblo de Venezuela.
Todos son excelentes y tiene la intención de hacer un país y quieren reinventarlo.
El presidente maneja conceptos básico de gerencia, mientras todos los tienen de organización el presidente lo tiene de ambigüedad, el presidente tiene un personaje con el dilema, el resto no tiene personaje y el presidente coloca un destino mientras que el resto no lo hace. Esto es muy fácil cuando se tiene claridad en el aspecto.
Arria; tiene que buscar más lo medios que es algo fundamental en el país.
Capriles; buscar el concepto y trabajarlo mejor. Prosperidad.
López; no confundir que el deporte genera adversidad, es una competencia que hay que trabajar muy bien.
Machado; que explique mejor el capitalismo popular
Pérez; buscar un concepto básico.
No hay nada que identifique simbólicamente a los votantes con los candidatos, un color, una canción, un símbolo. No tienen dilema e historia y no se exponen a la opinión pública porque hay mucho respeto a la privacidad sabiendo que las personas buscan un dilema si son, no son, qué hacen, dónde están y factores de atención. La imagen simbólica de la oposición es algo fundamental.
Esta noche veremos en el debate, es diferente el dialogo con el debate, el debate es para ganar y el dialogo es para preguntar y contestar como una disposición de ideas, ya veremos la explicación de los conceptos. Expuso De Vries.
El Pre candidato a las elecciones primarias, Diego Arria, comentó que está pasando por una fase complicada como candidato independiente, porque tuvo que salir a recoger 203.000 firmas y no era fácil que la gente lo hiciera, "hay un ejercicio de desconfianza en los ciudadanos, generada por parte de la mesa electoral, por esto se destruyeron las firmas para la tranquilidad de las personas que nos dieron la confianza de la campaña independiente como lo es la mía" Anunció Arria.
Vi mucha resignación, frustración, inseguridad y son problemas muy sentidos a parte del problema de la vida. Hay un proceso que se está llevando sistemáticamente de minar la confianza de los ciudadanos.
Nosotros lo que tenemos que hacer es convocar una Asamblea constituyente, recuperar la independencia de los poderes públicos, no más promesas que no es posible, tenemos que ser un país confiable y en paz, eso se da con el primer paso.
Es mucho más fácil tener un discurso que una conexión emocional intensa, los que disentimos en la oposición sabemos que hay ausencia de estar montado en la opinión pública. Hay un tema que es fundamental, hay mucha gente que hace las encuestas y no dice la verdad, el cuadro que se muestra en el país no es el correcto, hay conexión emocional, eso es una realidad.
No hay un candidato grande que genere esa emocionalidad, pero es una visión de lo que se quiere hacer con Venezuela. La gente no quiere un cambio de gobierno si no un espacio democrático que rescate a Venezuela. Usted puede estar alquilado por un tiempo, pero sus hijos no lo van a estar.
Hay que reflexionar de lo que tenemos al frente, vamos a rescatar al país, nada está bien, estamos luchando por un cambio en Venezuela.
Yo digo que el 95% de Venezuela no está en los partidos políticos, no hay candidatos pequeños porque no hay candidatos grandes.
Estoy hablando de rescatar los poderes públicos y legitimarlos para poder salir adelante rescatando la institucionalidad y las fuerzas armadas, eliminar la reelección y la transición, si hacemos lo que hay que hacer, tres años es más que suficiente, que le abra las puertas a las nuevas generaciones y el camino ya este trazado.
Uno de los grandes cambios actualmente es la participación política y las personas están más consientes, por ejemplo los milicianos que les dan un sueldo mínimo para que vayan a las plazas, es algo que se puede mejorar, no pueden ser dependientes del estado como los tienen hoy en día.
Primero es que si no cambiamos el rumbo vamos directo al colapso, lo he visto en otros lugares del mundo, Venezuela va a un enfrentamiento con su futuro, cuando se ve la relación de Venezuela con los grupos terroristas, son grupos peligrosos que no están dando un clima de violencia a todos los venezolanos.
Estamos comenzando con el debate o rueda de prensa, estoy honrado de participar con los amigos y el país tiene la oportunidad de votar por ideas y la voluntad y compromiso de hacerlo, cómo conducir el camino de Venezuela, nunca antes hemos viviendo esto y aquí está el futuro del país.
Yo hablo mucho en las universidades, los jóvenes de allí dicen que quieren juventud y experiencia, aquí no estamos luchando por una generación sino por quién conducirá mejor al país, superar y cómo hacerlo. Finalizó Arria.
ENTRE PERIODÍSTAS
La Coordinadora Nacional del Colectivo de Trabajadores por la Revolución, Marcela Máspero, anunció que para la central sindical que viene movilizándose y recogiendo firmas, el tema de la ley de trabajo para los trabajadores es un eje central, una gran expectativa porque hay una deuda muy grande con ellos y también con el marco jurídico de las relaciones de trabajo.
Mediante la ley habilitante es vital que el presidente Chávez asuma este empuje que necesitamos en esta ley que estaba paralizada, nosotros planteamos que en esta discusión estén involucrados los trabajadores.
Quién mejor que los trabajadores para hablar de las debilidades. Es una nueva y revolucionaria ley del trabajo y la gran expectativa es que se apruebe y se lleve el tema de los bonos para reclamar las reivindicaciones de los trabajadores.
El sector privado tiene la desfachatez y no depositan donde tiene que ser, no pagan prestaciones y por primera vez este gobierno calculó la deuda y se ha empezado a pagar en algunos sectores, hay que cumplir esto y apoyamos al presidente.
Todos los trabajadores participamos, hasta Fedecámaras fue.
Ahora el debate va con los temas de ejes centrales, ahora el trabajador quiere estabilidad laboral, el papel del Ministerio del trabajo y la Inpsasel. Queremos temas concretos y la lucha de los trabajadores también del sector privado y capital, todos exigimos que en materia salarial se cumplan las leyes, hay reenganches del sector privado que no cumple sanciones y no se ejerce presión.
Hay una mora con la ley del trabajo y vamos a luchar por la estabilidad. Nuestra posición es coherente y no se han hecho elecciones sindicales. Los trabajadores en la mayor parte del país apoyan este proceso, hay un problema ideológico de por medio, una lucha de clases y una burocracia del estado que está conspirando contra la clase obrera y por eso queremos el socialismo.
Es difícil opinar cuando se está afuera, vamos a seguir defendiendo a los compañeros y creemos en esta ley.
El Diputado Asamblea Nacional, Alfredo Ramos, dijo que hay que destacar que la central socialista no fue electa por los trabajadores y tomaron la decisión de otorgar la LOT al patrono mayor que es el estado y por ende el presidente, le dieron el derecho a la huelga, a la contratación colectiva y derechos sociales a la persona menos indicada.
Hay una mora legislativa y esto es responsabilidad del gobierno, que engañó a los trabajadores en 11 años diciendo que iban a reformar la ley en cuanto a prestaciones sociales y horarios de trabajo y nunca lo hicieron, entonces resulta que ahora se les quiere dar esta decisión al presidente de la república.
La sala constitucional tiene que determinar si es el presidente o le ordena discutir la LOT, solamente se puede hablar de horarios y prestaciones, no se puede otorgar todo el ámbito de la LOT al presidente que es el patrono mayor. Eso es una traición a los trabajadores venezolanos, peor que lo que hicieron en el año 97 que por cierto se dio un debate y los único diputados que nos opusimos fuimos los de la Causa R, aquí se está dando una entrega de derecho sin debatirse.
Es una responsabilidad de la Asamblea porque es un mandato constitucional, la retroactividad y la reducción de la jornada. Aquí sobrepasan los 15.000 millones de dólares que se les debe a los trabajadores públicos con las prestaciones. ¿Qué justificación hay para que el presidente que maneja unas cantidades alarmantes de dinero, les deba a los trabajadores? Y 13 años después es que se da cuenta de esto.
Todas las semanas se aprueban créditos en la AN y ninguna de ellas es para pagarles a los trabajadores de la administración pública. Sus necesita voluntad política y ejercer las funciones de parlamentarios como tiene que ser.
Aquí despiden, persiguen a los trabajadores, hay un sicariato sindical y todo eso ha sido calificado por el gobierno, ¿qué socialismo es este que persigue a los trabajadores? Hay muchas cosas que se pueden hacer con esta ley, no hace falta reformarla y hacemos un llamado de alerta para unificar el propósito para que no sea discutida por el patrono.
El Integrante del Movimiento Laborista, Froilán Barrios, agregó que hay que dar a conocer de qué se trata esta ley, es un descaro presidencial que no se hable de la repartición y el tema de los pasivos laborales en el sector público, a ellos se les debe los años de antigüedad, compensaciones por indemnización, cambio de régimen, un mes adicional por 14 meses y 150.000 Bfs que estableció la ley después del año 97 a todos trabajadores públicos, en la cual se le abrió un Fideicomiso para generar intereses.
Hoy en día salvo los petroleros y algunas empresas del estado que cambiaron de régimen se les pagó, pero a los trabajadores gruesos no se les creó el Fideicomiso y otros pasivos laborales como las prestaciones incumplidas.
Ni que el tribunal lo hiciera, esa ley la tiene que discutir la Asamblea Nacional. El PSUV no tiene ninguna excusa para poder discutir la ley, si la asamblea acepta que la ley la va a manejar el presidente, entonces que cierre las puertas.
Hay que dejar de lado las condiciones ideológicas, está bien que apoyen las reformas, pero en este momento dentro del país ¿cómo se puede impulsar un modelo económico que tome en cuenta los desempleados y los informales en su puesto de trabajo?
Estamos hoy con un gobierno que se califica de socialista, pero es el gobierno que más a precarizado al sector de trabajo, todos queremos la libertad sindical y que se restablezca ya que se ha perdido en el país.
La discusión de la Lot es una problema de la AN, no es para hacer concejos, es para la libertad sindical ley de salud y ley de presiones. Esta es una oportunidad para luchar por el empleo digno. Concluyó Barrios.
La Politólogo, Mónica Lorenzo, habló sobre la oferta electoral de cualquier candidato la cual tiene que estar aterrizada en las necesidades y anhelo de vida del venezolano, donde tiene que haber un nivel de sintonía y comprensión de lo que pasa en el país en todos los sectores.
En este caso las ofertas tienen que estar adaptadas al proceso del evento final de un proceso como el presidente Chávez, si gana un candidato diferente un cambio de gobierno va más allá que la gestión pública.
El reto que tienen en frente los candidatos no es poca cosa, es construir una oferta que va para reconstruir la democracia en Venezuela en una propuesta atípica, con soluciones para problemas y reconstrucción del tejido social.
Para el oficialismo la primera estrategia es que escuchen al país, estamos divididos por el discurso político, ellos tiene que hacer lo mismo que en el año 98, discutir y escuchar los problemas del país, y de la do de la oposición es interpretar al psi, ver qué nos ha llevados a los niveles de desapego y movilización de los sectores de votación, el tema que han traído a la mesa y que tiene que estar contenidos en las propuestas.
Quiero ver menos qué y más cómo, queremos el para ya en un mediano plazo. Con soluciones reales y concretas, bajar la oferta a lo que es la oferta programática, salud, cómo convocarlo, a quién invitar, etc.
El populismo es un gran comodín y lo sacan los candidatos para ser anunciadas por los candidatos y hacer propuestas fantástica, así llegaron los presidentes anteriores. Ya el venezolano tiene que madurar esa parte, ya nuestra historia ha mostrado que los programas populistas traen más pobreza, el reto que ellos tienen no es poca cosa, aquí hay un alto costo político y no es fácil ofrecer cosas si tenemos que tomar medidas duras.
Deben hablar con la verdad y explicar la situación que tiene nuestro país, el tema de las misiones es un temor para la oposición, estas hay que revisarlas porque son efectivas para algunas personas pero también hay corrupción y no le llegan los beneficios a todos.
Lo más importante del grupo nini es que es un grupo heterogéneo, diferentes estratos sociales y sicológicos, tiene que tener una propuesta que incline la balanza, ellos son los que esperan las propuestas concretas, están cansados de las promesas, ver acciones y no lo que quieren oír.
La gente prefiere lo que le resuelva sus problemas, la gente se apega a la persona, a la oferta y lo que me puede ofrecer.
El venezolano prefiere la centro izquierda.
La gente está metida en que quiere dar la oportunidad a gente fresca, allí está el secreto de la elección correcta.
El discurso inclusivo, el clamor del venezolano es la unidad, estamos cansados de tanta polarización. El que polariza en este momento pierde, Chávez tomó en cuenta lo que es el poder ciudadano y los venezolanos quieren ser escuchados, así que los candidatos tienen que conservar esto.
Hay un tema de valores que hay que hablar con mucha seriedad y sobre todo hablarle con la verdad al país. Propuso Lorenzo.
--