Invitado: Víctor Mijares, Profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Simón Bolívar
Sumario: Tema Nuclear en el mundo/Ataque contra Embajada Británica
Invitado: Manuel Cipriano, Presidente de Fedenaga
Sumario: Ley de costos y precios justos
Invitado: Fernando Gerbasi, Embajador
Calixto Ortega, Diputado al Parlatino
Sumario: Cumbre de la CELAC/Acuerdo entre Chávez y Santos/Día feriado para el sector público
Invitado: Raymond Orta, Abogado criminalístico especialista en tecnología e informática forense
Sumario: Escuchas telefónicas
PRIMERA PÁGINA
El Profesor de Ciencias Políticas, Víctor Mijares, expresó que Las relaciones internacionales en los estados no están controladas como muchos quisiéramos por los derechos humanos, sino por la convención de Viena Sobre Derecho Diplomático Consular, esta es la norma de conducta de los estados. Cualquier violación a las misiones diplomática se convierte en una amenaza, sobre todo como Irán de haber desarrollado un proyecto con bienes militares.
En esta situación siendo Irán en una potencia nuclear la situación se hace más delicada y el balance de poder en la región comienza a dañarse. Otras potencias como Rusia, Estados Unidos, Israel y otras, se presume que también pueden tener bombas nucleares.
Todo esto comenzó por sanciones en sectores financieros, se congelaron y bloquearon entes financieros. En Venezuela nos llama la atención porque tenemos relaciones financieras con ellos. Las sanciones principalmente son de carácter diplomático, es posible que el reclamo de potencias y retiro de personal pueda dañar las relaciones con otros países.
La situación en Irán es una teocracia Chiita, la opinión y los medios están controlados, pero el sistema político vemos que está pasando por una crisis, se entiende que hay un bando que controla y es más proclive. Hay una lucha interna de poder y el presidente Mahmud Ahmadineyad quiere mantener una revolución que aparte a otras creencias.
La información que tenemos de la agencia de energía atómica es confidencial, no podemos confirmar que si tengan armas nucleares, pero por el camino es posible que puedan estar creándolas y esto siempre prende las alarmas.
Lo más grave que podría ocurrir es una sanción que permita una intervención militar. No creo que sea posible porque hubo un secuestro a una embajada por parte de la CIA y esto fue un desastre, Irán tiene mucha población, están bien distribuidos, quiere decir que una intervención es complicada.
Puede pasar una zona de exclusión área, tendría que pasar por la aprobación del consejo de seguridad en China y la colaboración de otros países que proveen o participan.
Hay mucha evidencia que Irán vaya por el camino del ataque, esto sirve como alarma para sus aliados más importantes y quieren mostrar una amenaza real. Hay que tomar en cuenta que Israel tiene experiencia en ataques preventivos y vimos en el año 2007 contra Siria, sin embargo estas operaciones fueron perseguidas por las sorpresas para tener una táctica en el ataque.
No creo que lleguen al ataque, es una estabilidad estratégica entre ambos factores y viendo el ambiente tan tenso entre Turquía, Irán, Egipto, cualquier situación con una acción de fuerza va a desestabilizar la región.
Aliados; Siria, milicia chiita, Teherán, Rusia se mantiene dentro de los canales y no quiere jugar a aventuras militares, quiere demostrar que es un actor importante y que no le conviene perturbaciones militares en las regiones.
Pakistán es una país inestable, con golpes de estado, magnicidios y fuerzas armadas militantes, tienen un compromiso con la región y sentimiento de nacionalismo, hay sectores gubernamentales involucrados con Al Qaeda o Talibán, el problema es que es la voz más débil y una ruptura con Irán puede generar una crisis y la India están afectados por la estabilidad política, son potencias emergentes y cuentan con millones de votantes.
La situación para América Latina es bastante distante, la perturbación de la radicación económica es preocupante, es una región con reservas petroleras, están sometidos a tenciones, el golfo pérsico está militarizado y parece beneficioso para Venezuela que es exportador de petróleo pero nos puede traer resultados negativos.
Hay dudas y especulaciones de la relación de Venezuela, qué va y qué viene en los vuelos nacionales, hay zozobra en la relación internacional ya que hay amistad con Irán. Dijo Mijares.
NOTICIERO VENEVISIÓN
El Presidente de Fedenaga, Manuel Cipriano, opinó que hay que destacar que la ley de costos está dentro de la ley habilitante, uno de los objetivos es combatir las emergencias con las inundaciones en el Sur del Lago, Miranda y algunas zonas de los Andes. Donde existen más de 5.000 hectáreas que producen de plátanos y leche.
Esta ley de costos fue proclamada a través de la habilitante cuando debió haber pasado por la Asamblea Nacional. Esto es inconstitucional, esta ley está exprimieron a las personas, están buscando conocer otros aspectos que no deben estar contemplados, y los que establecemos estructura de costos el gobierno nacional se reúne pero al final de cuenta hace lo que le da la gana sin importarle la calidad de trabajo a otros.
Tenemos el caso de la leche, la carne, hizo ajustes con la agravante del precio base como si la calidad fuera mala.
En una economía inflacionaria como la que estamos viviendo es imposible trabajar con precios regulados, porque los costos de producción se elevan, no hay abastecimiento sin la libre competencia y productividad. Hasta el año 2003 comíamos comida venezolana sin embargo con una política de control de precio e intervención de fincas, somos reconocimos por el BCV de más del 50% del consumo de carne es importado de Argentina y Nicaragua, animales de mala calidad.
Hay una alaraca, el presidente acaba de firmar un convenio con el presidente Santos para traer 25.000 toros en tres meses, estábamos trayendo 52.000 toros mensuales, eso no va a ser nada. Si no se importa los que vamos a vernos mal somos los venezolanos.
Ha disminuido el rebaño, la carne y se sigue atacando a los sectores productivos. Además el tema del secuestro son cifras reveladoras, desde el año 1973 hasta el año 1998 en el país se produjo 501 secuestro, a partir del año 1999 a noviembre de 2011 hubo 2.168 secuestros, 400% más.
La semana pasada mataron a un director de Fedenaga, así mismo esa noche fueron secuestrados y asesinados dos productores y este clima de inseguridad hizo que el clima de ganaderos hiciéramos una reunión por el derecho a la vida y es un llamado al gobierno nacional, hay que cambiar las alternativas, el problema no es con los ganaderos sino con todas las familias del país. Un llamado al gobierno nacional; vamos a trabajar, vamos a unirnos y vamos a garantizar el derecho constitucional que tenemos todos los venezolanos. Expresó Cipriano.
El Embajador, Fernando Gerbasi, explicó que el CELAC es una iniciativa Mexicana del año 2008 adoptada por los presidentes en el año 2009. Se hizo un comité para preparar un tema de trabajo, en la cual se reúnen en una capital y esto es importante, la iniciativa ha progresado porque se quiere sustituir al grupo de río y tener una sola voz ante los temas internacionales de interés. Se busca que América Latina tenga mayor involucración.
Entre año 2007 y 2012, se tomaron 2.443 decisiones, la pregunta es cómo es posible que se implementen estas, adoptadas por mandatarios y que se impliquen acciones políticas. En los últimos tiempos persisten los temas de integración así falten algunos presidentes en las reuniones porque hay diferencias y simetrías en el proceso.
Todos los procesos tienen un camino que andar, la comunidad europea no se fundó de la noche a la mañana.
Hay un programa de trabajo hecho por algunos Ministros, esto tiene que ser sometido por los jefes de estado y la organización de lo que es el CELAC, ellos han hablado que no quieren mucha burocracia, pero eso no es tan positivo, es mejor que se decida una secretaria permanente y analicen la problemática. No se ha definido la sede.
Hoy en día la crisis economía cambia la postura aquí hay recursos naturales importantes que hay que defenderlos. Lo que ha fallado es la falta de responsabilidad de los dirigentes, el presidente Aria dijo algo muy cierto que es que culpamos a Estados Unidos de nuestras fallas y no encontramos nuestros propios errores.
El hecho de que estemos en etapa de cooperación entre Colombia y Venezuela es algo muy positivo, nunca nos podremos separar, es importante lo que ocurrió en el acuerdo, algunas firmas como las de acueducto, la parte comercial, entre otras.
No sabemos cuáles son las posiciones arancelarias, si se refieren a las exportaciones entre Colombia y Venezuela o de parte de los dos. Venezuela ha regresado a ser un país rentista, tenemos el 95% de las exportaciones que son petróleo, más nada. El comercio no se va a incrementar esto lo dijo el presidente a los comercios colombianos hace 2 meses; "olvídense del comercio venezolano". Va haber un comercio que estará entre los 1.500 o 2.000 millones de dólares pero no va a llegar a los 7.000 millones de dólares como en el año 2008.
Han tenido problemas de pagos y esto es un motivo de la reunión. El presidente Santos respeta lo que pasa en Colombia para que ninguno de los dos se involucre en lo que pasa en el otro país. A Santos no le preocupa que aquí haya guerrilleros, a él le preocupa cómo lo asume Chávez, antes no se tocaba el tema de si estaban habitando en Venezuela, ahora Chávez habla sobre el tema porque a Venezuela no le conviene tener malas relaciones con Colombia. Aseguró Gerbasi.
El Diputado al Parlatino, Calixto Ortega, agregó que la cumbre CELAC es un evento importante de mucha trascendencia, sí hay dos puntos de opinión, la sola presencia de 33 jefes de estado y ministros en un país evidencia la importancia que esto tiene para la región. Coinciden ideas y oportunidades hacia un mismo propósito. Ahora estamos yendo a un nuevo esquema, hay intercambio entre los países y no podemos tener la misma visión.
Es beneficioso que los medios estén involucrados porque ya todas las personas saben los nombres de los presidentes de cada país. Todos los países están de acuerdo con el veto, este nuevo organismo que abarca los países de Latinoamérica a excepción de Estados Unidos y Canadá, es porque necesitamos reencontrarnos y aprovechar nuestros recursos humanos.
En esta Venezuela todos opinan de política y quieren enterarse, esto incide con mayor fuerza de los gobernantes. En la unión europea tienen idiosincrasias y manejan varios idiomas en cambio aquí somos 20 millones de kilómetros cuadrados, religión común, idiosincrasia común y hay que asumirlo como que pudiésemos coordinarnos en función de defensa de nuestros intereses.
Colombia-Venezuela: los intereses de los pueblos tienen que estar por encima de las relaciones personales. El ex presidente Uribe tiene una guerra sin cuartel sobre el presidente Santos, recientemente la Mesa de la Unidad se sacudió a Uribe por sus instrucciones. Colombia y Venezuela son países siameses, tenemos intereses comunes y tenemos que apoyar la relación de los países y presidentes conociendo las diferencias.
El tema de la guerrilla y el narcotráfico que ha tenido en Colombia, la responsabilidad de que asistan grupos guerrilleros en Colombia es culpa de los presidentes de todos los años que no los han combatido. Afectan también a Venezuela por la frontera que compartimos y aquí hay una presencia de hermanos colombianos los cuales en sus documentos no dice si son de profesión guerrillera.
Es una guerra interna de Colombia y se le ha pedido a Chávez que interceda, pero ha habido involucrados es estos grupos y en los ministros desde antes que llegara Chávez. Esto no es un grupo pequeño, pasan de 10 mil personas y están ahí porque el gobierno no ha sabido combatir el narcotráfico y la guerrilla. Concluyó Ortega
Vía telefónica, protagonistas y victimas de intervenciones telefónicas: La Periodista Nitu Pérez Osuna, Periodista Del Valle Canelón, Alcalde Antonio Ledezma, Pre candidata María Corina Machado, Diputado AN Ricardo Sánchez, Periodista Berenice Gómez, Presidenta AD Isabel Carmona de Serra y el Político Américo Martín, dieron sus testimonio brevemente.
Raymond Orta, Abogado criminalístico Espionaje telefónico e intervención telefónica; el tema de la intervención está dentro del marco legal venezolano en el cual se permite por una orden judicial el poder escuchar conversaciones en personas que sean consideradas peligrosas o riesgos de delitos como extorción, drogas o seguridad de la nación. El espionaje tiene sus contraindicaciones ante la ley y hemos visto como se han cambiado estas órdenes porque no se cumplen los reglamentos. Todo lo que sea hecho fuera de la autorización así sea el estado, no sirve como prueba hacia ninguna persona en el juicio además de violar su privacidad.
Son incluso dos delitos, el espionaje es uno y difundir la información es otro delito. Esto está en la ley de protección de comunicaciones en el año 1991 sino también en los delitos informáticos del año 1991.
Desde el punto de vista tecnológico, nosotros transmitimos y recibimos unas señales por ondas radioeléctricas ya existe la tecnología para escuchar cualquier tipo de frecuencia o tecnología. La actual más famosa venia de los militares pero ya se aplica para cualquier persona.
La telefonía fija es más vulnerable porque hay más puntos de conexión, el cable que llega hasta la calle, hay varios cables y si se ponen los artículos necesarios de escucha la llamada. El tema del espionaje en celulares es más complejo porque tiene equipos más costosos y son de venta controlada y alguno gobierno tiene acceso fácil a este tipo de equipos, aunque hay mercados negros. Pero las líneas fijas con unos caimanes comprados en la ferretería se logra escuchar.
Es difícil detectar un comportamiento en la señal del teléfono al ser intervenido, en el celular la forma más fácil es irlo siguiendo y escuchando la conversación, así es indetectable.
El tema de la alteración y de una grabación, debe ser llevada íntegramente ante el órgano judicial. Pegar y alterar el mensaje es invasión de la prueba para cualquier cosa es también ilegal.
Señales de alerta; teléfonos fijos chispas, entradas de llamadas equivocadas, ruidos extraños o se cae la llamada.
Sanciones; la constitución establece que el estado protege la protección de las llamadas, hay penas de 3 a 5 años por escucha de mensajes y difusión, al igual que ley contra delitos informáticos son de 2 a 8 años por intercepción de grabado, difusión y medio para violar la vida privada. Explicó Orta.
--