Buscar

jueves, 1 de marzo de 2012

Programas de Opinion

Programas de Opinión

Aló Ciudadano

Heliodoro Quintero: Causas, efectos y consecuencias de los derrames petroleros

Feliciano Reyna y Luis Pedro España: Celebración del Encuentro de Organizaciones Sociales

Dando y Dando

Jorge Rodríguez: Estrategia de la oposición se parece a la de CAP en 1988 / El candidato de la oposición parece haber alcanzado su techo / El enemigo tiene una estrategia bien diseñada para engañar a la gente / PJ fue fundado con una contribución económica delictual de la mamá de Leopoldo López / Nadie de la oposición ha dicho que reconocerá los resultados del 7-O / Las encuestas no ganan elecciones

 

Aló Ciudadano (Resumen)

Heliodoro Quintero

Como lo dijo el experto petrolero y ex gobernador de Venezuela en la Opep, Heliodoro Quintero, la infraestructura petrolera venezolana es muy antigua: está a punto de cumplir 100 años. Por esto requiere de una actividad constante de mantenimiento preventivo. Con esto se habla de los tendidos de oleoductos y gasoductos que surcan todo el país en toda su amplitud, que requieren de una serie de inversiones que ya está más que claro que no se hacen en todas las áreas. Ello puede verse no sólo en el derrame sobre el río Guarapiche o el más reciente sobre el río Guanipa sino en el aumento de la accidentalidad de las refinerías, que subió un 400%.

 

El derrame en el río Guanipa tiene un impacto no solo en la población sino en la biodiversidad de la zona, en la agricultura, el suelo, la fertilidad, el ambiente, la contaminación de las aguas e inclusive en el aire que se respira. Esto ocurre simplemente por falta de mantenimiento. Más grave aun es el tiempo que se tarda en activar el plan de contingencia. Bastaría con mirar a Colombia, un país que tiene derrames petroleros permanentemente por causa de la guerrilla pero los recuperan, arreglan y detienen en lapsos que no superan las dos horas.

 

El dinero de inversión que estas actividades de mantenimiento requieren es el mismo dinero que se deja de usar para aumentar la producción petrolera. La responsabilidad final es de Pdvsa, que no acometió los planes de mantenimiento prometidos.

 

¿Cuántos antecedentes de derrames de esta clase hay? No muchos, según asevera Quintero. A lo largo de la historia de la industria petrolera se hicieron trabajos de mantenimiento, pero el desmantelamiento y la desatención de la infraestructura de mantenimiento en Pdvsa en general es lo que permite estos casos, además de la accidentalidad en general en toda el área de refinación.

 

La recomendación para la población es que debe tener cuidado con el agua; asimismo hay consideraciones sobre las poblaciones aledañas a la zona, que deben tener cuidado con cualquier alimento afectado por el derrame. Lo mismo se aplica en el área de la piscicultura, pues los peces pueden estar contaminados. Esas son recomendaciones básicas a la población monaguense para con las consecuencias que tiene un derrame como el del río Guarapiche, o el derrame en el río Guanipa.

 

¿Hay posibilidad de que lo ocurrido en el río Guarapiche fuera causado por un sabotaje? Heliodoro Quintero lo descartó y explicó que la comisión de energía de la AN tiene las fotos enviadas por Pdvsa, donde se ve el tubo, la filtración y la grieta que no pueden ser producto de un sabotaje, sino producto de la involución del mantenimiento que se debe practicar. Se dice que es sabotaje pero eso no tiene nada que ver con lo que evidencian las fotos sobre el estado de corrosión de la tubería. Esa corrosión es consecuencia de una falta de mantenimiento, control y seguimiento, según sentenció el invitado.

 

El derrame no afecta solo al suministro de agua, que es de lo que más se ha hablado. También habría que tomar en cuenta el efecto económico del petróleo que se derramó y, obviamente, se dejó de vender. Al respecto, se habla de unos 30 a 40 mil barriles perdidos. Los expertos están esperando por los informes de Pdvsa y del ministerio del Ambiente, donde se mencionen los distintos daños ambientales, económicos, industriales, atmosféricos, y todas las consecuencias de un accidente de esta naturaleza, que requiere mucha acción y prevención.

 

Hasta la refinería, de Curazao, administrada y controlada por Pdvsa, también ha sufrido fallas en su unidad catalítica. Esto está relacionado con la desconcentración de funciones importantes y fundamentales de la industria petrolera. Es como si una procesadora de azúcar se dedicara a hacer otras labores, o como si una constructora fuera puesta a producir petróleo. Esto parece ser una situación de tapar males con paños calientes.

 

Estos fallos también evidencian la manera discrecional con que son destinados los ingresos petroleros. La diferencia de precios del petróleo en el presupuesto se compensa con créditos adicionales; en algunos casos, hay proyectos que superan el situado de algún estado. Se desconoce dónde está el dinero, no hay auditorías ni interpelaciones sobre ese tema. Cayendo en lo del derrame de petróleo, esto es una buena explicación de por qué Pdvsa no tiene los recursos necesarios para hacer el debido mantenimiento a su infraestructura.

 

A propósito de esto, la situación del lago de Maracaibo —con una de las redes de tuberías mas vastas del mundo— es similar, con derrames permanentes y continuos. Sólo que lo ocurrido en Monagas, en el río Guarapiche, es un hecho puntual de gran trascendencia en lo económico, la biodiversidad y lo económico, no comparable con lo del lago. Esta situación de abandono es extrapolable al ámbito de refinación, de producción, al ámbito de la contaminación con coque.

 

La actividad de Pdvsa no es lo más afectado. La deuda puede ser igual al valor de la empresa en un momento dado. En el informe de Pdvsa de 2010, se admitía que la relación deuda/patrimonio era negativa. La deuda de la estatal petrolera alcanzaba los US$ 76.000 millones par es entonces y el patrimonio estaba tasado en US$ 74.000 millones. Hoy se habla de finanzas catastróficas de la industria petrolera, vista en perspectiva. El nuevo gobierno que venga a principios de 2013 tendrá que viabilizar la industria que le va a permitir obtener los recursos para manejar situaciones intrincadas y difíciles.

 

Quintero recalcó en su intervención que Venezuela, por ser un país tradicionalmente petrolero,  debería dar el ejemplo en el cumplimiento de estas normas de mantenimiento y seguridad, cosa que hoy por hoy no está ocurriendo

 

Feliciano Reyna y Luis Pedro España

Los sociólogos Feliciano Reyna (presidente de Sinergia) y Luis Pedro España (coordinador del Proyecto Pobreza en la UCAB) estuvieron en el programa para hablar del Encuentro de Organizaciones Sociales que se va a celebrar durante la próxima semana y que va a reunir —hasta ahora— a más de mil representantes de organizaciones sociales del país. Este encuentro está organizado por la UCAB, el Centro Gumilla, Fe y Alegría, el grupo social Cesap y Sinergia. Ambos invitados aseguraron que para este año electoral hace falta que las organizaciones sociales sostengan este encuentro para romper el silencio de la sociedad civil, para que participe y haga propuestas.

 

Como lo sostuvo España, este evento es una forma de combatir el miedo de la población, que antes no se veía en Venezuela. Allí se hará el ejercicio de que la gente exponga sus necesidades. También se hará un ejercicio de corresponsabilidad, donde las organizaciones sociales tienen propuestas que hacer y en las que se comprometen.

 

De acuerdo con Feliciano Reyna, solo la posibilidad de resolver los problemas parte de la posibilidad de articularse con otras personas y forzar respuestas institucionales. En estos momentos, quien sale a reclamar o a denunciar no encuentra respuesta institucional. Otra de las cosas graves es el tema de la polarización, forzada desde el gobierno. Al final los problemas afectan a todos, sin importar las posturas; por ello comienza a observarse por parte de la gente un llamado a que se supere esa polarización.

 

Reyna sostiene que es importante saber qué está dispuesta a hacer la sociedad y este Encuentro de Organizaciones Sociales es una forma de examinar eso. En el encuentro estarán —entre otros— Asdrúbal Baptista, Francisco Monaldi, Margarita López Maya. Se quiere que haya debates en ese evento, donde los especialistas sean un punto de partida para empezar las discusiones. Agrega que esto no es un encuentro ingenuo, sino que aprovecha el momento electoral para hacer propuestas. Lo que se busca es ayudar a construir un país que se corresponsabilice ante los problemas.

 

Luis Pedro España sostiene que la única posibilidad de resolver nuestros problemas es a través de reconocernos como actores sociales. Se dice y se dice pero la idea es decir acciones y que algo pase. Un espacio con tantas organizaciones reunidas sirve para ese diálogo social.

 

Ambos invitados señalaron que el trabajo responsable desde el espacio de una organización social es obligar al Estado a que lo escuche. Es intentar derribar esa pared tantas veces como haga falta. En algún momento esa pared cede si se plantean los problemas de la gente, con soluciones viables y posibilidades en un país como este. Hay muchos venezolanos trabajando en los temas sociales y de todo ese trabajo algo queda al final. Los gobiernos tienen que responder a la gente porque si no, terminan por perder legitimidad. Se tiene que ser respetuoso frente a los problemas de la gente. Y algo fundamental: si la doctrina de un gobierno no resuelve esos problemas, la gente lo va cambiar.

 

Por parte de las organizaciones sociales, se trata de hacer entender cosas que han pasado en el mundo cultural, por ejemplo, como el cierre de ateneos, o toma de terrenos. Hay derechos que nos pertenecen como ciudadanos organizados. Se quiere seguir haciendo visibles esos hechos.

 

Otro elemento que se busca con este encuentro de organizaciones sociales es abrir espacios a la reflexión, que es algo que no abunda en Venezuela. Hay espacio para la lucha social, reclamos o la protesta pero no para la reflexión o pensar en el país, y menos para las organizaciones sociales, que han sido hostigadas por el gobierno, desde el punto de vista de su financiamiento, desde la calificación que se les ha querido dar y aun así han persistido. Esta es una fase de conectarse, de refrescar discursos.

 

Este es un encuentro con una característica adicional, que es la interactividad, pues será transmitido por internet, a través de su página oficial, http://www.eosveenezuela.info. Durante cada uno de los días que va a durar el encuentro —del 5 al 9 de marzo— se van a dedicar 2 horas al intercambio con el público presencial y el virtual (Globovisión en vivo).

 

Dando y Dando (Resumen)

Jorge Rodríguez

El alcalde del municipio Libertador y jefe del comando de campaña Carabobo, Jorge Rodríguez, dijo estar contento pues ya el presidente Hugo Chávez les dio directrices maestras sobre las etapas de la campaña presidencial.      Detalló que hay 14 personas en la dirigencia del comando de campaña pero implica un desarrollo táctico que se extiende por más de 11.000 comandos regionales de campaña en todo el país.

 

De acuerdo con el símil concebido por el jefe de la campaña oficialista, esta campaña será la batalla decisiva pues signará las bases reales de la revolución frente al intento de volver al entreguismo, el engaño y la mentira. Jorge Rodríguez añadió que comenzaba a verse cierta desesperación del lado de la oposición, que había optado por recurrir al engaño en su campaña. Comentó que la estrategia de la oposición se le parecía a la misma que fue aplicada cuando Carlos Andrés Pérez ganó las elecciones presidenciales de 1988, porque nunca dijo que aumentaría los precios de la gasolina, que negociaría con el FMI o que aumentaría los productos de la canasta básica. En lugar de eso, recurrió a una forma de campaña sugerida por asesores norteamericanos.

 

Agregó que, según varias encuestas, comenzaba a notarse que el candidato de la oposición (nunca lo mencionó por su nombre) parecía haber alcanzado ya su techo y comenzaba  a descender en las preferencias, mientras que el presidente Hugo Chávez está creciendo sostenidamente desde junio del año pasado. Agregó que «el enemigo» tenía una estrategia muy bien diseñada para engañar a la gente y tratar de esconder su verdadero programa de gobierno. Insistió en que al jefe de la campaña opositora se le había escapado en una entrevista concedida a una emisora de radio que un gobierno opositor entraría en conversaciones con el FMI.

 

Jorge Rodríguez aprovechó para decir que Henrique Capriles estaba violando la ley al comenzar a recorrer el país en campaña, puesto que el CNE no había dado inicio oficialmente a la campaña en sí. Argumentó que el comando Carabobo está «en proceso de organizarnos para la batalla» mientras que Capriles bien pudiera estar aprovechando su tiempo ejecutando gestiones de gobierno, «cosa que no hace desde hace bastante tiempo». Dijo que era curioso verlo anticipar su campaña de manera desesperada, con un grupo de entre 10 y 15 dirigentes de su partido: «Creo que esa es una muestra adicional de desesperación».

 

El alcalde de Libertador aprovechó para atacar —una vez más— los orígenes de Primero Justicia. Dijo que Capriles (sin llamarlo por su nombre) era un hipócrita al decir que Pdvsa era de todos los venezolanos, puesto que PJ «fue fundado, fue financiado por una colaboración económica que la madre de Leopoldo López, ejecutiva de la Pdvsa de la IV República (…), de forma delictual entregó una cantidad de dinero precisamente para que ese grupo de jóvenes de la clase media alta, que pertenecían al sector más de derecha (…) fundaran PJ».

 

A juicio de Rodríguez, que Capriles haya dicho que Pdvsa no debe encargarse de las tareas que le ha encomendado Hugo Chávez significa que no se debe ocupar de la Gran Misión Vivienda Venezuela o de financiar las misiones: «De algún modo está señalando que debe volverse al esquema que tenía Pdvsa en los tiempos de la IV República y que incluso fue el desencadenante del sabotaje petrolero que le costó más de US$ 10.000 millones a la nación venezolana».

 

El jefe de campaña de Hugo Chávez también resaltó que —según él— hasta ahora ningún dirigente de la oposición, y mucho menos Henrique Capriles, han manifestado que reconocerán los resultados de las elecciones en caso de ser derrotados por Hugo Chávez, cosa que el presidente sí ha hecho varias veces. Añadió que no se podía caer en triunfalismos puesto que las encuestas no ganan elecciones: «Las elecciones se ganan el 7 de octubre y tenemos un trabajo inmenso por delante». Recordó que para ayudar a la campaña bastaba con enviar un SMS con el número de cédula al número 489 (VTV en vivo).

--
Provided by ORC Consultores