Programas de Opinión
John Magdaleno: Sin un parte médico detallado, no queda más remedio que pensar en escenarios / La incertidumbre sobre la salud de Chávez puede atentar contra las perspectivas electorales del gobierno / Si Hugo Chávez no es candidato, las probabilidades de triunfo de la oposición aumentan / A la oposición le conviene que Hugo Chávez compita en estas elecciones / El gobierno debe estar analizando distintos escenarios frente a las elecciones del 7 de octubre / El discurso de Henrique Capriles debe llegarle a la audiencia de los no alineados y los chavistas moderados / La estrategia más eficaz para ganar es no sostener una confrontación directa / El nuevo gobierno tiene que sentarse a dialogar y gobernar con los venezolanos de todas las tendencias políticas
Jorge Rodríguez: Es muy importante que la juventud venezolana entienda bien los eventos históricos que han conducido al apoyo del proceso revolucionario en Venezuela / El 4 y el 27 de febrero son fechas íntimamente vinculadas con la historia contemporánea de Venezuela / Armando Briquet «ha asomado la necesidad de recurrir al FMI»
Henry Rangel Silva: La FANB recibió «con una extraordinaria alegría» la recuperación de Hugo Chávez / «El comandante Chávez (…) es nuestro maestro, es nuestro amigo, es nuestro compañero, es nuestro guía durante muchos años» / Chávez «seguirá siendo nuestra guía, nuestro maestro y nuestra luz que nos va a iluminar muchos años más en la FANB» / Las invasiones del fin de semana eran planificadas y buscaban crear desestabilización / El 27 y 28 de febrero de 1989 dieron origen al 4 de febrero de 1992 / «La Venezuela que tenemos hoy es la Venezuela de nuestro comandante Chávez»
Aló Ciudadano (Resumen)
John Magdaleno
Para el politólogo y experto en opinión pública, John Magdaleno, en la opinión publicada (que no es lo mismo que «opinión pública») domina, hoy por hoy, la incertidumbre asociada al estado de salud del presidente Hugo Chávez, como ha ocurrido desde que se anunció la aparición de la nueva lesión en la misma área donde se había descubierto y extirpado el primer tumor.
Magdaleno resalta dos detalles en el comunicado que el vicepresidente Elías Jaua leyó hoy en la Asamblea Nacional. Uno, que en el comunicado se habló de cirugía correctiva, y dos, que también se dijo que se habían extirpado «los tejidos circundantes a la lesión». Eso parece sugerir que la lesión sí se había expandido a los tejidos circundantes, siguiendo la intención del comunicado. Un médico podría señalar el verdadero significado de esa aseveración, según acotó el invitado. Como sea que no hay un parte médico o un reporte médico detallado, no queda más remedio que pensar en escenarios.
Con esa estrategia, se pone al país a pensar en posibilidades de una posible recaída o de que Hugo Chávez compita en condiciones de disminución física, o que pueda competir sin el mismo desempeño comunicacional del pasado. Es decir, se pone al país a pensar en hipótesis.
Se puede decir que esa incertidumbre favorecería al gobierno, pero en esta oportunidad John Magdaleno cree que puede atentar contra las perspectivas electorales del oficialismo. El 30 de junio del año pasado, Hugo Chávez anunció que tenía cáncer. Durante los dos meses siguientes a ese anuncio, sus niveles de apoyo, intención de voto y simpatía se elevaron. En septiembre se estabilizan esas variables de las encuestas y en octubre se produjo una leve caída. Ese comportamiento parece sugerir un rendimiento con un plazo determinado.
John Magdaleno opina que el rendimiento del presidente no será igual al del año pasado, porque hay registros en las encuestas que sugieren que si Hugo Chávez no es el candidato, las probabilidades de triunfo de la oposición aumentan mucho más. La diferencia entre la intención de voto del presidente contra la intención de voto a favor de la oposición antes de las elecciones primarias era de 4%. Otras registran 8%, que es muy bajo respecto a 2006, cuando la distancia entre Chávez y la sumatoria de los candidatos de la oposición oscilaba entre 23% y 26%. Se habla entonces de un clima de opinión muy distinto.
Como acotó Magdaleno, en el mes de enero se efectuó una encuesta de alcance nacional y por primera vez en 12 años el 51% de los consultados pensaba que la oposición estaba lista para conformar un buen gobierno. De manera que hay variables que sugieren que hay un cambio relevante en el clima de opinión. Y dos elementos que se están reforzando mutuamente. Uno, la incertidumbre existente por el estado de salud del presidente Chávez y dos, la oposición que viene mejorando su imagen y aumenta su competitividad de cara al 7 de octubre. La opinión pública tiende a pensar que la oposición tiene posibilidades reales.
En su opinión personal, sería deseable que Hugo Chávez compitiera en estas elecciones, y de hecho a la oposición le conviene que compita, pues no se le puede achacar que Chávez se retiró con un aura de invencibilidad y jamás se le pudo derrotar. Respecto al tema de la salud del mandatario, Magdaleno resaltó que la democracia se caracteriza porque los grandes temas son de dominio público.
El gobierno —aparte de lo anterior— intenta vaciar de contenido el pasado y la historia, y llenarlo de un nuevo contenido ideológico, al decir, por ejemplo, que Simón Bolívar fue precursor del socialismo. Eso es una estrategia de mercadeo político, sin lugar a dudas.
Otro detalle que John Magdaleno hace notar es que tradicionalmente en Venezuela las campañas tienen por lo menos un año de recorrido, sin hablar estrictamente de la campaña oficial. Por eso cabe preguntarse por qué Hugo Chávez tardó tanto en nombrar a un jefe de campaña.
Para John Magdaleno está claro, con un buen examen de las encuestas, que el presidente Chávez es la figura más competitiva del oficialismo, el de mejor imagen pública, el de mejores indicadores y que no hay nadie que se le acerque a sus registros. Ninguna figura del oficialismo se puede acercar a los indicadores del jefe de Estado. Ahí está —quizás— la razón del gran hermetismo en la comunicación oficial acerca del estado real de salud del mandatario.
En previsión de lo que pueda ocurrir, puede ser que el presidente decida no competir y coloque a un sustituto. Además, cabe preguntarse cuánto representa la revolución bolivariana, no solo para el Psuv sino para la región, es decir, para algunos gobiernos de América Latina. Cuánto pesa el desenlace de ese período presidencial y cuánto tiene que ver con la supervivencia del movimiento político regional erigido alrededor de la revolución.
John Magdaleno se mostró convencido de que ese es un tema que debe estar siendo analizado por parte del gobierno. El presidente es militar. En el gobierno hay altos funcionarios militares. Si hay gente que sabe de escenarios de conflicto son los mismos militares. Desde esa óptica, el hermetismo también puede deberse a las posibilidades que están siendo consideradas. En previsión de una eventual derrota del presidente —reitera Magdaleno— podría producirse una sucesión y eso sería mejor para el oficialismo que una derrota de las urnas. Esa es una hipótesis de trabajo plausible, sin negar lo delicado del cuadro de salud del mandatario ni tratar con morbo ese tema.
También puede ocurrir que el presidente compita en un estado de disminución física, con menos apariciones mediáticas pero si hay una fortaleza del presidente es su destreza comunicacional, por lo que competir sin estar del todo recuperado podría ser una de las hipótesis que menos se estén considerando en las filas del gobierno.
John Magdaleno advirtió que, por más esfuerzo que se haga en un mensaje, la opinión pública capta otros mensajes latentes. Si se ha sido un presidente omnipotente y omnipresente, y se deja de serlo porque la frecuencia de aparición de los medios disminuye, ahí hay mensajes latentes importantes. La otra dificultad que el gobierno encaraba —antes de que se conociera del cáncer de Chávez— era cómo persuadir a la mayoría del electorado de que, tras 14 años de mando, se requería mas tiempo para llevar a cabo las obras pendientes.
¿Qué errores no puede cometer la oposición si no quiere perder en las elecciones del 7 de octubre? Para empezar, no puede olvidar bajo ninguna circunstancia cuál es su público objetivo. Para Henrique Capriles Radonski, la obsesión debe ser no salirse de la imagen prefigurada del público al que hay que hablarle. Esto significa que el candidato de la Unidad tiene que ir más allá de las fronteras de la oposición, como se hizo en las primarias, donde quedó demostrado que hubo chavistas que votaron. Capriles debe persuadir eficazmente a los llamados «ni-ni»; su discurso debe llegarle a la audiencia de los chavistas moderados. Ese es el público objetivo que no puede olvidar.
Además de eso, tiene que estar consciente de dirigir su mensaje a los más pobres en Venezuela. Si quiere ganar elecciones haciendo campaña dirigida solo a la clase media, va a perder. El mensaje debe estar dirigido a los más pobres, que conforman la mitad de la población de Venezuela. Si a mitad de este año, se llegara a registrar que Capriles está captando cerca de la mitad del estrato D, eso podría verse como una señal de victoria. Por último, la estrategia más eficaz para ganar es no sostener una confrontación directa que favorezca el clima de polarización.
¿La oposición se imagina a Hugo Chávez seis años más? John Magdaleno sugiere cambios en esa materia, de acuerdo a los resultados de las encuestas más recientes: la gente se imagina a otro presidente. Sí es cierto que se está instalando una demanda de cambio político. A eso contribuye el resultado de las elecciones primarias, con los 3 millones de votantes que participaron, en una demostración de coraje cívico. Aparte, está la incertidumbre en torno a la salud de Hugo Chávez, que no ayuda a las perspectivas electorales del oficialismo, además de la oferta que el gobierno muestra, donde el contraste se acentúa aún más.
Un dato adicional que John Magdaleno dejó antes de concluir el programa: Ver que la mayoría de la oposición que fue a votar en las primarias elige a un candidato que deliberadamente no confronta persona al presidente es algo que denota un aprendizaje, una maduración política. Otra gran lección que debe ser trabajada es que este es un país que va a requerir grandes dosis de tolerancia política como parte del diseño del programa de gobierno, cosa que se adquiere con la práctica. Es decir, el nuevo gobierno tiene que sentarse a dialogar y gobernar con los venezolanos de todas las tendencias políticas, sin excepción (Globovisión en vivo).
Jorge Rodríguez
Hoy fue estrenado un documental titulado 4F: Soldados en Rebelión, dirigido por Ángel Palacios y con tomas de la época y el breve discurso que Hugo Chávez pronunció ante los medios después de haber sido aprehendido. El trabajo audiovisual fue proyectado simultáneamente en el Teatro Principal, en el teatro de la Academia Militar y en el teatro Cristo Rey, en la parroquia 23 de enero. En este último sitio se hizo presente el alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez.
Desde allí, el ex rector del CNE dijo que era muy importante que la juventud venezolana entienda bien los eventos históricos que, según dijo, han conducido al apoyo del proceso revolucionario en Venezuela. Añadió que el 4 y el 27 de febrero son fechas íntimamente vinculadas con la historia contemporánea de Venezuela, y por ello es imprescindible que la juventud Venezuela comprenda, reflexione y discuta sobre los hechos de esos dos días, sobre todo ahora que aún se libra una batalla entre dos modelos: «el modelo de la construcción de la patria, el modelo de la equidad, el modelo de la justicia, el modelo de la democracia, el modelo de la participación, el modelo del respeto a los DDHH con el otro modelo que sigue siendo el mismo, el modelo destructivo, el modelo que acabó con este país en las IV República, el modelo que además sabía cómo mimetizarse para los eventos electorales en la IV República».
Añadió que el «candidato camaleónico» (Henrique Capriles Radonski) trata de ocultar sus verdaderas intenciones pero su jefe de Campaña, Armando Briquet «ha asomado la necesidad de recurrir al FMI».
Henry Rangel Silva
Desde el teatro de la Academia Militar, el ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva, aseguró que la FANB recibió «con una extraordinaria alegría» la noticia de que la operación practicada a Hugo Chávez había sido exitosa. Ello, porque «el comandante Chávez es el primer soldado de la FANB. Es su comandante en jefe pero también es nuestro maestro, es nuestro amigo, es nuestro compañero, es nuestro guía durante muchos años. Y cada uno de los miembros de la FANB sintió una extraordinaria alegría al saber que había sido exitosa la intervención quirúrgica».
El general Rangel dijo estar seguro de que Chávez «seguirá siendo nuestra guía, nuestro maestro y nuestra luz que nos va a iluminar muchos años más en la FANB». Añadió que la FANB está plenamente consciente de su labor dentro del país, con la sociedad y con el pueblo, está bien integrada al pueblo y es una sola: «No nos gusta hablar de civiles y militares, sino de un pueblo uniformado y un pueblo no uniformado».
El ministro de la Defensa dijo, respecto de las invasiones que se produjeron durante el fin de semana, que se veía por encima que eran planificadas y buscaban crear desestabilización: «La Venezuela que tenemos hoy es la Venezuela de nuestro comandante Chávez, es la que él dejó, es la que él quiere y es la que él tendrá. Por muchos intentos que hagan de tratar de cambiarla, de hacer ver que este país (…) es diferente, está muy equivocado (…), el pueblo entero se estará encargando de que nuestro país sea un país de paz, de tranquilidad, de sosiego, de inclusión, de justicia social (…). Ese es el clima que prevalece en Venezuela en este momento».
Según el general Henry Rangel Silva, el 27 y 28 de febrero de 1989 dieron origen al 4 de febrero de 1992 porque existía «un estado de descomposición social, de falta de atención a los más necesitados, de corrupción, de múltiples factores que estaban incidiendo en nuestra población, que (…) hicieron que el pueblo reaccionara de una manera necesaria porque era una manera necesaria la manera como el pueblo reaccionó el 27 y 28 de febrero de 1989. (…) En el año 92 sabíamos que era una necesidad cambiar lo que estaba sucediendo en este país». Rangel Silva aseguró que en aquel entonces la FAN tenía muy poca motivación, estaba mal equipada, tenía una baja moral y sus dirigentes militaban en una élite oligárquica y burocrática. Ahora la FANB está moralizada, equipada, entrenada, adiestrada y unida a un pueblo compenetrado con un proyecto de país. El ministro enfatizó que la FANB sabe cuál es su rol ante el país y ante la historia.
Como despedida, el ministro de la Defensa dijo que el documental que fue estrenado era una herramienta «para difundir la historia reciente; que esta lucha que nuestro comandante Chávez comenzó no es una lucha en vano. Valió la pena y por siempre valdrá la pena el 4 de febrero» (VTV en vivo).
--
Provided by ORC Consultores