Buscar

viernes, 9 de marzo de 2012

Monitoreo Matutino

 

PRIMERA PÁGINA

Invitado: Jackeline Rodríguez,  Ingeniera Ambiental

Sumario: Contaminación del agua en el Rio Guarapiche y el Estado Carabobo

 

NOTICIERO VENEVISIÓN

Invitado: Germán Ferrer, Diputado de la Asamblea Nacional por el PSUV

Sumario: Acuerdo entre el gobierno y las clínicas privadas

 

DIÁLOGO CON CARLOS CROES

Invitado: Luis Vicente León, Director de Datanálisis

Roberto de Vries, Médico Psiquiatra

Sumario: Opinión pública y análisis de los últimos acontecimientos

 

PRIMERA PÁGINA

La Ingeniera Ambiental, Jackeline Rodríguez, explicó que la contaminación del agua en el Estado  Carabobo ha ido aumentando en los últimos años, por motivos del crecimiento en el Lago de Valencia.

 

Desde los años 80 se hizo un decreto de terminar los correctores de agua que sale de las casas para evitar que caiga en el Lago de Valencia y este no se está cumpliendo.

 

El 80% del agua sucia que cae en el Lago de Valencia proviene de las casas del estado Aragua y el 20% de Carabobo.

 

El grado de contaminación que vamos a tener los carabobeños al hacer crecer el embalse va a hacer que a nivel inmunológico haya un crecimiento del 25% en cálculos renales y diarreas en la zona norte y la zona sur. Expuso Rodríguez.

 

Según en los estudios de investigadores, comisión y ministerios arrojan que en el agua del Lago hay aluminio, cloro, seno bacterias, etc.  El daño está en la parte de abajo en el microscópico lo que es el fitoplancton y el 75% está formado por bacterias hepatóxicas y las curvas no las nota el paciente hasta que el mal está hecho.

 

En Aragua hay casos de Alzheimer a los 50 años.

 

He hecho un estudio y se lo he dado a la orden a muchos médicos, en este se dice cómo determinar el protocolo para cuantificar la incidencia de un contaminante sobre una enfermedad originada por la contaminación del agua. Todavía todo está por las  nubes y no se sabe, pero en el Hospital de Valencia y la Maternidad del sur pueden ver niños con cálculos renales. Esto no es normal.

 

La contaminación del Rio Guarapiche es una posición que no se ha concretado, aquí hay que actuar lo más rápido posible cuando hay un derrame de petróleo con un plan de contingencia en menos de 2 horas. Estas tuberías que transportan crudo y gas tienen un accionar de válvulas y  cuando hay un derrame puede haber más roturas y es difícil cerrar las válvulas. Aquí tiene que intervenir la guardería ambiental, el personal de PDVSA y la parte civil con la ayuda ambiental.

 

Se necesita buscar un laboratorio certificado para que haga un muestreo de la calidad del agua del Rio Guarapiche, porque igualmente antes del derrame no era potable para el consumo humano.

 

Recomendamos que se sincere la situación en el Estado Monagas, hay que hacer más pruebas y someterse a un proceso porque esta agua no puede entrar a la planta, si entra con residuos va a ser inoperativa y está en riesgo más de un millón de personas. Lo más sano es resolver el problema, recoger el crudo, ayudar a las personas que perdieron sus cultivos, utilizar inteligentemente las bacterias y sanear los suelos.

 

A la población se le pide que tome agua de buena procedencia. Si el estado quiere perforar pozos de agua profunda hay que hacerle análisis por el riesgo de filtraciones y pasivos ambientales. En Venezuela hay más de 10.000 lagunas que hay que revisar para que no esté contaminada.

 

En dado caso que haya contaminación lo más posible es que tenga hidrocarburos de tipo cancerígeno, por eso lo más recomendable es sincerar el agua que se le da a la población.

 

Cuando hay una bacteria en el agua, en dos días puede morir un bebe.

 

Las contingencias en PDVSA fallaron instrumentalmente, no hay mantenimiento en las tuberías y cuando hubo la fuga no se dio el aviso que se transmite vía microondas para cerrarse automáticamente y aún sabiendo esto no lo hicieron manualmente.

 

En Carabobo hace 4 años y medio en el Lago de Valencia y hace 6 años en el Rio Cabriales llega con una carga contaminante muy alta. Está entrando tanta agua que lo que se maneja en la planta es milagroso para pasarla por la red, lo que no se maneja allí a la larga lo veremos con la lista de cáncer en las personas.

 

La ingeniera finalizó haciendo un llamado al Ministro del Ambiente para que no lleve el lago de Valencia a 18.000 litros de agua porque esta no es la solución, es una obra de ingeniería que lleva 3 años. Le pidió que recoja el agua desigual, le haga mantenimiento a las plantas de aguas residuales y que revise los casos de contaminación, de cáncer y tenga más reflexión.

 

NOTICIERO VENEVISIÓN

El Diputado Germán Ferrer, informó que desde la Asamblea Nacional en la comisión de finanzas se viene trabajando en la estructura de costos clínicos ya que es una solicitud urgente por parte de los usuarios y el país espera que se regule.

 

Nos complace tener un pre acuerdo para ir abaratando este servicio tan necesario e indispensable para la población venezolana. No sólo en las clínicas sino en los rubros para que haya acceso a la población y no generar más problemas e inflación.

 

Ley Orgánica de Trabajo; no hay nada concluido en relación a esto pero si se está abriendo la discusión por todo el país con todos los factores que pertenece a la promulgación de una ley para que los trabajadores tengan un margen legal a sus derechos, sean incluidas todas las empresas y los trabajadores cuenten con un implemento que cubra sus necesidades económicas y laborales.

 

Este instrumento va a cumplir las expectativas de la población venezolana.

 

Mañana vamos a hacer un encuentro en Parque Central, Caracas, a partir de las 9 de la mañana para incorporar los movimientos sociales y darle un saludo a comandante presidente Hugo Chávez Frias. Convocamos al país a encontrarnos mañana para hacer un documento donde está el fortalecimiento del Gran Polo Patriótico, éxitos para este proceso y la defensa del proceso de todas las amenazas. Tendremos presencia de abogados bolivarianos, colectivos sociales, delegados de protección y movimientos sociales que van a dar inicialmente fuerza al comandante para el éxito el 7 de octubre.

 

Nosotros vamos construyendo en el día a día el futuro. Estamos seguros que lo que sucedió anteriormente con la exclusión no va a regresar con el candidato de oposición. Esa fue una época donde no hubo cupo en las universidades, ni planes sociales, ni incorporación de la gente en función de las políticas de estado. Esa es la construcción de la patria que estamos llevando, hay dos modelos definidos, el modelo del pasado de la oposición y la del futuro y los nuevos horizontes con el presidente Chávez.

 

La Lista de Tascón no fue de Tascón sino de Súmate que sacó la lista de datos. Eso no es un mecanismo que puede inhibir a nadie para su participación, estamos en un proceso democrático donde todos podemos escoger lo que queremos para el país. Apuntó Ferrer.

 

DIÁLOGO CON CARLOS CROES

- El Médico Psiquiatra, Roberto de Vries, opinó que estamos es perspectivas de un nuevo país donde queremos que sea más amplio, donde no haya exclusión, donde la gente no se irrespete  por la forma de pensar y vamos para allá.

 

Es un proceso que ha llevado a las acciones del domingo 12 de febrero con las elecciones primarias de la oposición y el 21 de febrero con la salud del presidente Chávez. Son dos hechos que conmovieron a los dos lados del país.

 

A los dos sectores les conmueve que el presidente esté de nuevo enfermo porque igualmente se le presta atención y hay escenarios de la parte sicológica y social que influye.

 

Hay un grupo que está exceptivo, otro que lo está valorando para ver si es verdad lo de la enfermedad, están los que buscan los sucesores del presidente y al mismo tiempo aumenta la incertidumbre y el miedo, diferenciándose en cuatro niveles, inquietud, ansiedad, angustia y pánico. Los venezolanos estamos entre 1 y dos niveles, con algunos picos de ansiedad.

 

Lo bueno de la campaña de Capriles es que las personas están viendo el conjunto del país más desde el beneficio colectivo. Todas las clases sociales se están dando cuenta de que existe el otro y cómo pueden trabajar en conjunto.

 

Desde el anuncio de la enfermedad del presidente el 21 de febrero, el domingo pasado que dio la rueda de prensa desde la Habana y el martes siguiente que habló de la declaración de amplitud, para mí lo que viene  es un cambio de imagen. Si el presidente cambia de imagen podría ser presión de unos asesores que le indican que se convierta como Lula, porque el venezolano está agotado de la confrontación.

 

Lo que no sabemos es qué va a pasar con los chavistas radicales y esto se vio en el comportamiento de Cotiza, ¿qué pasaría con el grupo de Patria, Socialismo o Muerte? Si es cierto que viene un nuevo Chávez desde lo que se ve el domingo no sabemos qué pasará con los demás seguidores.

 

El miedo es la sensación fundamental del juego. Venezuela se divide en dos grupos importantes, hay gente que lucha y otros que trabajan. La gente cuando lucha lo hace por una adversidad y no por la productividad, los que trabajan lo hace con un método para la productividad.

 

El 55% de las personas lucha y estos tienen miedo de no saber trabajar. Si vienen un sistema competitivo saben que tienen que manejar dos idiomas o una carrera y prefieren ir contra la adversidad. La gente que trabaja cree que no sabe luchar.

 

El 12 de febrero la oposición encontró un elemento en alguien como Capriles que es una personalidad que tiene suerte, llegó temprano a los altos cargos, se ha vuelto un gerente y un luchador contra la adversidad.

 

Hay dos tipos de liderazgo, el que influencia en la razón, la emoción y la conducta de los demás.

 

El presidente Chávez es carismático, que se fundamenta en la emoción y en la acción. Capriles es más actitudinal, más frio emocionalmente y las personas que están agotadas quieren ese líder que tiene un sentido de trabajo en equipo, que gerencia y que lucha.

 

Sobre los comentarios de un chavismo sin Chávez, hay que ver cómo juega las diferentes personalidades de quienes lo rodean. Al chavista duro nadie lo va a convencer, pero al independiente si es más posible. Consideró de Vries.

 

- El Director de Datanálisis, Luis Vicente León, agregó que hay dos campañas que se están enfrentando con dos objetivos.

 

El presidente Chávez es una campaña de confrontación con el candidato opositor. Él lo ha dicho y está claro. La estrategia ganadora de Capriles es la no confrontación, sacar a Chávez del centro del debate y buscar el voto castigo en contra de Chávez.

 

En las elecciones primarias la gente mostró la fuerza de oposición con algunos grupos más duros que otros. Pero esta votación fue distinta a la clásica de la oposición pasada. El 95% de estos votantes son personas autodefinidas opositoras que votaron por dos candidatos de oferta y no confrontación, con propuestas que salieron del juego tradicional de la oposición en una oferta moderada.

 

Cuando las personas votaron lo hicieron por actores que no tomaron como campaña sacar a Chávez sino mostrar una oferta triangular como Capriles, que habló de las misiones en las familias agregándole el empleo. Diciendo que no va a quitarle nada a nadie sino a dar más futuro y más moderno.

 

La campaña está predefinida en el caso de Chávez. Hay dos cosas que marcan; necesita un aumento de gastos públicos en misiones y lo otro es el miedo a perder lo que está dando.

Chávez es un excelente actor del teatro político, a él le conviene en un momento determinado actuar como un Chávez determinante, otro de paz y amor, de reflexión e integración y cualquier comportamiento depende del acto. Eso es hacer marketing político.

 

La campaña central es la confrontación, provocar a Capriles porque en la mente del venezolano quiere demostrar que es el enemigo de Chávez.

 

Capriles está haciendo una estrategia adecuada al no confrontarse. Pero también hay una parte del juego en la política que es demostrar miedo y responder las acusaciones.

 

Los dos grandes mensajes de Chávez cuando se fue a Cuba fue decir que Capriles es de la oligarquía y que la extrema derecha no lo hubiese escogido. Chávez dice que él va a quitar las misiones por eso Capriles tienen que desmontar esos miedos, sino para los independientes el cambio se va a hacer más difícil.

 

El poder ha estado basado en miedos, este cambia y aumenta, hoy el miedo es más sofisticado, el que va al caos y el que no quiere que le quiten lo que te dieron.

 

La respuesta del PSUV sobre los actos de Cotiza es echarle la culpa al candidato opositor porque está en campaña. La campaña del presidente es legal, pero la de oposición no la aceptan.

 

Lo que estamos viendo es un gobierno que no dice que está generando un conflicto. Hay violencia y caos, pero le dice al país que si él pierde el país pierde. Es importante entender que la estrategia de atemorizar a Chávez le ha funcionado pero no se sabe hasta cuándo. Por eso Chávez coloca la confrontación de parte de la oposición, porque no sabe en qué momento la gente va a cambiar y a cansarse del conflicto.

 

Si el presidente pierde las elecciones en octubre entregaría el poder y estoy seguro que el sector militar jamás apoyaría un golpe de estado después de una derrota electoral.

 

Que el Ministro Rangel haya colocado el tema de no aceptar una derrota sobre la mesa, fue con la intención de que al decirlo el afectado sea la oposición y no vaya a votar.  

Si no influye la comunicación no se haría publicidades. El ventajismo también funciona, es teórico decir que la gente se cansa de las cadenas pero lo empírico es ver la participación del pueblo en las cadenas.

 

Ir a las primarias es saber que Chávez es fuerte peor también se está demostrando que el candidato que tiene la oposición es el mejor candidato que ha tenido en los últimos 13 años y su propuesta es no confrontar a Chávez sino proponer acompañando los problemas de la gente.

 

Capriles no ha perdido una sola elección del pueblo en estos años, algo tiene que tener. La ventaja juega pero no es decisiva.

 

Hay diferentes tipos de liderazgo como el del presidente Chávez, es un líder carismático y desde el punto de vista político es actor, conecta la población y maneja muy bien los símbolos. A pesar que no me guste lo que hace.

 

En el caso de Capriles es que ha ido construyendo acciones, tiene su propia combinación de edad experiencia y la épica de ser exitoso, tener la suerte, comenzar joven y ser un líder que fue a la cárcel pudiendo escapar.

 

El tema es que no existe chavismo sin Chávez. Hay que ver qué pasa, pero por el momento el oficialismo no va por otro candidato que no sea el presidente.

 

Chavismo duro y oposición dura están casi en la misma cantidad de población. Si Chávez no está los chavistas van a preferir seguir su ideología que cambiarse de partido. Lo que si puede pasar es que los independientes que están tentados de votar por Chávez pueden privilegiar a Capriles. Argumentó León.



--
Provided by ORC Consultores