ORC Consultores: Titulares 20/03/12

El presidente Hugo Chávez aseguró anoche que maneja información sobre supuestos planes para atentar contra la vida del gobernador del estado Miranda y candidato presidencial por la Mesa de la Unidad (MUD), Henrique Capriles Radonski.

"Hay por ahí una información de que quieren atentar contra él (Capriles) y no es el Gobierno, pero para nada, todo lo contrario", dijo el mandatario nacional durante un contacto telefónico con el programa Dando y Dando, transmitido por VTV.

Chávez comentó que ordenó a los organismos de seguridad del Estado hacerle seguimiento a esta información e incluso aseguró que el director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) se reunió con el equipo de seguridad de Capriles para ponerlo al tanto de la situación.

"Esa es una información a la que le hemos dado seriedad por las fuentes de donde vienen y la hemos hecho del conocimiento del equipo de seguridad del candidato burgués", destacó al tiempo que dijo estar dispuesto a brindarle seguridad a su contrincante. "Nosotros como Estado estamos obligados a entrarle a esa situación y a darle protección a cualquier venezolano", dijo.

Por su parte, Capriles Radonski, a través de su cuenta en Twitter, respondió a los comentarios de Chávez indicando: "La declaración del candidato del PSUV raya en lo irresponsable, como es su gobierno con la inseguridad que vive nuestro pueblo!".

Reiteró que "un presidente no debería 'ofrecerle' protección a un venezolano: debería garantizársela a TODOS los venezolanos, que es algo muy distinto".

Por otro lado, el Presidente lamentó y repudió el asesinato de la hija del cónsul de Chile en Maracaibo. (El Universal)

Para Capriles, Chávez "raya en lo irresponsable"

El candidato presidencial de la oposición, Henrique Capriles Radonski, indicó que las declaraciones del Jefe de Estado, Hugo Chávez Frías, sobre la investigación de un presunto atentado que se planea en contra del candidato de la Mesa de la Unidad Democrática, "rayan en lo irresponsable".

Más temprano, Chávez informó sobre una reunión entre la directiva del Sebín y el equipo de seguridad del gobernador del estado Miranda. Capriles respondió a través de la red social Twitter.

"La declaración del candidato del psuv raya en lo irresponsable,como es su gobierno con la inseguridad que vive nuestro pueblo!", señaló por medio de @hcapriles.

Por su parte el Primer Mandatario Nacional indicó que el Gobierno es garante de la seguridad en Venezuela, a lo que Capriles respondió: "Nuestro pueblo lleva años viviendo inseguridad, violencia, no tener tranquilidad. Mi lucha es tener un país sin violencia y lo lograremos!".

Quien se medirá con Chávez el próximo 7 de octubre en comicios presidenciales señaló para finalizar:

"Un presidente no debería 'ofrecerle' protección a un venezolano: debería garantizársela a TODOS los venezolanos,que es algo muy distinto (...) El Progreso tiene una misión clarísima: tranquilidad y sin violencia". (Ultimas Noticias)

Caso Monagas evidencia partidización de lo público

El politólogo José Vicente Carrasquero y el especialista en derecho constitucional Luis Alfonso Herrera coincidieron en advertir que la sanción política contra José Gregorio Briceño (expulsión del PSUV), así como las medidas de hecho ejecutadas contra la Gobernación de Monagas (toma de la policía y militarización de la planta de agua), evidencian la partidización de la función pública y constituyen un atentado contra la voluntad popular expresada a través del voto.

"Se dejó de lado el debate sobre si era responsable suministrar agua contaminada y se convirtió en un asunto para medir la fidelidad partidista por encima de la acción institucional", dijo Carrasquero.

Herrera destacó que a primera vista el único problema de los monaguenses es que alguien les suministre agua potable, pero en el fondo el caso toca derechos políticos vitales en cualquier sistema democrático.

"Esta situación atenta contra la voluntad popular y el derecho a elegir a las autoridades regionales de forma libre. En el caso de la policía, el Gobierno nacional impone un mando que no responde al gobernador electo. En el caso de la planta de agua se utiliza a la Guardia Nacional para lanzar un mensaje político de uso de la fuerza. Ambas situaciones ponen a la región a depender de las acciones y decisiones de Caracas", señaló Herrera.

Ingobernables. Otro elemento es la intención del Poder Ejecutivo, a través del Ministerio del Interior y del PSUV, de generar ingobernabilidad al impedirle al mandatario regional controlar la policía o decidir distribuir agua sobre la base de si esta es potable.

El artículo 31 de la Ley Orgánica del Servicio de Policía establece que los directores de los cuerpos de policía son de libre nombramiento y remoción por el ministro, los gobernadores y los alcaldes, según sea el caso. Sin embargo, cuando el director de la policía regional, Luis Arrayago, recibió la notificación de remoción por el gobernador se negó a cumplirla.

En su opinión, el caso reviste una gravedad distinta de la de Apure. "Ahora se trata de impedir que las autoridades locales digan la verdad si ello pone en evidencia el mal funcionamiento del poder nacional. Se busca impedir que alerten a los ciudadanos en ejercicio de sus funciones. Es una censura de los servidores públicos", dijo.

Bajo la manga. Carrasquero no descartó que el PSUV y el Gobierno jueguen la carta de la destitución de Briceño. Pero aclaró que aun cuando existe el precedente de Jesús Aguilarte, destituido de la gobernación de Apure y sustituido por un gobernador elegido por Chávez, en el caso de Monagas ese procedimiento no sería posible porque el mandatario cuenta con sólido respaldo en el Consejo Legislativo. (El Nacional)

ECONOMÍA

Fedecámaras exige claridad en discusión de nueva LOT

La discusión para la nueva Ley Orgánica del Trabajo (LOT) tiene que ser abierta y transparente a toda la sociedad, según afirmó Jorge Botti, presidente de Fedecámaras.

"Es inviable que esta discusión se haga en una especie de claustro clandestino (...) Tiene que darse una apertura", expresó el dirigente empresarial en relación a la comisión presidencial que estaría elaborando el nuevo texto legal.

El directivo señaló que una ley del trabajo es el "contrato social más importante del país después de la Constitución" y hasta ahora no se ha debatido con claridad. Aseguró, además, que al intentar elaborar el instrumento jurídico de espaldas a los actores involucrados y a la opinión pública se violan la Carta Magna y algunos convenios internacionales suscritos por la República.

"Esta discusión tiene que ir a la Asamblea Nacional (...) Tienen que ocuparse de este tema, es un tema demasiado importante para dejarlo en manos solamente de una comisión, a la cual supuestamente se le entregan propuestas y nos van a entregar una ley el 1 de mayo".

Recordó que de acuerdo a lo establecido en la Constitución, una ley de carácter orgánica debe aprobarse por al menos las dos terceras partes de los parlamentarios.

Botti aseveró que Fedecámaras no ha sido invitada formalmente a participar en la comisión presidencial y que la institución no presentará una propuesta si el método de discusión no cambia. "No hemos presentado propuestas formales ni lo haremos porque estamos convencidos de que esta discusión tiene que darse de forma abierta con todos los sectores implicados", insistió el directivo en una rueda de prensa.

También solicitó sacar la propuesta legal del ambiente electoral. "Es un tema excesivamente importante para ser resuelto en momentos pre-electorales, necesitamos un conjunto de leyes y políticas que busquen recuperar empleos y no votos".

Aunque se negó a comentar los puntos que posiblemente estén en la nueva ley y que se han ventilado en la prensa, advirtió que una reducción de la jornada laboral tendrá un impacto "enorme" en algunas áreas. "Hay sectores como el turismo que trabajan 24 horas al día y cualquier reducción en la jornada laboral implica un costo tremendo".(El Universal)

La escasez de agua continúa en Monagas

Un mes y medio después de un derrame petrolero que contaminó su mayor fuente hídrica, los habitantes de Maturín se dicen hartos de cargar a cuestas el agua de las cisternas, mientras agricultores piden indemnizaciones por un accidente cuya amplitud aún es incierta.

"Estamos hartos, no es justo que estemos pasando por esto, el que sufre es el pueblo, tenemos que gastar los reales para comprar agua embotellada porque la que reparten sólo sirve para lavar los corotos", dice iracundo José Padilla, que vive a las afueras de Maturín, capital del estado de Monagas.

Aunque las autoridades locales reanudaron parcialmente el viernes el suministro de agua potable procedente del río Guarapiche -afectado por el derrame de crudo ocurrido el 4 de febrero-, buena parte de los 500.000 habitantes de Maturín sigue recibiendo agua en camiones cisternas.

La planta Aguas de Monagas, que abastece al 80% de la ciudad, opera sólo al 30% de su capacidad hasta que se determine que ya no hay rastros de crudo en el río, indicó la titular de la empresa, Gabriela Yánez.

Los habitantes que viven más cerca del Complejo Jusepín, un antiguo campo petrolero explotado por la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) cerca de Maturín, recuerdan cómo el 4 de febrero salió por los aires una columna de petróleo que llegó tan alto como las torres de electricidad colindantes, al romperse el oleaoducto.

Tras el derrame, la oposición al presidente Hugo Chávez acusó a Pdvsa de falta de mantenimiento de las tuberías y mal manejo de la planta.

Lewis dice que la tubería "no resistió porque estaba demasiado vieja", mientras Ortiz estima que los funcionarios de Pdvsa "pensaban que se podía reparar, (pero) no fue así y se derramó (el crudo) en el río Guarapiche".

Además Ortiz asegura que el incidente se produjo porque "los ingenieros de Pdvsa no estaban aquí" el día en que ocurrió, ya que, asegura, habían viajado a Caracas para asistir a un acto encabezado por Chávez para conmemorar el 20º aniversario de su fallido golpe de Estado. (Ultimas Noticias)

Fonden compró bonos bolivianos que no se han emitido desde 1920

El Fondo de Desarrollo Nacional recibió durante los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2010 la cantidad de 86,12 millones de dólares por concepto de vencimiento de títulos de la deuda pública de la República de Bolivia. Sin embargo, esa nación no emite bonos denominados en divisas desde 1920.

Así lo destaca el informe del Comisario basado en las auditorias externas realizadas al balance del Fondo- sobre el ejercicio económico del Fonden desde el 1° de enero al 30 de junio de 2011. No obstante, se omite información acerca del tipo de papel, vencimiento, cupón o fecha de compra.

El ministro de Economía y Finanzas de Bolivia, Luis Arce, declaró hace pocos días a la agencia Bloomberg sobre la intención de su país de hacer en los próximos meses una emisión de bonos al mercado internacional. Recordó que Bolivia no realizaba una operación en títulos valores denominados en divisas desde hace casi 100 años.

Al 31 de diciembre de 2008 el Fondo mantenía 525 millones de dólares en activos representados por instrumentos financieros emitidos por una institución financiera "que se declaró en bancarrota", relata el informe refiriéndose a Lehman Brothers. También existían 351 millones de dólares en activos referenciados al riesgo de créditos de la institución financiera estadounidense.

Dos meses antes, el Fonden había intercambiado la totalidad de los instrumentos mencionados por un título cero cupón (sin pago de intereses) por 876 millones de dólares. La nota fue emitida por otra entidad financiera en el exterior, cuyo nombre no aparece en el informe, atada al riesgo de la República Bolivariana de Venezuela y que incluía lo que se denomina una "opción PUT", que consiste en estipular que quien vende el papel tiene el derecho a exigir recomprarlo a un precio prefijado Con el fin de mitigar la "opción PUT", el Fondo hizo otro intercambio y obtuvo notas cero cupón por 260 millones de dólares hasta el vencimiento de la alternativa PUT. Pero el 22 de abril de 2009 la institución financiera emisora (cuyo nombre se desconoce) notificó al Fondo su intención de ejercer la opción PUT, y como resultado el Fonden tuvo que pagarle 52,5 millones de dólares Posteriormente el Fonden vendió todos los títulos y obtuvo una ganancia de 5,2 millones de dólares. "Adicionalmente esta transacción originó un canje de los instrumentos colaterales que ascendía a 260 millones de dólares por una nota cero cupón de vencimiento en 2024 emitida por una institución japonesa, cuyo activo subyacente es el Bono Global 2027", indica el documento.

El informe del Comisario no tiene detalles sobre quién realizó la transacción que llegó a darle ganancias al Fonden por unos bonos basura. (El Nacional)

REGIONALES

Gobernación de Mérida decreta alerta por fuertes precipitaciones

El gobernador del estado Mérida, Marcos Díaz, manifestó ayer que se decretó alerta en la entidad por las últimas precipitaciones, las cuales vuelven a causar estragos en la infraestructura vial y en varios municipios.

Dijo que el aguacero del pasado domingo, el cual no corresponde a la temporada de invierno, tuvo mayor fuerza sobre la autopista Rafael Caldera (los túneles), el Valle del Mocotíes, el municipio Alberto Adriani, el Sur del Lago de Maracaibo y la parte norte de la capital.

Señaló que de persistir las lluvias se puede generar la inestabilidad en los terrenos por saturación de agua, por lo que el gobierno se mantiene en alerta.

Las lluvias provocaron deslizamientos en los sectores Los Caracolitos y Garibaldi de la carretera conocida como los túneles, la cual fue cerrada por varias horas y en la noche, una vez cesó la lluvia, las autoridades abrieron paso a riesgo.

El director de Protección Civil (PC), Noel Márquez, informó que la carretera alterna, La Palmita, está cerrada debido a los derrumbes.

Acotó que más de 350 personas están trabajando en ese eje vial para rehabilitar el paso, pero que las condiciones climáticas hicieron que ayer eso fuera posible.

Efectivos del Cuerpo de Bomberos y a PC-Mérida, mantienen campamentos de atención por emergencias. (El Universal)

Restringen servicios en hospital de Guaraguao por insalubridad

A las 10:20 de la mañana de ayer, el estacionamiento del personal médico del hospital del Seguro Social César Rodríguez Rodríguez de Guaraguao, en Puerto La Cruz, parecía una de las terrazas del vertedero de basura de Cerro de Piedra.

A cielo abierto estaban tres containers repletos de desechos, decenas de bolsas acumuladas, basura esparcida y nubes de moscas. El olor era nauseabundo.

Como el panorama era difícil de ocultar, el director del centro asistencial, Isidro Canache, informó en rueda de prensa que a primera hora de la mañana recibió la queja de los jefes de servicios y de los coordinadores de Banco de Sangre, Laboratorio y Farmacia por la insalubridad en la que estaban trabajando. Por esta razón acordaron un cierre parcial del hospital.

La medida contempla suspensión de las cirugías electivas, cuyo promedio es de 20 diarias; y restricción de algunas consultas. Se mantiene el servicio de emergencia de adultos, pediátrica y obstétrica, así como las consultas de prenatal y de embarazos de alto riesgo.

Canache explicó que la cantidad de basura obedece a que la Alcaldía de Sotillo pasó nueve días sin recoger las bolsas.

Eso sí, aclaró que los desechos acumulados no contenían material biológico, pues este es incinerado.

Sin embargo, mientras Canache ofrecía las declaraciones a los medios, se escuchó el ruido de una máquina pesada. Un personal, con ayuda de una retroexcavadora, procedía a retirar las bolsas.

Aun así, el director del hospital adscrito al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (Ivss) enfatizó en que la restricción de algunos servicios médicos no se levantaría, pues las condiciones seguían siendo insalubres. (El Tiempo)

Por falla en el tomógrafo del Hospital Central no han sido atendidos 225 pacientes con cáncer

Una falla presentada a finales del mes de noviembre en el tomógrafo oncológico del Hospital Central, único para realizar el examen previo para iniciar el tratamiento de radioterapia, es lo que ocasiona que unos 225 pacientes se encuentren en lista de espera, para comenzar esta fase terapéutica contra el cáncer.

Así lo explicó la doctora Laura Colmenares, jefa del servicio de Radioterapia, en relación a la denuncia hecha por el jefe del Comando Tricolor en el Táchira, Carlos Casanova, ante lo cual la vocera señaló que este servicio trabaja en dos turnos: uno dependiente del Hospital Oncológico y otro de la Lotería del Táchira.

Aclaró la doctora Colmenares que el equipo que se usa para aplicar la radioterapia es el acelerador lineal, el cual es un bien de la Lotería del Táchira y en la actualidad se encuentra operativo, en perfectas condiciones, en tanto que el aparato que está dañado es el tomógrafo oncológico del Hospital Central, único en el estado, ya que no se dispone de otro, ni siquiera en centros privados de salud.

Detalló la doctora Colmenares que los pacientes, para poder recibir tratamiento de radioterapia, deben hacerse una tomografía de simulación que permite indicar el sitio específico donde debe ser aplicada y así poder hacerles la planificación.

Así mismo, recordó que el tomógrafo es del Hospital Central, y ese centro es de administración compartida, entre el Ministerio del poder popular para la Salud y la Gobernación del estado.

Reconoció la doctora Colmenares que la situación es preocupante, pues ese lapso de espera puede generar consecuencias en el paciente, ya que puede pasarse el tiempo indicado para aplicarle la radioterapia, en algunos casos.

"Por primera vez, en más de 7 años, tenemos una lista de espera tan larga, normalmente se tienen 100 pacientes esperando por radioterapia, ahora estamos al doble. Al momento que nos arreglen el Tomógrafo tendremos que buscar la manera de hacer un tercer turno de trabajo para poder dar la radioterapia al mayor número de personas en espera", dijo la radióloga. (La Nación)

INTERNACIONALES

Venezuela es el mayor comprador de armamento de América Latina

"Venezuela vive una Revolución pacífica pero armada", dijo el presidente venezolano Hugo Chávez el 24 de junio de 2009. Hoy el informe que realizó la SIPRI, Instituto de investigación de Estocolmo para la paz internacional, por sus siglas en inglés, evidenció la veracidad de al menos la última parte de la afirmación del mandatario.

Entre 2007 y 2011, el gobierno nacional compró 555% más armamento que en el periodo 2002 - 2006. Un incremento equiparable al 580% que experimentaron las importaciones de armas rusas que realizó Siria en el mismo lustro.

En esa ocasión, el gobernante aseguró que Venezuela se equipaba para colocarse en un nivel de apresto operacional.

El aumento en la adquisición de arsenal de guerra convencional, principalmente a Rusia, hizo que Venezuela escalara del puesto 46 al 15 entre las naciones con más importaciones mundiales de armamento.

"Esas armas fabricadas en Rusia y ahora venezolanas serán para defender la sagrada soberanía de la patria", afirmó Chávez el 17 de agosto de 2011.

En ese lapso entre 2007 y 2011, Venezuela gastó 2.652 millones de dólares. En América Latina sólo Chile, en el puesto 18, le siguió los pasos al gobierno nacional con una compra de 2.246 millones de dólares. Muy lejos en el ranking le siguen Brasil en la casilla 32 y Colombia en la 34 a pesar de contar con el polémico plan Colombia para la lucha antiguerrilla con compras de armamento por 1.120 y 1.015 millones de dólares, respectivamente.

Para 2010 Venezuela había comprado 100.000 fusiles Kaláshnikov AK-103, 24 cazas Su-30MK2, 38 helicópteros Mi-17B-5, diez Mi-35M y tres Mi-26T.

Además, poner en marcha un acuerdo para construir en Venezuela una planta de fabricación de fusiles Kaláshnikov y otra de municiones.

En los cinco años que evaluó en su informe, el centro sueco especializado en conflictos, cooperación internacional de paz y seguridad reportó que entre 2007 y 2011 el volumen de importación de armas en América Latina se incrementó en 61% en comparación con el período 2002 2006, notablemente impulsado por las compras venezolanas y chilenas. Fue durante este lapso de tiempo cuando el Ejecutivo nacional alcanzó un acuerdo con Rusia para un crédito adicional para futuras compras de 4.000 millones de dólares. Previamente Caracas había obtenido del Kremlin tanques T-72 M1M y el sistema de misiles Tierra aire S-125 Pechora 2M.

Para la coordinadora de la ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel, las cifras de la organización sueca son bastante conservadoras y señaló que Venezuela compró armas por la crisis de operatividad en los sistemas de armas de la Fuerza Armada Nacional para 2006. "Fue la ausencia de toma de decisiones del Gobierno en un tiempo vital que hizo prácticamente colapsar la capacidad de combate del Estado y por la sustitución de los proveedores por el embargo estadounidense lo que significó empezar de cero con un nuevo sistema de armas".

La analista reivindicó el derecho de un país a adquirir armas para su defensa pero cuestionó la opacidad y la disfuncionalidad en el gasto de defensa. "El dilema es que al cabo de un tiempo estos sistemas sean inútiles". (El Nacional)

Conmoción por asesinato de niños judíos

Los candidatos a la elección presidencial francesa suspendieron este lunes su campaña para acudir a una escuela judía de Toulouse, donde un desconocido mató a tres niños y un adulto, un acto que calificaron de "antisemita", "bárbaro" y "odioso".

La muerte de esas cuatro personas generó una enorme conmoción en Francia, y llegó hasta los centros de campaña de los candidatos a la elección presidencial, que se celebrará a dos vueltas el 22 de abril y el 6 de mayo. (La Nación)

--
Provided by ORC Consultores

Buscar

martes, 20 de marzo de 2012

Titulares 20/03/12