Programas de Opinión
Edmundo González: El cierre del consulado de Venezuela en Miami es una medida de retaliación política / ¿Qué pasa con los 20.000 venezolanos inscritos, en Miami, en el RE, que ahora ven coartado su derecho a votar? / Salida de la Ciadi va a traer repercusiones importantes para Venezuela / La visita de Julio de Vido tiene como objetivo sostener una reunión con Hugo Chávez / Se ha desprofesionalizado el servicio exterior / Hay alianzas ajenas a nuestra tradición
Balsamino Belandria y Miguel Pérez Abad: elogios a la memoria y cuenta de Hugo Chávez / La producción manufacturera se ha venido recuperando en todas las áreas / Se está cubriendo el 52% del consumo nacional de leche / La recuperación del sector industrial, tras el paro de 2002, ha ido en ascenso
Aló Ciudadano (Resumen)
Edmundo González
El coordinador del área internacional del programa 100 soluciones para Venezuela, Edmundo González, explicó detalles relacionados con el cierre del consulado de Venezuela en Miami. Según explicó el ex diplomático, uno de los principios fundamentales que el derecho internacional establece claramente es el derecho de los ciudadanos a recibir protección consular, que se extiende a asistencias judiciales vinculadas al tema del debido proceso.
Si a algún ciudadano venezolano le ocurre una circunstancia en que sus derechos son vulnerados, y esa circunstancia ocurre en la circunscripción del consulado de Miami, está indefenso porque el Estado no le puede brindar la protección a la que tiene derecho.
Para el ex embajador González, el cierre del consulado de Venezuela en Miami es una medida de retaliación política, discriminatoria, que no se ajusta a lo que se hubiera hecho en la práctica diplomática. Cuando se anunció la medida del Departamento de Estado de declarar persona non grata a la cónsul Livia Acosta, lo que cabía era una respuesta recíproca. Es decir, que las autoridades venezolanas hubieran tomado una decisión de similar corte contra algún funcionario de la embajada de EEUU en Caracas.
González explica que declarar persona non grata a un funcionario diplomático es un hecho que se comunica sin necesidad de argumentaciones y el Estado que recibe este anuncio debe acatarlo. En donde se ven las consecuencias prácticas de cerrar el consulado venezolano en Miami, es en el plano comercial. El exportador de EEUU ahora no tendrá dónde hacer sus trámites de certificación de procedencia para los productos que desee enviar a Venezuela. Peor aun: si a algún ciudadano venezolano se le extravía el pasaporte, quedará indocumentado. Algo similar ocurrirá a los deudos que necesiten repatriar los restos de sus seres queridos a Venezuela: ahora no tienen dónde gestar el certificado de defunción.
Aparte de eso, hay violaciones más graves: ¿Qué pasa con los 20.000 venezolanos inscritos, en Miami, en el RE, que ahora ven coartado su derecho a votar? ¿Que pasa con los que no pueden inscribirse para participar en el proceso electoral de octubre? Sus derechos se ven coartados.
Edmundo González también se refirió a la decisión del gobierno, anunciada por el presidente de Pdvsa, de retirar a Venezuela de la Ciadi. Tal decisión, sin duda alguna para el invitado, va a traer repercusiones importantes para Venezuela. El Ciadi es el organismo más importante para dirimir diferencias entre un inversionista y un Estado. A esto, González agregó que en el pasado Venezuela había suscrito 27 acuerdos de Protección y Promoción de Inversiones (PPI). Esos acuerdos normaban las relaciones entre los inversionistas y el Estado, y eran un trámite normal y usual en el contexto de unas relaciones crecientemente globalizadas.
Cambiando de tema: en otro país, un personaje como Julio de Vido, conocido como el hombre de peso en la relación de Argentina con Venezuela e involucrado en el caso del maletín con US$ 800.000, no habría ingresado como ingresó a nuestro país. De hecho, para Edmundo González queda claro que la visita de Julio de Vido tiene como objetivo sostener una reunión con el presidente Hugo Chávez.
Lo que se ha observado en estos 13 años de gobierno es la desprofesionalización del servicio exterior: transformar una política exterior de estado en una política de gobierno y promover acciones de las misiones diplomáticas en el exterior para tareas que no le son propias. Por eso es que dentro de las líneas programáticas de la MUD se propone la restructuración del ministerio de Relaciones Exteriores, la reforma de la ley del servicio exterior y la utilización del Instituto de Formación Diplomática Pedro Gual para los fines que creado. Todo lo anterior, para rescatar la profesionalización del servicio exterior.
Edmundo González adelantó que el próximo lunes, cuando se presenten al país las bases del programa unitario, los venezolanos podrán conocer la oferta programática de la MUD para el país. Es una oferta electoral que abarca seguridad, desarrollo económico, desarrollo social, soberanía en todos los ámbitos y una propuesta para una política exterior de estado.
En el documento elaborado por la MUD, informó el ex embajador, se señala que la globalización ha traído, como consecuencias inmediatas, el impulso a intercambios comerciales, financieros, tecnológicos, culturales y de todo orden. Del mismo modo, se señala que el mapa geopolítico revela cambios importantes, como las revoluciones en el Norte de África, la expansión de Europa, la disminución de la preponderancia de EEUU y el surgimiento de los países emergentes. Esto obliga a revisar el enfoque de las relaciones internacionales. El programa de gobierno de la MUD busca una senda de equilibrio social, progreso, consolidación democrática y fortalecimiento institucional, así como inserción en los mecanismos y distintas correlaciones de comercio mundial. En el tema de la adhesión al Mercosur, se sugiere evaluar franca y sosegadamente los distintos mecanismos de integración.
Hay alianzas —como la hecha con Irán— que son ajenas a nuestra tradición. Todos los acuerdos suscritos y compromisos contraídos van a ser evaluados para ver hasta qué punto toda esa red de contactos, negociada de espaldas al país, nos conviene (Globovisión en vivo).
Balsamino Belandria y Miguel Pérez Abad
Balsamino Belandria, presidente de Fegaven, y Miguel Pérez Abad, presidente de Fedeindustrias, estuvieron en el programa para hacer reflexiones sobre lo dicho por Hugo Chávez durante la presentación de su memoria y cuenta.
Pérez Abad se mostró de acuerdo en que hace falta más tiempo para mostrar los resultados de la gestión del año pasado, «con el desarrollo del sector industrial en el país». Agregó que las cifras oficiales demuestran que la producción manufacturera se ha venido recuperando en todas las áreas. Los sectores eléctrico, construcción, químico, metalúrgico y metalmecánico han venido ocupando progresivamente la capacidad instalada y, además, las empresas socialistas también han venido creciendo. Esto último se ve en las industrias del cemento y Sidor.
Respecto a la visita de Julio de Vido, ministro argentino, Balsamino Belandria recordó que en 2005 se celebró en Barinas una feria Argentina – Venezuela, para colocar maquinaria argentina en el territorio nacional. A juicio de Belandria, ese acto significó «la ventana de entrada para la maquinaria agrícola argentina en Venezuela, y se están viendo los frutos».
Miguel Pérez Abad señaló que se han estado haciendo inversiones conjuntas entre pequeños y medianos productores nacionales y argentinos. Las grúas, que Corpoelec utiliza, por ejemplo, son de tecnología argentina: «Este tipo de alianza lo que hace es fortalecer las capacidades productivas y tecnológicas del país para avanzar, que es un elemento fundamental para lograr la construcción de un modelo alternativo y, sobre todo, industrializar a Venezuela».
Un elemento fundamental en 2011, de acuerdo con Miguel Pérez Abad, ha sido la generación eléctrica: cubrir la crisis eléctrica para que el país pueda atender la necesidad de la industria en todos los sectores.
Según dijo Belandria, las denuncias de que no hay suficiente producción de leche, se deben a los afiliados de Cavilac, cuyo interés principal es demostrar menos producción para que a los productores se les de más licencias de importación de leche en polvo «y poder con esto hacer su gran negocio». Según Balsamino Belandria, el negocio de los afiliados de Cavilac nunca ha sido la producción nacional. Acusó a los productores lácteos de haber abandonado el campo y los programas de asistencia técnica que algunas de las transnacionales tenían: «La realidad en el campo es que los pequeños y medianos productores hemos venido incrementando la producción». Aseveró que se está cubriendo el 52% del consumo nacional de leche.
Según Miguel Pérez Abad, la recuperación del sector industrial, tras el paro de 2002, ha ido en ascenso, pero también se ha incrementado la demanda de los venezolanos (VTV en vivo).
--
Provided by ORC Consultores