EDITORIAL
2012, un año trascendental
2012 se presenta como un período de grandes decisiones que van a afectar, de manera positiva o negativa, la vida de todos y cada uno de los venezolanos.
En un primer momento viviremos las elecciones primarias, donde resultará electo el candidato que la oposición considere como el más apto para hacer frente a Hugo Chávez o al menos el que tenga mejor intención de voto.
Octubre será el mes de la verdad. ¿Quién se medirá en las urnas con Chávez? ¿Cuáles serán los resultados? ¿Cuánto tardará el CNE en emitir los resultados oficiales? ¿Serán reconocidos y aceptados los resultados? ¿Qué pasará después?
Pero los cambios no acaban aquí, en diciembre, los venezolanos asistiremos una vez más a las mesas de votación. En esta oportunidad será para escoger gobernadores. Surge aquí otra duda… ¿Quién resultará el gran victorioso? ¿MUD o PSUV? ¿Qué pasará con las figuras clave del PSUV que fueron sacados de sus cargos para postularlos a las gobernaciones? A todas estas decisiones, que suenan fácil pero implican y afectan mucho, nos enfrentamos este año, es por ello que debemos mirar este 2012 como un período de cambios y transición, donde cada una de nuestras acciones y decisiones van a afectar, de una u otra manera el futuro de Venezuela.
Por ahora, tenemos que ayudar a crear esa consciencia sobre la importancia de ir a votar.
Hugo Chávez rindió su 13° "Memoria y Cuenta"
El mensaje anual del Presidente Hugo Chávez ante la Asamblea Nacional realizado el pasado 13 de enero demostró, en un discurso de 9 horas y media, que está preparado para la contienda electoral que se aproxima: en nuestra opinión su primer acto de campaña.
El discurso del presidente se centró en las elecciones de octubre, los resultados y quién será su contrincante. Chávez se refirió a algunos de los precandidatos presidenciales por su nombre (María Corina, Pablo Medina y Pablo Pérez, obviando a Leopoldo López, Henrique Capriles y Diego Arria) a quienes aseguró que él sería el primero en reconocer la derrota, de ser así, en las elecciones del 7 de octubre: "Yo saldría de primerito a decir y llamar a la paz, a la calma y a la democracia y las instituciones y a fortalecer el camino pacífico, democrático de esta República, de esta patria. Ahora, lo menos que uno puede aspirar de mis contrincantes, (…) es que juguemos transparente. Digan lo que digan, digámonos lo que nos digamos".
El Presidente, aclaró que la celebración de los 20 años del 4 de febrero no interferirá con las primarias del 12. Aseguró que éstas se realizarán de manera segura y sin saboteos.
Hizo énfasis en que algunos sectores del país han tomado ventaja de la enfermedad, aun desconocida por los venezolanos, que lo sorprendió a mediados de 2011, pero aclaró que "nada podrá desestabilizar a la República de Venezuela independientemente de las ideas políticas, donde todas tienen su valor distinto, y donde se debe seguir fortaleciendo a la República y las instituciones".
Chávez, aprovechó el momento para aclarar "yo estoy entero, yo estoy curado, no hay cáncer. Y para la campaña voy entero".
En política internacional reconoció los logros del Canciller Nicolás Maduro, en cuanto a logros del 2011, exaltando el haber disminuido las tensiones con el Gobierno de Colombia que llegaron a su máxima expresión con el Presidente Uribe. "He sido acusado del deterioro de las relaciones con Colombia y no hay nada mejor que reconocer la verdad" exclamó.
Hizo énfasis en que el político debe "tratar de reconocer y sigo insistiendo en ello, en comprender, hacer el juego político de manera transparente y veraz". Recalcó que están dispuestos a mantener las buenas relaciones no sólo con Colombia, sino con todos los países incluyendo Estados Unidos, "así ellos no respeten, porque no respetan". Se refirió a su descontento con la expulsión de Livia Acosta, Cónsul de Venezuela en Miami y anunció el cierre indefinido de esta legación diplomática.
No perdió la oportunidad de acusar al Gobierno de Estados Unidos de querer desmantelar nuestras Fuerzas Armadas, razón por la cual ha invertido cifras millonarias en adquisición de equipos y armas. Hecho fuertemente cuestionado por la oposición venezolana, quien no justifica que se descuiden sectores como la salud, educación, seguridad y vialidad del país pero sí se destinen millones de dólares a la compra de armas.
Hugo Chávez comentó el crecimiento económico de estos 13 años de gobierno. Entre los datos que refirió destacamos que la deuda total de la República es del 23,6% del PIB, el PIB se ubica en 328.600 millones de dólares y este año se invirtieron 468.618 millones en lo social. Chávez aseguró que de 47 rubros agrícolas, 39 tuvieron un crecimiento de la superficie y la producción respecto a 2010. Sólo en 8 hubo una baja en la producción. Aceptó (después de que el Diputado Alfonso Marquina –UNT- le mostrará un papel con la cifra) que en los últimos años los alimentos han sido víctimas de la inflación (33,2%), pero explicó que esto se debe al contexto internacional (aumento de la materia prima) y, aclaró, que en los períodos de Carlos Andrés Pérez II y Rafael Caldera II las cifras fueron mucho más altas que las actuales (59,6% y 45,3% respectivamente). Esta fue la única mención al 2do problema que aqueja a los venezolanos.
Hizo énfasis en la inseguridad, dedicando sólo un 3% del discurso a la misma, aclarando que en los momentos posteriores al Caracazo los índices eran peores a los actuales y que es un problema cultural. Aunque previamente dijo, en alusión a las cifras de homicidios que muestra la oposición y algunos Medios de Comunicación lo siguiente: "Ahora no es político, verdaderamente político agarrar todo eso y decir ¿el gobierno? Y mostrar unas tablas y no se cuántos muertos y tal, eso no es política eso es otra cosa. Yo invito a la política, que hagamos política de verdad, POLÍTICA". En este sentido el Presidente aclaró que no podemos adjudicarle las cifras que cada fin de semana nos revelan las decenas de muertes violentas que ingresan a la morgue. Explicó, que en cuanto al aumento de la pobreza, esto es un fenómeno internacional que está afectando incluso a los Estados Unidos y la Unión Europea. Sin embargo, el Gobierno venezolano lanzó en 2011 dos misiones, Amor Mayor y la Gran Misión Hijos de Venezuela, para ayudar a combatirla. Debemos recordar que el Primer Mandatario creó esta política de programas sociales en el año 2003 cuando se encontraba en campaña electoral para el referéndum revocatorio de 2004. A partir de entonces, ha sido un mecanismo empleado antes de cada proceso electoral. Ante la intervención del Diputado Juan Carlos Caldera –PJ- de dotar por igual a todas las polícias (sobre todo con vehículos), el presidente anunció la creación de una nueva "Gran Misión" en materia de Seguridad.
Chávez reiteró su compromiso de promulgar, para el 1 de mayo, la nueva Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, aseguró que vía habilitante va a aprobar el Bono Orinoco, a través del cual se van a empezar a pagar las prestaciones atrasadas a los trabajadores.
Tras ocho horas de cadena presidencial, la diputada y precandidata María Corina Machado reclamó al Presidente que cómo iba a hablar de mejoras en la producción agrícola y economía venezolana si él se había dedicado a expropiar o, mejor dicho, robar las propiedades de empresarios y comerciantes. Asimismo, pidió que hablara con la verdad al país. Chávez le replicó a la parlamentaria y le sugirió, en primer lugar, ganar las elecciones primarias: "Es lo primero que tiene que hacer porque está fuera de ranking para debatir conmigo. Lo lamento mucho, pero esa es la verdad. Ya que usted me llamo ladrón (…), yo no la voy a ofender. Águila no caza moscas, diputada (…). Yo creo que por esas cosas es que usted en las encuestas yo la veo como con 1%..."
Por último Chávez se refirió a los presos políticos. En el caso de Iván Simonovis dijo que no va a recibir ningún indulto, pues está preso por ser acusado de los asesinatos del 11 de abril de 2002. El Presidente culminó su Memoria y Cuenta, con la frase: "Señores diputados, señoras diputadas, he retornado, buenas noches. Viviremos y venceremos".
Los mensajes subjetivos más importantes que lanzó el Presidente fueron: 'Aquí estoy yo, de vuelta. Soy el hombre fuerte que están acostumbrado a ver'". Ese es el metamensaje que a juicio de Oswaldo Ramírez, Director de ORC Consultores, quiso enviar el presidente Hugo Chávez el pasado viernes, durante las nueve horas y media de discurso que ofreció en la Asamblea Nacional. La memoria y cuenta 2011 del jefe de Estado fue considerado como "un acto político que buscó demostrar su fortaleza". Su recuperación, tras el cáncer que enfrentó en 2010, aun estaba en discusión. Durante más de seis meses, el presidente Chávez interrumpió sus maratónicas intervenciones en medios de comunicación para cumplir el tratamiento. Entonces era una disyuntiva su candidatura para las elecciones del 7 de octubre.
El hecho que durante su exposición diera paso a las intervenciones de algunos diputados de oposición demuestra que en 2012, el político "busca llamar a los moderados del chavismo, enfocarse en los no alineados". Pero no es una aptitud que hará desaparecer del todo la radicalización oficialista. Para el especialista electoral, "no es la primera vez que el Presidente se viste de corderito y hace una especie de reconocimiento al adversario". La "estrategia inclusiva" no pasará de esta semana. Los hechos demuestran que él Presidente no pretende ser una persona de diálogo para este año.
Transcripción de la 13° Memoria y Cuenta del Presidente Hugo Chávez
Reacomodo entre ayudantes líderes del oficialismo
En víspera a las elecciones de alcaldes y gobernadores a celebrarse en diciembre de 2012, Hugo Chávez anunció una serie de cambios entre sus ayudantes líderes. Algunos cambian de rol, hay quienes retoman poder y otros que simplemente desaparecen del mapa de actores políticos de este gobierno.
El primer cambio realizado fue el nombramiento de Diosdado Cabello como Presidente de la Asamblea Nacional (en sustitución a Fernando Soto Rojas, quien también salió del Polo Patriótico) y como Primer Vice-Presidente del PSUV (saliendo de la directiva Cilia Flores). Se dice que este nombramiento es el "resurgimiento de Cabello", figura clave para el Ejecutivo nacional por su formación militar y en el mundo de los negocios, elementos fundamentales en el período pre-electoral. Asimismo, esta designación de Cabello pareciera responder a la lealtad que tiene con el Primer Mandatario, no sólo lo acompañó en el golpe de estado de 1992, lo apoyó durante las elecciones presidenciales de 1998, fue su vicepresidente en 2001 y lo respaldó en los sucesos de abril de 2002; además como actual diputado en la AN impulsó la Ley de Arrendamiento. Diosdado siempre ha formado parte de la alta cúpula de gobierno y, ahora, es designado en estos dos cargos como "inmediato" de Hugo Chávez, como refuerzo y propulsor de todas sus políticas, leyes, actos y campaña.
Pero los cambios no terminan allí, Hugo Chávez anunció que "yo soy como el manager (del PSUV) tengo que hacer unos cambios en la alineación". Figuras como Cilia Flores y Aristóbulo Istúriz fueron destituidas de sus cargos dentro del Partido de gobierno, además se crean nuevas regiones de actuación del PSUV como Los Andes y Los Llanos Norte y Sur. Todo esto como estrategia del Primer Mandatario de cara a la "gran batalla de octubre" colocando en la alta cúpula de gobierno y su partido a sus más fieles colaboradores y aplacando a quienes han venido ocasionando problemas o que no han mostrado la eficiencia suficiente, incluso a aquellos que sugieren que Chávez necesita de un sucesor.
La nueva directiva del PSUV queda conformada por Chávez en la presidencia, seguido por Diosdado en la primera vicepresidencia y a cargo de la región oriental, sustituyendo a Cilia Flores quien ahora sólo queda como diputada ante la AN (se rumora que podría asumir la presidencia del CNE). En la región occidental se mantiene a Arias Cárdenas (candidato a gobernador del Zulia) al mando; la recién conformada región centro-occidental está liderada por Nicolás Maduro; en la región central entra Elías Jaua en sustitución de Aristóbulo Istúriz, quien todavía se mantiene como primer vicepresidente de la Asamblea Nacional; en la región sur continúa Yelitze Santaella; en el caso de los llanos la región se divide en dos: norte y sur, la primera a cargo de Ramón Rodríguez Chacín y la segunda en manos de Adán Chávez; por último se creó la región de los Andes con Tareck El Aissami a cargo.
Pero estas figuras no limitarán su actuación a la vicepresidencia del Partido. En una alocución decembrina, Chávez informó que tuvo unas "revelaciones" en las que sintió que debía postular al Gral. Mata Figueroa a la gobernación de Nueva Esparta, Elías Jaua en Miranda, Nicolás Maduro en Carabobo, Arias Cárdenas en el Zulia y Tarek El Aissami en Táchira; a esto se suma Luis Reyes Reyes para Lara, esto responde a la estrategia del PSUV para recuperar los estados que han estado gobernados por la oposición y que además constituyen las grandes poblaciones del país y las principales fuentes de ingresos económicos. Vemos pues como el Gobierno de Chávez va moviendo estratégicamente sus líderes de cara a las elecciones de octubre, sin embargo no es hasta después del 12 de febrero que conoceremos a cuál candidato opositor se enfrentará cada uno.
Héctor Rodríguez, quién se era diputado en la AN, pasó a ser el nuevo Ministro para la Energía Eléctrica, ante la salida de Alí Rodríguez Araque a UNASUR. Aún no está claro quienes sustituirán a los ministros salientes y al Vicepresidente Ejecutivo, cuando incluso queda por ver quienes serán los otros candidatos a gobernaciones y alcaldías claves, y si "ratificará o no" a algunos alcaldes y gobernadores.
Crisis del Consulado venezolano en Miami
Tras la decisión del país norteamericano de declarar "persona non grata" a Livia Acosta Noguera, Cónsul de Venezuela en la ciudad de Miami, el gobierno venezolano optó por cerrar indefinidamente estas oficinas. Los EEUU explicaron, aunque no estaban en la obligación legal de hacerlo, que la expulsión de la cónsul se debe a que una serie de investigaciones revelaron la relación entre Acosta y la planificación de ataques a sistemas informáticos del Gobierno de Estados Unidos, junto a agentes cubanos e iraníes.
Lo que pudo haberse manejado de manera normal, es decir, la expulsión de un diplomático de un país, por lo general, es respondido por el país "ofendido" con la expulsión de un diplomático de sus tierras, trascendió las barreras de lo común a lo absurdo cuando Hugo Chávez anunció, en cadena nacional, el retiro de los oficiales y cierre de las oficinas consulares en Miami, por considerar que la decisión del gobierno americano responde a plan desestabilizador orquestado por venezolanos residentes en esta ciudad.
Decisión que tiene una serie de implicaciones que hace creer que ésta fue tomada sin tomar en consideración sus afectaciones. Por ejemplo, los cerca de 200.000 venezolanos ahora no cuentan con un consulado en el sureste de EEUU (Florida, Georgia, Carolina del Sur y Carolina del Norte) que fomente las relaciones comerciales, económicas, culturales en el sur de los EEUU, que extienda pasaportes y/o documentos, preste ayuda, actúe como notario (funcionario de registro civil y en funciones similares y ejercitar otras de carácter administrativo), vele por los intereses de Venezuela, facilite las relaciones comerciales, autorice las exportaciones hacia Venezuela, represente a los nacionales en esta región, entre otras funciones. De igual forma, este es el consulado que mayor dinero le proporciona al tesoro nacional, cerca de 2 millones de dólares americanos, por concepto de tasas administrativas de los trámites que allí se realizan.
Qué va a pasar con los venezolanos que requieran los servicios y funciones del consulado en esta zona: ¿Deberán acudir al consulado más cercano (New Orleans, Puerto Rico, Washington DC o Nueva York)? ¿Van a poder votar los venezolanos de la Florida? Si bien es cierto que existe una comunidad creciente en Miami (cifras extraoficiales indican que son cerca de 160 mil venezolanos en la Florida), sólo están registrados para votar 19.438 -cierre del REP a Noviembre de 2011-. ¿Podrán estos venezolanos trasladarse a votar a una nueva legación diplomática –aún por definir-? ¿Afectará esto el resultado de las elecciones del 7 de octubre? Por ahora sólo hay incertidumbre.
Relaciones diplomáticas entre Irán y Venezuela
El pasado 09 de enero aterrizó en Maiquetía el avión presidencial de Irán con el mandatario Mahmud Ahmadineyad y una comitiva de un centenar de personas, entre quienes destacan el ministro de Exteriores, Ali Akbar Salehi; el de Comercio, Industria y Minas, Mehdi Gazanfari; el de Energía, Majid Namju, y el de Economía Seyed Shamsedin Hoseini.
Ahmadineyad se encuentra en un momento clave en el que acaban de penalizar severamente a la industria petrolera de Teherán y en el que los EEUU y la Unión Europea evalúan incrementar las sanciones a este país por sus planes, en ejecución, de desarrollar energía nuclear. En este sentido, con esta gira por Venezuela, Cuba, Nicaragua y Ecuador buscó incrementar su número de aliados en la región, especialmente en aquellas naciones de tendencia socialista.
Sin duda alguna las reuniones con Hugo Chávez son claves. Esta es la cuarta visita oficial de Ahmadineyad a Venezuela, desde que asumió el poder en 2005. Desde entonces ambos países han logrado firmar más de 200 acuerdos de cooperación que van desde la construcción de viviendas en Venezuela, diseño y rehabilitación de la vialidad en nuestro país, instalación de tuberías subterráneas entre Sucre y Nueva Esparta, la apertura de una ruta aérea entre Caracas y Teherán, la instalación de la ensambladora automotriz, Venirauto y la comercialización de gasolina de PDVSA con el país del medio oriente, a pesar de las sanciones impuestas por Estados Unidos a la petrolera nacional.
Vemos pues, como en estos 7 años Venezuela e Irán han ido formando una relación para hacer frente al "imperialismo" de los Estados Unidos y, poder conformar un bloque de países con el objetivo principal de cambiar los "polos de poder" en el mundo actual. Esta visita, quizás resulta un tanto incómoda para los EEUU, debido a las maniobras que se realizaron en el Estrecho de Ormuz por parte de Irán; este canal geoestratégico es de importancia mundial debido al tránsito del 40% de la producción de petróleo -17 millones de barriles diarios- por estas aguas compartidas por Irán, Omán y Emiratos Árabes Unidos; y sobre el que cierne una amenaza de cierre (lanzada el 27 de diciembre 2011) si continúan las sanciones a las exportaciones de crudo de este país.
La Quinta Flota de Estados Unidos (responsable de una zona que incluye el Golfo Pérsico, el Mar Rojo, el Golfo de Omán y partes del Océano indio, está compuesta por más de 20 barcos, con cerca de 15.000 personas a bordo y 1.000 en tierra) dijo que no permitirá ninguna interrupción en la navegación del estrecho. 4 días después, el presidente Barack Obama firmó un proyecto de Ley de financiamiento de Defensa que impone sanciones a instituciones financieras que tratan con el Banco Central de Irán, el mayor conducto de ingresos de petróleo. Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea dijeron el mes pasado que los sectores de energía, de finanzas y transporte de Irán podrían ser el objetivo en respuesta a las sospechas de Occidente de que Teherán planea construir armas nucleares.
Irán confirmó el 9 de enero el inicio del enriquecimiento de uranio en su planta nuclear subterránea de Fordow. Sin embargo, la república islámica ha dicho siempre que su desarrollo de energía nuclear es sólo para propósitos pacíficos. Venezuela ha sido acusada de proveerle uranio a esta nación. Por otra parte, Irán podría minar el estrecho como lo hizo durante la guerra con Irak en la década de 1980. La Marina de Irán cuenta con 23 submarinos y cerca de 100 patrullas y buques costeros. No puede afrontar la potencia de las fuerzas marítimas estadounidenses, pero Teherán aún puede causar daño en la región usando tácticas poco convencionales, tales como el despliegue de pequeñas embarcaciones para atacar a los barcos, o el uso de aliados en el área para atacar los intereses de Israel o EEUU.
Es por ello que quizás el gobierno nacional quiera utilizar este escenario para elevar la presencia internacional del Presidente Hugo Chávez, ante un posible inicio de conflicto en esta zona.
Los grandes amigos: Timochenko y Rangel Silva
Dos días después de que Hugo Chávez anunciará que está dispuesto a mantener las "buenas relaciones" con Colombia, la revista del país vecino, Semana, publicó una investigación en la se revela la amistad, de larga data, entre el actual Comandante Máximo de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverri -alias Timochenko- y el recién nombrado Ministro de la Defensa venezolano, General en Jefe (Ej) Henry Rangel Silva.
Basados en informaciones contenidas en el computador del fallecido miembro de la FARC, Raúl Reyes, se determinaron los nexos entre Rangel Silva y Timochenko. Todo empezó cuando ambos tenían cargos medios en sus carreras profesionales. En 2005 sostuvieron una primera reunión clandestina y sin autorización de Chávez, en la que Rangel Silva buscó explicaciones del "Incidente de Apure" en el que varios venezolanos fueron asesinados en manos de la FARC; además, logró acuerdos con los guerrilleros entre los que destaca que no realizarían secuestros en territorio nacional.
Un año más tarde ocurre un segundo encuentro, esta vez autorizado por el Primer Mandatario venezolano, donde el General aclaró a las FARC que, a pesar de los acuerdos celebrados entre Colombia y Venezuela, ambos presidentes estaban conscientes de que ninguno lo iba a acatar, en consecuencia Venezuela y la FARC iban a mantener sus lazos.
Con el paso de los años se continuaron llevando a cabo comunicaciones y encuentros, tal y como sucedió en 2007 cuando representantes de la FARC se reunieron con Chávez en Miraflores en un encuentro de mediación para liberar a secuestrados y, a la salida, se reunieron con Rangel Silva. Vemos como el Ministro ha logrado posicionarse como el "eje central" en la relación entre el gobierno nacional y las Fuerzas Revolucionarias. Y ahora bien: ¿cómo el presidente va a cumplir su promesa de fortalecer las relaciones con Colombia si su ministro de la Defensa es el "gran amigo" de los insurgentes colombianos? ¿Cómo va a ser la situación en la frontera entre ambas naciones? ¿Se va a controlar el narcotráfico, los secuestros y asesinatos? ¿Qué pasa con el comercio ilegal?
De acuerdo a Moisés Maionica, uno de los implicados en el "escándalo del maletín", Rangel Silva, bajo su condición de director de la Disip, envió un militar a Miami para que se entrevistase con Guido Antonini Wilson, con el objetivo de trazar una estrategia para encubrir el origen de los 800 mil dólares que le fueron decomisados a Antonini en Argentina unos días antes.
No es primera vez que el actual Ministro de la Defensa es acusado de tener lazos con las FARC. En septiembre de 2008 el Departamento del Tesoro de EEUU lo señaló de estar vinculado en actividades de asistencia en labores de narcotráfico y ayuda material a las FARC (ordenando congelar cualquier cuenta bancaria o bienes que el General tuviera en tierras norteamericanas) -el exministro Ramón Rodríguez Chacín, y el director de la Dirección de Inteligencia Militar Hugo Carvajal, también fueron implicados por esta oficina y sufrieron sanciones similares.
En agosto de 2009, el diario The New York Times publicó un artículo citando una supuesta carta interceptada al guerrilero de las FARC Iván Márquez, donde discutía un plan de compra de armas a funcionarios venezolanos, y donde se mencionaba al general Rangel Silva y al exministro Ramón Rodríguez Chacín. De acuerdo a este artículo, Rangel Silva suministraría documentos de identidad a guerrilleros colombianos para que recibiesen las armas en territorio venezolano, en el estado Amazonas; la carta habría sido obtenida de un computador capturado en un campamento de las FARC por el ejército colombiano. Esta información complementaría una obtenida de los computadores de Raúl Reyes en 2008, donde se mencionaba la necesidad de las FARC de obtener cédulas de identidad venezolanas, bajo supervisión de Rangel Silva.
En 2011 su nombre aparece entre la lista de personas que facilitaron las operaciones ilegales de Walid Makled.
Para el gobierno colombiano este es un asunto delicado, sobre el cual informaron que tratarán exclusivamente fuera del radar de los medios, apelando al diálogo y a la buena relación que existe entre ambos gobiernos; se espera una reunión bilateral para el mes de febrero en dónde se abordarán temas comunes y estará presente el nuevo ministro.