Buscar

jueves, 15 de diciembre de 2011

Monitoreo Matutino

PRIMERA PÁGINA

Invitado: Fernando Fernández, Profesor en Derecho Penal y Ambiental

Sumario: Reforma a la Ley de Derechos Ambientales

 

NOTICIERO VENEVISIÓN

Invitado: Delsa Solórzano, Precandidata a la alcaldía del Hatillo y Diputada de la Asamblea Nacional por la Unidad

Sumario: Aprobación de créditos adicionales para gobernaciones oficialistas

 

SOLUCIONES

Invitado: Katherine Gómez, Sicóloga del Grupo Goss

Ricardo Montiel, Pediatra especialista en adolescentes

Sumario: Misión Hijos de Venezuela ¿Qué se le debe ofrecer a una madre adolescente?

 

PRIMERA PÁGINA

El Profesor en Derecho Penal y Ambiental, Fernando Fernández, dijo que no es tan urgente la promulgación de la Reforma a la Ley de Derechos Ambientales, ya existen algunas leyes relacionadas, lo que hace esta ley es agruparlas, es un asunto muy delicado y de entrar en vigencia de una manera inmediata es no darle chance a las personas para prepararse.

 

Hay una diferencia entre las dos leyes y es que la ley a aprobar se basa en la presunción de inocencia, la fiscal del Ministerio público tiene el derecho de asumir la culpabilidad del acusado y pasarle el caso al juez del Ministerio público, por lo cual la ley vigente parte de lo más importante que es la presunción de inocencia para evitar los abusos, la arbitrariedad del estado y la amenaza de la libertad personal.

 

Eso es lo que está actualmente y la nueva reforma va a cambiar esto, porque vamos a ir a una presunción de culpabilidad siempre que se determine que hay una norma violada, es una amenaza tremenda y se sale de sus funciones el Ministerio Público.

 

Simplemente porque se comprobó la violación de una norma cualquier persona puede ir presa o destituir a un juez. Con la constitución de 1999 Venezuela se puso al día con la cultura universal, pero esto demuestra un retroceso. Con esta nueva ley bastaría con la determinación de una normal administrativa para condenarte, las condiciones de una condena es diferente a una detención preventiva como ocurría hasta el año 1998.

 

El mal tratamiento que tiene el proyecto es que está mal hecha la administración, se trata de normas técnicas en consejo de ministros por los métodos formales y debería salir en Gaceta Oficial, pero este proyecto abre la posibilidad de no saber a qué atenerse, ni los especialistas más minuciosos.

 

No hay un pasivo legislativo y la ley actual con los colaterales cubre los objetivos que exigen los tratados internacionales por lo menos en 25 de estos, el problema no es normativo sino de aplicación de las normas. Los efectos de esta ley es que se judializa todo, la cantidad de medidas que puede tomar un juez penal son enormes, desde cesar la operación de una empresa hasta poner una condena de disolución, son medidas extremas.

 

Va a ser la primera llave para reprimir, la idea es educar y administrar regularmente, eso es un prejuicio para todos. La ley no discrimina entre empresa privadas y del estado, no solo está mal planteado en caso de distinción, no es lo mismo un crimen organizado y una empresa, esa ley es un peligro para el movimiento corporativo.

 

Tiene una bondad; agrupa normas que están vigentes y les da una unidad sobre sustancias peligrosas y las sistematiza. No es algo tan importante que justifique la urgencia.

 

Ninguna persona natural está exenta, con tener un bombillo no ahorrador, celular o computadora, sino maneja las normas. No hay discriminación en la materia y cuenta con multas porque el estado mismo puede castigar, es un dilema que resuelven los jueces y esperamos que sea sabios. Opinó Fernández.

 

NOTICIERO VENEVISIÓN

La Precandidata a la alcaldía del Hatillo,  Delsa Solórzano, expresó que están viendo con mucha alarma la aprobación de créditos adicionales para gobernaciones oficialistas y nos hacemos solidarios las palabras de Vestalia San Pedro cuando señala con mucha firmeza que el gobierno nacional con sus representantes beneficia gobernaciones solo a los partidos oficialistas con estos créditos. Para el gobierno hay ciudadanos de primera y de segunda y si hay candidatos con una tenencia política diferente no tienen derecho.

 

Pareciera que coincide con la campaña electoral y se les da recursos para que se beneficien del presidente de la republica que se la pasa haciendo proselitismo político con nuestros recursos. Queremos gobernadores democráticos en Venezuela y podamos luchar por la descentralización, un presidente que crea en la autonomía en las regiones tomándolos a todos por igual.

 

Se ve como Pablo Pérez que ha tenido problemas con las lluvias y con esto no ha dejado de atender el estado y siguen gobernando con calidad. Nosotros lo respaldamos para la presidencia y no es para nada mezquino, nuestros gobernadores que están en ejercicio no dejan de atender sus regiones, pero el presidente está utilizando la  necesidad humana para hacer campaña y eso es grave, es jugar con  la necesidad de la gente, no los protege, es un gobierno ineficiente y se echa esto en la mano para seguir gobernando.

 

Ahora estamos peor que antes, la quinta república es una continuación peor a la cuarta república.

 

Nosotros  sabemos que el Municipio del Hatillo esta carente se seguridad, si digo lo contrario sería mentir a los vecinos, estamos presentando secuestros de edificios completos, secuestro exprés, en eso se ha convertido el Municipio el Hartillo por falta de seguridad, falta de presupuesto y de policía. Cualquier municipio que quiera luchar contra la inseguridad  tiene que invertir en la materia de la movilidad, vialidad y un crecimiento con una planificación urbana.

 

Nosotros vamos a garantizarle a la gente calidad de vida, salud, agua y energía, vamos a generar comodidad para los que viven y están comprando viviendas allí.

 

Despenalización de las invasiones; el fallo despenaliza las invasiones en general y da pie para cualquier cosa, las personas que viven en las zonas productivas no tienen calidad de vida y los inescrupulosos van a aprovechar esta situación. Esto es un aberrante fallo, pero las autoridades se ponen una camisa de fuerza porque no saben controlar estas situaciones. Aseveró Solórzano.

 

SOLUCIONES

El Pediatra especialista en adolescentes, Ricardo Montiel, argumentó que cualquier intención para ayudar a las adolescentes que entra en esta situación de riesgo en una opción interesante, sin decir que está mal o bien, lo que nos preocupa es que nos equivocamos a la hora de apuntar la opción más justa y efectiva para ayudar a la salud pública como lo es el embarazo adolescente. Es un esfuerzo el aporte por medio de las Misiones, pero se aleja de las opciones que han funcionado en la prevención de otros países.

 

El problema es la falta de educación, la falta de empoderamiento en cuanto a su sexualidad, si se puede invertir en recursos puede ser ubicado en la educación que les permita el manejo de la decisión adecuada en una sexualidad sana.

 

El gobierno debería ser orientador, el dinero se puede invertir en las escuelas en cuando a toma de decisiones y sexualidad para aprender a manejar el impulso de la pubertad y así el dinero está mejor invertido. En países donde se maneja de forma adecuada se les enseña una sexualidad sana, con prevención y las que han quedado embarazadas enseñarles a que no lo repitan.

 

Estamos luchando con un patrón cultural complejo, hay que trabajar para atacar al adolescente y que tome las decisiones de acuerdo a la información y lo haga conscientemente. Tenemos todos los métodos más recientes en prevención de embarazo pero es algo que no se discute en ninguna parte, son temas muy abstractos y complejos en la educación de los jóvenes al igual que familias sólidas para darles información.

 

Lo más frecuente es que no lo pensaron en el momento del acto sexual así les hayan dado las charlas, no lo saben manejar,  pasó y se vuelve a repetir. Expuso Montiel.

 

- La Sicóloga del Grupo Goss, Katherine Gómez, agregó que  hay una carencia económica porque la mayoría de las muchachas que quedan embarazadas no tienen los recursos para enfrentar esta situación. Las situaciones que más se repiten son: primero  se van a vivir en casa de las parejas, penetran en la vulnerabilidad y son una carga económica para esta familia, y la otra es que las abandonen y queden dependiendo económicamente de sus padres.

 

Eso crea un rechazo y recriminación que afecta a la adolescente y este tema de recibir ayuda económica puede incrementar los embarazos porque ellas ven otra forma de enfrentar el mundo. Otra adolescente que haya tenido más formación le va a decir que no es una medida correcta.

 

La política debería ser multidimensional, no solo en el elemento económico sino en la capacidad de que los adolescentes tengan un proyecto de vida, autoestima, confianza en el medio que se desenvuelve, quiere decir, comenzar por sus padres ya que son los que enseñan por sus experiencias, las madres que son madres jóvenes pueden enseñar lo que pueden pero no tiene la información correcta.

 

Hay relación con pobreza y violencia, creando un círculo difícil de romper, para esto hay que entrar con un discurso diferente. Se puede invertir en programas de prevención, midiendo la efectividad de la información, que sea claro y fácil de entender.

 

El tema de empoderamiento de la mujer como género ve esta ayuda como una solución inmediata, en este momento no se puede cubrir las necesidades del niño con este monto, es obvio que necesitas una inserción laboral y formal que les dé tiempo de estudiar, trabajar o cuidar a los niños.

 

Se necesita información para que no ocurran estos errores con los métodos anticonceptivos o accidentes por falta de orientación. Hay que ofrecer oportunidades de trabajo para que salgan adelante. Finalizó Gómez.



--
Monitoreo by