Monitoreo Dominical
Preocupación por las expulsiones masivas de funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado / Luisa Ortega Díaz: Venezuela hizo una impecable presentación en el EPU / El Estado venezolano actúa de manera conjunta con todas las instituciones en pro de la defensa de los DDHH / Quienes deben acudir al EPU son las instituciones del Estado / Desde hace 12 años, hay una política orquestada contra Venezuela para descalificar al gobierno / Informes del Departamento de Estado y del Tesoro de EEUU violan los principios del debido proceso / En la Fiscalía General de la República no se debe tener militancia política / Hay que tener sentido de pertenencia con el país y defenderlo / Los logros de los atletas y la vinotinto «son logros de esta gestión» / Los logros de los últimos años «han sido de primer mundo» / Ley contra el olvido es la reivindicación de las luchas sociales que se libraron durante los años 70, 80 y 90 / El país debe crecer sobre la base de valores y principios / Confidencial al cierre: Según el IVAD, Chávez ganaría con una brecha mayor al 19%
Sumario: Rechazo categórico a la multa impuesta a Globovisión / La inspiración de esa medida parece provenir de Ecuador / Mucha gente del mundo chavista también rechaza medida contra Globovisión / Funcionarios de Conatel cometieron prevaricación / Luisa Estella Morales hizo un galimatías con la decisión a Leopoldo López / Si López gana, el TSJ «buscará la marramucia necesaria» para anular su triunfo popular / Si gana Leopoldo López, el pueblo venezolano no va a aceptar pasivamente una decisión que le arrebate la victoria / Para resolver el problema de la inseguridad, debemos «dotarnos de un gobierno que se preocupe del problema» / Es perfectamente posible que un presidente nuevo gobierne con el TSJ y la AN en contra / Reflexiones sobre la muerte de Gaddafi
José Vicente Hoy
Invitado: Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República
En la introducción al programa, José Vicente Rangel dijo confesar que siempre le preocupaban los anuncios que los gobiernos solían hacer sobre las purgas que periódicamente realizan los organismos policiales, tanto en las policías nacionales, estatales y municipales, como en el Cicpc o cualquier otro organismo de seguridad del Estado. El periodista dice no entender cómo es que no existe un seguimiento serio y continuo del comportamiento de los efectivos policiales, que al final terminan despedidos, así como la razón por la cual transcurra tiempo sin que se lleguen a tomar las medidas correspondientes.
También le preocupa sobremanera —así lo expresó— el destino de ese personal que queda cesante y sobre el cual no existe control alguno. Como ejemplo, Rangel se refirió al despido de más de 400 funcionarios del Cicpc con motivo de algunos cambios en su seno y la designación de un nuevo directorio. Esos funcionarios, según se informó, se descubrió que tenían antecedentes penales, después de haber sido sometidos a investigaciones y saberse que estaban incursos en delitos. Ya el hecho de que en un organismo encargado de luchar contra la delincuencia cuente en su seno con personal viciado —y experto en manejo de armas— es extremadamente delicado y explica el resultado de cualquier investigación que se haga, que arroje que un porcentaje elevado de los delitos que se cometen, más o menos un 70%, tenga personal policial involucrado.
La situación se agrava con las expulsiones de estos funcionarios. Para Rangel, es una medida acertada, aun cuando la tardanza en llevarla a cabo confirma la gravedad de lo que ocurre y las preguntas que habría que hacerse son: ¿Se pasean las autoridades policiales —y por consiguiente el gobierno— por lo que significa sancionar y lanzar a la calle a gente con experiencia en la práctica delictiva y entrenamiento en el manejo de armas? ¿Qué seguimiento se le hace a esos ex funcionarios? ¿Acaso hay algún organismo que dé facilidades de trabajo digno a aquellos que estén dispuestos a rehacer su vida y a transitar por una vía diferente? Sería interesante que las autoridades competentes opinen al respecto, según dejó asentado el conductor del programa.
La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, comenzó por referirse al Examen Periódico Universal (EPU) al que recientemente se sometió el Estado venezolano. Aseguró que Venezuela, en Ginebra, en el marco del EPU ante la ONU, hizo «una impecable presentación» de los avances y la promoción de los DDHH en Venezuela. Tan impecable fue esa presentación, al entender de la invitada, que hubo reconocimientos por parte de la mayoría de los países allí reunidos en ese Consejo de DDHH de la ONU.
Además, Luis Ortega Díaz asegura que, en la presentación de cada uno de los funcionarios del Estado venezolano que intervinieron, se puede apreciar que hubo una articulación y se destacó con cada una de las exposiciones «brillantes», lo que significa que el Estado venezolano actúa de manera conjunta con todas las instituciones en pro de la defensa de los DDHH.
Respecto a quienes sostenían que la presentación fue concebida con la intención de desnaturalizar lo que ocurre en Venezuela, Ortega Díaz señaló que la presentación no podía haber sido hecha de otra forma porque al Estado venezolano le correspondía defenderse y, por ende, quienes deben acudir son las instituciones del Estado. No podía ser de otra manera y por eso no podía ir alguien que no representara al Estado venezolano. Ese argumento es, a juicio de la Fiscal General, «muy vago, muy sin fuerzas». Ante el argumento de que ninguna ONG estuvo en Ginebra, Luisa Ortega Díaz asegura que las ONG sí estuvieron presentes, con sus observaciones en el informe que Venezuela elaboró. Ese informe, además, contó con el aporte del pueblo organizado a través de las organizaciones sociales y las redes sociales.
Para Luisa Ortega Díaz, desde hace aproximadamente 12 años, hay una política orquestada contra Venezuela para descalificar al gobierno, no solo a nivel nacional sino a nivel internacional, si Venezuela hace las cosas bien. Si se actúa a tiempo, también se fustiga. Pese a lo que las autoridades venezolanas hagan, siempre van a estar expuestas a la crítica y la descalificación.
Desde la óptica de la Fiscal General, había un plan montado para apostar al fracaso de Venezuela ante la ONU. Por eso, sostiene que hubo una sorpresa ante el reconocimiento de la actuación de Venezuela en los últimos años. Entonces, cree que ese plan se desmontó y trataron de descalificar a las individualidades que participaron allí. La funcionaria reiteró que la descalificación a nivel internacional es en todo, no solo en materia de DDHH. Como prueba, se han visto los informes del Departamento de Estado y el del Tesoro de EEUU, donde se señalan a políticos y autoridades venezolanas como ligados al narcotráfico, violando los principios del debido proceso, a espaldas de ellos y de todas las autoridades venezolanas.
Al respecto a la confección de esos informes, Luisa Ortega Díaz asegura nunca se ha requerido del estado venezolano, ni siquiera por vía diplomática, información sobre esos funcionarios. O sea que los organismos internacionales que los acusan actúan sobre supuestos falsos, presumiendo la culpabilidad de esos funcionarios.
Para ella, son ataques políticos contra el Estado venezolano. Dijo no querer profundiza en esa materia porque la Fiscalía General de la República es un organismo donde no se debe tener militancia política (así lo sostuvo) ni emitir opinión política alguna sino sobre lo que se tiene sobre las manos acerca de las pruebas que hay en el curso de una investigación.
Aun así, Ortega Díaz reiteró que hay un ataque político al Estado venezolano que busca descalificar y crear un conflicto en lo interno para crear zozobra e inestabilidad en las instituciones, no sabe con qué oscuros propósitos. Es posible que eso se deba a que la oposición venezolana no es democrática, según presumió. Posiciones como esas dejan mucho que desear de una persona.
La Fiscal General argumentó que, independientemente de que se milite en un partido de gobierno o en uno de oposición, siempre hay que tener sentido de pertenencia con el país y defenderlo. Desde ese punto de vista, Ortega Díaz insiste en que hay que representar los intereses del Estado, defender a los nacionales, a las políticas que se desarrollan en el Estado. Según dijo, hay actores venezolanos a los que no les interesa que Venezuela brille, así sea en deportes o en cultura.
Como ejemplo de lo anterior, dijo estar sorprendida por la descalificación que hubo por la presentación en Ginebra del Sistema de Orquestas, «un proyecto digno de envidia de los demás países». Señaló que ella, que estuvo en Ginebra, veía a diario en la prensa de Ginebra cómo salían reseñados Gustavo Dudamel y el maestro José Antonio Abreu, de modo que hay un reconocimiento a nivel internacional sobre la actuación del Estado venezolano en materias que no habían sido tomadas antes en cuenta.
Recordó que en los Juegos Panamericanos los atletas venezolanos están teniendo una participación destacada y eso no se puede negar, como tampoco se puede negar el progreso de la selección vinotinto de fútbol. Y a continuación aseveró: «Son logros del Estado venezolano, son logros de esta gestión, son logros que se han conquistado en estos últimos 12 años».
La Fiscal señaló que si nada de eso se reconoce, «tú eres un apátrida, tú no eres venezolano. Quien hace eso no es una persona que va a conducir el destino del país por los mejores senderos». Reconoció que había cosas malas, pero insistió en que «los logros, los éxitos y las cosas que se han producido en los últimos años en este país han sido de primer mundo».
La Fiscal General se explayó en su explicación de la ley contra el olvido, aprobada esta semana en la AN. Sostuvo que, personalmente, se ha planteado, al frente del Ministerio Público, hacer justicia en esos casos que se quisieron olvidar y agregó que los funcionarios del Estado venezolano y el Ministerio Público, deben tener sensibilidad ante esos casos: «No se puede ignorar la manera como mataron a Alberto Noguera. Eso te tiene que sacudir». La Fiscal agregó que estaba sensibilizada con esos casos porque está ganada para respetar los DDHH. Esta nueva ley significa para ella la reivindicación de las luchas sociales que se libraron durante los años 70, 80 y 90, así como la reivindicación de los venezolanos que fueron sometidos a torturas en esa época. A juicio de Ortega Díaz, esa ley «es una conquista del pueblo venezolano.
De hecho, Luisa Ortega Díaz aseguró que las demás instituciones piensan como ella: desde el momento en que un funcionario es juramentado ante la Constitución, es para asumir ese cargo con seriedad, responsabilidad y vocación de servicio. Cree que si la AN ha promulgado esta ley, es porque quienes participaron en su redacción tenían un compromiso. Agregó que el Ministerio Publico tuvo su aporte en esa ley, y asume, por su parte, con toda responsabilidad, el hacer cumplir esa ley.
En materia de defensa de DDHH y protección a la mujer, Luisa Ortega Díaz señaló que dentro del Consejo Moral Republicano se observan atribuciones tales como llevar a los niños, adolescentes y a las comunidades los valores ciudadanos. El Consejo Moral Republicano ha usado la plataforma del Ministerio de Educación para llevar esos valores, según aseguró. A veces hay resistencia, pero recalcó que es importante entender que el país debe crecer sobre la base de valores y principios, para evitar la impunidad, la corrupción y el problema carcelario. Ahí intervienen la ética, la moral y la honestidad. Eso es fundamental para el crecimiento de un país. Eso se está haciendo pero argumentó que una cultura de tantos años no es un tema que se cambie de la noche a la mañana y hay que insistir en ello. Está comprometida para eso, está ganada para ello y cree en eso.
Confidenciales:
Con motivo del sepelio del ex presidente Carlos Andrés Pérez, hubo comentarios a lo interior de algunos partidos integrantes de la MUD, considerando inconveniente el extremo protagonismo de AD y negativa la imagen que proyecta una alianza opositora dominada por ese partido, que despierta resistencia en el país.
Existe inquietud en las cajas de ahorro por la deuda que tiene el Estado con esas cajas, estimada en más de Bs.F 1.000 millones.
El partido Bandera Roja, integrante de la MUD, está llamando a otros movimientos de la oposición a la conformación del denominado Frente Progresista por el Cambio, como alternativa intermedia entre el chavismo y la MUD. La pregunta de José Vicente Rangel: ¿Cómo interpretar esta posición favorable a la creación de una opción distinta cuando Bandera Roja acaba de dar su apoyo al precandidato presidencial de UNT, Pablo Pérez?
Loa abogados Asdrúbal Aguiar y Carlos Aguiar se proponen participar en los concursos para cargos en la Corte IDH. La oposición ansía tener representantes en el organismo.
El partido Copei se preparaba para realizar una encuesta nacional para determinar el apoyo con que contaban sus precandidatos presidenciales, pero el proyecto se frustro debido a que dos precandidato a las primarias de la oposición, el gobernador Pérez Vivas y Oswaldo Álvarez Paz, decidieron retirarse. Copei probablemente participe en las primarios sin candidato y Eduardo Fernández terminaría dando su apoyo al que decida el comité nacional, seguramente Henrique Capriles Radonski.
Se está considerando la posibilidad de importar ganado en pie de Colombia, dada la diferencia de precios que existe entre la importación de Brasil y la de Colombia.
Un movimiento autodenominado Francisco Miranda está efectuando actividades con oficiales retirados, y acercándose a familiares de militares activos, con la propuesta de impulsar un proceso desestabilizador en el país. En esencia, sus integrantes señalan que el proceso electoral está amañado y critican al gobierno por no garantizar su transparencia, así como a la oposición por no denunciar lo que sucede y hacerle el juego al gobierno.
Está casi aprobado el apoyo a Pablo Pérez, precandidato presidencial de UNT, para las primarias de febrero próximo, del partido AD. Este apoyo posiblemente el 27 de octubre, coloque prácticamente en un pie de igualdad a a hora de competir a Pérez y Capriles Radonski.
El consumo de leche en el país ha crecido de manera considerable. Ha pasado de 10.000 toneladas métricas a 14.000 mensuales. Cuando se habla de controlar el desabastecimiento, la responsabilidad recae sobre Nestlé y Parmalat, que tienen más del 60% del mercado nacional, y por lo tanto —sostiene Rangel— no les interesa presentar ninguna solución porque cuentan con la participación más importante. En último término, como proveedores están los medianos productores y algunos pequeños envasadores. Por eso hay algunos sectores que recomiendan incentivar la pulverización de la leche en Venezuela, a través de una política de subsidios que permita generar valor agregado. Se necesitan 8,3 litros de leche cruda para producir un kilo de leche en polvo, lo cual, con los actuales precios de la leche a puerta de corral, se hace inviable. El tema debe abordarse con seriedad, a objeto de atender responsablemente el mercado y hacer frente a la amenaza del desabastecimiento.
Confidencial al cierre: Encuesta del IVAD, realizada entre el 24 de septiembre y el 2 de octubre en todo el territorio nacional, con 1200 entrevistas directas. Fortalezas: A) Gestión de Hugo Chávez como presidente de Venezuela: el 71,8% de la población la evalúa como positiva. B) Gestión del gobierno nacional por el país: el 63,8% de la población la evalúa como positiva. C) Confianza en el presidente Hugo Chávez: 58,2% de la población manifiesta tenerle confianza. D) Confianza en que el estado de salud del presidente Chávez mejorará: 82,4% de la población confía en la mejora de la salud del Presidente. E) Confianza en que se solucionarán los problemas de falta de vivienda, empleo y alimentación a través la Gran Misión Vivienda Venezuela, Misión Trabajo y Misión Agro Venezuela: 53,8% de la población manifiesta confianza. F) Alta participación de la población en la Gran Misión Vivienda Venezuela: 59,6% de la población manifiesta que está inscrita o piensa inscribirse en la Gran Misión Vivienda Venezuela. G) Militancia y simpatía por el Psuv: 39.3% de la población manifiesta ser militante o simpatizante del Psuv. El partido que más se le acerca tiene 5,1% y es UNT. H) Tendencia sostenida del crecimiento del voto duro del chavismo: De junio a septiembre, la brecha a favor del chavismo se ha incrementado en 15,5%. I) Brecha a favor de la elección de Hugo Chávez como presidente: En todos los escenarios, el presidente gana con una brecha mayor al 19%.
Debilidades: A) Percepción negativa del estado general del país: 53,2% de la población evalúa como negativa la situación general del país. B) Percepción de los siete principales problemas que afronta el país. Inseguridad, 87%. Desempleo, 42,4%. Servicio eléctrico, 20,7%. Desabastecimiento, 16,1%. Alto costo de la vida, 15,3%. Servicios de salud, 11,3%. Vialidad, 10,5%. C) Alta percepción de que la evolución de la situación de inseguridad que vive el país ha empeorado: 87,3% de la población opina que el problema de la inseguridad ha empeorado. D) Alta percepción de que el servicio eléctrico ha empeorado: 67% de la población opina que el servicio eléctrico ha empeorado. E) Alta percepción de desabastecimiento: 91,6% de la población manifiesta que se ha percatado de la no presencia de algunos productos alimenticios en el mercado.
Teodoro Petkoff, editor del matutino Tal Cual, comenzó por su expresar su «más categórico rechazo» a la medida tomada contra Globovisión por parte del gobierno. De acuerdo con Petkoff, esa multa que se le impuso al canal de noticias es un paso más en el camino de continuar profundizando las restricciones al ejercicio de la libertad de expresión en Venezuela. Es también un paso más en el camino de eliminar al único canal de TV por el cual todavía la opinión independiente, no adscrita al gobierno, pretende ser asfixiada por un camino sofisticado.
Petkoff reconoció que no es primera vez que se toma una medida administrativa contra Globovisión, pero señala que una multa de Bs.F 9 millones es capaz de quebrar a cualquier negocio más o menos normal.
Según el editor de Tal Cual, parece que la inspiración de esa medida viene de Ecuador, porque el presidente de ese país, Rafael Correa, «en una de sus broncas típicas de los gobernantes autoritarios contra los medios de comunicación» demandó al diario El Universo, por US$ 80 millones. Además, Correa pidió prisión de 3 años para el autor de un artículo que no le gustó. La diferencia radica —como lo señala Teodoro Petkoff— en que en ese país aún hay un poder judicial independiente y un juez echó para atrás esa medida. Eso, en Venezuela, no pasa ni pasará, resaltó Petkoff.
Para el conductor del programa, se ha tomado una decisión dirigida a sacar del aire a Globovisión y enfatizó que mucha gente del mundo chavista también rechaza esa medida. Señaló que cuando sectores del chavismo han hecho protestas y han acudido al canal del Estado, este no los recibe y por eso se van a Globovisión. Los habitantes de barrios, identificados con el gobierno y vestidos con franelas rojas, van a Globovisión e incluso dicen que fueron a VTV y allá no les atendieron. De manera que Globovisión es la voz de los que no tienen voz, incluyendo a sectores afectos al gobierno.
Además, el pretexto para la sanción impuesta a Globovisión es que es canal cometió un delito que, de acuerdo con el conductor del programa, es inexistente. Dicho de otro modo, Conatel inventó un delito y los funcionarios cometieron prevaricación para imponerle la multa con la que pretenden sacarlo del aire.
Lo que hizo Globovisión, resumido por Teodoro Petkoff, fue cubrir los sucesos de El Rodeo. Para ello, grabó a los familiares que protestaban y repitió esas tomas porque la gente quería ser escuchada. El canal cumplió con lo que cualquier medio habría hecho en el mundo democrático: transmitió lo que estaba pasando; los periodistas ni siquiera tenían que hablar. Transmitían las imágenes de lo que estaba ocurriendo. A partir de eso, Conatel inventa la comisión de un delito y en base a esa invención sanciona.
Esa medida se toma en una semana en la que ocurrieron otras cosas, donde el gobierno parece haber sido presa de un «viento de locura» que sopla. Por ejemplo, la presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales, dio una interpretación a la decisión de la Corte IDH. Petkoff recordó que la Corte IDH decidió que la sanción impuesta a Leopoldo López era ilegal, como lo es en efecto porque no se puede suprimir los derechos políticos a nadie sino por un juicio peal y no por decisión administrativa.
Teodoro Petkoff sostiene que López ganó el juicio en la Corte IDH, como lo hubiera ganado «en un tribunal de provincia de la Patagonia», porque la decisión es absolutamente arbitraria.
En ese punto, el conductor del programa hizo una pausa para explicar que Luisa Estella Morales era antes «una abogadita de Yaracuy» que no era particularmente inteligente a la hora de interpretar las leyes a favor de los campesinos a los que decía defender en el pasado.
Hecha esa explicación, Petkoff asegura que Morales dijo un galimatías: Leopoldo López tiene todos sus derechos políticos, tal como lo dijo la Corte IDH. Se puede inscribir en las elecciones primarias y tiene derecho, si las gana, a lanzarse a la presidencia de la República. Pero, inmediatamente después de decir, la presidencia agregó un pero. Si Leopoldo López gana, «entonces veremos». Es decir, en ese momento, el TSJ «buscará la marramucia necesaria» para anular el triunfo popular de López, si este gana las primarias y gana las presidenciales frente a Hugo Chávez. Petkoff aseveró que tal hecho no tiene antecedentes en ninguna parte del mundo, con un TSJ cuya presidenta es capaz de decir que acoge la decisión de la Corte IDH y por otro lado, decide que su aplicación está en el limbo. El hombre se puede lanzar pero no tiene derecho a ganar. Eso es lo que ella quiso decir. De aquí a allá se verá el truco para anular el triunfo popular de Leopoldo López.
Con esa decisión el TSJ, Teodoro Petkoff expresa que estamos en presencia de lo que se puede llamar una torcedura del derecho. Morales «agarró el derecho y le torció el pescuezo» para fabricar esa decisión con la cual ella pretende complacer a Dios y al diablo, a la revolución y la llamada contrarrevolución. Morales, de un lado, complace supuestamente a la Corte IDH y le da la razón, pero inmediatamente complace «al jefe que estaba en La Habana» y le dice que no se preocupe, que si Leopoldo López gana, se encontrará una manera de anularle su triunfo.
Hay que ver qué pasa en las elecciones primarias y hay que ver qué pasa si López las gana y si, posteriormente, gana las elecciones presidenciales. En el caso que se dé eso, Petkoff duda que el pueblo venezolano, si ganara Leopoldo López, acepte pasivamente una decisión que le arrebate la victoria. En ese sentido, el editor de Tal Cual considera que el gobierno está calculando mal y no se da cuenta de cómo se ha acumulado en Venezuela una cólera, un rechazo creciente, una decisión creciente de ponerle fin a esta pesadilla, como dijo Ramón Guillermo Aveledo, por los votos. Chávez llegó ciertamente por los votos y por los votos saldrá. «Escríbanlo, porque por los votos saldrá». Petkoff reiteró que esos abusos no se pueden quedar sin castigo y el pueblo va a castigar la forma de gobernar que Hugo Chávez ha impuesto en estos casi 14 años.
En la sección de preguntas del programa, la magistrada del TSJ, Blanca Rosa Mármol, preguntó: ¿Qué pronóstico tiene un país en el cual los jueces no reaccionan ante la presión de una colega por la toma de una decisión judicial? Teodoro Petkoff señaló que Blanca Rosa Mármol es la única magistrada del TSJ, de entre los 32, que representa la decencia, la justicia, la integridad, es una persona que responde a criterios jurídicos, que responde de acuerdo a su conciencia y no se somete a los dictados del gobierno.
Petkoff señaló que el único juez que ha visto hablando del caso de María Lourdes Afiuni es Blanca Rosa Mármol, y se preguntó cómo es que en este país se comete un abuso incluso criminal contra un preso enfermo como Afiuni y se la mete presa porque a Hugo Chávez, en un rapto de cólera porque Afiuni hizo lo obvio y liberó a un preso político, ordenó su detención.
Por ese tal «delito», la juez Afiuni tiene más de un año presa y no ha habido una sola protesta de los jueces de Venezuela. Es cierto que en el sistema judicial más de la mitad de los jueces son provisorios y «todo el mundo cuida su camburcito». Pero la otra mitad de los jueces no son provisorios. Aquí ha protestado prácticamente todo el mundo por la detención y puesta en prisión de Afiuni y la crueldad con que ha sido tratada. Mármol, con su pregunta, llama a los jueces a que se expresen con dignidad frente a la manera como ella está siendo tratada, que es una indecencia por parte del gobierno.
Otra pregunta hecha por un abogado fue qué hacer para resolver la inseguridad económica y jurídica del país. Teodoro Petkoff recordó que ese es un tema que fundamentalmente preocupa a todos los venezolanos, según todas las encuestas. Para resolverlo, lo primero que hay que hacer es «dotarnos de un gobierno que se preocupe del problema». El conductor del programa señaló que el presidente de la República casi nunca se ha referido a ese tema ni lo ha tratado como un problema grave.
Eso hace que el gobierno en general no se sienta concernido por el tema. Por ello, reiteró Petkoff, lo primero que hay que hacer es derrotar a Hugo Chávez; sacarlo por los votos y darle al país un gobierno que tome en serio el problema de la inseguridad y aplique planes al respecto. Señaló el programa concebido por la MUD sobre ese particular es excelente. «Ahora el gobierno reacciona tarde y reacciona mal porque no sabe qué hacer con la inseguridad», sentenció Petkoff.
Desde Twitter se le pregunto a Teodoro Petkoff si había posibilidades de que un presidente de la oposición pudiera gobernar con un TSJ y un AN rojos, rojitos. A esto, respondió que era perfectamente posible, aunque para eso se necesita una unidad blindada que no se quiebre y un presidente con un brazo izquierdo muy largo. Esto antes eso pasó en España, Chile y Nicaragua. Todos los países encuentran procesos de transición donde las cosas van enderezándose porque, para empezar, los derrotados también empiezan a cambiar.
Si el nuevo gobierno se comporta con sensatez y entiende que su trabajo no es la venganza sino la reconciliación del país y se comporta democráticamente, habrá una manera de que —con el paso del tiempo— se vayan produciendo medidas electorales que modifiquen el cuadro político que heredará el presidente. El nuevo mandatario se va a tener que manejar con habilidad, astucia, paciencia y talento porque no va a ser una tontería gobernar en esas condiciones pero habrá un pueblo decidido a respaldar e impedir que esos poderes puedan torpedear y obstaculizar la labor del nuevo gobierno.
La reflexión final de Teodoro Petkoff fue reservada para la noticia de la muerte de Muamar Gaddafi, ocurrida esta semana. Recordó que Gaddafi gobernó durante 42 años, es decir, la dictadura más larga del Norte de África, donde miles de personas murieron y miles más han sido recientemente puestas en libertad de las cárceles.
Petkoff reiteró que los tiranos tienen que gobernar con la gente presa o muerta. A centenares de adversarios, Gaddafi «se los echó al pico» y le llegó la hora de pagar porque el pueblo libio, lo mismo que el pueblo de Egipto, el pueblo de Yemen y el pueblo sirio, dijo «Basta ya» y una ola primaveral (la llamada primavera árabe) democrática recorre todos los países árabes buscando lo que el habitante de cualquier país normal desea: vivir en democracia, tener la posibilidad de expresarse, de protestar si está mal, de reclamar si es necesario.
Ahora murió Gaddafi y murió «el Bolívar de Libia», porque Hugo Chávez tuvo «los riñones» de comparar a Gaddafi con Simón Bolívar y dijo que él era a Libia lo que Bolívar para Venezuela. «Se necesitan riñones para eso (…), riñones blindados en cobre». Teodoro Petkoff señaló que el único gobernante en el mundo que ha expresado su pesar por la muerte de Gaddafi ha sido Chávez. Los gobernantes del ALBA están prudentemente silenciosos y destaca, sobre todo, «el estruendoso silencio de los cubanos», que en esos asuntos de Medio Oriente nunca se meten demasiado.
Es cierto que Muamar Gaddafi murió peleando y dio la cara. Y murió porque hay una justicia que terminó por ser aplicada por el pueblo libio y desapareció el peor de los tiranos del mundo árabe: «Regocijémonos por la tamaña victoria del pueblo libio» (Globovisión en vivo).
--