Programas de Opinión
Leocenis García: «No me entrego a la justicia, que no existe en Venezuela» / Saldrá de la cárcel «cuando salga este gobierno» / Los que están en prisión esperan por la MUD / Está «muy mal en lo moral» / Patricia Poleo dirigirá 6to Poder desde el exilio / Los poderes públicos están sometidos a la voluntad del presidente de la República
Roberto Enríquez: Los venezolanos tienen derecho a proteger su derecho a la privacidad / En el censo, cada 10 preguntas se introduce una que es abiertamente inconstitucional / Si alguien se siente incómodo o invadido con una pregunta, puede negarse a responderla / Copei no está promoviendo un boicot contra el censo / Temores en torno a las preguntas del censo están más que fundados / El censo también busca sondear la autopercepción racial
Sary Levy: Reservas internacionales sí influyen en la vida cotidiana de los ciudadanos / Las reservas internacionales son el respaldo de la emisión monetaria de ese país / El BCV recibe actualmente 40% de los ingresos petroleros. El resto se va a los fondos / Venezuela tiene reservas operativas para 2 meses de importaciones / Se ha formado un presupuesto paralelo, manejado discrecionalmente a partir de fondos que no conocemos / La economía del país depende cada vez más de las exportaciones de un solo producto
Leocenis García
Vía telefónica, el director del semanario 6to Poder, Leocenis García, dijo haber pasado momentos «muy duros y muy difíciles» desde la clandestinidad. Aseguró haber enviado una carta al presidente Hugo Chávez, en la que le pidió reabrir el semanario, a cambio de entregarse en 48 horas. El gobierno, que García adversa «por no ser democrático», ha cumplido y ha abierto el semanario.
Por lo anterior, Leocenis García avisó que el contacto telefónico con el programa quizá sería la última vez que pudiera dirigirse a los venezolanos mientras Hugo Chávez siga siendo presidente. Reiteró que en las próximas horas se entregaría «a sus tribunales, pero no me entrego a la justicia, que no existe en Venezuela».
En palabras del director del semanario, se va a entregar al TSJ de Hugo Chávez, «a su Fiscalía General de la República», al tiempo que sostuvo que posiblemente saldría de prisión «cuando salga este gobierno». Agregó que a la MUD se le han pedido muchas cosas: se le pidió unidad, «y ahí tienen unidad»; se le pidieron elecciones primarias «y ahí tenemos primarias». Advirtió que ahora los que quedan en prisión «esperan por ustedes».
Agregó que se puede aplaudir que los medios del Estado destruyan a Leocenis García, como probablemente lo harán cuando él esté confinado en una celda, pero no se pueden cercenar las ideas ni imponer un pensamiento a un medio.
Leocenis García admitió que él quedaba «muy mal en lo moral». Dijo que no provenía de una clase económica poderosa, ni era hijo de la oligarquía, ni era un pitiyanqui. Dijo ser hijo de un obrero y una ama de casa a los que han humillado muchísimo en estos días, porque ellos pagaron sus estudios con mucho esfuerzo.
Enfatizó que el semanario mantendría la misma línea editorial, pese a que la directora ha sido privada de emitir opiniones, pero ha dejado a cargo al señor Jesús Linares. Además, la periodista Patricia Poleo asumirá, desde el exilio, la dirección del periódico. Agregó que, en cuanto pueda contactar a sus abogados, hará que sus acciones sean traspasadas a sus trabajadores.
García sostuvo que quienes aplaudían el dolor con el que hablaba, que celebraran. No obstante, les pidió que recuerden que la justicia regresará a Venezuela «más temprano que tarde» y cuando vuelva, hay que respetarla. Reconoció haber votado por Hugo Chávez en 1998 y condenó, a su vez, el golpe de estado que le pareció que hubo en 2002. Ahora adversa a Chávez porque cree que no es un demócrata y ha secuestrado los poderes públicos. Reiteró que no puede haber democracia sin separación de poderes, lo cual es un requisito sine qua non para librarse de la tiranía.
El periodista admitió que quizá se les fue la mano con la portada del semanario, pero quedó demostrado que la Contraloría General de la República, el TSJ, la Fiscalía General, el CNE y demás poderes están sometidos a la voluntad del presidente de la República.
Pidió un reconocimiento a la presidenta del Colegio Nacional de Periodistas, Silvia Alegrett, que ha defendido lo que debe defender, que es la libertad de expresión y no simplemente un medio de comunicación. Igualmente pidió a los periodistas del semanario que no lo tomen como bandera de su caso. Insistió en que 6to Poder no podía salir con una portada denunciando la prisión de Leocenis García, sino con una portada denunciando los problemas del país, y estando del lado de los descamisados, los que tienen hambre y sed de justicia.
Roberto Enríquez
El presidente de Copei, Roberto Enríquez, habló sobre las preguntas del censo. Según explicó, él y un equipo de trabajo introdujeron ante el TSJ un recurso de nulidad con medida cautelar de suspensión para 6 preguntas del cuestionario del censo, que vulneran la privacidad de los venezolanos.
Esa medida generó una reacción por parte del INE, varios de cuyos altos funcionarios los invitaron a reunirse con ellos. De hecho, Enríquez comenta que el viernes pasado él y sus asesores se reunieron con el profesor Elías Eljuri y la directiva del INE. A esa reunión, el presidente de Copei asistió con el ingeniero José Curiel, el equipo de profesionales y técnicos de Copei y la comisión de estadísticos, encabezada por el doctor Jorge Correa.
En la reunión, la misma directiva del INE reconoció que los venezolanos tienen derecho a proteger su derecho a la privacidad. Allí, el grupo de Copei pidió que retiraran 6 preguntas del cuestionario, que eran consideradas demasiado invasivas. Roberto Enríquez precisó que dentro del cuestionario del censo, cada 10 preguntas se introduce una pregunta que es abiertamente inconstitucional, que vulnera, que son preguntas invasivas, inquisidoras.
Si bien no se tuvo éxito en esa petición con el INE, es bueno que se sepa que los encuestados tienen el derecho de negarse a responder al empadronador. Roberto Enríquez aseguró que si alguno de los venezolanos se siente incómodo o invadido o siente que se le pregunta algo que no tiene razón de ser, puede negarse a responder. La persona tiene pleno derecho a no responder alguna pregunta que perciba como demasiado agresiva.
El presidente de Copei dijo reiteradas veces en el programa que su partido no está promoviendo un boicot contra el censo. Lo que se quiere es que la gente tenga las herramientas para que sepa que no está al margen de la ley si no quiere responder una pregunta determinada.
Como ejemplos de preguntas invasivas, Enríquez detalló que el cuestionario del censo incluye preguntas tales como cuántos cuartos usan los habitantes del inmueble para dormir y cuántos baños con uso exclusivo tiene la vivienda. Esto permite concluir que el censo se inscribe en un contexto de clara vocación de control de la sociedad por parte del gobierno y que todos los temores en torno a las preguntas del censo están más que fundados.
En un país con experiencia con lo sucedido con el REP, con experiencia en cuanto al manejo de las firmas para el Referendo revocatorio, que de acuerdo con Roberto Enríquez estuvieron en manos de gente inescrupulosa, es normal que cualquier venezolano se tiene que sentir amenazado, al hacérsele preguntas que en este contexto están hechas por el mismo gobierno que debilita, amarra y agrede la Constitución.
Con las preguntas mencionadas —y otras más— se siente que se está vulnerando el derecho a la dignidad de la persona, la libertad de expresión y el derecho a la propiedad privada. Como no se ha logrado eliminar tales preguntas por la vía judicial ni por la vía administrativa, la gente debe saber que tiene el derecho de no responder las preguntas que violen la intimidad familiar.
Enríquez fue especialmente insistente que si una persona no quiere informar a los empadronadores cuántos cuartos se utilizan para dormir, está en su pleno derecho a no hacerlo. El argumento de los técnicos del INE es que esa es una vía técnica para saber si hay hacinamiento. Pero Roberto Enríquez asegura que esa información se puede obtener perfectamente con saber la medida de la casa, el número de personas y, a lo sumo, el número de cuartos. Ningún argumento técnico puede estar por encima de un mandato constitucional. Y la Constitución garantiza el derecho a la privacidad, según el artículo 60. Es absurdo preguntar cuántos cuartos se utilizan en una casa para dormir porque se está preguntando de manera indirecta si hay o no cuartos desocupados.
El presidente de Copei repitió que en el cuestionario, cada 10 preguntas, se introduce una pregunta que no se corresponde con la Constitución del 99 e insistió en que los venezolanos deben ampararse en esa constitución, que es la vigente.
Enríquez dijo que en los sectores populares hay un gran nerviosismo por las preguntas del censo. Hay muchísima gente que se dedica al conocido «rebusque»: trabajos artesanales o que comercian con bienes. Dentro de su casa, en su barrio, muchas personas tienen un espacio donde guardan su mercancía e insumos de trabajo. De esa gente, Copei ha recibido mucho temor y solicitud de talleres para saber cómo hacer para no dar esa información sin sentir que se viola la ley.
Aparte de todo lo anterior, Roberto Enríquez también denunció que el censo busca sondear la autopercepción racial a través de una pregunta en donde se le pide al entrevistado decir de qué raza es. Es decir, no es la percepción del empadronador la que cuenta, sino la del entrevistado, donde se le pregunta cómo se ve a sí mismo. A juicio del invitado, es absurdo y hasta ridículo incluir una pregunta de esa clase en este censo.
Insistió en que no va a pasar nada si una persona le dice a un encuestador que no va a responder una pregunta determinada. Si el TSJ no anula las preguntas controversiales, queda la Constitución, que ampara al ciudadano y la misma gente del INE lo ha admitido.
Sary Levy
La economista y profesora universitaria, Sary Levy, explicó en el programa detalles sobre las reservas internacionales y qué se entiende por reservas operativas y no operativas. Lo primero que indicó es que las reservas internacionales sí influyen en la vida cotidiana de los ciudadanos.
Lo que se evalúa al medir las reservas internacionales de una nación es la salud de su economía. Las reservas internacionales se utilizan para financiar nuestros movimientos de balanzas de pagos. Eso es el resultado de las exportaciones menos las importaciones. Además se toma en cuenta la sal de capitales contra la entrada de capitales. Cuando todo eso es positivo, las reservas se incrementan. Si se importa más de lo que se exporta, o salen más capitales de los que ingresan, naturalmente las reservas bajan. Las reservas, además, no pueden ser vistas cono el ahorro de un país. Son el respaldo de la emisión monetaria de ese país. Los bolívares que usamos tienen como respaldo las reservas.
Las reservas le dan la confianza a quienes utilizan moneda local para sentirse con confianza de recibir esa moneda local y usarla en sus pagos. Si las reservas caen, la moneda se debilita y está propensa a sufrir devaluaciones. En este momento hay un control cambiario que mantiene el dólar en una tasa fija de Bs.F 4,30 por dólar. Pero una cosa es tener un tipo de cambio fijo y otra, la percepción de confianza que tiene la ciudadanía en su moneda. La demanda de bonos en el país siempre es superior a la oferta porque la gente quiere hacerse de moneda internacional, ya que la moneda nacional está en un menor nivel de confianza.
Desde 2005, el gobierno estableció un mecanismo legal que impide que las reservas puedan incrementarse. Se acuñó el término «reservas excedentarias» y el nivel fue fijado en US$ 30.000 millones. Además de tener la imposibilidad práctica de incrementar las reservas, el Banco Central de Venezuela (BCV) no recibe la totalidad de las divisas provenientes de las exportaciones petroleras. El BCV recibe actualmente 40% de esos ingresos y el resto pasa a los fondos de inversión social o al fondo chino.
Se tienen dos partes en las reservas: las operativas, las que son líquidas. Se usan para pagar las importaciones y los servicios de la deuda. La reservas no operativas, por su parte, son difíciles de convertir en liquidas y en su mayoría son en oro. Con estas reservas no operativas ocurre lo siguiente: como el oro ha subido de precio, la misma cantidad de lingotes hoy vale mucho más. Esa situación hace que tengamos muy poca liquidez frente a los compromisos de pago que tenemos. Los expertos recomiendan que un país tenga reservas operativas equivalente a 3 meses de importaciones. Venezuela tiene reservas operativas para 2.
En lo relativo al presupuesto de la nación y el manejo que el gobierno hace de los ingresos extras, Sary Levy sostiene que anteriormente, el antiguo Congreso Nacional aprobaba el presupuesto de la nación y lo que se había tenido desde hace tiempo eran los créditos adicionales, que eran un porcentaje del presupuesto, nunca un equivalente al presupuesto. Cuando se aprueba un presupuesto en el legislativo, se establece previamente una serie de requisitos y prioridades de inversión que el país tiene. A partir de ello se establecen los mecanismos. Ahora, cuando hay ingresos adicionales, estos no cubren esas prioridades ni son revisados por la totalidad de las instituciones. El presupuesto paralelo que se forma así es manejado discrecionalmente a partir de fondos de cuyo conocimiento no tenemos transparencia total.
Lo interesante en Venezuela —sostiene la economista— es revisar la data histórica de Venezuela y ver las tendencias. Lo que puede ocurrir en determinado momento, por una inversión o un precio en particular, puede desdibujar lo que está sucediendo realmente. Cuando se revisa la data histórica venezolana, es preocupante porque la capacidad de producción nacional, el consumo nacional, los puestos de trabajo aparecen en picada. Y la data de la inflación está en crecimiento. Uno ve una data que preocupa porque se ve que la economía del país depende cada vez más de las exportaciones de un solo producto, que puede subir o bajar en el mercado.
Lo que hay que hacer como ciudadanos es exigir transparencia en el manejo de los fondos públicos, que no son del gobernante de turno sino de todos los venezolanos. Del manejo transparente de esos fondos depende el beneficio y bienestar de todos nosotros (Globovisión en vivo).
Luis Alejandro Arreaza, Robert Serra y Aymara Gerdel
Luis Alejandro Arreaza, estudiante de la UCV; Robert Serra, ex dirigente estudiantil y diputado de la AN y Aymara Gerdel, estudiante de Estadística de la UCV, estuvieron en el programa para hablar del sistema educativo venezolano, emitir juicios sobre las autoridades de la UCV y abordar algunos temas de la política nacional.
De acuerdo con Arreaza, en la UCV se quiere reproducir un minúsculo grupo de autoridades, respaldado por un movimiento estudiantil totalmente apático a las transformaciones que se vienen dando dentro del país. Criticó que las actuales autoridades rectorales se amparen —a su juicio— en el concepto de la autonomía universitaria para no rendir cuentas sobre la forma como en la UCV se utiliza el presupuesto asignado y, especialmente, los ingresos propios. El joven aseguró que el presupuesto de la UCV es superior al presupuesto de toda Nicaragua. En su participación puede apreciarse que sus gestos y entonación parecen corresponder a los de una persona que emite de memoria una serie de conceptos y enunciados.
La joven Aymara Gerdel, estudiante de Estadística en la UCV, aseguró que hay dos modelos educativos en contraposición. Uno, el venezolano, que es gratuito y consagra a la educación como un derecho humano, «donde todos tenemos derecho a recibir una educación superior». El otro es el modelo chileno, que es subvencionado: «la juventud chilena se ve obligada a comprar los servicios educativos, donde ese arancel, esa matrícula (…) va a un fondo crediticio universitario, es decir, el estado solamente paga un porcentaje dedicado a la educación de lo que es el pueblo chileno».
Cambiando de tema, el diputado Robert Serra criticó la postura de Teodoro Petkoff, quien ayer desmintió que la revuelta en Libia se hubiera originado porque las potencias quieren apoderarse del petróleo libio. No obstante, la participación de los jóvenes fue interrumpida por la cobertura de la concentración de adeptos al presidente a las afueras del Hospital Militar. (VTV en vivo).
--