Programas de Opinión
Sadio Garavini Di Turno: Análisis de la visita del papa Benedicto XVI a México y Cuba
Alberto Nolia: En la oposición no quieren que haya «periodistas honorables cubriendo los actos del Raroski [sic]» / «Esas primarias fueron un show» / Leopoldo López es un «drogadicto» / «¿Ustedes creen que el Leopoldo va a trabajar al lado de Ismael?» / «El Raroski [sic] tiene una fortísima campaña contra cualquier dirigente de VP» / Pablo Pérez está tratando de quitarle a Primero Justicia la candidatura de la alcaldía de Maracaibo / La maquinaria de AD no está apoyando a Capriles / «Mazamorro está muy mal en las encuestas» / Agresión contra reportera de VTV en Aragua es «vil, cobarde, rastrera» / A Mardo le dicen «mardotraficante» / Radonski es «un guiñapo, es un detritus» / Responsables de sucesos de Cotiza «fueron los esbirros del Raroski» / «El nivel político de los dirigentes escuálidos es tan bajo que le tienen miedo a los periodistas» / «Al paso que vamos, Chávez va a terminar sacando el 113% porque por Raroski [sic] no va a votar ni la familia de él»
Aló Ciudadano (Resumen)
Sadio Garavini Di Turno
El ex embajador Sadio Garavini Di Turno comentó las posibles implicaciones de la visita que el papa Benedicto XVI comienza hoy a tierra mexicana. Para Garavini, es una visita muy alegre a uno de los países más católicos del mundo. Como detalle curioso, el diplomático resaltó que durante mucho tiempo, el gobierno del PRI no tuvo relaciones diplomáticas con el Vaticano, siendo México uno de los países con más participación de la gente en las iglesias. De hecho, hay que recordar que la Basílica de la virgen de Guadalupe es una de las más visitadas del mundo.
Esa devoción se refleja en esta visita de Benedicto XVI. Hay un problema con sectores protestantes, que han experimentado una penetración en México, sobre todo en los estados donde se desarrolló el movimiento zapatista, con el comandante Marcos a la cabeza.
Garavini reiteró que Benedicto XVI escogió a México para este viaje por ser uno de los países más católicos y también por estar tan afectado por la violencia y el narcotráfico. El invitado no cree que el papa se meta en un tema tan discutido y discutible como la despenalización del consumo de drogas, que está siendo planteado por gente de mucho nivel, como Carlos Fuentes o el mismo Mario Vargas Llosa.
Se discute si esta guerra sobre el consumo de drogas a través de la represión ha tenido éxito o no, sobre todo a la luz del inmenso poder que las mafias de la droga han adquirido en México. Muchos de los narcotraficantes más famosos dicen ser muy católicos, aportan fuertes sumas de dinero a la Iglesia y hacen obras de caridad, si bien esto se debe sobre todo a una cuestión de imagen.
En el caso de la visita del papa a Cuba, las frases que el sumo pontífice ha mencionado son realmente contundentes, como cuando dijo que la ideología marxista ya no se correspondía a la realidad y exhortaba a Cuba a buscar un modelo diferente de sociedad. Benedicto XVI, además, sostuvo que la Iglesia católica estaba lista para apoyar esa búsqueda y fomentar el dialogo para evitar traumas. De modo que el papa ya habla de transición en Cuba, lo cual es interesante para el diplomático.
La Iglesia católica tiene 2.000 años y sus tiempos son largos, así como larga su experiencia al enfrentar regímenes totalitarios. Es de recordar cómo los cardenales se enfrentaron a los regímenes de Europa del Este. Esto quiere decir que la Iglesia sabe cómo negociar y llevar adelante una relación con gobiernos totalitarios, mirando más al largo plazo que al corto.
Hay sectores de Miami que aspirarían a resultados más inmediatos en el caso de Cuba; que el papa dijera cosas más contundentes o visitara a ciertas personalidades de la disidencia. El interés de la Iglesia es, antes que nada, tener libertad religiosa para la propia Iglesia, para poder trabajar a largo plazo a favor de una sociedad más libre. Algunos están exigiendo al papa Benedicto XVI unas posiciones más inmediatistas y en eso puede haber una polémica, pues el sumo pontífice, por esa misma experiencia milenaria de la Iglesia, ve las cosas más a largo plazo.
Como sea, en Cuba están acelerándose los cambios. La isla fue primero subsidiada por la URSS desde 1960 hasta 1990, año en que entró en una crisis muy seria y Fidel Castro abrió un poco la economía, la inversión para hoteles turísticos para enfrentar esa crisis. Esto siguió así hasta que comenzó el subsidio venezolano, que refleja casi las mismas cifras del subsidio soviético.
Se habla de US$ 4.000 millones en ayudas para Cuba, calculando las triangulaciones de ventas y demás negociaciones. De hecho, Sadio Garavini aseguró que muchos empresarios guatemaltecos le han comentado que le compran a Cuba el petróleo que Venezuela le da. Raúl Castro sospecha que ese subsidio no va a durar mucho más y entonces se está curando en salud al hacer esa apertura hacia el capitalismo.
Cambiando de tema, para el ex embajador es interesante el panorama electoral mexicano en estos momentos. Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México y miembro del partido PRI, lleva gran ventaja desde hace varios meses. Pero después de las elecciones primarias del PAN, partido del presidente Felipe Calderón, donde fue elegida como candidata una economista, Josefina Vásquez Mota, se ha recortado enormemente en pocos meses esta ventaja que Peña Nieto poseía, que era de 20 a 25 puntos. En la última encuesta se habla de una ventaja de 8 o 9 puntos, lo que indica una pelea más aguerrida de lo que se creía inicialmente. Después de 12 años de gobiernos del PAN, parece que el péndulo va a favorecer al PRI. La crisis económica puede influir en estos comicios, así como la guerra contra el narcotráfico.
¿Qué se espera de la venidera Cumbre de las Américas? A juicio de Sadio Garavini Di Turno, la despenalización de las drogas debería plantearse y estudiarse con seriedad en esta oportunidad. En el caso del tema de la participación de Cuba, el invitado recordó que esta es una reunión de la OEA. El mismo presidente Calderón recordó que siempre había la posibilidad de ver a Cuba en otras reuniones, como las cumbres de la CELAC, el SELA y otras organizaciones. Si Cuba no forma parte de la OEA es porque no ha querido dar ciertos pasos para poder convertirse en miembro pleno, como por ejemplo aceptar la carta democrática. Pero ese tema se va a plantear en la cumbre; lo que sí es cierto es que el resto de los miembros del ALBA irán casi en su totalidad a esta cumbre de las Américas.
Por último, ¿qué gesto del papa Benedicto XVI sería importante para que en Cuba se hable de DDHH y las libertades? Sadio Garavini acota que, al decir el papa que hay que buscar un nuevo modelo de sociedad y que la Iglesia está dispuesta a colaborar en el diálogo, ya se está enunciando un empuje hacia la transición. No se sabe que más dirá el papa en esta visita a México y Cuba, pero lo más probable es que el mensaje público será más espiritual que de otro tipo. En México, Garavini cree posible que se traiga a colación el tema de Marcial Maciel, sacerdote fundador de la Legión de Cristo y acusado de cometer numerosos abusos sexuales, aunque quizá eso no trascienda a los medios (Globovisión en vivo).
Alberto Nolia
El periodista Alberto Nolia dio inicio a su participación en el programa asegurando que los recientes roces entre integrantes del Comando Tricolor y algunos reporteros del sistema nacional de medios públicos demostraba «la baja calidad de la política de estos delincuentes que se disfrazan de políticos para delinquir». Toda la participación de Nolia en el programa estaría bajo este mismo tono.
Según aseguró Alberto Nolia, en la oposición no quieren que haya «periodistas honorables cubriendo los actos del Raroski [sic]. Ellos lo que quieren son las tomas cerradas de Globovisión, donde enfocan al candidato y a las tres personas que están a su lado, porque si muestran una toma más amplia se ve que allí no está nadie, ni la familia del Raroski [sic]. Porque nadie le va a eso y entonces agreden a los periodistas; canalladas como la de [Richard] Mardo, la del muchacho este Saleh, el medio pollo de Salas Römer, que le cobra a Salas Römer por hacer este tipo de canalladas, el experto en huelgas de hambre».
»Y eso va a ser la tónica de la campaña porque simplemente no quieren que haya testigos de las plastas que pone Raroski [sic], de las estupideces que comete y sobre todo de la orfandad de pueblo que tiene este sujeto que tiene hoy menos intención de voto de lo que tenía antes del 12 de febrero, antes de las primarias escuálidas. Y eso nos está demostrando una vez más que esas primarias fueron un show, un sainete. No fueron otra cosa, donde una señora, por decirlo de alguna forma, se inventó unos números que no dejó que comprobara nadie».
»Y entonces seguro que ahora estos bandidos van a salir diciendo que le exigen al CNE auditorías, revisiones, chequeos, controles. Bueno, ¿y cómo es eso que lo que es bueno para el CNE no es bueno para ellos? Por cierto, que el CNE la puso de oro cuando permitió que se celebraran elecciones bajo esos criterios, cuando en Venezuela para hacer la elección de un sindicato de 40 trabajadores tiene que ir el CNE, organizarlas, revisarlas y hacerlas de acuerdo con las normas para que no haya fraude».
Después de difundirse un resumen del acto donde hoy fue juramentado el Comando Tricolor en Caracas, Alberto Nolia fustigó a Ismael García y Leopoldo López. En el acto—celebrado en la sede del Colegio de Ingenieros—, García dijo que la batalla final se libraría en Caracas, el 7 de octubre. Esto provocó la siguiente opinión de Alberto Nolia: «El tuqueque como que piensa que Venezuela termina, no sé, en Chacaíto, y dice que la batalla es en Caracas. No, la batalla ellos deberían decir que es en todo el país, la batalla electoral. Lo que pasa es que, de verdad, que Ismael, pobrecito, está sollado. Yo creo que esos gallos que se le escapaban son consecuencia de la mala conciencia, si es que tiene, aunque sea mala, algún tipo de conciencia».
»Entonces sacan a este muchacho, Leopoldo López, grosero, a hablar de respeto, y dice "Aquí estamos dialogando respetuosamente". No, el drogadicto este no respetó al periodista, porque no le contestó la pregunta. Y eso es el mayor irrespeto que le pueden hacer a un reportero. Ahí no hay ningún tipo de respeto. ¿Pero ustedes creen que el Leopoldo va a trabajar al lado de Ismael? Si Ismael le robó la candidatura a su medio pollo, al Antonio Ecarri, que era el candidato de Voluntad Popular».
»Y el Raroski [sic] tiene una fortísima campaña contra cualquier dirigente de VP porque él no acepta la competencia en ese mismo sector de derecha en el cual militan tanto Leopoldo López como Capriles Raroski [sic]. Le robaron la candidatura más significativa, la de la alcaldía de Caracas, donde Ecarri ganó y ganó holgadamente. Debería decirnos la señora Albanez cómo hicieron el robo, a pesar de que es bien fácil de saber: pusieron a los presidentes de mesa a votar y votar y votar y votar y votar y votar. Y como no había ningún testigo, pusieron a votar a todo el mundo. Uno no sabe si realmente apareció votando en las primarias».
»Y se lo hicieron igualito en Maracay. A la candidata de VP en Maracay le robaron pero groseramente, groseramente, la señora Albanez y los otros delincuentes que manejaban el aparato electoral de la mesa de la Unidad. ¿Así que ustedes creen que Leopoldito es tan, pero tan, pero tan reimbécil como para hacer campaña a favor de Ismael, que le robó las elecciones, que le robó la candidatura? Yo no creo que llegue a tanto. Se puede ser tonto, pero tanto, ya eso es un abuso».
Después de lo anterior, Alberto Nolia centró su análisis en cómo se está desarrollando la campaña en el estado Zulia. Allí, dice el periodista, el gobernador Pablo Pérez está tratando de quitarle a Primero Justicia la candidatura de la alcaldía de Maracaibo: «Se la quieren tumbar al pobre Guanipa, que es un coleccionista de derrotas impresionante. Le quieren imponer que se sacrifique en aras de la Unidad y que la señora Trejo, la esposa de Manuel Rosales, tiene que volver a ser candidata (…). Uno no puede entender; usted se da una vuelta por Maracaibo y esa ciudad está destruida (…). Los huecos en las calles parecen estacionamientos subterráneos porque ahí no cabe un carro: cabe una gandola. Entonces hay gente que dice "Qué buen gobierno hace el Pablo Pérez y la señora Trejo". Pero bueno, así son ellos. Si fueron capaces de votar por el Mazuco, que es un asesino confeso, pues a lo mejor votan por ella. Pero ahí tienen un pleito bien sabroso».
Nolia añadió que «la maquinaria adeca y neoadeca» no estaba moviendo un dedo para apoyar a Henrique Capriles y es Pablo Pérez quien acompaña, él solo, al candidato de la Unidad en sus recorridos. «No se puede ser tan tapado para no darse cuenta de que el proyecto de Primero Justicia es aniquilarlo. Confinar al Zulia al partido UNT, que han tratado de convertirlo en un partido nacional, y ya tienen alguna maquinaria en otros estados, pero Pablo Pérez sabe que Capriles lo que quiere es aniquilarlos. A los nuevos adecos y a los viejos adecos. Y eso, por supuesto, los adecos lo saben y yo creo que nadie, nadie no solamente se deja llevar al matadero sino que es que estos muchachos de PJ quieren que los adecos vayan al matadero y encima se paguen el pasaje».
El invitado también tuvo cosas que decir sobre la campaña electoral en el estado Táchira: «Cualquier activista opositor sabe que el metrosexual Mazamorro [sic], el gobernador del Táchira, pobrecito, yo no sé si estará enfermo porque lo vi muy mal. La otra vez, con el Raroski [sic] estaba colorado. No sé si se había excedido en el consumo de miche, pero se veía francamente mal. Con el rostro abotagado, en fin, impropio de él, que es un metrosexual, que se cuida mucho, que siempre anda con las uñitas pintadas y el pelito recién salido de la peluquería, con su Igotint».
»La gente en el Táchira sabe que Mazamorro [sic] está muy, muy mal en las encuestas. Los mismos opositores están hasta el paracaídas de la gestión de gobierno del Mazamorro, que no hace nada sino robar (…). Antes de las elecciones presidenciales se tendrá que intervenir esa gobernación porque de verdad que eso es como la cueva de Alí Baba, solo que con más de cuarenta. Mazamorro y los 400 choros».
»En consecuencia, es normal que un dirigente, que tiene además cierta fuerza popular, fue alcalde de San Cristóbal, William Méndez, diga "Basirruque. ¿A mí me va a venir la Mesa de la Unidad y me va a imponer a este bacalao como candidato sin derecho a pataleo?". No, se lanza por su cuenta. Eso es razonable (…). De repente pueden llegar a un acuerdo los dos grupos y Mazamorro se retira y apoya a Méndez porque sería lo más razonable».
Alberto Nolia también arremetió contra Richard Mardo y la supuesta agresión que cometió contra Llanfrancis Colina, reportera de VTV, durante una visita de Capriles Radonski al estado Aragua. Nolia dijo: «La acción es vil, la acción es cobarde, la acción es rastrera, la acción es propia de Mardo, porque Mardo es un sujeto que todavía tiene que explicar cómo en julio de 2010 tuvo un extrañísimo robo de carro. El carro apareció a los pocos minutos y se supone que lo que había realmente era un traslado de cocaína. Porque a este sujeto allí en Aragua lo llaman "mardotraficante". Por algo será».
»Es lo que realmente subleva. Que sale el Raroski [sic], que es un guiñapo, es un detritus. Porque una persona con un poquito de decencia no toca el tema, no habla de eso porque él lo vio, estaba al lado, y estaba muerto de la risa cuando le pega tremendo templón. Porque no fue que le agarró un poquitico, le echó un templón bien duro a esta muchacha. Llanfrancis Colina es una profesional seria, ella no estaba fingiendo nada. Si es que es increíble, si lo estamos viendo, cómo mete la mano el delincuente este del Mardo y le da templón, y retira la mano con un movimiento bien curioso, por cierto».
»Y fíjense ustedes que hay cosas que son más indignantes. Ahí, al lado, con cara de estupor, hay una periodista, no recuerdo el nombre. Trabaja para El Universal. Yo no recuerdo cómo se llama (…). Me da lástima su inmoralidad. Es incapaz de testimoniar que sí, que efectivamente a su colega la agredieron». Nolia criticó que Silvia Alegrett, presidente del CNP, no se haya pronunciado sobre esa presunta agresión en contra de Colina, Pedro Carvajalino, entre otros periodistas de medios públicos.
Reiteró el calificativo de «detritus humano» para Capriles Radonski: «¡Es un detritus humano, un embustero! ¿Cómo va a salir diciendo que él estaba allí y vio que no le habían echado el templón que le echaron a Llanfrancis Colina? Eso lo desnuda. Se les cae la careta a estos nazis. Eso seguramente se lo enseñó Plinio Correia, el de "Tradición, Familia y Propiedad". ¿Se acuerdan de este pedófilo? ¿Aquel que violaba muchachos? Ahí estuvo el Raroski [sic] y eso a lo mejor explica algunas excentricidades de este muchacho de los ojos saltones».
Acerca de lo ocurrido durante el recorrido de Capriles en Cotiza, Alberto Nolia dijo: «Fueron los esbirros del Raroski. Hay 150 testigos que fueron al Ministerio Público a ofrecerse a declarar. Yo no sé qué espera la honorable Luisa Ortega Díaz para ventilar este caso, porque no puede permitirse que sigan este tipo de agresiones y queden impunes porque el Ministerio Público está mandando un mensaje muy desagradable, es decir, que aquí se puede golpear o matar a un chavista y no pasa nada».
Nolia se refirió nuevamente a las supuestas agresiones sufridas por los periodistas del oficialismo a manos de gente del Comando Tricolor: «El nivel político de los dirigentes escuálidos es tan, pero tan bajo que le tienen miedo a los periodistas. En la IV República, cuando estaban en su apogeo, un candidato no tenía ningún problema en enfrentar a un periodista adversario, radicalmente adversario. Porque el periodista te hace la pregunta y tú respondes lo que quieres. Lo que quieres. No te pueden constreñir a ceñirte específicamente a algo».
»Pero un bichito como el Raroski [sic] no es capaz de contestar una pregunta. Tiene que evadirla, tiene que decir "No, es que esto no es una entrevista de personalidad", cuando le preguntan qué libros ha leído y parece ser que ya le informaron al Raroski [sic] que cuando abren los libros, por dentro tienen letras, cosa que él dudaba mucho. Pidió 5 o 6 libros para verlo y efectivamente se convenció de que por dentro tenían letras».
El invitado finalizó su intervención con una referencia a los resultados de las encuestas, donde casi todas coinciden —según él— en otorgar a Hugo Chávez una ventaja de casi 30 puntos sobre Henrique Capriles: «Al paso que vamos, Chávez va a terminar sacando el 113% porque por Raroski [sic] no va a votar ni la familia de él» (VTV en vivo).
--
Provided by ORC Consultores