Invitado: Silvana Peñuela, Ingeniera Civil e Ingeniera especialista en agua
Sumario: Contaminación del agua en Venezuela
Invitado: William Méndez, Candidato a la Gobernación del Estado Táchira
Sumario: primarias en Táchira
Invitado: Juan Pablo García, Diputado de la Asamblea Nacional por la Unidad
Sumario: Situación del agua en el Estado Monagas
Invitado: Freddy Bernal, Presidente de la Comisión Mixta de Desarme de la Asamblea Nacional
Juan Carlos Caldera, Diputado y Miembro de la Comisión Mixta de Desarme de la Asamblea Nacional
Sumario: inseguridad y violencia / Proyecto de la Ley Desarme
La Ingeniera Civil, Silvana Peñuela, comentó inicialmente que mañana 22 de marzo es el día mundial del agua.
El tema del agua es de relevancia en el país porque tenemos muchos recursos híbridos en el país, con más de 1 millar de ríos, 100 de los cuales las cuencas superan los mil kilómetros y esto permite tener seguridad sobre este suministro.
En la medida que los países se desarrollan, se hacen asentamientos humanos e industriales y necesitamos que el agua participe en la transformación. El 70% del agua se utiliza para la producción de alimentos a nivel mundial y por ende es esencial para el ser humano.
Hay una serie de parámetros físico-químicos en el agua para el apto consumo. Hay países que tiene menos turbiedad que otros, los países en desarrollo tienen una turbiedad de 1, esto no es palpable a simple vista, por eso se desinfecta con cloro u ozono.
El agua para ser potable debe cumplir con ciertas condiciones y el agua contaminada está por fuera de estos parámetros. Hay diferentes tipos de contaminantes como los pesticidas o fertilizantes, utilizados en las siembras, al igual que la actividad antrópica como las aguas servidas que no van a tratamiento.
En Venezuela tenemos un 22% de cobertura de aguas servidas, quiere decir que el otro 80% no está tratada.
El Lago de Valencia es una cuenca endorreica y allí hay un asentamiento industrial muy importante. Los efluentes industriales tienen un peso especifico fuerte, muchas instalaciones industriales tienen planta de tratamiento pero también es cierto que hay deficiencia de control por parte del Ministerio del Ambiente.
Nuestro marco legislativo es amplio, es uno de los mejores porque tenemos ley penal del ambiente, ley de prestaciones de servicios de agua, entre otros, pero hay que tratar de llevar mejor control e inspección por parte del estado.
En el estado Carabobo hay tres plantas de tratamiento; Los Guayos, La Mariposa Negra y La Taiguaiguay, estas tratan las aguas servidas del estado Aragua y Carabobo. Estas plantas hay que evaluarlas porque estas aguas tienen descargas que no son tratadas, hay que ver si están operando debidamente y cumplen con el decreto del control de las plantas.
Falta hacer énfasis en la parte de control.
Para darle confianza al ciudadano el estado debe trabajar en conjunto con organizaciones especialistas en el tema.
Prevenciones; lo primero es evitar que haya contaminación en las cuencas y que no llegue la población a estos ríos. La población tiene poco que hacer para contribuir en el tratamiento desde su casa, pero los consejos básicos son hervir el agua para oxigenarla y para las personas que viven en zonas urbanizadas deben lavar los tanques de almacenamiento, mínimo anualmente porque siempre hay sedimentos que se acumulan y consume su cloro. Por último utilizar purificadores de agua y lavarlos constantemente.
El agua contaminada puede generar efectos en el organismo a largo plazo. Puede presentarse casos de tipo renal y algunos trihalometanos cancerígenos.
Se hizo una investigación en la última década y se notó que los recursos que se le asigna a los diferentes ministerios se pudo observar que a la educación se le invierte el 1,5%, la salud el 7,5% y el Ministerio del ambiente un 0,93%, ni siquiera el 1%.
En España los Ministerios del ambiente se están quejando por la reducción del 7% de inversiones por la crisis económica. Una de las cosas que debemos hacer en Venezuela es insistir en que se asignen mayores recursos a este ministerio para suplir las necesidades del país en general. Encomendó Peñuela.
- El candidato a la Gobernación del Táchira, William Méndez, informó que desea sostener una reunión con Ramón Guillermo Aveledo, para tratar de conciliar unas primarias en Táchira, pues pese a que recogió 20 mil firmas, destacó que nunca recibió una respuesta formal de la MUD a nivel nacional para participar en la contienda del 7O.
El aspirante recordó que él forma parte del grupo de políticos inhabilitados junto a Leopoldo López, David Uzcátegui, entre otros. Destacó que pese a que milita dentro de las filas de Un Nuevo Tiempo, luego de haberles enviado una carta para formar parte de las primarias, tampoco recibió una respuesta por parte de esta tolda.
Dijo que su aspiración no causará ningún daño en las elecciones de Gobernadores y que no hay posibilidad que los oficialistas triunfen en Táchira. "Ese sector está muy fracturado en la entidad".
En otro contexto, desmintió que su candidatura este siendo financiada por sectores del oficialismo. "He permanecido y seguiré dentro de la Mesa de la Unidad, pero no puedo permitir que se imponga un candidato en la región".
En última instancia, no dejó de ratificar su apoyo al candidato de la Unidad, Henrique Capriles Radonski.
- El Diputado Juan Pablo García, dijo que el problema del agua en Monagas es muy grave porque se está jugando con la salud del pueblo.
Criticó la actitud del gobierno nacional y regional. A raíz del problema petrolero, el Rio Guarapiche que es el generador de agua a esta población, está corriendo peligro. "Nosotros desde el año 2005 estamos sufriendo de la contaminación del agua".
Aprovecharse para hacer un show político en este momento es inaceptable. En el año 2005 se hizo la plata potabilizadora de agua y desde ese momento se denunció que se estaba tomando agua con desechos fecales y de petróleo. Hicieron caso omiso a las denuncias y fue negada la revisión para declararla no potable.
Yo pedí a la Asamblea Nacional, a la Comisión de Energías y Minas que interpelara a la presidenta de agua en Monagas conjuntamente con el Ingeniero José Sucre y el ex presidente Orlando Peñaloza que denunciaron la construcción de esta planta por la mala calidad.
Ahora no pueden decir que van a abrir las compuertas de una planta para que salga agua contaminada, porque después del show, ya están bombeando agua para Maturín y el pueblo sabe que no es apta para el consumo porque las mismas cisternas se están llenando con el agua del Rio Guarapiche.
Hay una anarquía en el estado y por eso llamo a la reflexión. Tenemos 45 días sin agua y ese conflicto del gobernador y el presidente no nos conviene a los pobladores. Esta situación hay que aclararla, necesitamos construir una nueva Venezuela y una nueva democracia.
El gobernador Briceño no puede evadir esta responsabilidad. Yo lo he denunciado por represión contra estudiantes, porque mandó a golpear con la policía a un diputado, al igual que si se habla mal del gobernador se juzga como calumnia y no voy a compartir nunca la impunidad.
Estoy seguro que Henrique Capriles Radonski va a ser el presidente de la república, queremos paz, reconciliación y justicia.
Ya presentamos un informante a la Comisión de Energías y Minas y estamos exhortando a PDVSA para que nos envíe un informe preliminar sobre las causas del derrame y los daños al ecosistema y personas. Al igual que un informe del Ministerio del Ambiente para evaluar el daño ambiental y señalar a los culpables.
Evidentemente no hay un plan de mantenimiento de PDVSA y queremos saber qué tienen planificado para unos futuros derrames. Hay negligencia, falta de prevención y de mantenimiento.
A partir del 4 de febrero inmediatamente acudí a la comisión, interpelamos a ciertos funcionarios, recorrimos a Monagas en helicóptero y estamos evaluando la situación para no afectar la salud de la población.
En Maturín hay muchas muertes por cáncer de linfoma, leucemia, fetos deformados y abortos por el consumo de agua contaminada.
La Ley Orgánica de Trabajo; eso lo está haciendo el presidente por la habilitante, no se ha llamado a nadie, estamos en un año electoral y no tenemos acceso a la información. Declaró García.
- El Diputado y Miembro de la Comisión Mixta de Desarme de la Asamblea Nacional, Juan Carlos Caldera, aclaró que la primera pregunta de los venezolanos es cuándo va a estar lista esta ley de desarme.
Hemos tomado la iniciativa de una comisión mixta de todos los partidos políticos dentro de la AN, porque queremos abordar el tema con una visión en el país sin divisiones. Tuvimos visitas internacionales a Brasil para conocer el proyecto de desarme, se ha tenido consultas a la población, instituciones y recolección de ideas.
La ley desde el punto de vista técnico está lista para ir a las plenarias de la comisión mixta. El día de ayer tuvimos una reunión de trabajo donde el diputado Bernal presentó un cronograma de trabajo para finales de junio y nosotros fijamos posición para acordar este programa con diferentes consultas, visitas a algunos estados y propuestas.
Queremos dos reuniones de trabajo, insumos para terminar de fortalecer la ley y revisar artículo por artículo. Tenemos un año haciendo esta ley y la gente en la calle no para de preguntar lo mismo.
Nosotros somos diputados de la AN, nos debemos a quienes nos eligieron y tenemos elementos suficientes para mostrar lo que venimos haciendo. Los insumos de la comisión presidencial son bienvenidos pero le planteo a Bernal consultar en unas semanas en otros estados y así recoger más propuestas.
Uno de los grandes retos es recuperar la confianza del país. La presión de desarme no sólo es para el criminal, tenemos casos como el de ayer en la Cota Mil, que por un problema de tráfico se generó un acto violento con un arma de fuego.
Tenemos el caso de la política armada, la mala praxis policial y el caso diario de inseguridad por las bandas criminales. Esta semana hemos tenido cada uno de los casos.
Lo que nos corresponde es darle al país el mensaje de que es posible hacer una ley desarme con una campaña nacional.
Aquí no podemos llamar a la población al desarme y a la convivencia si por otro lado no tenemos respuesta contundente a los hechos. El tema de la Piedrita, las fotos de los niños con las armas, la cercanía del 23 de enero al Palacio de Miraflores, los grupos paramilitares y el acto de Cotiza, es algo que todos sabemos que existe pero ni durante el momento o después se hicieron las investigaciones, todo les parece una payasada.
Por los hechos en Zulia con la hija del Cónsul de Chile, se imputaron 12 efectivos del CICPC y no vamos a culparlos a todos. Pero si esto hubiese ocurrido en el estado Miranda las acusaciones contra el gobernador por parte del Ministro del interior serian diferentes.
El problema no es repartir culpas, el problema es asumir responsabilidades, si yo fuese el Ministro del Interior semanalmente me reuniera con los gobernadores, alcaldes y jefes policiales para trabajar en conjunto.
Las cifras hablan por sí solas, en el año 1999 eran 25 homicidios por cada 100.000 habitantes y en el año 2010 las cifras del ministro eran 47 por cada 10.000 habitantes. Se han hecho 12 planes de seguridad pero algo no anda bien, se necesita más compromiso de trabajo, no se puede politizar el tema y corregir lo que se está haciendo durante estos 13 años. Pronunció Caldera.
- El Presidente de la Comisión Mixta de Desarme de la Asamblea Nacional, Freddy Bernal, opinó que una ley por sí sola no resuelve el problema de la criminalidad, es un problema complejo y multifactorial que venimos llevando hace décadas.
Hay que saber que es un conjunto de leyes y medidas como por ejemplo; el año pasado se aprobó la ley de justicia de paz, es un instrumento para atacar un aspecto de la inseguridad, al igual que la ley contra la delincuencia organizada que es otro instrumento de más alto nivel.
Se está debatiendo la reforma del código penal para adaptarlo a las circunstancias de este tiempo y estamos debatiendo la ley contra el desarme de municiones. Son varias leyes para un mismo objetivo con ideas ejecutivas.
Tenemos iniciativas parlamentarias como lo explica Caldera y la de la comisión presidencial, esta tienen la misión de debatir, revisar el problema y tomar medidas para que se empiece a sentir un efecto sin aprobar la ley. Por ejemplo se prohibió el porte de armas en transporte públicos, esto hace que en los terminales haya sistema para evitar la criminalidad en el transporte público.
Otra medida es prohibir la venta de armas. La gente no quiere armerías en el país y se le dio un mes para que estas tiendas vendan otros productos, el único que tiene el monopolio de las armas es el estado por medio de Cadivi. Luego se prohíbe la importación de armas, municiones y accesorios, quiere decir que ningún privado puede importar armas.
Estamos evaluando este impacto para proseguir.
El gobierno tiene que saber quién tiene un arma, qué tipo y por qué la tiene. Todo el que tenga un porte de armas por 3 meses se le va a regular. Si no se vende e importa armas y municiones, más la regulación quiere decir que progresivamente se va a ir sacando de la sociedad las armas.
En el país hay un tabú sobre la cantidad de armas que existe. El próximo miércoles se espera que la comisión presidencial nos de los insumos y resultados de la encuesta de victimización y armas, esto nos va a permitir los elementos técnicos para hacer una ley que esté cercana a una realidad.
Hay que esperar estos resultados técnicos científicos, la prueba anticipada de armas y otros elementos que no permiten aprobar la ley de un día para al otro. Unos meses más de discusión es suficiente.
El Gobierno y oposición hemos entendido que el problema es complejo y nos hemos puesto de acuerdo para avanzar con los 54 artículos que tenemos listos. Se ha aprobado por consenso, nosotros podemos organizar el cronograma con un término medio y mostrar la voluntad para profundizarnos en la criminalidad, trabajar con gobernadores y alcaldes y aprobar esta ley.
Habrá una campaña en radio, prensa y televisión que pretenda concientizar al ciudadano para el desarme voluntario y corregir la impunidad por falta de fiscales, efectivos y tribunales.
Es el gobierno de Hugo Chávez el que ha implementado una política contra la criminalidad. Aquí se han creado grupos de policías, universidad de la ciencia de la seguridad, restructuración del CICPC, 2.500 nuevos investigadores y se está profesionalizando la policía con insumos.
Los estados Zulia, Carabobo y Miranda tienen gobernadores de oposición y no se han enfrentado a la criminalidad. Tienen presupuesto y así como se dedica a la salud y la educación tienen que hacerlo contra la inseguridad. El tema de la seguridad no se puede politizar.
Nosotros estamos haciendo lo que nos corresponde, qué están haciendo los gobernadores de oposición. Preguntó Bernal.
--
Provided by ORC Consultores