Programas de Opinión
Carlos Blanco: El gobierno es eficiente para crear una sociedad controlada de arriba abajo / Para Chávez la opción de ser sustituido en el poder no existe / La oposición no ha atendido las políticas del CNE / Lo que ocurrió en la UCV es la imagen de lo que el gobierno quiere / La unidad de los partidos no es la unidad del país / Hay dirigentes políticos que le tienen miedo al debate y la confrontación, cuando eso es el alma de la democracia / Si el presidente es derrotado en las elecciones, todos los poderes públicos inmediatamente se van a plegar al nuevo orden institucional / El principal problema político del país es la salud del presidente /
Marino González: Todo lo que se haga para favorecer la calidad de vida de los venezolanos es importante y fundamental para la MUD / La MUD hace una oferta a los venezolanos donde el empleo de calidad está por delante / A los empleados públicos se les van a respetar sus derechos / La MUD propone rescatar la institucionalidad / El país requiere un presidente al frente de la lucha contra la violencia y la impunidad / Se hará énfasis en la educación inicial para los niños de entre 4 y 6 años / Se dará prioridad a la educación universitaria /
Carlos Rotondaro: Elogios a la Misión Venezuela en Amor Mayor
Carlos Blanco
Para el columnista y analista político, Carlos Blanco, abordó el tema de la llamada ineficiencia del gobierno. En sectores de la oposición hay quienes critican al gobierno porque no es eficiente, porque no hace las cosas que se supone que debe hacer en el tiempo previsto y de acuerdo a las ofertas que formula. En realidad, el gobierno es ineficiente para unas cosas pero fundamentalmente eficiente para lo que se ha propuesto: crear una sociedad controlada de arriba abajo, de manera tal que eso pasa por la destrucción de muchas de las instituciones que existían en Venezuela.
Por ejemplo, se dice que Pdvsa está en el suelo, destruida, que es una empresa que no produce el petróleo que antes producía, que está llena de una inmensa cantidad de empleados no ligados a la función de producir petróleo. Sin embargo, Carlos Blanco afirma que Pdvsa es una empresa eficiente para el gobierno porque cumple con las funciones asignadas: ser la caja chica que financie —dentro y fuera del país— todo el proceso de revolución bolivariana.
La destrucción del país es uno de los objetivos fundamentales del gobierno y lo está logrando, en unos casos con más éxito que en otros. Cuando se invaden fundos que eran ejemplo de lo que el emprendimiento podía lograr, son arrasados desde el punto de vista de la productividad. Eso muestra ineficiencia, pero desde la perspectiva de vulnerar la propiedad privada, de acabar con el sector productivo al que se acusa de imperialista, de oligárquico, lo está logrando. Ahí el gobierno es temiblemente eficiente en el logro de sus propósitos.
La convicción del gobierno, asegura Blanco, es que está haciendo una revolución. Para eso, hay que destruir la institucionalidad vieja y construir la nueva institucionalidad. Sin embargo, esto no es una revolución sino un asalto al poder, muy eficiente en la destrucción de las instituciones pero no ha tenido capacidad de crear instituciones nuevas que funcionen.
En el caso de Cuba hay dos instituciones emblemáticas que funcionan: el Partido Comunista Cubano y la fuerza armada cubana. Son dos instituciones muy importantes y Raúl Castro no es presidente de ese país por ser hermano de Fidel Castro sino por ser jefe de la fuerza armada cubana, ya que el jefe de la fuerza armada de ese país es el que está en la línea de sucesión. Esto no se ve en Venezuela: el Psuv no existe y la FANB no tiene capacidad institucional para cumplir una función equivalente a la fuerza armada de cuba.
Una de las cosas más importantes que es necesario considerar, desde la óptica del invitado, es que el presidente Chávez está en una dinámica en la que la opción de ser sustituido en el poder no existe ni para él ni para su grupo. En el gobierno están utilizando todos los recursos legales e ilegales para mantenerse en el poder. Los recursos legales son la campaña electoral, con la figura del presidente y sus aliados. Y los ilegales, el uso grosero, desconsiderado, ventajista de los recursos públicos, a lo cual se añade la situación de las condiciones electorales y del CNE. Al invitado le resulta inexplicable no atender a lo que de obstáculo significa la política del CNE para lo que viene en Venezuela el año próximo.
A juicio de Carlos Blanco, lo que ocurrió la semana pasada en la UCV es la imagen de lo que el gobierno quiere: en la casi totalidad de las elecciones libres que hay en Venezuela, ganan las fuerzas democráticas. Y lo hacen porque el árbitro es independiente, es decir, garantiza que los votos emitidos se cuenten. La historia reciente del CNE, en atención al RE, la auditoría, las circunscripciones, el proceso de automatización, a toda esa dinámica, está allí y no ha sido objeto de la auditoría necesaria por parte de las fuerzas democráticas. Con esto no se pretende ser pesimista sino alertar a la población.
Los altos precios del petróleo permiten al presidente y al gobierno hacer este espectáculo cíclico de crear unas misiones que duran un tiempo, se destruyen y al cabo de ese tiempo, se ofrecen las mismas misiones con nombre diferente. Gobiernos de esta naturaleza manejan dos instrumentos: la dádiva o el uso de los recursos públicos sin límites legales y la represión.
La represión como tal es de naturaleza selectiva. En las dictaduras conocidas por el mundo, se desarrollan acciones represivas masivas, indiscriminadas. Este tipo de régimen desarrolla represiones selectivas, con el uso del poder judicial. El uso del poder judicial es el instrumento más importante para revestir de legalidad democrática decisiones absolutamente arbitrarias.
La MUD es una conquista, en el sentido de que es la unión entre los partidos políticos y ese entendimiento para crear un camino electoral es importante. Pero Carlos Blanco cree que faltan algunos ingredientes muy importantes: la unidad de los partidos, para empezar, no es la unidad del país. Los partidos en Venezuela, por muchas razones, son partidos políticos regionales. Primero Justicia es fuerte en Caracas y Miranda. Copei es muy débil pero tiene presencia importante en Táchira. AD tiene presencia en algunos estados como Anzoátegui y Nueva Esparta. UNT es muy fuerte en el Zulia. Los demás partidos son muy pequeños desde el punto de vista cuantitativo. Eso significa que la unión de los partidos no es suficiente y debe haber el reconocimiento de la sociedad civil que se expresa a través de manifestaciones que a veces son contradictorias entre sí.
La unidad va más allá de los partidos, aunque ellos son un elemento importantísimo dentro de la unidad. Este reconocimiento permitiría ver un proceso más inclusivo y participativo. Blanco tiene la impresión de que hay dirigentes políticos que le tienen miedo al debate, a la diferencia, la confrontación, cuando eso es el alma de la democracia, de la diversidad.
Qué va a pasar en Venezuela con el desempeño de los poderes públicos en caso de una victoria opositora dependerá de las condiciones de la transición según sostiene Carlos Blanco. Si el presidente es derrotado en las elecciones y no hay ningún tipo de oposición a ese resultado, todos los poderes públicos inmediatamente se van a plegar al nuevo orden institucional. El invitado recordó que el 11 de abril de 2002, cuando Hugo Chávez salió del gobierno por unas horas, todos los poderes públicos inmediatamente se plegaron al nuevo orden. Unos, de buen grado y otros, sin más remedio. Incluso en la FANB no se disparó un solo tiro porque todos los mandos obedecieron a sus mandos naturales. Efectivamente, el TSJ declaró que ese acontecimiento fue un vacío de poder.
Esto tiene dos peligros: hay sectores dentro del chavismo que creen que les conviene pasarse a la oposición para deslastrarse de corruptelas. Otro sector del chavismo no se ve volviendo a sus sitios naturales, no se ve fuera del poder. Eso lo expresó claramente un grupo de generales que dijo que la FANB desconocería un resultado electoral contrario a Hugo Chávez. Si esto se impone, habrá enfrentamiento entre los poderes públicos.
De acuerdo con Carlos Blanco, el principal problema político que el país tiene es la salud del presidente. Si él está bien, el escenario es uno. Si la salud del presidente no está tan bien, el escenario es otro muy diferente. Al invitado le da la impresión de que los cubanos, el propio presidente y su entorno más cercano están planificando una situación en caso de que la enfermedad le impida desempeñarse de manera adecuada en su cargo.
No sabemos el estado real de salud del presidente Hugo Chávez, salvo por los partes médicos del propio presidente y Fidel Castro, cuya credibilidad está cuestionada. El único médico que ha hablado sobre el caso, Salvador Navarrete, tuvo que salir del país y fue desmentido por un grupo de médicos que además lo atacaron. Esta incertidumbre en torno a la salud del presidente crea tensiones muy fuertes dentro del chavismo y en el país. No es lo mismo celebrar unas elecciones primarias y presidenciales con un presidente – candidato sano que con un presidente en situación de dificultad por razones de salud.
En consecuencia, en el chavismo se ha desatado una guerra entre sectores que quieren estar apuntados a la sucesión que antes se veía como un horizonte lejano y ahora en razón de la enfermedad de Chávez se ve como un horizonte cercano.
Un problema planteado por Diego Arria, y recogido por Carlos Blanco, es que hay que ir a una Asamblea Constituyente porque no hay manera de gobernar con los poderes públicos existentes. Blanco sostiene que eso va a depender de la dinámica que la transición adopte y del elemento fundamental que es la salud del presidente. El problema central, de todos modos, son las condiciones electorales, que este CNE no las garantiza para los sectores democráticos del país.
El invitado aclaró que no está inclinado a una Asamblea Constituyente como un programa de gobierno inmediato pero recalcó que Arria tiene todo el derecho de expresarlo porque el fondo de lo que Diego Arria dice es qué pasaría si estos poderes públicos se llegaran a alzar contra la voluntad popular. Ese es un problema.
El problema es la responsabilidad de altos funcionarios del actual gobierno en la comisión de delitos contra los DDHH. Hay que estar claros que en el gobierno democrático que venga, cuando venga, ojalá el chavismo se constituya en un partido normal y participe en los procesos democráticos normales de la sociedad. Pero algunos dirigentes chavistas no se conciben fuera del poder, de todo el boato y uso descarado de los recursos y el manejo despótico del poder. Eso es un problema porque van a tener que ajustarse a la normas que un gobierno democrático impone a todos.
Marino González
El coordinador del plan de gobierno de la MUD, Marino González, se dedicó a despejar varias dudas sobre el plan de gobierno que el candidato de la unidad, sea quien sea, tendrá en caso de llegar a la presidencia de la República.
Para González, lo primero que habría decir de la decisión de lanzar hoy la Misión Venezuela en Amor Mayor es que en la Constitución de 1999 fue aprobada la disposición de las llamadas pensiones no contributivas, que se deben dar a quienes no contribuyeron formalmente con el Seguro Social. Pasaron 12 años para que el presidente se acordara de ese grupo de la población al cual hoy se le empezó a tramitar toda la entrega de pensiones.
Llama la atención que, a menos de 10 meses de unas elecciones muy importantes, el presidente vea de qué forma puede rescatar su propia imagen. Eso se suma a la nueva misión Hijos de Venezuela. Marino González recordó que Venezuela es el país de América Latina con la mayor tasa de embarazos adolescentes, cosa que no es un problema de este año. Cuando uno compara la gestión en el tema de salud y se pregunta cuántas embarazadas adolescentes fueron tratadas por los módulos de Barrio Adentro en este tiempo, se encuentra con que esa información no está disponible.
No obstante, Marino González enfatizó que todo lo que se haga para favorecer la calidad de vida de los venezolanos es importante y fundamental para la MUD. Todo beneficio adquirido en estos años, que se pueda promover en estos programas sociales, es un valor para la MUD, pues puede tener impacto positivo en las condiciones de vida de los venezolanos. Pero eso debe ser sostenible en el tiempo y no hacerse como un golpe de efecto mediático, según acotó el invitado.
Lo que la MUD propone es que todos esos beneficios se amplíen, sin discriminar por ninguna causa, que se atienda a los más necesitados. Que prevalezcan los criterios técnicos, que se los recursos de forma transparente. Que los consejos comunales, que han tenido una participación durante estos años, se incorporen a la contraloría de esos programas. Esto se vincula también al tema del empleo. El hecho de incorporar la pensión no contributiva tiene un efecto importante en el mercado de trabajo, como lo indicó González.
El 64% del empleo en Venezuela es precario: es decir, no es compatible con el salario que se paga, los beneficios que se obtienen ni el nivel de capacitación. Adicional a eso tenemos la realidad de los cientos de miles de empleos que este gobierno ha destruido. Esos empleos destruidos tienen que ver con los desincentivos que el gobierno ha incorporado, donde destacan la persecución de la empresa privada, la eliminación del aparato productivo y la desinversión extranjera.
Si eso no es atendido, el país no podrá enfrentar la pobreza porque para eso se necesita crear empleo de calidad. En líneas generales, la MUD hace una oferta a los venezolanos donde el empleo de calidad está por delante y hay un programa de proyectos sociales y de empleo. Se quiere que haya una sinergia que permita que los venezolanos sean más productivos, que se pueda generar bienestar para todos de una manera sostenida y efectiva en el tiempo.
El gobierno ha destruido empleo de calidad y, en paralelo, ha hecho del Estado la principal fuente de creación de empleo, con el traspaso de empresas al sector público y el aumento de la nómina con fines electorales e ideológicos. La contratación colectiva del sector público, de otro lado, ha estado obstaculizada en los últimos años, por lo que hay rezagos en los derechos adquiridos de los trabajadores, que deben ser analizados por un gobierno que sea democrático y abierto al trato equitativo con los empleados públicos.
Eso va a requerir un tratamiento detallado y un inventario de los pasivos del sector público, que abarque desde las pensiones y las contrataciones colectivas rezagadas. Eso generará recursos que deben ser administrados de manera progresiva. Desde la MUD se propone reactivar las instancias de discusión entre los trabajadores públicos, el sector privado y le gobierno de modo que estos temas se pongan en la mesa. Marino González recalcó que a los empleados públicos se les van a respetar sus derechos y se les va a plantear la necesidad de discutir, de acuerdo con su desempeño, cuáles serían las mejores alternativas para mejorar el empleo en el sector público.
Si algo ha hecho este gobierno, es limitar o eliminar los espacios en donde los ciudadanos discuten, analizan y proponen soluciones a sus problemas. Cuando lo ha hecho, ha querido secuestrar esos espacios de discusión. De acuerdo con Marino González, el ciudadano —para el cual el gobierno debería ser un protector de sus derechos— se siente desvalido. Ese ciudadano ve que se produce delante de él una injusticia cuando se le asignan recursos a alguien que no los necesita y se le niegan a quien sí los necesita. Tal injusticia genera un gran desaliento porque no tiene a dónde acudir.
La MUD propone rescatar la institucionalidad. Que seamos capaces de aprovechar los espacios de la Constitución y que se le dé al ciudadano la posibilidad de pedir con fuerza, de tramitar con ahínco sus necesidades. Y por otra parte, que el gobierno tenga la capacidad de canalizar esas demandas, como en el caso particular de la vivienda.
Una de las cosas a que la MUD ha dedicado más tiempo y detalle —dijo Marino González— es a la corrección de muchos desequilibrios en el país, en el ámbito social y el económico. Venezuela tiene las condiciones para enfrentar esos desequilibrios de manera gradual. Uno podría imaginar que toda la estructura de las misiones o la educación o la salud no tienen por qué ser afectadas si el gobierno tiene suficientes recursos para poderla adaptar a esa dinámica.
Al mismo tiempo que se van enviando señales al exterior de que el rumbo del nuevo gobierno es el empleo de calidad, uno puede vincular medidas de carácter social con medidas económicas, de manera gradual. Eso forma parte de la visión central de la MUD. González enfatizó que es posible resolver esos desequilibrios con esa visión.
En el tema de la inseguridad, Marino González relató que la comisión de seguridad de la MUD arrojó en claro que el país requiere un presidente que se ponga al frente de la lucha contra la violencia y la impunidad, de manera sistemática. Se habla de la necesidad de incorporar en esto todos los factores relacionados con la violencia y la manera como afecta la vida de los venezolanos: el tema policial, el tema de la dotación de los policías, la profesionalización de la policía, el sistema de justicia, el tema penitenciario.
Lo mismo en la educación. Desde la MUD se hace énfasis en que la educación permitirá construir las bases para generar valor. Si se tiene una educación de calidad, se va a generar valor y nos podremos vincular mejor con el exterior. Venezuela es el país que menos produce valor agregado a la economía mundial en la actualidad. Exportamos petróleo pero en lo que se refiere a industrias manufactureras estamos en la cola de la región.
Para llegar a que ese valor agregado sea más contundente, hay que mejorar la educación. En la propuesta de la MUD se hace énfasis en la educación inicial para los niños de entre 4 y 6 años: llegar a cubrir ese sector de la población en un 100%. Una meta central de la MUD es lograr el bachillerato para el 100% de los jóvenes mayores de 18 años y tener una generación con bachillerato cursado. Si esos cambios se impulsan se tendrá una situación diferente para el país.
Lo otro es el tema de las universidades. Este gobierno ha sido inclemente con las universidades públicas y privadas. Hay abandono en la asignación de recursos, en el tema de la inversión, en la infraestructura de las universidades. Hay una propuesta de la MUD, de dar prioridad al tema de la educación universitaria y convertirla en una alianza entre el sector productivo y el sector público. Que actúe como una sinergia, de un gran vínculo que motorice el aumento de la productividad del país.
Para la MUD es importante todo lo que vaya a fortalecer la capacidad productiva de los venezolanos. Eso supone, en primer lugar, el reconocimiento de que la creación de riquezas se logra con una alianza entre el sector público y el sector privado nacional e internacional. Nosotros necesitamos inversión en muchas áreas para generar servicios y satisfacer la demanda de los venezolanos. Necesitamos muchas empresas, pero no solo las grandes. Hay énfasis en una especie de incubadora de empresas, que son las cooperativas.
La gobernabilidad del país ha sido un objetivo central de la MUD hasta el punto que se llevan casi 3 años en la mesa y uno de los objetivos es cómo dar a los venezolanos un gobierno efectivo, que resuelva los problemas. Luego del triunfo del candidato de la unidad en octubre, los factores chavistas pudieran tener la tentación de hacer una oposición más allá de los límites establecidos por la constitución, pero la MUD se ha preparado para todos los escenarios. Lo deseable sería que luego del triunfo, el gobierno acepte la derrota y se proceda con la transición de un gobierno a otro.
Pero pudiera pasar que sectores del gobierno —incluyendo grupos violentos— intenten afectar el clima normal en una democracia. Para esos escenarios, Marino González aseguró que la MUD también se ha preparado. Este esfuerzo de construcción de ideas y propuestas, que comenzó en el año 2009, se ha hecho con el esfuerzo de mucha gente, a quienes González agradeció en colectivo (Globovisión en vivo).
Carlos Rotondaro
El presidente del IVSS, Carlos Rotondaro, estuvo hablando de la nueva misión, Venezuela en Amor Mayor, con la que el gobierno se propone otorgar pensiones a los adultos mayores que nunca cotizaron en el seguro social. Rotondaro enfatizó que el lanzamiento de esta nueva misión no obedece a medidas electorales de ningún tipo, sino que estaban en estudio desde la llegada de Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela.
Carlos Rotondaro dijo que las pensiones que se otorgaban antes de la gestión de Hugo Chávez era pírricas e incluso muchos de los beneficiarios fallecían sin poderlas cobrar. El funcionario agregó que el proceso de privatización del IVSS estaba bastante avanzado antes de que Hugo Chávez accediera a la presidencia de Venezuela y una de las primeras medidas ejecutadas por Chávez al llegar a la primera jefatura fue detener ese proceso de privatización.
Rotondaro reiteró que esta nueva misión no fue lanzada como parte de la campaña electoral del presidente Chávez: «Si nosotros nos vamos al año pasado, el presidente homologó la pensión de sobrevivientes al salario mínimo. Es decir, que él ha venido (…) con una política progresiva de inclusión a la seguridad social (…). Nuestra meta es que, efectivamente, en corto tiempo podamos nosotros garantizar esa universalidad de la seguridad social en lo que se refiere a prestaciones dinerarias, porque hoy el venezolano cuenta (…) con Barrio Adentro, cuenta con hospitales, cuenta con ambulatorios y cuenta con lo que es la atención en salud».
«Hoy tenemos centros asistenciales en la red primaria, donde de manera gratuita y con calidad se le está prestando la atención a cada uno de los venezolanos», comentó el presidente del IVSS. Precisó que actualmente el IVSS está cubriendo 119 patologías entre las que se encuentran: cáncer, reemplazo enzimático, trasplantes, entre otros; y recordó que en gobiernos anteriores los hospitales del Seguro Social «estaban solamente abiertos a los trabajadores y sus familiares (…). Hoy los hospitales del seguro social están abiertos a todos los venezolanos».
«Para el 2012 se van a agregar 65 mil que se van a incluir de manera progresiva y los 205 mil 600 adultos mayores que hoy cobran una asignación económica. Ya para el próximo año estaremos por encima de los 2 millones de pensionados», aseguró Carlos Rotondaro (VTV en vivo / Información adicional de AVN).
--