Invitado: José Gregorio Correa, Abogado y Especialista en Derecho Administrativo y Constitucional
Sumario: Despenalización de la figura de la invasión
Invitado: Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República
Sumario: Despenalización de la figura de la invasión/Violencia en el país/4 años de gestión en el Ministerio Público
Invitado: Roberto Orta Martínez, Presidente de Apiur
Manuel Cipriano, Presidente de Fedenagas
Sumario: Despenalización de las invasiones/Secuestros
Invitado: Roberto Patiño, Coordinador Nacional del Movimiento Jota
Sumario: Participación juvenil en las elecciones del próximo año
Invitado: Oscar Misle, Director Fundador Cecodap
Sumario: Maltrato y violencia infantil
El Abogado, José Gregorio Correa, indicó que Lo grave no es la desaplicación de la ley de invasiones sino que se desatiende lo previsto en la constitución de Venezuela en el art 115 que habla del derecho de la propiedad, en la disposición de motivo se garantiza sin ambigüedades y señala muy claro para que solo exista expropiación es de causa publica y social con una sentencia firme, además que esta debe mediar un pago oportuno.
Tenemos a lo largo de estos años como se expropia cuando se pasa por la calle y no se paga lo justo. Hay una constitución paralela que desaplica la constitución que ha sido la gran bandera desde el año 1998 que el presidente estaba en campaña.
Se discrimina el derecho a propiedad, esto es una semilla que siembra en la posibilidad que cualquiera se adueñe de lo que no es suyo, es una urgencia alimentaria del país y se van a adueñar de los demás, esto no es solo para el tema agrario, va a pasar en todos los casos. Es una bandera para la campaña electoral.
E este caso es una inseguridad jurídica gravísima, no sabes a qué atenderte, el capítulo séptimo de la exposición de motivos dice que se garantiza el derecho de propiedad sin ambigüedades, si nosotros no respetamos esa pirámide estaremos en presencia de estas cosas, ¿cómo se le explica a los estudiantes comunes o que estudien derecho lo que se tiene que aplicar según lo que leen en la ley?
En la sentencia se ocupa la Sala Constitucional de que se ordena en la Gaceta Oficial que; todos los tribunales de la republica incluso para las demás salas tribunales de justicia en las cuales de debe desaplicar los artículos 471ª y 472 del Código Penal venezolano, en el caso donde se observe un conflicto entre los particulares devenidos de la actividad agraria, resultando aplicable el procedimiento ordinario establecido en el capítulo 6to que es competente para estos casos.
Van más allá de lo que se les pidió, es una semilla sembrada para que pase de lo agrario a lo rural. Cómo si los criterios que se aplicaron son los mismos en los que peló el estado, ¿y la necesidad urbana y de vivienda? Hemos caído en la trampa de la construcción de viviendas, ha pasado 14 años, no un año.
Está muy claro que si se podrá decir que si es aplicable para la parte agropecuaria y que la invasión sea permitida, para un bien, vivienda o industria no se puede decir que lo es. Esta es una puerta oscura para el derecho en Venezuela.
Legitima el derecho de la invasión si el estado de necesidad lo permita y le demuestra que el dueño de la propiedad tiene menos ventaja para sacar a esa persona de la vivienda. Hay una gran estafa, esta constitución no es la del 1999 sino la del 2000, pasaron 4 versiones en esa publicación y la base de todo esto es el artículo 115 que para que exista una expropiación tiene que ser por causa de utilidad pública y eso el estado no lo ha respetado, ni el ejecutivo ni el TSJ.
Como no ha habido violencia lo ven que está en santa paz, la sentencia es un poema de legitimación a la invasión. Es justicia para quienes atienden la justicia desequilibrada, hay que darle a cada quien que esté con el gobierno. Se legitima para quienes son partidarios.
Ni en la reforma ni en el texto originario está esto, la pirámide del Kelsen o las normas constitucionales son desaplicadas por el TSJ, puede ser que altere algunos capítulos, pero no se puede desaplicar la constitucionalidad.
La responsabilidad es de todos los venezolanos y su aplicación, es persona y del estado. Esto es totalmente ilegal, es ilegitimar la invasión y permitir que sea legal.
¿Con esta sentencia qué juez se atreverá a no cumplirla? Le puede pasar lo mismo que a la jueza Afiuni. Esto es una división social y una zanja dentro de los venezolanos que no había existido antes. Denunció Correa.
La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, comentó que los medios de comunicación no han interpretado lo que dice la letra, La sala constitucional y el Tribunal Supremo de Justicia desaplicó por control difusor de la constitucionalidad los artículos 271 y 272 del código penal, estos artículos están referidos al delito de invasión, ¿pero cómo los desaplicas? si hay conflicto entre los particulares. En el caso de tenencias de tierras, no se puede denunciar por invasión sin mostrar legalmente el motivo, hay denuncias en materia agraria que llevan a investigaciones del Ministerio Publico y después se demuestra que la persona poseía la tierra, hay que revisar primero cuál es el documento administrativo.
Las personas mal interpretan el contenido de una sentencia, es una desaplicación del TSJ de estos artículos para casos particulares. El Ministerio Agrario es el responsable de estos casos.
Desde el Ministerio Público tenemos dos casos que han conmovido la opinión pública como el caso de Guanare donde estamos abocados a la investigación y se les imputaron 4 delitos, abuso sexual, abuso intencional y otros. Estas personas han sido privadas de libertad. Hay una matriz de opinión de que no hay respuesta y esto es falso, si se está actuando ante las mujeres, la madre involucrada y el hombre. En 30 días de darán actos conclusivos porque el Ministerio público tiene un tiempo para hacer eso.
Designamos la Fiscal 65, Doctora Vázquez quien se trasladó hasta la zona para investigar el caso de la madre y el padrastro que atentaron contra el niño de 3 años, están imputados de asesinato y abuso sexual. Son crímenes terribles y hay vulnerabilidad ante los niños, sujetos pasivos como lo son ellos.
Esto es un tema que se aborda en el momento que se produce la violencia, estamos haciendo un plan de prevención de delito y el fortalecimiento de valores en los padres y adolescentes para que haya paz, lo estamos trabajando a través de la coordinación social y el Ministerio Publico que trabaja con las comunidades y liceos para llevar los talleres e incentivar la no violencia en el seno de la familia.
A nivel mundial hay unos desvalores que nos llevan a situaciones como esta, hay que profundizar en la promoción de la ética y la moral, la honestidad y solidaridad del ser humano con sus semejantes.
La violencia de género ha aumentado las denuncias, las mujeres han asumido la defensa de sus derechos, ahora nos encontramos que las mujeres están claras y así no se aumente la violencia si pasa con las denuncias. La Lopna es oportuna para difundir esta ley, junto con las instituciones del estado, porque entendemos que la protección de los niños es el futuro.
4 años de gestión en el Ministerio Público; El 13 de diciembre fui asignada y juramentada el 21 de diciembre. Esto ha sido una gestión transformadora porque se ha querido crear las dependencias que coadyuven a cumplir la función que tienen los Ministerios públicos de acuerdo a la constitución y las leyes, que es perseguir el delito con la acción penal.
También hemos trabajado contra la acción del delito y participar en la política criminal del estado, con el tratamiento, trabajar en la prevención y tenemos un plan para los derechos humanos. Tenemos única en el mundo la unidad criminalística contra la vulneración de los derechos fundamentales que existe en caracas desde el año 2009 y mañana inauguraremos otra en el Estado Lara y que funcionará en los Estado occidentales.
Tienen laboratorios para investigaciones criminales con tecnológica avanzada y estudiar las experticias contra los derechos fundamentales y no solamente eso, estos largos 4 años hemos trabajado en la Unidad anti extorción y secuestro para darle una respuesta al país, creamos la dirección para la defensa de la mujer, la creación de la escuela de los fiscales y auxiliares, como abogados que laboran e iniciar los concursos para darle estabilidad a los fiscales.
Para el próximo año tendremos los nuevos fiscales en el Ministerio Público, tendrán estabilidad y con tranquilidad harán las investigaciones. Adicionalmente tenemos la dirección contra la delincuencia organizada y para dar más respuesta tenemos fiscalías municipales cerca de los pueblos, fiscalías penitenciarias, fiscalías de juicio y un conjunto de actividades que nos ha hecho crecer en el Ministerio Público con despachos fiscales que son una estructura donde se dignifica el trabajo y su desempeño.
Otro de los grandes logros son los números y el centro de estadísticas, todo lo que se hace lo incorporamos a una data y entregaremos unos folletos. La idea es que cada municipio tenga fiscalías dependiendo del número de habitantes y lo hemos hecho por los resultados. La criminalidad incide en algunas regiones depende de la cantidad de personas.
En el informe que vamos a presentar el próximo año en la Asamblea Nacional incorporaremos las datas completas de los hechos que se producen en el país.
En estos 4 años se ha logrado la cohesión de los distintos organismos de justicia, nosotros hemos trabajado la defensa pública avanzando de manera conjunta en los fines del estado. Algunas veces tenemos memoria corta y no acordamos, el sistema de justicia en el año 1999 heredamos 20 millones de causas e investigaciones, hasta de los años 60, heredamos este sistema de retardo procesal con impunidad, entonces quienes estaban al frente de organismos y Ministerio Público no entendieron la importancia del tránsito del sistema inquisitivo acusatorio y ni siquiera se prepararon para ello.
Ahorita nosotros hemos entendido eso como sistema de justicia y venimos avanzando con la depuración de las causas y se sancionen a las personas que han cometido el delito, con justicia que es lo que queremos en el país. Confirmó Ortega.
El Presidente de Apiur, Roberto Orta Martínez, manifestó que la decisión de despenalizar esta ley lo que hace es analizar el delito de invasión y en los casos agrarios en lo que refiere a emitir a los juicios de la ley de tierras para cualquier controversia de dos personas, lo que vemos preocupante es que se anula los delitos de invasión de fincas y se expide a un juez penal. Lo que dice es que el fiscal determinará si es un problema agrario y debe remitirlo al Ministerio agrario.
Es un enredo, aquí no hay una política coherente sobre las invasiones, la fiscalía en los casos urbanos así se denuncie no se procesa y los propietarios no se les retribuyen las propiedades y no se les da importancia.
En el caso de la Guardia Nacional no interviene en todos los casos, no hay control del estado.
Hay que revisar como es el tema de las expropiaciones, en el año 2005 presentamos en la AN un documento que habla de las invasiones de inmuebles construidos, es diferente a los terrenos, en los últimos años se ha invadido 160 edificios 5 de ellos en el último mes. No ha movilización de la Guardia Nacional y los ´propietarios quedan indefensos.
Hay casos específicos de funcionarios público que apoyan las invasiones, en la primera fachada se ven mujeres y niños, caso que después se cobran traspasos de 100.000 ó 200.000 Bsf por los terrenos invadidos en el caso de terrenos urbanos se cobra por un lote hasta 50.000 Bsf.
Detrás de esto hay beneficio político y económico, pero afecta la construcción de vivienda y el déficit de arriendos. Solicitamos públicamente que esto sea anulado porque la excusa es la promulgación porque el oficio sigue en vigencia.
El 95% de los casos no son prevenidos por la Guardia Nacional y esta anarquía no se frena por el gobierno y se utiliza a los ciudadanos a promover este delito. Las invasiones quedan impunes, este delito de invasión de lleva en conjunto con otros delitos de hurto o robo.
Necesitamos que se aboque el derecho de los venezolanos a la propiedad privada.
Hay que organizarse, hoy en Valencia se hará un frente en el Viñedo a las 9 am, se le debe exigir al gobierno una respuesta para respetar la propiedad privada y que el TSJ anule el oficio que emitió que no se haga la sentencia del desalojo de una vivienda. Expuso Martínez.
- El Presidente de Fedenagas, Manuel Cipriano, agregó que el gobierno nacional no termina de dejarnos comer hallacas tranquilos, cada diciembre hay nuevas medias. En el año 2001 se promulgó la Ley de tierras e hicimos el rechazo yendo al TSJ en aquel momento a buscar la anulación de algunos artículos que atentaban contra la propiedad privada y ahora tenemos el caso de que el propio gobierno dio las declaraciones esta semana donde reconoce que se ha intervenido más de 2.400 fincas que estaban en producción y ahora están arruinadas, quiere decir que son más de 3.000 tierras abandonadas.
Hacemos un llamado para que sepan que la propiedad privada no son grandes empresas, así sea un rancho o un negocio emprendido. Luisa Ortega Morales anunció que por decisión del TSJ y la sala constitucional se conoció un caso de unos pequeños productores entre Zaraza y Valle La Pascua donde se interpuso una pequeña interferencia, fueron intervenidos y se aplicaron unas medidas que no son necesarias para aplicar cada momento.
¿Ustedes tienen una base de datos de los terrenos invadidos en la nación? Si se revisa el historial a los años no quedan más del 5% de las invasiones. Nosotros creemos que no hay más de 5 leyes que sean productivas, ya hemos sacado las cuentas y vemos que los latifundios no están en producción, ¿por qué se aplica para el gobierno nacional no se aplican las leyes y para los privados si?
Cuando hay decisiones del TSJ no hay autoridad para cumplir esa sentencia, tenemos pocos casos de que se falle a favor del propietario y no hay manera que se pueda tocar. En el caso de Barinas en Instituto nacional de Agricultura, el INCE les dio una autorización para montar allí una universidad bolivariana, si tienen recursos la pueden montar pero en otro lado.
Invasión no da voto, eso no da resultados positivos. La situación de los secuestros nos da una cifra interesante, en el mes de noviembre a diciembre se pasó de 151 a 162 secuestros, en 11 días hubo 11 secuestros, en Acarigua secuestraron y mataron a un productor y otros casos en el país. El señor Sócrates tiene 8 años desaparecido en Valle de la Pascua y otros 4 casos que no se tienen ninguna respuesta.
Sin la participación del sector oficial con el privado no vamos a llegar a un avance alimentario en el país. Está en discusión la Ley penal del ambiente, se aprobó la ley de costos y precios justos y con todas las demás, el TSJ muestra que tiene un plan para la desaparición de la producción nacional. Rechazó Cipriano.
- El Coordinador Nacional del Movimiento Jota, Roberto Patiño, afirmó que ellos no reciben orden de nadie sino de la conciencia. "Las palaras del presidente me dan risa, nosotros tenemos un mensaje de encuentro y creemos que es una etapa que esta llegado a su fin y los jóvenes queremos un país distinto". Expresó Patiño.
Nuestra razón es que los jóvenes estamos preocupados porque la mayoría de los asesinatos son a nuestros amigos y vecinos. Necesitamos ver hacia adelante, tenemos 14 años de nuestras vidas viendo la violencia, somos los principales afectados por los problemas del desempleo y el gobierno no está viendo este problema.
No queremos quejarnos sino ser parte de la soluciones, creamos dialogo entre los jóvenes y la participación en el deporte. El tema del reparto y el populismo es falso, nuestros estudiantes son inteligentes y la mayoría estamos en situación precaria, por eso queremos una alternativa que no sea de confrontación y enfrentamiento.
Hacemos un llamado al CNE para que facilite el proceso, hay mesas cerradas y queremos más campañas. El objetivo del Movimiento Jota son razones concretas para que vayan a votar, queremos que el próximo presidente lleve acciones concretas, donde se den empleos juveniles, construcción de viviendas, de avenidas y nosotros como jóvenes no podemos bajar la cabeza, queremos proponer, activarnos y salir a votar.
Decidimos apoyar a Henrique Capriles porque tienen unas propuestas desinteresadas y por la identificación del mensaje, ha mostrado la colaboración en Miranda, con un equipo amplio y no tiene la necesidad de confrontación., él quiere llevar un mensaje de economía fuerte, educación, empleo, deporte, cultura y esa es una de sus prioridades, además es la persona que tiene mayor apoyo para ganar las elecciones presidenciales. Defendió Patiño.
El Director Fundador Cecodap, Oscar Misle, reiteró que la misma Lopna tiene una diferencia entre lo que es castigo y maltrato en los niños, el castigo es la intensidad y la intención es pegar para educar y no dejar marcas visibles.
Y la intensidad es fracturas, quemaduras y heridas. La línea es invisible porque ¿en qué momento se pasa de un castigo a un maltrato? Puede que mi intención sea educar o reprimir, pero si estoy bravo con otra persona ¿cómo puedo hacer que la agresión para el niño pueda ser controlada?
Cualquier agresión que yo haga con cualquier intención es violencia, porque estoy utilizando el dolor para educar, si lo ves válido para que se porte bien, este niño lo hará en la escuela cuando otro niño se porte mal, con la respuesta de que sus padres le enseñaron y que solo la mamá le pega porque no lo hizo bien.
Hay niños que entienden que pegarle es una demostración de amor de los padres y sientes que la protección está involucrada con el dolor. Hay que abordar la familia, hay que dialogar y conversar, si se pregunta que es válida una nalgada a tiempo, pero estas no son preventivas sino que se hacen a tiempo. Hay que trabajar la historia desde pequeños, qué pensaba cuando le pegaban y no podía decírselo a nadie, es una práctica cultural, pegarles a los niños no es una forma de educar a los niños.
Todas las investigaciones muestran que las agresiones a niños no se diferencias en clases sociales o eran padres enfermos, pero aprendieron que a los golpes se aprende. Podemos enseñar que no necesariamente es el dolor lo que está correcto, los limites son un derecho de los niños es decirle que los proteges porque los quieres.
Maltrato físico, sicológico y social, maltrato el relacional es quitarle la palabra, excluir e ignorar, el maltrato institucional y cualquiera de estas formas deja heridas, si estas no se tratan muerden y los niños se hacen violentos con los demás o con las mascotas.
Indicadores; si veo que el niño tiene marcas en el cuerpo tenemos que estar alerta, no es posible que se caiga cada rato así lo diga, si empieza a orinarse en la cama, si come en exceso o no come, le hace daños a los niños, si son retraídos o en sus dibujos muestra agresividad, se ve en el comportamiento de depresión es ver un niño que está sufriendo, hay que ayudarlo y no dejar que pase otro caso como el de Guanare.
¿Cómo denunciar? cuando un niño comenta que está siendo violentado por alguien hay que creerle e investigar, el maltrato es un delito y hay que denunciar en los Consejos de Protección para que se dicten medidas para proteger al niño, es necesario que el niño conozca sus derechos y no tolere que nadie puede agredir su cuerpo sin ninguna justificación.
Si nosotros sospechamos tenemos que actuar, como estamos en un clima no favorable de inseguridad personal a las personas les da miedo denunciar, hay que exigir protección y la denuncia puede ser grupal o anónima. Es posible evitarlo, pero como no se denuncia las cifras no se conocen, el homicidio es una forma extrema de castigo. Argumentó Misle.
--