Programas de Opinión
Gilberto Carrasquero: Teoría y funcionamiento del rumor / Un rumor se ataja con información veraz y precisa / Hugo Chávez no saca beneficio alguno del manejo de la información de su enfermedad / Si fuera ministro Andrés Izarra, ya habría renunciado / En un país serio, la enfermedad de un presidente es tema de dominio público / El camino transitado por la MUD ha sido muy democrático / En la medida que Henrique Capriles Radonski encarne un liderazgo inclusivo, irá ganando más terreno fuera de su entorno natural / Ante la enfermedad de Chávez la oposición debe adoptar una postura de sumo respeto / Sería dramático adelantar las elecciones del 7 de octubre por la ausencia de un candidato / El discurso de inclusión debe prevalecer por encima de cualquier cosa
Eugenia Sader: Hugo Chávez es un líder que aprovecha cualquier momento para darle salud a su pueblo / Actualmente 25.000 pacientes reciben tratamiento gratuito contra el cáncer / «A nivel nacional contamos con 51 servicios que hacen cirugía oncológica» / «Tenemos 19 servicios de radioterapia que además ponen la quimioterapia gratuita»
Aló Ciudadano (Resumen)
Gilberto Carrasquero
¿Qué es un rumor? ¿Cómo se distribuye? ¿Siempre es eficiente? El abogado Gilberto Carrasquero define al rumor como una información con veracidad desconocida, que históricamente se propaga de boca en boca. El rumor se va haciendo más corto, conciso y fácil de transmitir en la medida que se va propagando. Es tan viejo que hasta Aristóteles le dedica líneas en su Retórica. Esta incluido en las categorías tratadas como propaganda. Es una suerte de subcapítulo dentro de la comunicación política, con importantes condiciones: para que se esparza, requiere un nivel de ansiedad y desinformación de la población en torno a un tema. Además, toca una fibra emocional.
Los medios electrónicos han incrementado dramáticamente la capacidad de propagación del rumor. Desde ese punto de vista, las redes sociales son una gasolina extraordinaria para los rumores y ese es un fenómeno que no ha sido del todo estudiado. El rumor se propaga aun cuando alguien lo niegue.
La manera de atajar un rumor es con información precisa y veraz sobre el tema en torno al que se genera el rumor. Para que haya un rumor, debe haber vacío de información. En la medida que el tema álgido que toca el alma del colectivo carece de información, ese vacío contribuirá a la propagación de los rumores. Hay temas más complejos, como el mercado financiero, que suele ser muy sensible a los rumores.
Los rumores tienen un rol distinto en cada espacio. Una fuente que desee desmentir un rumor debe generar una credibilidad que sea sostenible. Esa credibilidad se genera cuando se viene informando sistemáticamente y de una manera que hace que el público le crea al informante.
En lo relativo la enfermedad del presidente Hugo Chávez, Gilberto Carrasquero cree que el manejo que se ha dado de esa información no obedece a una campaña preconcebida. Por el contrario, es un tema del que el presidente no saca beneficio alguno. Al contrario, su estado de salud cuestiona sus posibilidades de ser candidato presidencial. Sus seguidores deben estar preguntándose qué será de la revolución si su líder se ve imposibilitado de competir nuevamente por la presidencia debido a su enfermedad.
No hay que olvidar la triple condición de Hugo Chávez: presidente de la República, candidato a la reelección y líder fundamental de una revolución y de un partido político. La carencia de esa figura es un duro golpe para quienes piensan que esta es la manera correcta de manejar un país. Gilberto Carrasquero no ve ninguna manipulación deliberada en torno a la salud del presidente Hugo Chávez. De hecho, hasta ahora el mandatario ha dado la cara. Mas allá de lo que haya dicho, Carrasquero sostiene que el jefe de Estado da una señal importante cuando da la información de su nuevo tumor desde su estado natal. Esa es una señal que debe ser tomada en cuenta. Después de todo, el presidente es humano y ahí se le nota.
Gilberto Carrasquero señaló que si él fuera el ministro Andrés Izarra, habría renunciado después del anuncio presidencial de ayer. Que Izarra hubiera negado los rumores y además hubiera calificado de «canalla mediática» a quienes los propagaban para, varias horas después, ser desmentido por el propio presidente habla de la carencia de canales regulares para el manejo de esa clase de información. En un país serio, la enfermedad de un presidente es tema de dominio público y debe ser manejado con seriedad absoluta, con una junta médica que dé oportunamente los partes médicos. El país merece saber de manera objetiva lo que pasa. Hay una manera hermética de manejar la enfermedad del presidente que se ha puesto de manifiesto desde el principio y ha provocado la generación de rumores.
La única manera de salir al paso a ese tipo de rumores es teniendo una política de información clara, contundente, sistemática y seria, con vocería que mantenga una comunicación seria con la fuente oficial, de manera que no pueda aparecer desmentida como lo fue el ministro de información Andrés Izarra por el propio presidente Chávez.
Como resaltó el invitado, el presidente Chávez es un hombre que no sabe lo que va a decir cuando tiene un micrófono enfrente. Confía en sí mismo lo suficiente como para estar seguro de que va a seducir al pueblo, y probablemente ni llegará con la agenda completa al momento de comenzar a hablar en cada uno de sus programas dominicales. Es una manera de ser que para él ha funcionado y le ha permitido llegar a los 13 años de gestión con un nivel de popularidad extraordinario. Esta manera de administrar la información le ha funcionado hasta ahora.
¿Qué hay de las elecciones primarias y el comportamiento de la MUD hasta ahora? Gilberto Carrasquero asevera que estamos ante un momento histórico muy interesante y positivo para el desarrollo de Venezuela. El camino transitado por la MUD ha sido muy democrático; la oposición ha mostrado un gran nivel de madurez, seriedad, consistencia y respeto a la voluntad popular. Esta es una unidad interesante, que se gestó de abajo hacia arriba, como resultado de un clamor popular que impone un acuerdo a los líderes políticos para tener un candidato único.
Como resultado de ese clamor aparecen 6 precandidatos con posibilidades distintas, que emprenden una campaña vigorosa que moviliza a millares de venezolanos y fue —no obstante— una campaña de altura y respeto. Aparte del triunfo de Henrique Capriles Radonski, lo más contundente es el acto final donde se ve que la unidad es más que un cacareo sin sentido y se ve una incorporación de todos los líderes políticos que fueron precandidatos. No hay ningún perdedor y cada uno de los precandidatos que participaron salió consolidado como posibles líderes nacionales para el futuro.
A Henrique Capriles Radonski le tocó vivir como protagonista principal este momento diferente para Venezuela. Guillermo Carrasquero cree que el candidato de la unidad entiende perfectamente que este round era muy necesario para poder llegar al 7-O, mas no suficiente. Su campaña ha apuntado a una unidad que rebasa la unidad opositora. La unidad necesaria es una unidad nacional, que incluya a quienes se consideran parte del proyecto de Hugo Chávez. Eso es algo que Capriles ha pregonado constantemente al decir que quiere ser presidente para todos. Esa es la tónica adecuada. No se puede perder de vista —prosigue el invitado— que nuestro principal problema es la división. Hay que tender puentes, todos los lazos posibles. Hay que conversar todos sobre el país que queremos, que tiene ciertas características comunes a todos.
Guillermo Carrasquero sostiene que en la medida que Capriles Radonski encarne ese liderazgo inclusivo, irá ganando más terreno fuera de su entorno natural e irá convenciendo a los indecisos o a los llamados chavistas light. De ser así, es perfectamente posible que gane las elecciones en unos comicios transparentes y abiertos.
Para confrontar se necesitan dos. Chávez ha atacado a Capriles Radonski de manera frontal, hasta llamándolo «cochino». Todo eso cambia ahora, a raíz del anuncio de ayer. Chávez, a pesar de eso, se siente tocado por la mano de Dios, se cree ungido para cumplir un papel determinado. Eso puede implicar que no haga mayor caso de los resultados de las encuestas. Funciona emocionalmente; esa es la manera en que ha podido seducir a la población. De hecho, algo que le ha faltado históricamente a la oposición es justamente emoción.
¿Qué tipo de respuesta debe tener la oposición frente a la salud del presidente? Debe adoptar una postura de sumo respeto, advierte Carrasquero. Debemos ser respetuosos porque Chávez es ante todo un ser humano y eso es algo que no se puede olvidar. Ser distinto es actuar distinto. La oposición no incluye a la muerte en el discurso y ese discurso debe ser encarnado. El discurso de Henrique Capriles Radonski no puede ser inclusivo si el candidato se llega a alegrar por la mala salud del presidente.
Desde el punto de vista político, el tema candidatural es un tema exclusivo del Psuv. La oposición no puede ponerse a opinar sobre si el presidente Chávez debe ser o no candidato, porque es algo inapropiado. Lo más importante es, básicamente, que la oposición no debe salirse del camino democrático, inclusivo, de reconciliación, de respeto que está transitando. Si la oposición cae en la tentación de bajar el nivel del discurso, sería vergonzoso para los venezolanos y trágico para el país.
Si bien el invitado admite que debería haber algún tipo de legislación sobre el estado de salud de un presidente y cómo manejar esa información, el hecho es que en este momento no se puede obligar al presidente a que informe verazmente sobre su salud. Él tiene la potestad de administrar esa información en la medida que lo considere adecuado. Pero evidentemente el hermetismo histórico con que se ha manejado su salud va a crear el caldo de cultivo para nuevos rumores, de los cuales el próximo puede ser un posible cambio de fecha par las elecciones presidenciales.
Sobre ese último particular, Guillermo Carrasquero adelanta que sería dramático que las instituciones venezolanas tomen la decisión de cambiar la fecha del 7 de octubre por la ausencia de un candidato, por más presidente que sea, pues no es legítimo, constitucional ni correcto. Si en el oficialismo están preocupados por la salud del presidente, deben pensar en buscar otro candidato o bien diseñar una nueva campaña. Pero no se debe jugar a descolocar las instituciones.
Hacer país requiere hacer instituciones, como lo sostiene Carrasquero. Para el invitado es muy importante no perder de vista el verdadero objetivo: la construcción de un país distinto, donde impere la ley, donde haya respeto a la disidencia, a las minorías, a las leyes, a los que han sido irrespetados. El discurso de inclusión debe prevalecer por encima de cualquier cosa. Si eso se mantiene como hasta ahora, la oposición llegará a puerto seguro el 7-O (Globovisión en vivo).
Eugenia Sader
La ministra de salud, Eugenia Sader, estuvo en el programa para —en primer lugar— enviar palabras de ánimo al presidente Hugo Chávez, en vísperas de la nueva operación a que deberá ser sometido en los próximos días. Según la titular de salud, Chávez es un líder «que no solamente aprovecha cualquier momento para darle salud a su pueblo, para ser un modelo de cómo enfrentar esta enfermedad». La ministra aseveró que en todos los servicios de radioterapia y tratamiento oncológico los pacientes han cambiado su actitud ante el cáncer «gracias a ese modelaje que nuestro comandante, siempre como líder, con amor, le ha transmitido al pueblo».
Hablando en cifras, Eugenia Sader informó que en la actualidad se administran 25.000 tratamientos gratuitos de quimioterapia a través de la red de farmacias de alto costo. Esto se logra a través de un trabajo conjunto entre el Seguro Social y el ministerio.
Sader aseveró que la prioridad de Hugo Chávez ha sido la expansión del sistema público de salud, y bajo ese lineamiento el ministerio de salud ha estado actuado durante los últimos 13 años. En el ministerio —aseguró— existe un programa nacional de oncología donde el problema es abordado desde la atención primaria. «Ahí trabajamos nosotros con todo lo que es la promoción de la salud para evitar el cáncer. Crear hábitos en las personas sobre aquellas cosas que deben hacer para evitar que tengan un cáncer», dijo la ministra de salud.
Agregó: «A nivel nacional, todos nuestros centros hacen despistaje de cáncer (…). ¿Qué es lo que hacen? Las pesquisas. La citología de cuello uterino. Se hace la pesquisa de cáncer de próstata; se hace con la detección del antígeno prostático, totalmente gratuito. Se hace la detección del cáncer de mama (…), nuestros Centros de Alta Tecnología tienen mamógrafo. También tenemos una cantidad de exámenes de cáncer gástrico, todo lo que es endoscopia. Todo eso es parte de prevención secundaria».
«De ahí saltamos a lo que llamamos prevención terciaria, que ya es el tratamiento. Una vez que se ha hecho un diagnóstico, qué hacer y con qué cuenta el Estado (…). El tratamiento oncológico es bien específico y requiere de un personal técnico de alta calidad. No solamente el personal médico, sino los físicos nucleares, los que trabajan con radioterapia, los técnicos en radioterapia (…). A nivel nacional contamos con 51 servicios que hacen cirugía oncológica. Son hospitales públicos que tienen cirugía oncológica (…), 59 centros que hacen hemato-oncología y ponen quimioterapia (…). Tenemos 19 servicios de radioterapia que además ponen la quimioterapia gratuita (…). La radioterapia es total y absolutamente gratuita».
Entre los centros oncológicos mencionados por la ministra se encuentran el hospital universitario de Caracas, el Instituto Oncológico Luis Razetti, también en Caracas, el hospital de niños J.M. de los Ríos, el Domingo Luciani, el hospital central de Maracay, el Pérez Carreño de Carabobo, el Antonio María Pineda en el estado Lara, el Ranuárez Balza en Guárico, el hospital Luis Razetti (Anzoátegui), el Alfredo Van Grieken (Falcón) y el Ruiz y Páez (Bolívar). Según la ministra, en 2011 más de 40.000 pacientes mensuales recibieron quimioterapia o radioterapia en alguno de estos centros. Esta misma atención la reciben los enfermos con VIH – Sida y los enfermos renales.
Acerca de la escasez de medicamentos que se ha registrado en los últimos meses, la ministra Eugeni Sader declaró: «Casualmente este mes fuimos testigos de una campaña de supuesta escasez de productos. El ministerio del poder popular garantizó al pueblo venezolano la distribución de esos medicamentos que estaban en los laboratorios. Nosotros tenemos una dirección de contraloría sanitaria, que una de sus áreas específicas es vigilar las buenas prácticas de distribución de los fármacos y medicinas. Al salir todas estas denuncias que hubo sobre los medicamentos para problemas tiroideos y los medicamentos para algunos pacientes diabéticos, ordené directamente la supervisión de los laboratorios (…), ellos habían distribuido la cantidad usual que reportan, pero de todas maneras reportaban escasez los pacientes». Añadió que el ministerio tomó la resolución de colocar inspectores a los laboratorios a fin de hacer seguimiento a los camiones distribuidores (VTV en vivo).
--
Provided by ORC Consultores