Programas de Opinión
José Vicente Carrasquero: La mayoría ya tiene pensado por quién va a votar y hoy va a ver el desempeño de su precandidato / No ha habido errores que hagan a la gente decir que su candidato ya no le gusta / María Corina Machado demostró que el presidente no está tan duro como antes / Las elecciones primarias son una gran oportunidad para enviar un mensaje al gobierno / Los candidatos deben hacer suyo el programa de la MUD / Mientras más gente participe en las primarias, mejor / A partir del 13 de febrero estamos todos contra el candidato del Psuv /
Marino González: Descripción del programa de gobierno presentado por la MUD
Alberto Nolia: Ataques a la MUD, Leopoldo López, Diego Arria y Henrique Capriles Radonski
José Vicente Carrasquero
El politólogo y profesor universitario, José Vicente Carrasquero, uno tiene que comenzar haciendo una especie de analogías entre la gente que va a ver un juego de fútbol Venezuela - EEUU y quienes van a ver el debate de los candidatos esta noche. La mayoría ya tiene muy bien pensado por quién va a votar y lo que va a ver es el desempeño de su precandidato, a ver si lo que lo que dice es como lo piensa, si no hay pifias.
Lo que se ha estudiado en eventos como el debate de hoy es que una persona va por el candidato C y cuando el candidato A o el B hablan, el televidente deja de prestarle atención paras ponerse a conversar con la persona que tiene al lado, o bien se levanta para buscar comida en la nevera. Es un momento en el que la gente deja de prestar atención al debate.
En temas de comunicación política, el debate tiene funciones muy importantes: congrega a los candidatos en un evento y eso hace una especie de audiencia. Los candidatos con mas fuerza prestan su audiencia a los mas débiles. Ahí hay un especie de intercambio donde lo que se ha visto es que hasta ahora la gente ha tenido razones para sentirse contenta con el desempeño de su candidato. No ha habido errores que hagan a la gente decir que su candidato ya no le gusta.
En un debate, el candidato debe tener efecto en las personas interesadas en votar en las primarias que aún no se han decidido por quién van a votar.
Para José Vicente Carrasquero, lo de María Corina Machado el día de la memoria y cuenta del presidente, fue muy hábil en el sentido de aprovechar un momento donde la atención de buena parte de los venezolanos estaba centrada en lo que estaba pasando en la Asamblea. Con su intervención, la diputada Machado demostró que el presidente no está tan duro como antes. Pero Carrasquero advierte que ahí pasa lo mismo que cuando uno ve un partido de béisbol entre los equipos A y B. El fanático del equipo A celebra que en un momento dado, el equipo B ejecutó un doble play hermoso, pero no por eso va a dejar de darle apoyo al equipo A.
Carrasquero señaló que las elecciones primarias del 12 de febrero son una gran oportunidad para quienes se oponen al gobierno, de enviarle un mensaje, en el sentido de que existen, se movilizan y se agrupan para unirse en torno a una propuesta. El presidente va a tener frente a sí a alguien legitimado por las primarias, a las que acudió un sector importante del país.
Hay que aprovechar la campaña electoral para dar a conocer el plan de gobierno de la MUD. Carrasquero cree que los candidatos presidencial y regionales deben hacer suyo ese programa, que tiene planteamientos políticos muy serios y gran cantidad de información que inclusive puede utilizarse como insumo para las campañas de cada candidato. Los candidatos, además de hacer suyo este programa, deben ir a las universidades, escuelas, grupos gremiales, y buscar mecanismos de difusión para que se sepa que en la oposición hay liderazgo y, además, hay un programa pensado y respaldado.
Según la empresa Consultores 21, un 28% del padrón electoral participaría en las elecciones primarias. José Vicente Carrasquero no dijo si estaba de acuerdo o no con esa proyección, pero sí señaló que mientras más alta fuera la participación, sería mucho mejor. Es un mensaje que se envía, de la fortaleza de la oposición, del rechazo a una política que excluye a buena parte de los venezolanos, además de ser un ejercicio democrático. No se va a hacer ninguna lista Tascón, como lo recordó el invitado.
Carrasquero recordó que uno no puede vivir la vida pendiente de lo que el otro piense o le pueda hacer. El 12 de febrero debe ser utilizado como un momento de emancipación a un gobierno empeñado en disminuir las libertades de las personas. Este es el momento —señaló el politólogo— donde la gente pueda decir que es distinta y va a luchar por apoyar esa diferencia.
A partir del 13 de febrero estamos en otro juego: todos contra el candidato del Psuv. En todo caso, ese juego va a contar con el concurso de las personas que participen el domingo 12 y con toda esa maquinaria ampliada que se va a agregar en torno a la MUD para apoyar esa candidatura de febrero a octubre. El invitado acotó que aunque pueda pensarse que el período de febrero a octubre es largo, lo cierto es que es un período corto para una campaña electoral, y más teniendo frente a un gigante como el gobierno.
Como indicó José Vicente Carrasquero, una vez que se ganen las elecciones del 7 de octubre, vendrá el intercambio entre los dos gobiernos. Ese asunto lleva a que cuando el nuevo gobierno entre en posesión de sus funciones, encontrará una cantidad de cosas previamente encaminadas y tendrá que replantearse con otra realidad. El invitado advirtió que el cambio no se va a dar por el solo hecho de tener un nuevo presidente sino que la gente va a tener que participar activamente en ese proceso de cambio. En Venezuela se ha medido que tenemos un inmediatismo que intoxica. Por ejemplo, 80% de los venezolanos pensaba en 1999 que la Constituyente iba a resolver los problemas del país.
Como conclusión, José Vicente Carrasquero expresó que en el debate de Globovisión los precandidatos van a aprovechar que tienen una audiencia más grande que la propia para tratar de mandar un mensaje que sea muy destacado, de manera que sea el que se lleve la presea de la noche. Siendo el último debate antes de los comicios, es probable que apuesten un poco más y la gente debe estar pendiente de cuál precandidato apuesta más y por qué.
Marino González
El coordinador del programa de la MUD, Marino González, aseveró que este programa de la Mesa en realidad representa un salto cualitativo en la manera de articular política y el conocimiento que el país tiene para resolver los problemas de todos los venezolanos. Ese salto se quiere hacer en democracia, para privilegiar la calidad de vida de los venezolanos en unos ámbitos que favorezcan el tema de la democracia como valor y tener un buen gobierno, una sociedad productiva y un país abierto al mundo.
La diferencia radica en el grado en que estos objetivos se han compartido y el hecho de que la MUD ha tenido más de 20 partidos políticos que comparten una misma visión. Esto es muy difícil de encontrar en otras latitudes. Marino González cree que la MUD es la manera de enfrentar estos cambios de sistemáticamente, profundamente y con cambios trascendentes para todos los venezolanos.
A juicio del invitado, si uno pudiera resumir en dos palabras cómo ha sido este gobierno, diría que ha sido autoritario —porque ha limitado las libertades en este país— y ha sido muy incompetente. Casi 20.000 muertes por causa de la violencia durante estos años es el peor record en toda América Latina en lo que se refiere a DDHH. El gobierno de la MUD va a ser un gobierno democrático, profundamente respetuoso de las libertades públicas, creerá en el diálogo, la diversidad y estimulará los acuerdos.
El programa presentado hoy ante la opinión pública es un esfuerzo concertado de unidad, con 31 comisiones técnicas y 400 especialistas que figuran entre los mejores del país. Marino González advirtió que, más que un programa, lo que se ha presentado hoy son lineamientos porque son una línea que comparten todos los integrantes de la alianza, no solo los partidos políticos sino los precandidatos.
Esos lineamientos son una base para elaborar el programa definitivo que se presentará cuando haya candidato elegido el 12 de febrero. En esos lineamientos no hay plazos estrictos, no hay elementos presupuestarios, no hay una visión demasiado específica en algunas áreas pero se cubren muchos aspectos de la gestión pública. Los precandidatos han tomado cosas de esos lineamientos pero han tenido libertad suficiente para decir cosas distintas y más amplias, que estén más allá de estos lineamientos. Sin embargo, hay cosas que se pueden hacer en el corto plazo y otras —temas de educación, ambiente, ciencia y tecnología— que pueden llevar más tiempo. Lo importante es que hay un plan para los próximos años y los próximos gobiernos. Ese es uno de los mayores aportes para el país.
Lo fundamental de esos lineamientos —según explicó González— es que tratan de ir a los problemas de la gente en Venezuela, divididos en 5 grandes rubros. El primero tiene que ver con los problemas que afectan la vida política del venezolano: la manera de reclamar sus derechos, la participación, el sistema de justicia. El venezolano se siente desprotegido ante el Estado, ante la agresión a la autonomía de estados y municipios. También se aborda el clima y el comportamiento cívico del venezolano. Esa es la vida institucional. Hay un conjunto de elementos que abarcan el sistema federal, la FANB y el sistema judicial.
Se ve al país desde la perspectiva del federalismo cooperativo. Hay un tema importante, que es la forma de cómo somos una sociedad productiva y saber conciliar la potencialidad de ser un país petrolero junto con la necesidad de diversificar la economía en otras áreas.
Otro aspecto es cómo se ve el país ante el exterior. Para que esto tenga impulso están los temas de calidad de vida, la educación, la salud y las pensiones. Están presentes los grandes temas sobre los cuales la unidad va a incidir en los próximos años (Globovisión en vivo).
Alberto Nolia
El periodista Alberto Nolia señaló que el programa de gobierno presentado hoy por la MUD era «bastante viejo» y pudiera haber sido presentado perfectamente por Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Rafael Caldera, o «cualquiera de esos fósiles que nos gobernaron».
Según Nolia, Teodoro Petkoff hizo acto de presencia durante la presentación del programa, pero mantuvo un bajo perfil porque estaba descontento con lo que vio allá. Cree que al final el partido AD va a terminar quitando del camino a otras toldas políticas, empezando por Primero Justicia, partido por cuyos integrantes Henry Ramos Allup siente un desprecio profundo, al decir de Nolia.
Alberto Nolia se preguntó por qué, después del acto, el gobernador Henrique Capriles se marchó del recinto sin pronunciar palabra. También destacó lo «notorio» del gesto de Diego Arria, quien no firmó el acuerdo de apoyo al programa de la MUD. Se preguntó cómo era posible que diferentes actores con pensamiento político distinto fueran a firmar un programa de gobierno común a todos: «Lo que nos están diciendo es que son la misma miasma».
Alberto Nolia descalificó el programa de la MUD al decir que contenía «puro lugar común, pura propuesta banal y, en medio de ella, algunas cosas que paran los pelos, por ejemplo, la entrega de Pdvsa, la subordinación a EEUU, la eliminación de los mecanismos que se ha dado Venezuela para garantizar su soberanía (…), la disolución de la milicia bolivariana, cosas que realmente los mismos antichavistas deberían entender de qué se trata».
Alberto Nolia fustigó a Diego Arria, de quien dijo que era «uno de los personajes más sórdidos de la IV República, que ya es decir (…). Eso es como que te boten de la cárcel por mala conducta (…). Diego Arria era un sujeto que le daba asco a los adecos. Era un adulante de Carlos Andrés Pérez. Surge a la política de la mano de Pedro Tinoco (…) y luego pasó y se destacó durante el primer gobierno de Pérez (…). Diego siempre fue un payaso. Es un sujeto que su principal misión política fue enseñarle a la amante de Pérez, a Cecilia Matos, que el tenedor se agarraba con la mano izquierda y el cuchillo con la mano derecha».
»Este sujeto ridículo, octogenario, con el pelo batido, que lleva cualquier cantidad de cirugías plásticas que se las hace en Brasil un tal Ivo Pitanguy, que la última vez lo dejó de 15 a Dieguito. Pero hay que escucharlo porque él representa a un sector muy vinculado a la derecha republicana en EEUU». Según Nolia, en la MUD Diego Arria y Pablo Medina «hacen lo que mejor saben hacer: el ridículo. Y hay que reconocer respetuosamente que el ridículo lo hacen muy bien».
Alberto Nolia aprovechó para decir que Leopoldo López y Henrique Capriles no tenían curriculum vitae sino un prontuario. «Estos personajes fueron socios durante muchos años porque juntos montaron un partido político llamado Primero Justicia, con dinero que se robó Leopoldo López y su amá, Antonieta Mendoza de López, de Pdvsa. Se robaron esos reales, se los robaron, son unos ladrones. Nosotros vimos, no hace demasiado tiempo, cómo Diosdado Cabello en plena AN mostraba los cheques que se robaron de Pdvsa para fundar PJ».
Alberto Nolia aseveró que la oposición políticamente era muy mala pero «como payasos dan tremendo espectáculo». De Ramón Guillermo Aveledo, Nolia dijo que era «el criminal que nos dejó sin beisbol en la época del paro terrorista (…). La MUD no es sino la continuación de la dictadura de Pedro Carmona Estanga. Todos ellos, sin excepción (…), no han hecho un solo pronunciamiento aunque sea verbal, de condena a la dictadura de Carmona. Luego tienen el tupé de decir que esto es una dictadura. Los mismos pendejos que andan hablando de desconocer los resultados electorales» (VTV en vivo).
--
Provided by ORC Consultores