Invitado: Rafael Ramírez, Ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo, Presidente de PDVSA
Sumario: Situación petrolera de Venezuela
Sumario: Situación política en Venezuela y el Ex Presidente Carlos Andrés Pérez
El Presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, expresó que es evidente que el capitalismo mundial está atravesando por una crisis severa, en el año 2008 hubo una crisis norteamericana y apareció la burbuja especulativa donde se vieron personas que quedaron sin trabajo y sin hogar.
Eso está marcando el mundo con la afectación social, impactos como el de Grecia, España y Europa están siendo arrastrada a la crisis económica en el ámbito de petróleo, esto nos afecta a Venezuela y estamos convencidos que los países consumidores e industrializados como estados Unidos, donde no pueden ahorrar su consumo, son depredadores del 25% de la energía de todo el mundo, están pasando por el mismo problema de Europa, quien también tiene actuaciones políticas y militares que es nuestro riesgo.
La situación actual es; la invasión a Irak, la supervisión de Irán, Libia y Venezuela por parte del imperialismo.
Se tomaron a Irak, lo destruyeron y ahorita tienen un festín con las reservas manejando la excusa de aumentar la producción. Ellos expropian a los pueblos sus reservas naturales.
El golpe de estado hacia el presidente Chávez tuvo la participación de Estados Unidos y ahora con las agresiones a nuestro gobierno nacional y empresas trasnacionales están afectando nuestra soberanía. Tenemos un impacto directo porque nos están amenazando para quedarse con la reserva más grande del mundo.
Se viene desarrollando una ideología independiente del gobierno, que quiere hacer un sabotaje petrolero y ahora viene una permanente situación donde quieren impedir nuestra producción y ellos, por el arbitraje, intentan controlar nuestros ingresos y controlar nuestros activos.
Estado Unidos quieren debilitar a la Opec y desarrollar estrategias anti Opec para los países que participan pacíficamente. Falta unidad y falta disciplina, fue lo que se vio en la última reunión, y observamos que ya que viene una situación de crisis no es conveniente aumentar el petróleo, pero estas decisiones ellos las hacen unilateralmente y por su cuenta. Esto hace que el precio se desestabilice, por lo tanto nosotros tenemos que tener un precio accesible.
Irak era un país que producían 4 millones de barriles diarios, ahora no hacen ni un millón. La ONU hizo un reconocimiento sobre las personas que manejan este caso y se espera que de aquí a diciembre se solucione. Se está produciendo un cambio y Venezuela tiene una posición muy firme, protegemos nuestra Opec, precios y desarrollo económico, tenemos unidad y disciplina.
Nosotros gracias a la política exterior Bolivariana tenemos contacto con Rusia, fomentamos acuerdos y estamos fortaleciendo al país para tener una política económica, ellos conocen la situación que nos amenaza, que es delicada y necesitamos defender nuestra soberanía petrolera y las reservas nacionales.
Esta situación que viene con una expresión violenta, es algo que se viene incubando hace varios años y ha crecido con la crisis economía. Antes del gobierno de Chávez el papel de Venezuela era entregar las riquezas petroleras a la economía norteamericana, la economía imperialista tenía que ver con la venezolana, los intereses nuestros y recursos petroleros eran entregados a los Estados Unidos y al entregar la producción a las empresas norteamericanas sin pagar impuestos es como hacer una transferencia masiva, donde se iba a crear una política barométrica.
En el ritmo fiscal desde el año 1999 al presente, hemos recaudado 295 mil millones de dólares, de otra forma se iba a ir para la economía de Estados Unidos. Este descontento llevó a un golpe de Estado donde quisieron paralizar el país y asesinar a Chávez.
La oposición está actuando y es bueno verlo, son agentes de las trasnacionales involucrados con nuestras empresas, donde buscan privatizar nuestros recursos y enviarlos a los Estados Unidos. Hemos establecido el ingreso fiscal y ahora se restableció el control operacional y tenemos la capacidad de manejar nuestros recursos naturales. Nuestra revolución por medio de la faja petrolífera hace que seamos los mayores productores de petróleo en el mundo.
El tema está vigente, en la ultraderecha también quieren privatizar y eliminar PDVSA. Ramírez leyó un documento que contiene estos puntos sobre las reuniones de oposición; "Crear una nueva industria petrolera, una agencia independiente del petróleo, entregar la recuperación a empresas privadas, la faja petrolera debe manejarse con presencia minoritaria del Estado y que no vaya a manos privadas. Lo ha dicho Leopoldo López y María Corina, porque son agentes de políticas anti nacionales y financian a estos grupos para desestabilizaros y nosotros tenemos rechazo hacia ellos". Comentó Ramírez.
El próximo 7 de octubre vamos a luchar por todo lo que hemos conquistado y seguiremos avanzando, resguardando la economía, mientras suceden crisis en Europa, aquí hay una revolución que protege la educación, el empleo, aquí no se despide a nadie, la revolución nos ha puesto invulnerables a los mecanismos del no progreso, nosotros estamos resguardados y tenemos disposición geográfica para defender la economía de todas las situaciones y tenemos el mayor recurso natural.
Viene una gran batalla porque se han creado las bases necesarias para tener un mejor futuro manejando los recursos de forma soberana, nuestra industria petrolera y trabajadores estamos de lado del comandante Chávez y lo hemos demostrado en todas las batallas, estamos atentos a su llamado y el gran Pueblo Patriótico estamos para dar una batalla decisiva, nuestro pueblo debe hablar en la calle y tenemos un plan para no dejarnos arrebatar nuestro plan de soberanía y eso no va a suceder.
Nosotros nos vamos a movilizar por eso, porque nuestros frutos han sido de la liberación de nuestra empresa y está al servicio de todos, en el seno de nuestro pueblo, la conexión, el mensaje y el ejemplo de Chávez hace un llamado para construir nuestro futuro.
Petkoff habló sobre los restos de Carlos Andrés Pérez y todos los acontecimientos políticos alrededor de este hecho adicionando la nota de mal gusto del presidente Chávez sobre de este hecho; "Indigna de alguien que ni siquiera fue capaz de hablar con respeto y con nobleza" expresó.
Hablar de CAP no es fácil porque durante 20 años yo estuve enfrentándolo, pertenecí a un partido político que luchó contra él, es un personaje complejo y contradictorio, donde uno se siente obligado a tratar de asumir una postura que de un análisis alejado de las pasiones y que no tenga que ver con la relación que tuvimos. Las pasiones que representaba de amor y de odio son normales en los personajes políticos.
De la presidencia de Pérez dijo que es el único presidente contemporáneo que fue destituido de su cargo, salió de esta manera formalmente con todos los pasos legales para tal finalidad, ese hecho hace de él un presidente excepcional, fue en un plan político muy peculiar y un ambiente de personalidades y conductas apoyadas llamado anti política y que contribuyeron a la atmosfera política que nos trajo a la presidencia a Hugo Chávez.
Hay que destacar la manera en como Pérez asumió el hecho, fue víctima de un juicio político en la cual las evidencias eran discutibles y dudosas pero políticamente estaba condenado y su partido político lo había abandonado siendo así sacado de la presidencia.
La institucionalidad que demostró va más allá de lo político y lo salva en su historia, él pudo crear una crisis sin destino pero no lo hizo, CAP acató de manera respetuosa la decisión del Tribunal Supremo de Justicia y salió de la presidencia, amargamente confesó haber preferido una muerte distinta, aceptando que no era lo mejor en la política venezolana, pero dejó una lección política y moral, importante en los días que corre.
Este hombre que nos gobierna que se ha hecho elegir dos veces, en cambio Pérez demostró que por encima de sus preferencias personales estaba el respeto o el fortalecer, consolidar una democracia que se basa en el funcionamiento de las instituciones. Él acató y entregó la política, pero Chávez ha hecho maniobras para permanecer en el mandato indefinidamente, Pérez jamás lo hizo. Contrastan las actitudes de respeto por las instituciones y lecciones para el país.
Chávez ha modificado la constitución y estableció en la constitución una forma para ganar en un tercer proceso de reelección, es una presidencia turbulenta, caracterizada por múltiples escándalos.
CAP era un personaje complejo, tenía una grandeza y elementos para señalar: en la primera presidencia estábamos recorridos por los partidos populistas, alimentó la política que dejó la país cosas que no se despilfarró y de allí salieron elementos que no se puede negar, como Sidor, empresas de aluminio, Becas Ayacucho, Guayana, etc.
Pérez fue un emblema y hay que ubicarlo en el contexto, es un alimento ideológico de las fuerzas progresistas del continente, formado y educado en un partido con estas ideologías políticas, sobrevivió al petro diluvio de dólares, creó el fondo de inversiones para no afectar la economía, aunque se convirtió en unas inversiones con despilfarro y corrupción.
En su primera presidencia es un símbolo de populismo y 10 años más tarde vino más cambiado, con una política neoliberal, era un viaje de 180º, educado en el populismo y como suministrador de todo, llegó a un país que no estaba preparado para asumir de golpe el ajuste de tipo macroeconómico y esto fue desarrollando los acontecimientos que provocaron su destitución.
Este hombre no aprovechó su liderazgo y anunció el ajuste durante una ceremonia pomposa que contó como detalle el acompañamiento de Fidel Castro, con el cual no había tenido relaciones anteriormente, este programa comenzó con el aumento de gasolina y de los pasajes, llevando así el Caracazo
En el segundo año de la segunda presidencia hubo un crecimiento de la economía del 10% y sin embargo Pérez estaba lesionado por la política que adelantó y las confrontaciones de sectores populares.
Su salida fue constitucional, hubo un Pérez populista en la cual no despilfarró millones de dólares como el gobierno actual. Tuvimos al Pérez neoliberal y se lanzó imprudentemente a la aplicación de nuevas políticas que llevaban un alto grado de liderazgo, además de haber dibujado un cuadro que heredaba de un Estado arruinado y con inflación. Pero Pérez no explicó lo que el país necesitaba y se fue desvaneciendo, llevando así la consecuencia que pagó con la destitución y el fracaso político de su presidencia.
A comparación con la corrupción que hay hoy, en ese tiempo era roba gallinas.
Este hombre está asociado con la modernización del país, nacionalizó el hierro y el petróleo, hubo un contexto internacional y lo aprovechó, creó PDVSA y la descentralización, incluyendo que comenzó a ejecutar un sistema creado por políticas apropiadas que fue las elecciones regionales.
La política internacional estuvo asociada con la relación con Fidel Castro y esta fue una relación cordial, en ese tiempo era una medida extraordinaria esta relación, al igual que con la Unión Soviética y España. En tiempos de la guerra fría era una audacia digna de ser señalada, en aquella américa latina que quería una relación con Estados Unidos.
Pérez tuvo una relación con el Sandinismo, no con esta versión degradada del presidente Chávez y sus relaciones. En su presidencia se desarrolló una política progresista y Chávez que cree ahora que está inventando el agua tibia, tiene que saber que en otras épocas de guerra fría, se dieron pasos que pocos presidentes en el continente ha dado.
Hay que subrayar la lección política y moral de alguien que se colgó por encima de sus propios intereses para fortalecer la política venezolana, Carlos Andrés Pérez es un demócrata cabal y no vacilo el reconocimiento. Concluyó Petkoff.
--