Programas de Opinión
Roberto Giusti: Elogio a CAP
Jesse Chacón: 58% de los venezolanos votaría por Hugo Chávez si las elecciones se celebraran hoy / El presidente obtuvo su peor evaluación en febrero de 2010, del 37,7% / El manejo que se hizo de la enfermedad del presidente aceleró su ascenso en los índices de valoración / 66,1% de los encuestados entre 18 y 29 años de edad valoran positivamente a Chávez / La gente va a votar por Chávez porque piensa que el presidente le va a ayudar a seguir mejorando su calidad de vida
Argelia Ríos: Implicación para Venezuela de la repatriación de los restos de CAP / No fue «el paquete» lo que destruyó el intento de reforma política que Pérez adelantó, sino el proyecto de descentralización / No ha habido discursos que expliquen cuál fue la participación de AD en el desalojo de Pérez del poder / Pérez fue un personaje en el que se depositaron todos los odios históricos de Venezuela
Argelia Ríos
La periodista y politóloga Argelia Ríos sostiene que el retorno de los restos de Carlos Andrés Pérez significa para los venezolanos la ratificación de una sentencia que en la historia se ha puesto a prueba durante todos sus episodios: los hombres pasan pero los países quedan. Si recordamos las dotes que la sociedad venezolana le adjudicó a Pérez, podemos señalar que no eran dotes distintas de las que hoy se le conceden al presidente Hugo Chávez. Pero la política zigzaguea y se conduce por caminos en que líderes carismáticos no vieron en su momento.
Ríos cree que también el regreso de CAP en este momento pone nuevamente sobre el tapete los orígenes de la crisis que dio lugar a su defenestración, un desalojo que no hizo sino completar los dos golpes de Estado ocurridos en 1992. Habiendo sido militarmente fracasados esos dos golpes, hubo otro golpe que pocos venezolanos pudieron detectar, que fue el golpe que significó la inmensa componenda escenificada en las instituciones venezolanas e inclusive en el partido al que pertenecía el ex presidente, donde en ese entonces había luchas intestinas entre lusinchistas y perecistas.
Al mismo tiempo, Carlos Andrés Pérez nos hace recordar todo cuanto desde el poder se puede hacer pensando que ese poder genera la influencia completa para emprender los más duros proyectos. Pérez llegó a la presidencia en una campaña donde sugirió un pasado que no podía regresar, que era el de la Venezuela saudita. Época en la cual se generaron los peores defectos de la democracia venezolana.
De los titulares de la época, Argelia Ríos recuerda que el ex presidente Jaime Lusinchi había dejado las reservas operativas del país en cero, lo que puso a Carlos Andrés Pérez en la situación de tratar de colocar un reajuste que al final no duró nada. Nadie habla de cuán limitada fue la aplicación de ese proyecto.
Ríos recuerda haber entrevistado a Pérez durante su segundo mandato, cuando este expresó que AD caminaba arrastrando los pies. Él advirtió anticipadamente que el proyecto de AD estaba en proceso de degradación, y requería y exigía una cantidad de reformas políticas con consecuencias graves. Por esas mismas consecuencias, el partido no estaba dispuesto a emprender esas reformas.
La invitada se mostró convencida de que, pese a la resistencia de los sectores económicos de aquel entonces con el llamado «paquete económico», no fue dicho paquete lo que destruyó el intento de reforma política que Pérez adelantó. El ajuste de cuentas contra Carlos Andrés Pérez fue ocasionado porque el ex presidente decidió redistribuir el poder en Venezuela a través del proceso de descentralización. Esa propuesta no era poca cosa, sino la redistribución del poder en Venezuela por la vía pacífica, que trajo una cantidad de victorias que le concedieron espacios de poder a la izquierda venezolana, además de permitir el surgimiento de nuevos líderes, como es el caso de Andrés Velásquez.
En estos días, Argelia Ríos asegura haber escuchado discursos muy emotivos, que evocan la época donde Carlos Andrés Pérez representó al hombre de gran influencia, al hombre carismático. Pero al mismo tiempo, lamenta por no escuchar discursos que expliquen a los venezolanos cuál fue la participación de AD en el desalojo de Pérez del poder.
Para Argelia Ríos, Carlos Andrés Pérez fue un personaje en el que se depositaron todos los odios históricos de Venezuela, acumulados desde 1945 hasta hoy. La historia de Venezuela —según precisa la periodista invitada— se ha ido construyendo en base a odios acumulados durante períodos determinados, como en 1945, con la caída de Isaías Medina Angarita, en 1948, con la culminación del trienio adeco, en 1957 con la exclusión del PCV del pacto de Punto Fijo. Esto último generó la participación de los viejos guerrilleros que terminaron siendo derrotados por Betancourt y por su ministro de Relaciones Interiores, Carlos Andrés Pérez. No le falta razón a tanta gente que hoy día todavía recuerda el rol de «policía malo» que Pérez desempeñó contra la guerrilla venezolana. Eso fue desinfectado con una nueva imagen que se le procuró dar a CAP para hacerlo potable ante los públicos electorales de 1973.
El proyecto político de Carlos Andrés Pérez fue —insiste Argelia Ríos— en realidad lo que produjo la respuesta de todas esas instituciones en cuyo seno estaban las figuras a los que el ex presidente Pérez llamó «náufragos», que tenían cuentas pendientes con él.
Una televidente llamó molesta a recriminar a la invitada por el repetitivo uso de la palabra «odio» al definir el paso de Carlos Andrés Pérez por la historia y le señaló que no había sido CAP sino otro presidente quien sembró odios en el país. En respuesta a eso, Argelia Ríos aclaró que el recordatorio de la historia no significa deseo alguno de degradar a la figura de Pérez. De hecho, la misma periodista reconoce la muy importante reforma política adelantada por Pérez, que vino a ser la más importante de las reformas que se dieron en Venezuela, en el transcurso de los más de 40 años que estuvimos bajo el puntofijismo. Además de eso, la invitada le señaló a la televidente que estaba elogiando al ex presidente Pérez al adjudicarle la capacidad que tuvo para identificar la reforma vital que hacía falta para redistribuir el poder político, arrebatándoselo a un único sector, que era el partido AD.
Una de las innegables virtudes de Carlos Andrés Pérez, a juicio de la invitada, fue su disposición a enfrentarse a ese juicio, al margen de que dicho juicio estuviera estimulado por factores que se unieron para sacarlo del poder. Independientemente de los orígenes e intríngulis de ese juicio, Pérez aceptó la sentencia de la CSJ, lo cual es una aceptación de responsabilidades muy similar a la que Hugo Chávez hizo en la tarde del 4F.
Roberto Giusti
El periodista Roberto Giusti también tuvo cosas que decir de Carlos Andrés Pérez, sobre todo porque él, junto con el también periodista Ramón Hernández, entrevistó varias veces a Pérez a fin de reunir material para redactar las Memorias Proscritas del ex mandatario.
Como lo reconoce el invitado, Carlos Andrés Pérez era un gran contador de cuentos, que además tenían gancho. Para él y Ramón Hernández, era un gusto saber que de 7 am a 9 am iban a la quinta La Ahumada a sostener una conversación con un hombre que tendría una vida llena de episodios y de aventuras, si se quiere. Pérez era un hombre que tenía un pensamiento que nunca se anquilosó, que nunca se detuvo en el tiempo sino que, en medio de las limitaciones intelectuales que pudiera tener (nunca terminó la carrera de Derecho), siempre trataba de ponerse al día. (Globovisión en vivo).
Jesse Chacón
El director de GIS XXI estuvo en el programa para ofrecer explicaciones acerca de la última encuesta realizada por esa empresa, según la cual un 58% de los venezolanos votaría por Hugo Chávez si las elecciones se celebraran hoy.
De acuerdo con Chacón, ese alto índice que GIS XXI le adjudica al mandatario es producto del trabajo adelantado a favor de los sectores más desfavorecidos.
Como lo indicó el invitado —láminas mediante— el presidente comenzó un resurgimiento en sus índices de popularidad desde el año 2010. Según aseguró, el presidente obtuvo su peor evaluación en febrero de 2010, como consecuencia de la crisis eléctrica, del 37,7%. A partir de ese momento, comienza un proceso constante de ascenso, con una media intermensual de 1,5% aproximadamente.
A partir de julio de este año, cuando el presidente anunció que padecía de cáncer, se pensó que sus índices volverían a descender. Pero el manejo que se hizo de la primera fase de la enfermedad del presidente fue tal que trajo como consecuencia que la media intermensual de ascenso se remontara un 2%. Eso coloca su índice de valoración de gestión, actualmente, en un 61,4%, que es la mayor valoración que ha tenido desde que fue electo, según Jesse Chacón.
Chacón resaltó que la valoración positiva del presidente es mucho más alta entre la juventud. De acuerdo a los gráficos presentados por el invitado, el 66,1% de los encuestados entre 18 y 29 años de edad valoran positivamente al mandatario. Esto significa una valoración que 5% más alta que la media nacional.
En cuanto a la valoración del presidente, medida por clases sociales, el estudio de GIS XXI arroja que las clases AB le dan al mandatario un índice de 31,2%. La clase C valora positivamente a Hugo Chávez con 40,9%, la D le otorga un 63,4% y la clase E, un 70,4%.
Chacón asegura que esa alta valoración entre la juventud se debe a las políticas de apertura universitaria emprendidas por el presidente, donde se le dio acceso mayoritario a las universidades a jóvenes que en el pasado habían tenido intentos fallidos.
El director de GIS XXI señaló que la gente no va a votar por Hugo Chávez pensando en que se va a reelegir nuevamente. Va a votar por él porque piensa que el presidente le va a ayudar a seguir mejorando su calidad de vida y profundizando lo que se ha venido desarrollando durante sus 12 años de gestión (VTV en vivo).
--