Monitoreo Dominical
Invitado: Nelson Merentes, presidente del Banco Central de Venezuela
Venezuela carece de oposición / El único objetivo de la oposición es salir de Hugo Chávez como sea / Los venezolanos no saben a qué atenerse ante la manera como actúan los dirigentes de la oposición / Es increíble la irresponsabilidad que demuestran los dirigentes de la MUD al decir que el gobierno piensa aplazar las elecciones del 7 de octubre / Merentes: La construcción arrancó y se nota en la calle / Otros sectores en crecimiento: Manufacturero, servicio del gobierno, telecomunicaciones, textiles / Sectores que aún no crecen: lácteos y químicos / Para reducir la inflación a un dígito «hay que producir más alimentos» / Hay que destinar la renta petrolera a que las pequeñas empresas se estabilicen y sean productivas / Sí hay producción del campo pero se consume más rápido de lo que se produce / Venezuela es uno de los pocos países que ha modificado el índice de Gini hacia la baja / El desempleo está alrededor de 7% / Uno de los motores para reactivar la economía es el de la construcción / La inflación tiende a la baja / Este año la inflación va a cerrar sobre la meta presupuestaria / La economía no está caotizada / Confidenciales: Resultados de encuestas del IVAD y Consultores 30.11
En la reflexión inicial del programa, el ex vicepresidente José Vicente Rangel comentó que uno de los problemas que Venezuela tiene es que carece de oposición. La que tiene es la negación de lo que debe ser una oposición responsable, que trabaje con sentido patriótico, que critique a fondo al gobierno pero al mismo tiempo ofrezca alternativas a los ciudadanos.
Según Rangel, esto no ocurre con una oposición que viene dando tumbos año tras año y plantea como único objeto salir de Hugo Chávez como sea: mediante la violencia, como lo demostró en 2002, 2003, 2004, con golpes de Estado o sabotajes a la industria petrolera, o deseándole la muerte en cualquier circunstancia, o electoralmente, una vía en la que no confía propiamente.
El conductor del programa sostiene que, en líneas generales, los venezolanos no saben a qué atenerse ante la manera como actúan los dirigentes de la oposición. En ese punto, José Vicente Rangel advirtió que era necesario hacer una distinción entre quienes adversan a Hugo Chávez pero terminan siendo víctimas de «las políticas erráticas de sus dirigentes, que siempre los conducen al fracaso».
Por ejemplo, la oposición se opuso «ferozmente» a la Constitución de 1999, al descalificar y demonizar su contenido. Incluso la violaron hace 10 años, el 11 de abril de 2002. Ahora se han convertido en sus defensores y a cada paso la invocan. Sacralizaron la vía electoral y cuando esta no les garantizó el éxito, arremetieron contra ella, cuestionaron al CNE y dijeron que el sistema utilizado era fraudulento. Llegó al extremo de abstenerse en una elección parlamentaria, a fin de promover la desestabilización. Igual sucedió con las misiones, inicialmente escarnecidas, y ahora reivindicadas por el candidato de la oposición, «en una muestra de cinismo».
Ahora la oposición arremete contra la LOTTT y cuando se da cuenta de que es un error hacerlo, recoge velas y retira buena parte de las críticas. Con motivo de la designación de los integrantes del Consejo de Estado, esa «oposición inmadura que a veces dice estar con la Constitución y otras dispara contra ella», banaliza tan importante paso y lo atribuye al estado de salud del presidente y a la intención de administrar un proceso de transición «que tan solo está en sus mentes».
Por si fuera poco, a la dirección opositora se le ocurre que ahora el gobierno y el chavismo tienen pensado aplazar las elecciones que el CNE fijó para el 7 de octubre: «Es increíble la irresponsabilidad que demuestran los dirigentes de la MUD cuando se atreven a jugar con este pote de humo, con un supuesto totalmente negado». Según sostiene Rangel, si el chavismo está interesado en algo, es en que los venezolanos voten libre y democráticamente el 7 de octubre. Ello, en primer lugar, porque esa es la fecha escogida por el ente comicial y, segundo, porque si hay algún sector con ganas de medirse cuanto antes en las urnas, ese es el chavismo, pues todas las encuestas le dan «una ventaja abrumadora a su candidato Hugo Chávez sobre su adversario».
Al candidato de la oposición y los dirigentes de la oposición, Rangel les pidió «por amor a Dios, sean más serios y tengan más consideración con sus seguidores».
El presidente del Banco Central de Venezuela (BCV), Nelson Merentes, comenzó por decir que en este momento la economía mundial atraviesa un período de mucha turbulencia financiera, sobre todo en Europa y EEUU. Dijo que no apostaban a que nadie se hunda, sino que todo se recomponga.
En ese panorama, recién publicadas las cifras de crecimiento económico para el primer trimestre de este año, la crisis mundial no se refleja en Venezuela. Merentes explicó que para el cálculo de las cifras difundidas en esta semana, se compara el primer trimestre de este año con las actividades económicas del primer trimestre de 2011.
En ese trimestre, el país experimentó un crecimiento económico de 4,8% y ahora el crecimiento es de 5,6%. Esto significa que la construcción arrancó, «y eso se nota en la calle» con torres, construcción de viviendas. Los consejos comunales están interviniendo en ese crecimiento, con la construcción del 30% de las viviendas.
Esto significa que aguas abajo se necesitan muebles, artefactos. Eso genera una economía de escala hacia abajo muy importante, que genera la reactivación del comercio y el consumo. En suma, el sector construcción creció —en palabras del presidente del BCV— casi 30%.
Se dice que la región va a crecer alrededor de 3%, de modo que Venezuela duplica las proyecciones de los organismos internacionales. El presupuesto fue establecido con base en un crecimiento de 5%, de manera que «estamos por encima de la meta presupuestaria».
No son los únicos sectores en crecimiento. El sector manufacturero creció también (pero no dijo el porcentaje), el sector telecomunicaciones también experimentó avances, el sector de servicios del gobierno, tales como la educación y la salud, también crecieron. Merentes admitió que aún hay que trabajar más la parte manufacturera, sobre todo en el área de los alimentos. Pero insistió en que «la realidad es que [la economía] está creciendo» y la inflación sigue disminuyendo si bien sigue siendo «una inflación importante, alrededor de 20%. Eso hay que reconocerlo». A pesar de esto, Nelson Merentes recalcó que sí se puede llegar a un dígito de inflación y para eso «hay que producir más alimentos y la velocidad de producción de alimentos tiene que aumentarse de tal manera de superar el consumo».
Merentes no dio crédito a quienes dicen que el BCV publica cifras poco confiables. Dijo confiar en el profesionalismo de quienes trabajan en el ente emisor y comentó que algunos de quienes cuestionan la veracidad de los informes del BCV trabajaron antes allí. «Algunos de los que opinan saben lo riguroso y el método científico y técnico que tiene el BCV», dijo.
El sector privado no petrolero tiene un peso aproximado de 60% sobre la economía venezolana, en cifras del presidente del BCV: «Hay sectores que están creciendo 20%, 15%, 12%. Por ejemplo, todo lo que tiene que ver con el sector maderero creció 20%». El sector textil creció más de 15%. Merentes admitió que algunos sectores tienen una dinámica decreciente, como los lácteos o los químicos, que no han reaccionado, pero en general la economía está arrastrada por el motor de la construcción, los servicios del gobierno o las telecomunicaciones.
Como muchos países, según Merentes, la economía de Venezuela depende de la exportación de materias primas, como es el petróleo en nuestro caso particular. Cuando el precio del petróleo tiene fluctuaciones complejas, «la economía se toca». A pesar de eso, el presidente del BCV reiteró que se está reactivando la pequeña y mediana industria y una nueva economía social, pero es extremadamente difícil transformar la economía en un corto plazo, sobre todo si se tiene un importante torrente de divisas provenientes de la renta petrolera. Esa renta hay que destinarla a que las pequeñas empresas se estabilicen y sean productivas. El invitado enfatiza que se debe ir a la parte tecnológica, a la alimentaria y se están dando pasos en ese sentido.
Según Nelson Merentes, sí hay producción del campo pero su producto se consume más rápido de lo que se produce, lo cual explica el desbalance en los índices. Esto no es sofisma: Venezuela es uno de los pocos países que ha modificado el índice de Gini hacia la baja. El invitado explicó que disminuir aunque sea una décima ese parámetro es algo increíble y pocos países lo han conseguido: la renta petrolera se está distribuyendo a la mayor cantidad posible de gente, a través de las misiones, la Gran Misión Vivienda Venezuela, y se han orientado políticas importantes para que la gente tenga más recursos y más bienestar.
El desempleo está alrededor de 7%, de acuerdo a lo dicho por el presidente del BCV. En diciembre disminuye y en enero suele aumentar un poquito, en palabras del invitado. Pero ni en la crisis global de 2010 se perdieron muchos empleos, o al menos no en las dimensiones de Europa, donde hay países con 25% de desempleo que han perdido 10% de puestos de trabajo en los últimos 3 años. En estos momentos, Venezuela fluctúa entre 5% y 8% de desempleo. Merentes expresó sus deseos de que pronto se pueda romper la barrera de 5% de desempleo.
El sector de la construcción ha tenido impacto positivo en este repunte del empleo, sobre todo tomando en cuenta su propio índice de crecimiento, de 30%. Merentes comentó que, el terminar una obra, se puede creer que quienes trabajaron en su construcción quedan desempleados. Pero el caso es que en Venezuela se están ejecutando obras de construcción permanentemente, de modo que hay una rotación importante de empleo, de diferentes profesionalidades: obreros calificados, obreros no calificados, técnicos, ingenieros, arquitectos, el comercio que está detrás para satisfacer la alta demanda, los créditos, el sistema bancario, etc. Es un sistema que se está articulando detrás de ese motor que es la construcción. Nelson Merentes resaltó que los expertos coinciden en que uno de los motores para reactivar la economía es precisamente el de la construcción.
La inflación tiende a la baja, según aseveró Merentes. Los análisis del BCV en ese sentido —aseguró— contemplan muchas variables: la masa monetaria, el consumo, la oferta y la demanda, entre otros. Cuando uno va al detalle, se observa alrededor de 40 productos son los que generan mayor impacto en ese fenómeno y básicamente son alimentos. Dentro de ese rubro, está las legumbres, los cárnicos, los lácteos, los derivados del trigo y otros.
En todo caso, el funcionario reitera que para combatir ese fenómeno hay que producir más y basarse en mucha ciencia y tecnología para aumentar la producción, sin llegar a meter transgénicos. El tema de la producción también interviene, sobre todo en el caso de los productos perecederos.
Nelson Merentes dijo que en el BCV se mantiene una mesa permanente de discusión con los correspondientes ministerios del área productiva. Todas las semanas se mandan a esos ministerios, vicepresidencia y al ministerio de Finanzas un escrito sobre las alertas que se deben tener. Lo decisivo —insistió— es que hay más producción, mejor distribución y lo que no se produce hay que importarlo en las proporciones adecuadas.
El presidente del BCV pronostica este año la inflación va a cerrar sobre la meta presupuestaria. En lo que va de trimestre, la inflación ha decaído. El año pasado el promedio de la inflación para el mismo trimestre fue de 1,8%. El trimestre que viene, el presidente del BCV cree que ese promedio puede estar situado «un poquito» por encima de uno, pero el año pasado fue de 2,5%. Fue especialmente repetitivo en asegurar que la inflación acumulada desciende cada vez más, así como la anual. El factor especulación se está combatiendo, lo cual se debe hacer con una política de Estado. Esto se hace en Venezuela a través de la ley de costos y precios justos, que tuvo una notable influencia en la inflación de abril, cuando llegó a descender casi un punto.
Para Merentes, el consumidor es la herramienta principal para combatir ese fenómeno pues es quien se organiza y se defiende. A nivel productivo, el productor debe estar más involucrado, trabajando a menor costo y con mejor tecnología. Incluso Merentes sostiene que los consumidores probablemente deban cambiar sus hábitos de consumo a futuro. Hay países donde, por ejemplo, los consumidores compran tomates en época de producción. Los procesan en casa y, a la hora de la no producción, el consumidor prepara sus alimentos con el tomate guardado y procesado.
En todo caso, el tema para Nelson Merentes es que se puede seguir aumentando la producción, hay que meterse en los 40 productos más sensibles a este fenómeno, sin descuidar los demás, y meterse en lo que llamó el núcleo inflacionario.
Para Nelson Merentes, la economía no puede ser un ente abstracto pues se aplica a quienes vivimos, a la población. Desde ese punto de vista, el presidente del ente emisor asegura que al BCV se le ha dado una orientación de más acercamiento con la comunidad. Es así como todas las semanas, en la plaza de la sede del BCV, se presentan obras de teatro y danza. Hay convenios con la Orquesta Sinfónica Juvenil y con el grupo de teatro Rajatabla, para que se presenten en los espacios del BCV. También se presentan espectáculos de música de otros géneros. Si se tiene cómo buscar el bienestar no solo económico sino de otro tipo, se busca, argumentó Merentes. Si se puede escuchar un cantante bueno, ¿por qué no presentarlo?
Aparte de lo anterior, el BCV cuenta con una línea editorial muy amplia. Nelson Merentes resaltó que la editorial del ente emisor acaba de reditar el texto Los Amos del Valle, de Francisco Herrera Luque, texto ampliamente comentado por el presidente Chávez en sus más recientes apariciones mediáticas. Merentes recalcó que esta actividad no tiene que ver con que estemos en año electoral, sino que es una concesión de vida.
Agregó que uno tiene que estar pendiente de la gente que trabaja con uno, desde darles el saludo hasta atender los problemas estructurales de una institución. Comentó que antes, cuando alguien del personal se enfermaba, los gastos que esa enfermedad acarreaban se le debitaban de su caja de ahorros o prestaciones. Eso se ha eliminado.
Nelson Merentes aseguró que no está dedicado a descifrar posibles intentos de caotizar la economía, si bien le llegan indicios de ello. Su finalidad es similar a la de los laboristas: hacer mediciones con la capacidad profesional que se tiene y buscar nuevos modelos, nuevas formas de interpretar la realidad. Eso no es fácil pues la economía venezolana está en transición entre un modelo netamente abierto, neoliberal, y una economía donde se pone lo que se puede al servicio del pueblo.
La economía afortunadamente está creciendo y la inflación «está ahí». Eso es la salud del gobierno, como lo llaman los técnicos, por lo que negó que la economía venezolana esté caotizada. Puede haber elementos dentro de la oposición —especuló— que deseen eso. Inclusive en 2002 hubo muestra de ello. Cuando se cierra la industria fundamental de la economía, eso la caotiza.
Nelson Merentes se confesó optimista sobre el futuro. Insistió en que este año la economía va a crecer y la inflación va a decaer. El proceso electoral de este año está funcionando en todos sus canales. El CNE ha mejorado técnicamente «una barbaridad» y cualquiera que lo niegue no sabe de lo que habla. La institucionalidad está prevaleciendo y mientras sea así, el ciudadano va a estar mejor.
Confidenciales
José Vicente Rangel dedicó buena parte de esta sección a transmitir más cifras de encuestas, ninguna de las cuales favoreció a Henrique Capriles.
Tendencia de los bloques políticos con mediciones del IVAD, entre junio de 2011 y el 1 de mayo de 2012. Análisis realizado por el Centro de Medición e Interpretación de Datos Estadísticos (C-Mide 50.1). A) Tendencia de militancia y simpatía partidista: Psuv, 47,5% de aceptación; resto de los partidos, 22,9%. Brecha a favor del Psuv: 24,6%. En 11 meses, el Psuv ha crecido 13,8% y todos los demás partidos juntos, 10,7%.
B) Tendencia de la composición de los bloques políticos (voto duro y voto blando) con datos del IVAD entre junio de 2011 y el 1 de mato de 2012. Voto duro del chavismo: 48,3%. Voto duro de la oposición: 18,3%. Brecha del voto duro a favor del chavismo: 30% con tendencia crecer. Voto blando del chavismo: 9,2%. Voto blando de la oposición: 10,3%.
De acuerdo con lo dicho por José Vicente Rangel, el reciente estudio de opinión del IVAD realizado entre el 21 de abril y el 1 de mayo arrojó los siguientes datos:
A) Acerca de si Henrique Capriles Radonski está preparado para gobernar a Venezuela: NO, 52,9%; SÍ, 40,1%; NS/NR, 7%.
B) Acerca de si cree que Henrique Capriles Radonski puede ganarle a Hugo Chávez: NO, 62,1%; SÍ, 28%; NS/NR, 9,9%.
C) Acerca de la finalidad de las misiones del gobierno nacional, frase con la que se está más de acuerdo: Preocupación por solucionar algunos problemas, 63,4%; Simplemente campaña electoral, 32,6&; NS/NR, 4%.
D) Acerca de si cree, que gracias a la Gran Misión Vivienda Venezuela, usted recibirá una vivienda en los próximos dos años: SÍ, 78,9%; NO, 15%; NS/NR, 6,1%.
José Vicente Rangel aseguró que el principal asesor de Henrique Capriles, en materia electoral, es Peter Greenberg, norteamericano de reconocida capacidad en EEUU y quien cobra elevadísimos honorarios por su gestión. Greenberg está realizando trabajos de campo en el país para medir el desarrollo de la campaña y manifiesta que lo hace con su gente porque no se fía del personal que opera en Venezuela, debido a la polarización existente. El conductor del programa que el asesor norteamericano se reúne periódicamente con el candidato de la unidad y, en la última reunión le informó que las mediciones hechas le otorgaban a Hugo Chávez una ventaja de entre 13 y 18 puntos porcentuales.
Greenberg agregó que para cambiar esta situación había que hacer un gran esfuerzo porque algo estaba fallando en la campaña que el candidato debía manejarse con más pegada en cuanto a temas fundamentales del país. El diseño de su estrategia debía ser reformulado. Además, fue enfático al plantear que las alianzas no funcionaban y había factores que se sentían discriminados. Consideró que el tiempo apremiaba y que cinco meses es poco para revertir la ventaja de Chávez.
En Argentina, país con una polaridad parecida a la de Venezuela, se acaba de dar un caso interesante, «digno de destacar», según Rangel. La oposición argentina, cuando se trata de temas relacionados con la soberanía nacional, como la nacionalización de Repsol, reacciona con sentido de responsabilidad. Así, en vez de cuadrarse contra la decisión del gobierno, en el congreso votó a favor de la ley respectiva e hizo frente común con el kirchnerismo a pesar de las diferencias existentes.
José Vicente Rangel comentó que en La Romana, República Dominicana, se celebró recientemente una reunión entre directivos de un canal venezolano de televisión y agregó que hay muchas conjeturas al respecto.
En el Departamento de Estado se analiza la conveniencia de reformular las relaciones con el presidente Hugo Chávez tan pronto se lleven las elecciones en EEUU y Venezuela. «Por cierto, descartan que Chávez pierda en octubre como en EEUU. Descartan también que gane Obama. Consideran que la política de aislar al gobernante venezolano fracaso, que al final fue el gobierno norteamericano el que se quedó aislado, con el fortalecimiento del sistema regional y la realización de políticas donde EEUU ah estado ausente. El crecimiento económico de la región se logra sin EEUU. Igual los avances en la política antidrogas. La penetración económica y comercial de China es un dato que impresiona en los análisis que hacen en Washington porque revela que EEUU descuidó a Latinoamérica, lo que ha facilitado la arrolladora presencia de la nación asiática».
Rangel denunció que en el estado Zulia se ejecutan medidas de expropiación y ocupación de fincas en plena actividad. Las razones de esto no son claras y los afectados empresarios del campo se sienten desamparados. Rangel asegura recibir quejas y reclamos sobre ese particular. «Elías Jaua, que es un funcionario responsable y sabe que hay que resguardar la producción y compatibilizarla con lo social, debe tomar cartas en el asunto. Hay precedentes lamentables en que afectaron la producción nacional y el empleo».
Confidencial al cierre: Clip Electoral de Consultores 30.11 en 17 estados (Zulia, Miranda, Carabobo, Lara, Aragua, Táchira, Bolívar, Anzoátegui, Sucre, Falcón, Portuguesa, Monagas, Mérida, Barinas, Guárico, Yaracuy, Vargas y Distrito Capital), del 9 al 12 de mayo.
1) En su opinión, ¿a quién describe mejor las siguientes frases entre Capriles y Chávez?
a) "Sus propuestas incluyen a todos los venezolanos": Chávez, 58,7%; Capriles, 32,1%; Ambos, 2,1%; Ninguno, 5,6%; NS/NR, 1,5%
b) "Representa mejor internacionalmente a Venezuela": Chávez, 61,2%; Capriles, 28,4%; Ambos, 4,1%; Ninguno, 53,5%; NS/NR, 2,8%.
c) "Se preocupa por los pobres": Chávez, 67,3%; Capriles, 22,4%; Ambos, 4,8%; Ninguno, 3,4%; NS/NR, 2,1%.
d) "Tiene un proyecto para el desarrollo del país": Chávez, 60,7%; Capriles, 27,2%; Ambos, 5,4%; Ninguno, 2,8; NS/NR, 3,9%.
2) A) Evaluación de la gestión del presidente Chávez: Excelente – Buena – Regular hacia buena: 66,1%. Regular hacia mala – mala – pésima: 32,35%. NS/NR: 1,6%.
B) Si las elecciones para presidente de la República fueran el próximo domingo, ¿usted votaría por Hugo Chávez o Henrique Capriles? Chávez: 56,8%; Capriles, 27,1%; Otro, 1,9%; Indecisos, 10,9%; No vota, 3,4%; NS/NR, 0,6%.
C) Desde le punto de vista político, ¿usted se considera un chavista, un moderado o un antichavista? Chavista: 42,1%. Moderado, 23,2%. Antichavista, 25,5%. Ninguno, 7,9%. NS/NR, 1,3% (Televen en vivo).
Es obvio que el presidente está bastante enfermo / Chávez ni siquiera llegó a emitir un twitt durante los hechos de La Planta / Se ha configurado una situación de falta temporal del presidente / Al presidente le convendría que se decrete su falta temporal / No hay que dar crédito a las encuestas que dan ganador a Chávez porque se busca desmovilizar a los votantes / El crecimiento económico del primer trimestre de este año estuvo basado en el gasto público, que es un crecimiento perverso y deforme / El Consejo de Estado podría servir como factor que tome la iniciativa en tender puentes a la Venezuela que adversa al gobierno / La GNB está muy involucrada en el armamento que entra a las cárceles / El desarme de las cárceles se debió haber planteado desde hace tiempo / Todos los penales están llenos de armas / Cabello no oculta sus aspiraciones de «hacerse con el coroto» / Un conflicto en el seno del Psuv se transforma en un conflicto nacional
Esta semana culminó el proceso, que ya tenía bastante tiempo gestándose, del retén de La Planta. Finalmente se produjo un desenlace, que ya el tiempo dirá si fue para bien o mal, sin que hubiera una matanza. Se produjeron muy pocas víctimas al comienzo y lo que parecía que iba a terminar en una batalla campal, terminó con la eventual rendición de los presos y su traslado a otros penales.
Del mismo modo, la semana estuvo dominada también por la ausencia del presidente de la República, que literalmente ha desaparecido de la vista pública. Para Teodoro Petkoff, es muy probable que el mandatario ahora sí esté cumpliendo rigurosamente las órdenes médicas de reposo absoluto.
Como lo señala el editor de Tal Cual, este país, acostumbrado a un Hugo Chávez apareciendo hasta en la sopa, comienza a mostrar cierta inquietud por saber qué le pasa al presidente. Para Petkoff, es obvio que el presidente está bastante enfermo. El ajetreo que se ha impuesto a sí mismo, violentando las órdenes médicas, no lo ayuda. Lo cierto es que hemos llegado al punto exacto en que el país necesita ordenar constitucionalmente el mando.
Si nos ponemos a ver, es visible que el presidente de la República está al mando pero de un modo distante, lejano. Los sucesos de La Planta habrían motivado en el Hugo Chávez sano una presencia y participación muy marcadas para buscar solución al problema. Pero fue el diputado Diosdado Cabello, quien aspira a ser sustituto de Chávez, el que de pronto apareció como negociador para buscar una salida. Chávez ni siquiera llegó a emitir un twitt en esa cuestión.
Teodoro Petkoff insiste en que estamos frente al problema que al país le interesaría abordar constitucionalmente e insiste en que se ha configurado una situación de falta temporal del presidente. En la práctica, el presidente está temporalmente ausente del cumplimiento de sus principales funciones como primer mandatario de la República.
Tras esa exposición, Teodoro Petkoff recordó que en la Constitución se prevé falta temporal, como por ejemplo una enfermedad breve, lo cual le da al presidente 3 meses de ausencia, renovables por 3 más. Cumplido ese lapso, si no desaparece la causa de la falta temporal, la AN debería decretar la ausencia definitiva.
En ambos casos, la Constitución prevé qué hacer. Para el caso de la ausencia temporal, la Constitución prevé que el vicepresidente de la República asuma el mando y las atribuciones del presidente mientras desaparecen las causas de la falta temporal. Si la ausencia es definitiva, por la razón que sea, la Constitución también prevé qué hacer. Si esa ausencia se produce en la primera mitad del período presidencial, se prevén nuevas elecciones. Si es en la segunda mitad, el vicepresidente termina el mandato hasta las siguientes elecciones pautadas en la fecha establecida constitucionalmente.
Petkoff asegura que en esta ocasión al propio presidente le convendría que se decrete una falta temporal. Él está en reposo pero no está y pregunta aquí, pregunta allá, se quiere meter en todo, dando órdenes. De manera que está en un estado de inquietud y angustia comprensible, pero que no puede ayudar a una superación cabal de la enfermedad que padece.
Por lo tanto, la declaratoria de falta temporal no es solo problema de que temporalmente es visible la ausencia del presidente. Es que tenemos una suerte de vacío temporal no constitucionalmente llenado por nadie, así Elías Jaua asuma algunas funciones y Diosdado Cabello asuma otras, y en definitiva aquí no se sabe quién está al mando. Ahora: ¿Está Jaua al mando? ¿Está Diosdado Cabello o Nicolás Maduro? ¿Quiénes tienen la máxima responsabilidad de conducir la República en este momento?
Estamos en una situación en la que el tema hasta fue planteado por Wilmar Castro Soteldo en el comando nacional del Psuv, al plantearse los futuros desarrollos en lo inmediato y sugerir tres opciones: concurrir a elecciones con un Hugo Chávez debilitado, acudir a esas elecciones sin Chávez o la no convocatoria a elecciones. Que se sepa, ninguna de las tres opciones tuvo respuesta. Lo que sí se sabe es que Diosdado Cabello, una semana después, respondió indirectamente al decir que no había opciones distintas que estudiar y que el candidato del Psuv es Hugo Chávez.
Todo esto debe ser resuelto porque, como lo dice Teodoro Petkoff, el país está en un estado de incertidumbre y angustia que causa muchos problemas. Sería bueno que en el gobierno comenzaran a pasearse por la solución constitucional que demanda la situación de relativo vacío de poder en la República.
Antonio Ramírez, televidente abordado en la calle, preguntó a Petkoff si creía que íbamos a salir de esta situación pacíficamente y por elecciones, viendo la actitud de los dirigentes del gobierno y el CNE. Su opinión es que sí y Henrique Capriles Radonski va a ganar y habrá transmisión regular de mando. Toda esta campaña que surge, obviamente de los laboratorios de guerra sucia del gobierno, en el sentido de poner en cuestión la posibilidad de una salida pacífica y democrática, con rumores de que nunca entregarían el mando, hay que verla como parte un intento de propiciar la abstención entre los sectores que adversan al gobierno. Somos mayoría, cierto, pero no tenemos las armas y los otros hacen lo que les da la gana. Precisamente contra ese sentido de resignación es que hay que luchar pues las condiciones sí están dadas para una salida pacífica y democrática.
La campaña de Capriles —continúa Petkoff su análisis— ha logrado un impacto importante, que no se nota tanto en Caracas. El candidato se ha paseado por el interior, sobre todo en localidades otrora chavistas, donde ha provocado resultados interesantes. La pugna entre ambos candidatos está empatada, por lo que el conductor del programa pidió no creer en encuestas que le otorgan 30 puntos de ventaja a Chávez. Hoy, con la condición de tener una oposición unida con un candidato único, que hace una campaña infatigable, en un país donde el deterioro del gobierno es visible, la posibilidad de ganar es muy grande. Sería el colmo que fuéramos a perder porque los que adversan al gobierno renuncien a la posibilidad de una salida pacífica democrática electoral.
Si la gente no vota y cae en la trampa de creer que Chávez no va a entregar el mando, entonces el mandato está hecho para el gobierno. Si se entiende que eso es una trampa, salimos pacífica y democráticamente de este asunto.
Néstor Ávila, otro televidente, le preguntó a Petkoff qué opinaba de la situación actual y cómo la compararía con la situación de la época en que fue ministro de Cordiplan y decía «Estamos mal pero vamos bien». Entre risas, el editor de Tal Cual recordó que esa frase pronunciada por él quería decir que estamos mal, reconociendo que la situación económica era mala en aquel momento, en 1996.
Existía un déficit fiscal grande, una crisis bancaria enorme, la tasa de cambio era absurda y todas las condiciones configuraban una situación negativa en lo económico. Pero se había trazado un plan para hacerle frente, como es la Agenda Venezuela, con medidas de carácter cambiario, fiscal, monetario y social, con muchos programas sociales implantados en aquel entonces. Petkoff recordó que uno de tales programas había sido dirigido por el actual alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez. Eso significaba que íbamos bien y se estaba haciendo lo que hay que hacer.
Al compara eso con la situación de hoy, se dice que estamos mal pero vamos para peor. El país está caminando hacia un barranco. El crecimiento económico del primer trimestre de este año estuvo basado en el gasto público, de aumento de importaciones, los sectores productivos del país no son los que crecieron. Lo que crece es lo que puede ser alimentado por el gasto público, de manera que ese es un crecimiento perverso, deforme, que empeora lo que somos: un país estrictamente dependiente del petróleo, que no produce prácticamente nada. Estamos mal y vamos mal, esa es la situación actual.
Gabriel Liscano, televidente, le preguntó a Teodoro Petkoff qué opinaba de la creación del consejo de Estado. Como lo apuntó el conductor del programa, el consejo de Estado es una figura de la Constitución Nacional, cuya integración esta prevista del modo como fue hecha: cinco representantes elegidos por el presidente de la República, un representante de la AN, un representante del TSJ y un representante de los gobernadores.
A ese Consejo de Estado se le dan atribuciones prácticamente asesoras y sus decisiones no son de carácter vinculante. A pesar de estar establecido ese Consejo en la Constitución, había una mora de 13 años en su nombramiento. Hugo Chávez, por su estilo personalista, nuca lo creó y debió ser creado en su primer año de gobierno, como mandato constitucional.
El actual Consejo de Estado fue creado —a juicio de Teodoro Petkoff— de una manera poco heterodoxa, pues de una vez el presidente le dio una atribución, como es resolver la situación con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de la cual el presidente quiere sacar al país. Si el Consejo se ha reunido o no para discutir el tema, no se ha hecho público ni se sabe si ha estudiado el tema.
En una situación tan volátil con la de Venezuela, ese Consejo de Estado podría —en otras circunstancias— asumir algunas funciones, como tender puentes a la otra Venezuela. Si se crea una situación de la que no podemos salir, si no nos entendemos las dos partes, el Consejo de Estado podría servir como factor que tome la iniciativa en tender puentes a la otra Venezuela, la que adversa al gobierno, que no quiere bronca y quiere una salida pacífica y negociada.
No se sabe si eso lo ha pensado Hugo Chávez, porque el Consejo de Estado fue nombrado, el presidente le dijo qué hacer y el organismo se sumió en una oscuridad tan grande como la que rodea al propio jefe de Estado. Hay que seguir esperando qué órdenes recibe el vicepresidente Jaua, en el sentido de reunir al Consejo de Edo y ocuparse de lo que decidió el presidente que se ocupara.
Petkoff reitera que es bueno que ese Consejo de Estado exista en la situación actual. Abre cierta posibilidad de, en momentos peligrosos, poder establecer contactos que ayuden a que el país entero desembarque en una solución y evite traumas muy difíciles de sanar.
Desde Twitter, Francisco Hernández preguntó quién explicaba la cantidad de armas en el retén de La Planta sin que nadie haya investigado. Como lo señaló Teodoro Petkoff, eso mismo fue lo que el vicepresidente Jaua preguntó al ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva y por ello hubo un altercado entre ambos, de hecho. A juicio del conductor del programa, Jaua sí sabía cómo ingresaban esas armas pero se estaba haciendo el bobo. El vicepresidente quiso señalar la responsabilidad de uno de los componentes de la FANB, la Guardia Nacional Bolivariana, muy involucrada en el armamento que entra a las cárceles.
El vicepresidente, evidentemente, trató de entrompar al ministro de la Defensa, que —según Petkoff— reviró de un modo grosero, más o menos agresivo, contra Elías Jaua. No se sabe en qué terminó aquello pero se sabe que la pregunta sigue pendiente. ¿Cómo es posible que Venezuela sea el único país del mundo donde las cárceles están armadas? ¿Cómo se puede haber degradado el sistema penitenciario hasta el punto de que los reclusos están mejor armados que sus custodios y que en las cárceles se producen entre 400 y 500 muertes anuales por armas de fuego? El desarme de las cárceles se debió haber planteado desde hace tiempo, sin necesidad de esperar una crisis para eso.
La Planta no es el único penal que tiene reclusos armados, recalcó Teodoro Petkoff. Todos los penales están llenos de armas y en todos puede ocurrir algo parecido a lo de La Planta. Aquí se ve el absoluto fracaso del gobierno en la administración de los elementos que deben garantizar la seguridad en el día a día. Todo está, en buena medida, muy descompuesto, podrido. Las policías están llenas de malandros, los tribunales están llenos de jueces provisorios que no conocen su cometido y tardan en emitir sentencia, lo cual explica parcialmente el hacinamiento en las cárceles.
Sobre el roce entre Elías Jaua y Rangel Silva, Teodoro Petkoff acotó que el vicepresidente dijo una cosa y el diputado Pedro Carreño, del grupo de Diosdado Cabello, respondió. Carreño dijo que se va a investigar a Jaua porque las cuentas de la vicepresidencia ejecutiva no parecen claras. Cabello no oculta sus aspiraciones de «hacerse con el coroto» y está trabajando para eso. Proclama su lealtad a Hugo Chávez pero pone su mano en todo lo que puede.
Esta situación está agarrando visos de enorme interés y relativa peligrosidad, según lo advirtió el conductor del programa. Un conflicto en el seno del Psuv no se queda así sino que se transforma en un conflicto nacional. Hay que seguir esos choquecitos de aparente baja intensidad pero que demuestran fuertes divergencias en el seno del partido (Globovisión en vivo).
--
Provided by ORC Consultores