Programas de Opinión
Liliana Hernández: El 12 de febrero se abrió una puerta con solidez / Lo de Cotiza son acciones dirigidas porque el pueblo no usa la violencia para resolver un conflicto / Que Capriles tenga conexión con el pueblo es mortal para el gobierno / El gobierno ha utilizado las misiones en función de una estrategia electoral / Se quiere retomar el escenario de violencia previo al referendo revocatorio de 2004 / Los «ni-ni» van a definir el resultado el 7 de octubre / Hay que recorrer el país para terminar de atraer a los indecisos / Hay que dejar que los jóvenes se inscriban en paz en el RE / La candidatura de Capriles tiene una gestión que puede presentarse / La MUD tiene previstos todos los escenarios posibles en caso de un posible cambio de fecha de las elecciones presidenciales / Si las elecciones llegan a ser fechadas para después de diciembre, quedaría en evidencia la profunda debilidad del gobierno
Yadira Córdova y Nora Castañeda: Logros conseguidos por la mujer en la historia y en la revolución
Aló Ciudadano (Resumen)
Liliana Hernández
Para la dirigente política Liliana Hernández, el 12 de febrero se abrió una puerta con solidez. Siempre se tuvo la posibilidad de que ese día hubiese un cambio pero los 3 millones de votantes superaron las expectativas, de un lado y otro. Eso generó una matriz muy importante de opinión y cambió la agenda de esos días, al menos hasta que se supo de la recaída en la enfermedad de Hugo Chávez.
Aunque el gobierno insiste en decir que no está en campaña, lo cierto es que nunca ha salido de una campaña. Se siente que hay una respuesta muy violenta por parte del gobierno, dejando claro que Psuv y gobierno son lo mismo, y no se debe hacer separación entre ambas figuras. De hecho, Hernández detalla que Henrique Capriles entró sin problemas a Cotiza y la gente lo recibió igualmente sin problemas. Pero apenas llegó, de inmediato se activó todo, y comenzó a aparecer gente buscándolo para no dejarlo subir cerro. Los habitantes de la zona estaban asombrados y les decían que lo dejaran hacer su campaña en paz. Capriles Radonski no se amilanó por ello sino que continuó su camino dentro de Cotiza, y esto fue especialmente apreciado por la gente.
Para Liliana Hernández, esos son riesgos que hay que asumir porque se trata de acciones dirigidas; el pueblo venezolano no saca armas ni motocicletas. Nunca se verá la violencia como parte de la solución de un conflicto. Esa violencia fue implantada. Lo que afecta al gobierno es la porción de la población más humilde que participó en las elecciones primarias, que también forma parte del total de 3 millones.
Ello, debido a que en todos estos años Hugo Chávez ha estado solo y como en las primarias se veían muchos candidatos, el gobierno estaba tranquilo. Ahora todas esas ofertas se materializaron en un producto, un solo candidato presidencial que además tiene una conexión con el pueblo. Esto es mortal para el gobierno, cuya única conexión con el pueblo está encarnada en Hugo Chávez. En estos 14 años no ha habido respuesta a los problemas del pueblo y por eso la gente comienza a darle la espalda.
En estos gobiernos autocráticos y autoritarios, cuando la experiencia de las misiones y el regar dinero no funciona, lo que queda es el miedo. Hernández advirtió que nadie dentro de la oposición tiene problemas con las misiones. La crítica que se hace a la aplicación de estos programas sociales es que el gobierno las ha utilizado en función de una estrategia electoral: quienes no manifiesten lealtad irrestricta al gobierno son amenazados de ser excluidos de las misiones.
Volviendo al tema del miedo, Liliana Hernández cree que el gobierno quiere retomar el escenario de violencia que existió durante los días previos al referendo revocatorio del año 2004. De hecho, la invitada insiste en que cuando se estudia la violencia desde el punto de vista sociológico, el año 2004 sea considerado de manera particular.
En el gobierno comienzan a llenarse los vacíos y así se ven rostros como el de Elías Jaua, Diosdado Cabello —con el peso de lo que es él dentro de la unión cívico-militar— y Jorge Rodríguez, un hombre que ciertamente sabe comunicar sus ideas. Por ello no se puede caer en el lugar común de que hay un vacío de poder, entendido esto como la falta de una figura con habilidad de comunicación.
Liliana Hernández dijo creer en la tesis del 2x1, donde cada votante de las elecciones primarias puede convencer a otros dos electores de acudir el 7 de octubre. También cree que este proceso electoral en este momento está compacto de un lado y del otro. Lo que va a definir el resultado es el 15% o 18% de votantes calificados como «ni-ni» que son los que van a decidir finalmente quién será el nuevo presidente de la República.
El «traerse» a esos «ni-ni» es cuestión de cercanía, en opinión de la invitada. Para eso hay que recorrer el país. Es como enamorar a una mujer, a la que hay que visitar, frecuentar y conocer. Eso mismo se debe hacer con Venezuela. Así se va a permitir que los votantes dudosos se decidan por la opción que le genere mas esperanza y Liliana Hernández cree que quien genera más esperanza en estos momentos es Henrique Capriles Radonski. Esto debe hacerse cara a cara.
La gente —así lo dijo Liliana Hernández— dice que sí hay cariño hacia el presidente, sobre todo ahora por estar enfermo. Es como las mujeres que tienen una pareja que les pasa dinero quincenalmente para los hijos (aunque no sea todo el dinero que deberían pasar), que las quiere a su manera, aunque a veces las golpee cuando se pasa de tragos. Si a esas mujeres se les aparece una propuesta encarnada en un hombre que las trata mejor, que les da más dinero, que cumple lo que promete, se enamoran. Esto mismo comienza a suceder con Henrique Capriles Radonski y es algo a lo que el actual gobierno le tiene pánico. Todos los dirigentes políticos de oposición están incorporados a la campaña de Capriles Radonski con pasión y sin resquemores, que era otra cosa a la que el gobierno le estaba apostando.
En cuanto al reclamo de los estudiantes que hoy se encadenaron ante las puertas de la sede del CNE en Plaza Venezuela, la invitada sostuvo que ese es un reclamo justo que los jóvenes están haciendo sin violencia. A ese respecto, llamó la atención de las instituciones para recordarles que no se deben a partidos sino al país. Los jóvenes reclaman que haya más centros de inscripción para poder ingresar al RE y hay que dejar que se inscriban en paz, pues después de todo se supone que estamos en democracia.
¿Cómo se puede contrarrestar el discurso que el gobierno trata de imponer de que Capriles representa a los «sifrinos» y los ricos, y Chávez a los pobres? Para Liliana Hernández, hay algo importante en la candidatura de Capriles: hay una acción de gobierno en el estado Miranda. No es solo el discurso sino una gestión que puede presentarse. Miranda fue una gobernación a la que le quitaron el sistema de salud y logró implementarse otro sistema donde la gente está siendo atendida. Eso ayuda a impulsar un discurso creíble para la gente.
Insiste en la confianza: cuando Hugo Chávez se lanzó en 1998, el pueblo confió en un hombre que nunca había gobernado pero prometió luchar por ellos y por acabar con la pobreza. A esa gente que creyó hay que recordarle que ya han pasado 14 años y su situación no ha mejorado. Lo importante de los gobiernos es que permitan a la gente desarrollarse y progresar por cuenta propia, que puedan generar productividad en el entorno familiar.
El tema de que la oposición representa a la derecha tiene 14 años sonando, pero cuando se va a la ejecución de los gobiernos, los resultados están a la vista. El gobierno central no es productivo e importa todo lo que consumimos. Eso es algo que la gente percibe a la hora de comprar alimentos en los mercados y que molesta, pues se siente que no hay acción real por parte del gobierno.
En esta campaña se le debe hablar a la gente con sinceridad, con compromiso. El problema no es ganar las elecciones del 7 de octubre, sino hacer entender que Chávez debe entregar el poder el 10 de enero, y que vamos a recibir un país en una situación muy crítica. La economía no va a ser el mejor escenario, pero la parte social, la parte dirigida al ser humano, es vital en el próximo gobierno. Se va a hablar de economía, pero para la invitada el indicativo más importante de la economía será la cara de cada uno de los venezolanos que va a acompañar al nuevo gobierno.
¿En verdad que habrá cambio de fecha de las elecciones presidenciales? Liliana Hernández aseguró que la MUD tiene previstos todos los escenarios posibles en ese sentido. Solo que no dice qué estrategias tiene pensadas si se da uno u otro. El escenario lógico es el del 7 de octubre pero podría ocurrir que esa fecha pueda cambiar para diciembre. Lo que no puede pasar es que el proceso sea mudado para después de diciembre, porque además ahí queda obvio que hay una profunda debilidad en el gobierno. La fecha a la que todos debemos jugar —insistió Liliana Hernández— es el 7 de octubre (Globovisión en vivo).
Yadira Córdova y Nora Castañeda
Con motivo de la celebración del día internacional de la mujer, el programa contó con un panel de distintas dirigentes afectas al oficialismo. Además, estuvieron presentes la vicepresidenta para el Área Social, Yadira Córdova, y la presidenta del Banco de la Mujer, Nora Castañeda, para hablar de los logros alcanzados por la mujer.
Castañeda afirmó que la participación de la mujer en la historia había sido «tragicómica», pues inicialmente su participación se producía sobre la base del matriarcado; es decir, de alguna manera las mujeres determinaban de alguna manera «la herencia que no teníamos (…), no había propiedad privada y por tanto no había nada que heredar a los hijos y a las hijas. Pero solo se conocía quién era la madre. De los padres no se sabía nada».
Con el desarrollo de la propiedad privada y una nueva familia en torno a ella —indicó Castañeda—, son los padres los que heredan al apropiarse del excedente creado en la economía: «Eso hace que aparezca una familia totalmente distinta, en la cual la mujer pasa a ser propiedad privada del caballero, de manera de garantizar que sus hijos son de él y, por tanto, que él los puede heredar».
La invitada agregó que la sociedad de clases, en tiempos del feudalismo, determinó hasta dónde las mujeres eran capaces intelectualmente. Se decía —en la era feudal— que las mujeres eran personas de ideas cortas y cabellos largos. Y si decían algo interesante, era porque el diablo estaba dentro de sus cuerpos y por ello eran quemadas en la hoguera.
En la sociedad capitalista, para obtener plusvalía —según Nora Castañeda—, «necesita a unas mujeres haciendo trabajo doméstico, no remunerado (…) porque de esa manera se le paga menos a los trabajadores y trabajadoras, que no tienen que ir a una tintorería ni tienen que ir a comprar su comida fuera ni tienen que lavar y planchar fuera, y entonces si no lo pueden hacer alguien lo hace. Y ese alguien que lo hace es una mujer».
Castañeda asegura que a fines del siglo XIX las mujeres comenzaron a alzarse y reclamar sus derechos políticos, en un movimiento que se ve reflejado en Venezuela a inicios del siglo XX, donde participan Olga Luzardo, Eumelia Hernández y Carmen Clemente Travieso. Este movimiento de mujeres fue llamado «las malditas» por Juan Vicente Gómez porque, en vez de estar en sus casas cocinando y cuidando a sus hijos, estaban en la calle luchando por sus derechos como trabajadoras y en contra de la dictadura.
Si bien en 1945 las mujeres alcanzaron el derecho político de elegir y ser elegidas, no siempre eran elegidas porque en todo caos la cultura patriarcal privaba y «todavía tenemos que combatirla», fue la aseveración de la presidenta del Banco de la Mujer.
Por su parte, la vicepresidenta para el Área Social comentó que en el día de la mujer se recuerda a las mujeres caídas en su lucha y también se celebra el día como tal. Para Yadira Córdova, es importante recordar que en New York, a fines del siglo XIX, hubo una marcha donde participaron más de 40.000 mujeres que protestaron por las condiciones infrahumanas en que trabajaban. Estas mujeres —según dijo Córdova— marcharon en los barrios ricos de New York.
El capitalismo ha tomado la lucha de las mujeres, vaciado de contenido el 8 de marzo y convertido en una fecha de «eventos banales», al decir de la vicepresidenta Córdova, donde incluye los concursos de belleza, sin referirse explícitamente a ellos. Pero el contenido asociado a la lucha de clases y a la lucha de los pueblos por su verdadera emancipación es lo que da pie al nacimiento del día internacional de la mujer, según recalcó Córdova. Son fechas que fueron históricamente deformadas.
Yadira Córdova argumenta que en el tiempo algunas corrientes feministas se deformaron y consideraron que la liberación de la mujer «era simplemente expropiarse a sí mismas, pero porque es un marco general que les da el capitalismo, de lo que es su contribución amorosa a la transformación de la sociedad (…), a la garantía de la reproducción de las sociedades (…), a construir los sueños de los pueblos y se convirtieron en simples objetivos sexuales (…), es un cuerpo que se vende al precio que le pone el capitalismo».
La vicepresidenta añade que la actual Constitución visibiliza a la mujer y elimina «el lenguaje sexista» que contenía la Constitución de 1961. Solo el proceso participativo desencadenado en torno a la Asamblea Constituyente «es un proceso que no tiene precedentes en Venezuela», de acuerdo con la invitada, pues es un proceso que activa el potencial participativo del pueblo, potencial que estaba dormido. En esto jugó un papel fundamental —según Córdova— los numerosos movimientos sociales que estuvieron comandados por mujeres.
Córdova sostiene, cambiando de tema, que las misiones han sido estrategias del Estado fundamentales para atacar problemas generados «por la inmensa deuda social que nosotros conseguimos cuando se inició la revolución». En cada una de esas misiones, la mayoría de los beneficiarios son mujeres. Más de la mitad de la matrícula universitaria está compuesta por mujeres que en algún momento estuvieron excluidas del sistema educativo porque se les obligaba a permanecer en casa cuidando a sus hijos «porque no había cómo mantener a todos en la casa y que ahora ven la oportunidad de ingresar y estudiar un programa universitario» (VTV en vivo).
--
Provided by ORC Consultores