Programas de Opinión
Miguel Ángel Rodríguez: Comisión de Contraloría no permitió que se investigaran los documentos oficiales que arrojan luces sobre los secretos del fondo chino / Si los proyectos del fondo chino estuvieran en ejecución, no habría temor a investigación alguna / A Celtic (China) se le va a dar 10% más de acciones de las que inicialmente le corresponden por su participación en Petropiar / ¿Por qué se está intentando negociar acciones de Pdvsa en la bolsa de valores de Hong Kong? / Toda la documentación está sellada, firmada, refrendada y ordenada por Hugo Chávez / En los libros de Pdvsa no aparece reflejado el producto de la venta de 400 millones de barriles a China desde 2007 a la fecha / El esquema del fondo chino es ilegal
María Corina Machado: Venezuela es un barco a la deriva / El gobierno quiere reaccionar con amenazas a la libertad de expresión / Lo ocurrido en Cotiza es la evidencia de quienes se saben minoría / No basta con ir a votar / Estamos produciendo la misma cantidad de petróleo que en 1984 / Con el no pago de las prestaciones sociales atrasadas se ve la naturaleza tramposa del gobierno / No hay nada que justifique cambiar la fecha de las elecciones presidenciales / Es inaceptable que Juan Manuel Santos haya avalado con su visita la inconstitucionalidad del presidente Chávez al despachar desde Cuba / La demostración de unidad durante las elecciones primarias ha sido demoledora para el gobierno / Este es un país extraordinario donde hemos madurado y aprendido
Calixto Ortega y Nora Castañeda: Críticas a la RAE por oponerse al lenguaje no sexista / Elogios a Juan Manuel Santos por su viaje a Cuba / No hay violencia en Venezuela
Aló Ciudadano (Resumen)
Miguel Ángel Rodríguez
El diputado Miguel Ángel Rodríguez estuvo en el programa para hablar de los últimos movimientos relacionados con el fondo chino. Rodríguez sostuvo que hoy hubo un hecho insólito en la Comisión de Contraloría de la AN, que no dejó que la comisión técnica —que es la que evalúa la documentación que los denunciantes llevan a la Comisión de Contraloría para decidir si procede o no una investigación— evaluara lo que dice el ministro Rafael Ramírez al presidente de la República Hugo Chávez, lo que Chávez le dice al ministro de ciencia y tecnología o lo que le dijo a Chávez una comisión de gobierno para reunirse con una delegación china en 2010.
Según detalló el parlamentario y periodista, en el gobierno han señalado que la petición de averiguación constituye un hecho de entreguismo, traición a la patria y un hecho efectista para montar un show. Y resulta que ya el tema por lo menos de las tres fuentes principales que nutren de dinero al fondo alcanza los US$ 40.000 millones. Ellos han señalado que ese monto desembolsado paulatinamente, sin que haya sido estudiado el tema, sin que se haya reflejado en las leyes de endeudamiento, sin que estén en las memorias y cuentas de los ministros, ha ido a parar —según dicen los parlamentarios— a proyectos de construcción e infraestructura.
El diputado Pedro Carreño, presidente de la Comisión de Contraloría, menciona que el fondo chino alcanza los US$ 130.000 millones pero si ese es el monto, el problema es mucho más grave. De hecho, la aspiración del gobierno era —desde 2010— comenzar una cresta de endeudamiento hasta US$ 116.000 millones. Por los momentos, del fondo pesado 1, del fondo pesado 2 y del fondo de financiamiento a largo plazo, van cerca de US$ 40.000 millones.
¿Cómo se justifica el destino de ese dinero? Que es inversión dirigida a proyectos de construcción e infraestructura, desarrollo social, energía eléctrica, desarrollo minero, desarrollo agrícola y aceleración del desarrollo económico y social en Venezuela. Son 305 presuntos proyectos que, al mes de mayo de 2010, ya estaban justificando el endeudamiento con la República Popular China, que va —reitera— por los US$ 40.000 millones.
Si esos proyectos estuviesen en ejecución, si se hubiesen concluido, el diputado razona que no habría lugar a rehusarse a iniciar una investigación o que la comisión técnica hubiese evaluado estos documentos del gobierno, que podían dar pista de lo que se debe explicar. En este tiempo, un director de financiamiento de Pdvsa y el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, han admitido que se pasean por la posibilidad de hacer operaciones bursátiles en la bolsa de Hong Kong con bienes que son de los venezolanos, como que a una empresa del grupo Celtic chino le piensan dar 10% de acciones más que las que dominaba en Petropiar, una empresa mixta.
El diputado se pregunta: Si el acuerdo con China ha servido para fortalecer a Pdvsa, ¿cómo es posible que estén en una suerte de seudoprivatización velada, intentando hacer operaciones bursátiles en la bolsa de Hong Kong? Lo que se quiere negociar en la bolsa asiática es acciones de Pdvsa. En Petropiar, Pdvsa tiene hasta 70% de las acciones y de entrada quieren bajar esa participación a 60%.
José Ignacio Moreno León señaló en días recientes que no cabía ninguna duda de que estábamos frente a un crimen en el que ese está hipotecando el futuro de los venezolanos en tanto y cuanto se hipoteca toda la producción de Pdvsa. Todo esto está sellado, firmado, refrendado y ordenado por el primer mandatario nacional, Hugo Chávez. 460.000 barriles diarios se están enviando a China y en el gobierno dicen que dentro de poco, tal vez para 2013, llegarán a enviar un millón de barriles. Y Pedro Carreño señalaba hoy que se está tratando de echar por tierra el hecho de que se ha diversificado la venta de crudo en el exterior.
Ante esa aseveración del diputado Carreño, Miguel Ángel Rodríguez le recordó que, ciertamente, se han enviado cerca de 400 millones de barriles a China y eso debió haber reportado unos US$ 32.897.818.000. Si se revisa la caja o los libros de Pdvsa de 2007 para acá, se ve que eso no se reporta en la petrolera sino que pasa «en un truculento esquema» a una cuentas que el Bandes tenía en el exterior y que ahora pasan directamente al Fonden. Y quien mete la mano en el Fonden es el presidente de la República para lo que le dé la gana, cada vez que le dé la gana.
El ministro Rafael Ramírez, en uno de sus puntos de cuenta, cataloga este asunto como «carga financiera» por el pago de deuda con la República Popular China. El artículo 312 de la Constitución establece que toda operación de crédito público debe ser reseñada en las leyes de endeudamiento. Miguel Ángel Rodríguez presentó a la Comisión de Contraloría hoy las Gacetas Oficiales contentivas de las leyes de endeudamiento, desde 2007 hasta 2011, y en ellas no está reflejado nada que venga de la República Popular China por el tema del fondo.
Según alegan los parlamentarios del oficialismo, el Bandes está exento de que la AN estudie el caso. Eso es falso, según enfatiza el diputado. Añade que el artículo 93 de la Ley Orgánica del Financiamiento del Sector Público dice que no se puede dar como prenda o garantía para una operación de crédito público un bien estatal o municipal. Nuestra principal renta es la petrolera, de modo que el esquema del fondo es ilegal y nadie da cuenta de esto.
Con US$ 40.000 millones, al menos la vialidad del país estaría en perfectas condiciones. Con ese monto se habría hecho mucho más en vivienda. Serían una real tramos importantes de líneas completas de la red ferroviaria del país. Ni qué decir de la generación, comercialización y distribución de energía eléctrica, con el consiguiente fin de los apagones en el país. Miguel Ángel advirtió que un gobierno de la Unidad debe revisar este acuerdo, del mismo modo que hay que revisar todos los acuerdos suscritos por Hugo Chávez en materia petrolera y otras materias.
En el año 2010, según detalló Rodríguez, hubo un acto que intentó enderezar el entuerto de no haber presentado en las leyes de endeudamiento estos préstamos de China, y en el gobierno quisieron hacer pasar estos desembolsos como convenios de cooperación. Pero la Constitución y las leyes venezolanas son claras. El relato de Rafael Ramírez a Hugo Chávez es absolutamente claro al calificar estas operaciones como deuda.
Hay que recordar que Chávez llegó al poder en 1999 y encontró una deuda pública por un total de US$ 34.000 millones. Si hoy metemos el fondo chino, esa deuda llega a los US$ 170.000 millones, en gobierno que ha tenido en sus manos un billón de dólares e incluso un poco más.
Miguel Ángel Rodríguez acota que no se trata de sembrar xenofobia respecto del pueblo chino. De hecho, inversionistas chinos tienen operaciones importantes en países del Primer Mundo occidental y fungen de financistas en esos países, incluyendo EEUU. Aquí de lo que se trata es de revisar todos estos convenios, de someterlos al imperio de las leyes venezolanas, de permitir que haya un control que hasta ahora el capricho de Hugo Chávez ha impedido.
Que estos tratados pasen por control de la AN, de la Contraloría General de la República y que esta lista de proyectos no sean un ardid para que gente del gobierno central haga lo que le dé la gana sino que sean proyectos que redunden en la mejora de los asuntos del país, con dinero de China o de cualquier otra latitud. Pero que haya transparencia, que haya una investigación para corroborar el nivel de deterioro en la transparencia de la gestión del gobierno. A eso se han negado en el Psuv, tratando de proteger no se sabe a quién.
Pedro Carreño le trató de responder al estudio de Miguel Ángel Rodríguez diciendo que habían escrito un guion. Dice que fueron ventas, pero el parlamentario opositor sostiene que si hubieran sido ventas, entonces ese dinero debió haber pasado por Pdvsa, haberse enterado en la contabilidad de la estatal petrolera; al final, después de haber pagado regalías y mensualidades, entrado al Tesoro. Eso no sucedió con el fondo chino.
María Corina Machado
La diputada María Corina Machado explicó que, después del resultado de las elecciones primarias, Henrique Capriles le pidió asumir la coordinación de los movimientos sectoriales. Estos movimientos incluyen los movimientos independientes, el grupo de mujeres, las organizaciones juveniles, las organizaciones gremiales, las organizaciones de trabajadores en el sector informal, etc. Son venezolanos con muchas áreas de interés que no participan o no están afiliados a partidos políticos, pero que conforman un sector importantes del país y que reconocen que, en una circunstancia como la actual, todos tenemos que reaccionar, actuar, movilizarnos. Hay que organizarse y responsabilizarse desde ahora, según advirtió la diputada. Esa es un área de trabajo enorme que implica recorrer todo el país como lo ha estado haciendo hasta ahora.
Venezuela fue descrita por la diputada Machado como un barco a la deriva. Desde los desastres ambientales, la tragedia que se vive en Monagas, el nuevo evento en Jose, lo que viven los habitantes alrededor del lago de Valencia, donde de las llaves sale agua contaminada con plomo, donde hay bebés con osteoporosis. El tema de las invasiones, la paralización de las obras: el puente sobre el Lago de Maracaibo fue detenido, las obras del Metro de Valencia fueron detenidas. Las obras del Metro de Caracas fueron paradas. Se quiere desviar todo ese esfuerzo para construir viviendas como las de Ciudad Caribia, donde ha ocurrido la irregularidad más grande, pues se han construido torres que no tienen servicios.
En Ciudad Caribia no se construyeron drenajes de aguas blancas y negras. Se quiere mostrar una infraestructura sin servicios construidos ni calidad de vida. El gobierno, ante las denuncias que se producen al respecto, quiere reaccionar con amenazas a la libertad de expresión, y pretende tapar la realidad con espectáculos como ese. Y el presidente Chávez pretende gobernar desde Cuba sin dar la cara al país.
Lo ocurrido en Cotiza —prosigue la diputada— es la evidencia de quienes se saben minoría y pretenden impedir que los dirigentes políticos dejen de recorrer el país, cosa que no van a conseguir. Incluso desde el gobierno tratan de intimidar a los habitantes de las zonas populares. Para Machado, la utilización de la violencia es típica de los regímenes neodictatoriales que tratan de mantener una fachada democrática con la que esconder regímenes totalitarios y autocráticos, pero todo mundo conoce a esos grupos. Adelantó que en la Comisión de Política Interior se va a pedir investigar el caso del hijo de Ismael García.
Sobre lo que nos espera en las elecciones presidenciales, María Corina Machado criticó al CNE, ente que —así lo dijo— pretende cambiar las reglas de juego en cada elección y de esa manera busca compensar la pérdida de apoyo popular en la calle. Hay que asumir la naturaleza de este sistema con organización, con movilización, con conciencia, con preparación. Los ciudadanos han aprendido que no basta con ir a votar sino que todos se tienen que responsabilizar a través de redes sociales.
En cuanto a las deudas contraídas a futuro por el gobierno con entidades internacionales aparte de China, María Corina Machado asegura —según información que dijo haber recibido hoy— que la transnacional norteamericana Chevron hizo al gobierno un préstamo de US$ 2.500 millones por el campo Petroboscán. Y actualmente se quieren negociar acciones de Citgo para obtener US$ 2.000 millones más.
Esto último es particularmente grave para la invitada porque implica comprometer el patrimonio de todos los venezolanos. La ex precandidata se pregunta cómo es posible que, cuando el petróleo esta en los niveles más altos históricos, Pdvsa multiplique su deuda por diez y llevemos la deuda del país a casi US$ 200.000 millones. La respuesta es que este es un año electoral; desde el gobierno están raspando la olla y quieren componer todo lo que no se ha hecho en 14 años a través de un maquillaje como el que se hace en Ciudad Caribia.
En lo relativo a la producción petrolera, estamos produciendo lo mismo que en 1984. ¿Cómo se le va a explicar a las futuras generaciones el haber dejado pasar esta oportunidad, cuando es fácil imaginar lo que se hubiera podido generar con estos recursos? En el gobierno no saben resolver los problemas y la corrupción ha alcanzado niveles exorbitantes. Frente a esa realidad los venezolanos han reaccionado, como han reaccionado frente al tema de las invasiones y expropiaciones. Del lado del gobierno hay 13 años de fracasos.
Tal como lo señaló la diputada, el arrebato a la propiedad no se limita a la confiscación de terrenos o inmuebles. También abarca las prestaciones sociales. Son 2 millones de personas a las que el gobierno les debe vacaciones y sueldos atrasados. Ahí hay US$ 18.000 millones expropiados a personas que dedicaron su vida a trabajar por este país. Ahí se ve —sostiene la diputada— la naturaleza tramposa de este gobierno. A estas personas se les puede anotar en cualquier lista para ser beneficiadas en alguna misión pero ya perdieron la confianza y ahora dicen que miran en una dirección muy distinta a la que apunta el gobierno. El tema de las invasiones busca poner al país a confrontarnos entre nosotros mismos mientras el gobierno se esconde. Hay que identificar la causa de estos problemas y quién es el causante.
La invitada también fue consultada sobre la posibilidad de que el CNE altere la fecha de las elecciones presidenciales. A esto, Machado respondió que las elecciones presidenciales son el 7 de octubre, y no hay nada que justifique ningún cambio. Muchos venezolanos tienen dudas porque ven el comportamiento de los rectores del CNE. Y en cada elección ven abusos por parte de algunos miembros del Plan República, algunos testigos de mesas puestos por el oficialismo o algunos otros efectivos. Esto debe ser combatido asumiendo la verdad, conociendo dónde están los retos, cómo se combaten y se superan.
Ese no es un proceso fácil, como lo advirtió María Corina Machado. Habrá amenazas, actos de intimidación y probablemente aparecerán nuevas maneras de amedrentar a la gente para que no acuda a las urnas el 7 de octubre. Estos regímenes buscan utilizar las elecciones como un método de legitimación. Buscan generar condiciones más adversas cuando saben que el país quiere un cambio. Hay que asumir que somos mayoría, sin miedo ni ingenuidad.
¿Qué hay de la reunión que sostuvieron Juan Manuel Santos y Hugo Chávez hoy en La Habana, para firmar un conjunto de tratados? María Corina Machado acotó que lo que se firmó fueron anexos a un tratado firmado en noviembre. Lo que para Machado es inaceptable es que el presidente Santos haya avalado con su visita la inconstitucionalidad en que cae el presidente Chávez al despachar desde Cuba. También es inaceptable para la diputada que el jefe de Estado colombiano insista en la asistencia de Cuba a la Cumbre de las Américas.
Como lo resaltó la invitada, a Cuba se le dio la oportunidad de regresar a la OEA pero para ello debe cumplir primero con firmar la carta interamericana. Cuba, hoy por hoy, no cumple estos requisitos y como tal no puede participar en esas cumbres hasta no cumplir con estos requisitos.
El artículo 118 de la Constitución establece —recordó la diputada— que el asiento de los poderes públicos es Caracas o bien cualquier parte del territorio nacional. El presidente toma sus decisiones en consejo de ministros, que funciona en Venezuela y no en Cuba. De manera que todas las decisiones del presidente, tomadas en Cuba, son nulas y esa visita del presidente Santos —alega la invitada— es una ofensa a los venezolanos que estamos reclamando a Chávez que cumpla con la Constitución. Nadie está por encima de la Constitución y menos el presidente, que es un ciudadano que debe dar el ejemplo.
Para María Corina Machado, si algo ha resultado demoledor para el régimen, que busca dividir a la población, fue la demostración de unidad que se dio durante las elecciones primarias. Esto aterroriza a un régimen que se sabe minoría. En este momento, ese grupo pequeño que amenaza al país tiene las armas y el control de los poderes pero no el control de la voluntad de los venezolanos.
Habrá grandes desafíos en estas elecciones y la parlamentaria está convencida de que los vamos a superar, asumiendo cada uno su responsabilidad. Habrá problemas con el RE, con centros itinerantes, eso se sabe. Pero la forma de combatir esos problemas y superarlos es organizándose y movilizándose desde ya.
¿Qué se lleva María Corina Machado de su tránsito como precandidata? La convicción de que uno tiene que perseguir su sueño. Para esta campaña presidencial, al lado de Henrique Capriles, lleva la convicción de que este es el momento de la transformación, que este es un país extraordinario donde hemos madurado y aprendido. Hoy somos una sociedad mucho mejor y más madura que hace 13 años (Globovisión en vivo).
Calixto Ortega y Nora Castañeda
Calixto Ortega, diputado del Parlatino, y Nora Castañeda, presidenta del Banco de la Mujer, abordaron varios temas de la realidad venezolana. El primero de estos temas fue la celebración para mañana del Día Internacional de la Mujer, con una crítica a la postura adoptada por la Real Academia Española, que se mostró contraria al uso de los géneros en los escritos legales, como la Constitución Nacional, donde se habla constantemente de venezolanos y venezolanas o niños y niñas, por ejemplo.
Nora Castañeda argumentó que el uso del lenguaje no sexista, tal como aparece en la Constitución Nacional, es parte de un acuerdo alcanzado en la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer e Igualdades de Desarrollo, que se celebró en 1995. La incorporación del lenguaje no sexista se relaciona con la neolingüística, que establece que se habla como se piensa: «Si tú estás hablando de niños en situación de calle y no hablas de niñas en situación de calle, tú haces políticas para niños en situación de calle, pero no para niñas en situación de calle».
Según dijo la presidente del Banco de la Mujer, la opinión expresada por la RAE a través de un académico que sacó a discusión es un abuso, por lo que «soberanamente hoy se planteó que se le respondiera a esa persona».
A ambos invitados se les preguntó por el significado que puede tener la visita del presidente de Colombia Juan Manuel Santos a La Habana, a reunirse con Raúl Castro y Hugo Chávez. Para Calixto Ortega, la llegada de Santos a la presidencia colombiana ha supuesto un giro radical en las relaciones entre Venezuela y Colombia, después de lo tormentoso de las relaciones con el vecino país durante la gestión de Álvaro Uribe.
El diputado dice que el hecho de que Santos haya viajado a La Habana a visitar a Castro y a Chávez es un gesto que se agradece, en ocasión del proceso de recuperación de Chávez. Respecto al tema de la participación de Cuba en la Cumbre de las Américas, Ortega dijo compartir al 100% la postura del presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien propuso que los países del ALBA se abstengan de participar en esta cumbre si no se le permite el acceso a Cuba.
Según Nora Castañeda, el presidente Santos no puede quedarse atrás en esta era de cambios superestructurales porque hay numerosos factores en juego, como por ejemplo la crisis alimentaria mundial, «y eso toca mucho a Colombia, que es un país fundamentalmente productor de bienes agrícolas, y que ha estado pasando por la problemática que le ha generado el cambio climático, y todo eso obliga a que tome el gobierno de Colombia posiciones diferentes a las que tomaba en el pasado».
Hoy el general Douglas Fraser, jefe del Comando Sur de EEUU, se refirió en una audiencia ante el Congreso de EEUU a «crecientes niveles de violencia» en Venezuela y la importancia que el territorio venezolano ha cobrado como base desde la que pueden operar organizaciones narcotraficantes. A estas palabras el diputado Ortega dijo que era falso que hubiera crecientes niveles de violencia en el país, salvo algunos hechos aislados que estaban siendo investigados, como lo ocurrido en Cotiza. «En el país hay una total y absoluta normalidad, aún en el caso de la ausencia momentánea del presidente por su recuperación», aseguró.
Agregó que, a fuerza de repetir muchas veces esa clase de falsedades, «pueden horadar la buena fe de las personas». También se manifestó en contra de lo dicho por el jefe del Comando Sur en relación con las actividades que el narcotráfico estaría desarrollando en Venezuela y alegó que el país con mayor fracaso de su lucha contra el narcotráfico es precisamente EEUU. «De todos es conocido que entre 30 y 40 millones de norteamericanos consumen droga de manera rutinaria (…) ¿Cómo llega la droga a esos consumidores?». Agregó que en Venezuela se ha incautado más droga que cuando el país era gobernado por los dirigentes de la IV República (VTV en vivo).
--
Provided by ORC Consultores