Programas de Opinión
Luis García Mora: El discurso y acciones del gobierno frente a la candidatura de Henrique Capriles Radonski
Isabel Pereira: Estrategia del gobierno con las invasiones y la reacción de los ciudadanos
Julio León Heredia: «El 7 de octubre estamos sellando la independencia de nuestra patria» / Los apátridas siguen a currutacos que reciben recetas del imperialismo norteamericano / Seguridad: «Los gobernadores somos los que estamos al frente con las policías regionales» / En Lara y Carabobo los niveles de inseguridad aumentan porque «los gobernadores son unos irresponsables» / Los gobernadores de la derecha buscan «sabotear las políticas acertadas que viene desarrollando el Ministerio de Interior y Justicia» / El candidato de la oposición el pueblo lo reconoce como fascista
Juan Scorza: Si las elecciones se celebraran hoy, el presidente Hugo Chávez ganaría con el 57,2% de los votos / Más del 60% se siente satisfecho con la información que Chávez ha suministrado sobre su salud / Intención de voto a favor de Capriles está entre 33% y 35%
Andrés Eloy Méndez: «El pueblo se ha desbordado en pasión» / Los actos regionales demuestran gran nivel de conciencia, de organización y cohesión en el Psuv / A Capriles lo llevan «como si fuera un muñeco de trapo» / La candidatura de Capriles es vacía, es banal, no engancha / Capriles «es un enajenado como candidato» / A Capriles y su equipo: «Reconozcan al árbitro y digan que van a reconocer los resultados del 7 de octubre»
Aló Ciudadano (Resumen)
Luis García Mora
Hoy el presidente de la AN, Diosdado Cabello, aseveró que si no eran acatados unos resultados electorales a favor de Hugo Chávez, el pueblo saldría la calle «rodilla en tierra, fusil al hombro y bayoneta calada». Para el columnista y analista político, Luis García Mora, en esas declaraciones se nota mucha confusión. Siempre ha habido contradicciones en el actual gobierno, pero ahora da la impresión de que lo ocurrido en las elecciones primarias generó un impacto del que el país —y sobre todo el alto gobierno— no parece haberse recuperado del todo.
Adicional a lo anterior, se tiene la enfermedad del presidente Chávez, que está siendo usada con fines propagandísticos para contrarrestar la influencia de la candidatura de Henrique Capriles Radonski. Y luego, lo que ocurre hacia dentro del chavismo, ese archipiélago conectado con un cemento que comienza a ceder y mostrar unos rostros inquietantes.
Lo ocurrido en Cotiza, a pesar de que Capriles y Briquet intenten cabalgarlo, es causado por funcionarios públicos armados que parecen haber actuado por cuenta propia. Ante este hecho, la respuesta de Diosdado Cabello es el negar la realidad con una cara tan dura que no tendría mayor significación si la nación no hubiera sabido los hechos.
Allí hubo sujetos disparando, no en plan de debatir con el candidato de la unidad o con quienes lo acompañaban. Esos individuos tienen pistolas, no planteamientos ideológicos. Es algo totalmente fuera de la conducta ciudadana de los habitantes de Cotiza, o del 23 de enero, cuando María Corina Machado sufrió una agresión durante su campaña.
Luis García Mora destaca que la agresión física como elemento sustancial de una campaña electoral es algo sumamente peligroso. El que disparó pudo haber herido a Capriles Radonski. Es como si desde el otro lado estuvieran apostando al fallecimiento de Chávez por cuenta de la enfermedad que lo tiene sitiado en Cuba. Hay un evento político —las elecciones presidenciales de octubre— que parece haber perdido importancia para quienes acompañan al presidente, en vista de los hechos de Cotiza.
Esto no busca asustar a Capriles, según opina García Mora, dado que se requiere más valor para andar desarmado frente a esas imágenes que para andar armado. Lo de Cotiza, por más que lo disfracen y traten de enmascararlo, no pasa de ser un acto de cobardía. Ahí no había más nadie armado. Los únicos armados eran unos individuos que buscaban algo que uno no comprende. Es un acto de barbarie.
En Venezuela se está produciendo —según el invitado— una ola más fuerte de lo que uno esperaba, una ola de rechazo a comportamientos que no tienen absolutamente nada que ver con la democracia, la vida civil, la paz ciudadana, el convivir tranquilo y el tratar de sacar adelante el país. En estos 13 años de gobierno chavista se ha generado un ruido que ha crecido y consumido a quienes lo producen.
Ya se ve cómo funcionan los poderes públicos. Funcionan en el sentido de afectar al disidente, a quienes tienen la legítima aspiración a presidir los destinos de la República, que está montado en una plataforma de opinión pública que cada día crece más.
El invitado se refirió a la forma agresiva de gobernar, acudiendo al escarnio, a la reducción del otro, a la grosería, como cuando el presidente soltó groserías contra Capriles Radonski, donde lo menos que lo llamó fue «cochino». Aquí los venezolanos —señaló— acabamos de sacar un candidato para que se confronte desde el punto de vista de las obras de gobierno. Que se discutan los problemas nacionales.
La conciencia que se está generando en el país es que esta no es la vía, que por este camino no iremos a ninguna parte. Por ello, a García Mora le parece acertada la frase de campaña de Henrique Capriles Radonski («Hay un camino»). Todo mundo sabe que el actual camino no conduce a ninguna parte. No es solo que el presidente de la República esté despachando desde Cuba porque no cree que haya privacidad en Venezuela. Las cosas no se discuten en casa ajena. No es posible que un presidente venezolano se vaya a Washington, París o La Habana a operarse y se quede allí a despachar, como lo está haciendo Chávez.
Hay que enfrentar esto de manera muy firme y pacífica. No puede ser que la única fuente de comunicación sean las cadenas del presidente, cuando se apropia de los medios de comunicación y deja al país incomunicado para comunicar sus asuntos personales. El país parece que no tuviera ninguna importancia al lado de lo que le pasa al presidente, cuando en Venezuela hay muchos más enfermos de cáncer, por poner solo un ejemplo.
García Mora recalca que el país ya no depende de Hugo Chávez. Ya esto se le sale de las manos. Y quienes están con él tienen que estar conscientes de que todos nos necesitamos. El presidente no está solo. La oposición, en cambio, ha estado sola durante 13 años y sin embargo ha sobrevivido. El país —insiste el invitado— necesita encontrarse. Esta proposición presidencial que está del lado de Henrique Capriles Radonski es novedosa. Ya no se puede seguir manejando el argumento de la oposición de la IV República. No se va a desatar una persecución, como algunos temen. Cuando Capriles tenga por fin la pos de participar en la conducción de las cosas, esto no va a ser llevado por el diablo.
Con relación a la enfermedad del presidente y el tratamiento que se le da, se nota que Hugo Chávez ha construido su obra política sobre la base del melodrama. Un historiador entrevistado hace poco en El Nacional dijo que hay un imaginario en Venezuela teñido de melodrama, de romanticismo, que puede incluso rastrearse hasta los tiempos de la Colonia. Desde ese punto de vista, el presidente Chávez es el mandatario más cursi que hemos tenido, que trata constantemente de producir emociones. Habla de Bolívar con drama. Pero la historia de V es más compleja e importante que eso que menciona Chávez, solo que él ha construido ese melodrama para alimentar a unos sectores de venezolanos que lo que quieren es emocionarse, no informarse.
Sobre ese particular, Luis García mora acotó que él es respetuoso de los sentimientos pero está en contra de su manipulación. Que alguien tenga que producir lástima porque no tiene obra que mostrar después de 13 años de mandato, es porque no tiene nada de qué convencer a los ciudadanos.
García Mora acotó que el poder judicial ha sido el corazón de este régimen. Todo lo que ocurrió desde allá fracasó durante estos 13 años. El país no salió de donde estaba. El combate a la corrupción administrativa era una bandera y hoy en día esa misma corrupción nos desborda. Los venezolanos estamos corrompidos hasta los tuétanos. Ese cambio que se estaba gestando fracasó. La necesidad de ese cambio tiene un nuevo rostro mientras que Hugo Chávez es, hoy por hoy, un hombre fracasado y además enfermo, que debe retirarse para que nuevos dirigentes surjan.
El cambio ya comenzó. Y a partir de los 3 millones de votos sacados en las primarias comenzó la transición. Ese cambio requiere de la participación de todos los venezolanos, más allá del voto: ese sufragio hay que defenderlo. Ese voto no va a ser fácil. Hay gente al lado de Hugo Chávez que se niega rotundamente a participar en un gran diálogo nacional de reconstrucción del país y sus instituciones, de reencontrarse con sus postulados, que son atractivos. En estos 13 años el país fue obligado a colocar la agenda social encima de la mesa, pero no se puede discutir cuando hay armas sobre la mesa.
¿Qué decir de las declaraciones de altos militares, sobre el supuesto carácter chavista de la FANB? Luis García Mora recuerda que la FANB estaba ahí cuando Hugo Chávez llegó a la presidencia de la República y permanecerá ahí después de que Chávez se marche. La FANB también es venezolana y con un buen tratamiento desde el punto de vista humano y tecnológico podríamos tener una FANB de las mejores de la región. Estamos en un país donde no hay instancias para el ciudadano. El vicepresidente Elías Jaua, por ejemplo, no se expresa constitucionalmente y eso deja mucho que desear de él. El Psuv no es un partido democrático sino un grupo de personas que obedecen a un caudillo. Ningún partido importante se ha construido desde el poder.
Con una modernización de la FANB, sacándola de esta avalancha de contradicciones políticas, puede dedicarse a sus funciones. Venezuela —recalcó el invitado— tiene todo el potencial para saltar por encima de la mediocridad que la está estrangulando. En su despedida del programa, el columnista dejó claro que es optimista e insiste en que el miedo debe ser dejado de lado.
Isabel Pereira
Para la socióloga y coordinadora de investigaciones de Cedice, Isabel Pereira, hay cosas muy importantes detrás de ellas y detrás del país que le está respondiendo. Pereira sostiene que estamos en presencia de uno de los episodios más importantes vividos en la Venezuela moderna: los venezolanos, responsable y conscientemente se están convirtiendo en defensores de sus derechos y propiedad frente a un gobierno que pretende despojarlos, ocuparlos.
De acuerdo con Isabel Pereira, podemos descifrar el significado de las invasiones desde el gobierno, cuyo objetivo es destruir la propiedad privada. No puede haber «socialismo del siglo XXI» mientras exista la propiedad privada. Ese es un objetivo ideológico y político indeclinable para este gobierno. El Estado se convierte así en el gran propietario y se trata de convertir a los venezolanos en mendigos.
Como lo recuerda la invitada, este gobierno no ha entregado un solo título de propiedad. La propiedad que sí ha engordado es la del Estado, el gran Estado patrimonialista que se hace cada vez más poderoso y el venezolano se ve cada vez más arrinconado. Pero ahora no se está dando por vencido, como se ve en los casos de Montalbán, El Valle, Guaicoco o Catia, donde los vecinos de esos sectores se encargaron de repeler las invasiones.
El problema de la vivienda no se puede resolver a costa de los ciudadanos, o fomentando la guerra. Debemos responder como respondió la gente de El Valle. No se puede permitir en ningún caso que se arrebate a los venezolanos, por poner otro ejemplo, la ventana de expresión que es Globovisión.
¿Y cómo es la situación de estas invasiones en el interior del país? Desde hace años se ve a los trabajadores en los portones de las fábricas, cuidándolas cuando son amenazados por procesos de estatización. Ha habido una creciente toma de conciencia por parte de los venezolanos en ese sentido. Esto nos hace ciudadanos de otro mundo, ciudadanos capaces de enfrentarnos al gobierno.
Isabel Pereira sostiene que ello se debe a que tenemos genes democráticos, que esa famosa IV República, con todo ese proceso que vivimos, donde elegimos nuestros dirigentes, sembró en la gente la conciencia de que el gobierno ejerce una cesión de poder que los ciudadanos le conceden. Es un préstamo de poder. Los venezolanos tenemos eso muy grabado en nuestra conciencia. Tanto es así que los jóvenes crecieron en el chavismo y no obstante, salen a la calle a protestar.
Los invasores no representan movimientos populares. Estas invasiones han sido monitoreadas y está demostrado que son programadas, asistidas, nutridas por el gobierno. No expresan ningún movimiento social popular porque los venezolanos son amantes de la propiedad. Propiedad que no es solo de los ricos sino el derecho de todos a construir casa propia, a tener un patrimonio para sus hijos. Tampoco representan a la mayoría de los venezolanos porque si así fuera, toda Venezuela estaría invadida de extremo a extremo y todas sus industrias paralizadas o estatizadas.
¿Cómo manipular políticamente esto que los venezolanos tienen en su conciencia, que es producto de su esfuerzo? Con estas invasiones lo que se busca es aterrorizar a la gente porque ya el gobierno se dio cuenta de que los venezolanos están perdiendo el miedo. Nuestra conciencia democrática ha chocado contra el interés del gobierno de querer imponer algo que no tiene nada que ver con nosotros.
Cuando la gente se le para frente al gobierno, lo que demuestra es que no tiene miedo y que tiene conciencia de su fuerza. Esa fuerza está en la propia gente. No hay que dejar de votar, advierte la invitada. Que no nos asusten estas amenazas; nuestra obligación es cambiar esto por la vía democrática.
Los refugios, por su parte, son una especie de operativos planeados por el gobierno, que no ha planificado absolutamente nada. Se han visto refugiados sometidos a todo tipo de penalidades y penurias. La violencia dentro de los refugios es inenarrable. Es una situación desordenada. Este gobierno —reitera Isabel Pereira— no ha construido ni la mitad de las viviendas que ha prometido. Parte de ellas son las llamadas sustituciones de ranchos por viviendas, que persisten sin acceso a servicios. ¿En qué parte de Montalbán, por ejemplo, se van a meter 20.000 damnificados (o invasores) si las cloacas de ese sector están colapsadas, si las escuelas están saturadas? Para este gobierno no es problema los sufrimientos de la gente. El problema para el gobierno es montar el comunismo en Venezuela.
Isabel Pereira argumenta que se debe hacer que los políticos expresen la opinión de los ciudadanos. Los ciudadanos son los que se están enfrentando a la FANB, a la Guardia Nacional, a las autoridades locales que pretenden invadir y ocupar. Ha habido 2.500 hechos atentatorios contra la propiedad privada y la única respuesta ha sido la de los ciudadanos. Es decir, estamos cada vez más en un país de ciudadanos. Esto hace a Isabel Pereira ser optimista porque es la gente tomando el poder. Eso es el verdadero poder para el pueblo. Es la participación de los ciudadanos directamente, diciendo cómo quieren que sea la sociedad (Globovisión en vivo).
Julio León Heredia
El gobernador del estado Yaracuy, Julio León Heredia, se mostró complacido por lo que llamó «el pueblo completamente desplegado» en las concentraciones oficialistas de los últimos días en Carabobo, Yaracuy y otras entidades federales, «en forma solidaria» y «rodilla en tierra, comprometidos con esa gran tarea que tenemos el 7 de octubre, que es ratificarlo en (…) una abrumadora victoria».
«El 7 de octubre estamos sellando la independencia de nuestra patria», fue la afirmación de León Heredia, quien agregó que quienes quieran patria deben seguir a Hugo Chávez. Los otros, los «apátridas», como los llamó, siguen la fórmula de «estos currutacos que reciben recetas del imperialismo norteamericano».
Sobre el tema de la inseguridad en las distintas regiones del país, Julio León Heredia señaló que la principal responsabilidad en ese particular recae sobre los gobernadores: «Los gobernadores somos los que estamos al frente con las policías regionales». Aseveró que el tema es abordado con mucha seriedad en Yaracuy, generando integración a todos los niveles de gobierno e integrados también con los cuerpos de seguridad del Estado, entre los que mencionó la GN, el Sebin y el Cicpc.
Aseguró que, cuando tomó posesión de su cargo en 2008, recibieron «un estado con 46 secuestros al año». Esa cifra se redujo hasta llegar, en el año 2011, a un total de 5 secuestros perpetrados en ese estado. Es decir, una disminución del 89,13%.
Aprovechó para decir que esto no podía decirse en los estados Lara o Carabobo, donde el delito «se ha exponenciado [sic], producto de que los gobernadores son unos irresponsables; no asumen en este caso, sino que tratan de escudarse en lo que tiene que ver con la responsabilidades que están completamente establecidas en el marco de la Constitución». De acuerdo con el gobernador esos gobernadores y, en general, todos los gobernadores de la oposición «buscan sabotear los dispositivos, como es el caso del Dibise, en función de garantizarle a nuestro pueblo la seguridad».
Julio León Heredia sostuvo que la policía de Yaracuy ha sido mejorada en su equipamiento, de acuerdo a lo establecido en el Consejo de Policías, donde por primera vez hay una política de Estado en el país, asumida por el ministerio de Interior y Justicia. Agregó que con la colaboración y participación activa de los vecinos se han activado los números 171 y el 0-800-YARACUY donde la población puede poner denuncias de manera confidencial, «cosa que no hacen los gobernadores de derecha (…) sino por el contrario siempre buscan politizar y, peor aún, sabotear las políticas acertadas que viene desarrollando el Ministerio de Interior y Justicia».
El fin se semana pasado se celebró un acto de masas del oficialismo en el estado Yaracuy. Según el gobernador León Heredia, ese acto fue «un desbordamiento de amor hacia nuestro comandante Presidente, que tiene que ver (…) con estas respuestas que le da la revolución al pueblo de Yaracuy». En el caso concreto de la Gran Misión Vivienda Venezuela, el gobernador aseguró que en Yaracuy se tenía como meta construir unas 3.000 viviendas para el año pasado y la cantidad llegó a 3.233. Añadió que la gobernación cuenta con dos programas de vivienda. Uno de ellos se llama «Mi vivienda, aprender haciendo», basado en la autoconstrucción, donde el pueblo y el gobierno trabajan unidos.
Según Julio León Heredia, en el seno de la oposición albergan grandes contradicciones porque «el candidato que tienen ellos es un candidato completamente estancado, un candidato que el pueblo reconoce como un fascista, como un candidato de la extrema derecha».
Juan Scorza
El presidente de la empresa encuestadora International Consulting Services (ICS), Juan Scorza, estuvo en el programa para hablar de los resultados arrojados por un estudio de opinión recientemente concluido, según el cual si las elecciones se celebraran hoy, el presidente Hugo Chávez saldría elegido con el 57,2% de los votos. Según especificó Scorza, ese estudio fue concluido el pasado 2 de marzo.
Además ICS efectuó un estudio flash cuyo tema central fue la salud del presidente Hugo Chávez. La ficha técnica de este estudio fue mostrada fugazmente y en ella se observa que el estudio fue efectuado entre el 23 y el 26 de febrero, sobre una muestra de 1200 personas pertenecientes a los estratos ABC, D y E, con un nivel de confianza de 95%.
La encuesta fue realizada en Barcelona, Barinas, Barquisimeto, Caracas, Ciudad Bolívar, Ciudad Guayana, Coro, Cumaná, Guanare, Maracaibo, Maracay, Maturín, Mérida y San Cristóbal, con un margen de error de +/- 2,4%. Según ese estudio, más del 60% de los encuestados se siente satisfecho con la información que el presidente ha suministrado sobre su salud.
Esto vendría a reflejar una gran solidaridad por parte del venezolano hacia el presidente Chávez y su estado de salud. Un 75% de los consultados en ese estudio asegura que el presidente va a mejorarse. Más de 80% de los encuestados está a favor de las nuevas misiones lanzadas por el gobierno (Amor Mayor, Vivienda Venezuela). Según Juan Scorza —que ofreció esas cifras de memoria, sin apoyo de láminas—, un 80% de las personas encuestadas se muestra feliz y satisfecho con la vida. 94,1% califica positivamente las gestiones de la FANB y el CNE.
Ese mismo estudio arroja que la intención de voto de Henrique Capriles fluctúa entre 33% y 35%, si se compara el estudio flash más reciente de ICS con encuestas anteriores hechas por la misma empresa. En ese sentido, Scorza sostiene que las intenciones de voto a favor de uno y otro candidato están comenzando a asentarse.
Andrés Eloy Méndez
El diputado Andrés Eloy Méndez se refirió a las concentraciones regionales que el Psuv ha estado organizando en apoyo al presidente Hugo Chávez. Estos actos de masa, que en televisión se observan altamente concurridos, demuestran que «el pueblo se ha desbordado en pasión, amor, en contraprestación a un proyecto político que abrazó al pueblo venezolano, y ese liderazgo que expresa el comandante Hugo Chávez la gente siente la necesidad de devolvérselo, de expresárselo y lo está haciendo a través de esta cantidad de actos masivos, multitudinarios, sin la presencia de Chávez».
Eso viene a demostrar, según el parlamentario oficialista, un gran nivel de conciencia en el Psuv, así como un alto nivel de organización, mucha cohesión «y un gran trabajo que viene realizando tanto el camarada Diosdado Cabello, como Jorge Rodríguez (…) y todas las direcciones del partido hasta llegar al último patrullero que tenemos desplegado hoy por toda Venezuela, casa por casa, calentando motores, preparándonos para lo que todas las encuestas dicen».
Fue colocado un reportaje hecho en Ocumare del Tuy, donde hoy Henrique Capriles continuaría su gira en precampaña, y las imágenes le dieron pie al diputado Méndez para decir que el gobernador de Miranda tiene muy poco poder de convocatoria «aun cuando trataron con las elecciones internas y todo eso que terminó con la quema de los cuadernos, bien triste (…) trataron de dar un golpe de timón a la opinión pública en las encuestas, tratar de generar un cambio; sin embargo, por el contrario lo que hay es un estancamiento». Aseguró: «El golpe de opinión no les funcionó».
Según Andrés Eloy Méndez, Capriles se comporta como un candidato enajenado, al que llevan «como si fuera un muñeco de trapo, con todo respeto a él y a los muñecos de trapo».
Sobre los hechos violentos ocurridos durante el recorrido casa por casa que Henrique Capriles hizo en Cotiza, Andrés Eloy Méndez sostiene: «Generar agresividad en el contexto electoral está planteado por la agenda de la oposición, que se rige del Departamento de Estado, nadie puede negar su afinidad. Y eso, sin duda alguna, plantea ir calentando una candidatura que no crece, una candidatura que se estancó, que no convoca, que es vacía, que es banal, que no engancha (…), un jardín sin flores, no engancha a nadie, no dice nada, es un merengue letras el señor Radonski. Es un enajenado como candidato y ahora tiene la consecuencia de ese estancamiento y buscan entonces una efervescencia con violencia (…) que es parte de la agenda que el Departamento de Estado ha tenido con todos los escenarios electorales de los países que no se le arrodillan».
Ante eso, el parlamentario sostuvo que el pueblo debe ser leal a la paz, «leales al orden interno del país, leales a la tranquilidad de nuestros hijos, leales a la democracia auténtica y leales al árbitro. Y el reto de siempre; señor Radonski o cualquiera de su comando, su amigo cercano Briquet: reconozcan al árbitro y digan que van a reconocer los resultados del 7 de octubre por lealtad a la paz y sus propios electores que lo siguen, por pocos que sean» (VTV en vivo).
--
Provided by ORC Consultores