Programas de Opinión
Julio Borges: Observaciones sobre el proceso de primarias y la reacción del gobierno / No hay un precedente parecido a lo que Venezuela hizo el domingo / El silencio de Hugo Chávez se debe a que «está noqueado, aturdido» / Si cada uno de los que votó el domingo se consigue a dos votantes más para el 7 de octubre, sumamos 9 millones / A partir de este momento todos somos Henrique Capriles / Hay que confrontar duro en nombre de la gente
Jesús Faría: El proceso de las primarias fue fraudulento / Los 3 millones de votos no son suficientes para que la oposición pueda ostentar fortaleza frente al Psuv / El candidato que más le conviene al gobierno es precisamente Henrique Capriles por su posición neoliberal
Martín Pacheco: Rafael Velásquez alega que sus derechos constitucionales fueron violados / La demanda habla de «intereses difusos y colectivos» / «Esos cuadernos son los que dan legitimidad al proceso y determinan quiénes votaron»
Aló Ciudadano (Resumen)
Julio Borges
De acuerdo con el diputado y coordinador nacional de Primero Justicia (PJ), Julio Borges, detrás los de los 3 millones de votantes hay otros millones que van a salir a votar el 7de octubre sin miedo. Cuando se produzca la expresión del pueblo venezolano el 7 de octubre, mucho del chavismo radical en el gobierno se va a derretir, y veremos cómo mucha gente que es radical de la boca para afuera en los distintos poderes, va a entender que el viento cambió de repente. Eso es difícil de ver ahora, pero Borges asegura que otros países lo han vivido antes.
En 1989 se pensaba que el muro de Berlín se iba a quedar y se derrumbó en horas. Por eso Borges cree que la fuerza que la gente imprima a la decisión popular va a hacer que todo esto se derrita y se pueda hacer valer la voluntad popular y la Constitución.
Julio Borges recordó que mucha gente se preguntaba con angustia si habría primarias. Las hubo y la gente votó de manera masiva en ellas. Y no solo eso: esa misma noche se conocieron los resultados y se vio la foto de los seis precandidatos juntos en tarima. Se han dado pasos decisivos para la solidez de la unidad y, el domingo, el pueblo le puso cabillas y cemento a esa unidad. No hay un precedente ni en Europa Oriental ni en América Latina, ni parecido de lejos a lo que Venezuela hizo el domingo. Por tanto, Borges sostiene que debemos sentirnos orgullosos de nosotros mismos.
En el tema de la relección presidencial, Julio Borges comentó que Henrique Capriles Radonski ha fijado una posición que le ha parecido interesante a la gente: el rechazo a la reelección indefinida. Capriles Radonski, con una visión generosa, habla de acortar el período presidencial de 6 a 4 años, con una sola reelección. Eso puede ser una forma interesante. Con esto se quiere transmitir al país que no se va a llegar a manipular la Constitución. La gente quiere la certeza de que se va a llegar a gobernar con esta Constitución, sin hacer tábula rasa.
Sobre la posibilidad de adoptar la figura la tarjeta única, Julio Borges manifestó orgullo como representante de PJ porque el año pasado se hizo desde ese partido una propuesta que fue aprobada unánimemente en la MUD: la creación, después de las primarias, de un comando de campaña único. Y, en segundo lugar, la propuesta de una tarjeta unitaria que podía ser cambiada a única. Esto, con la visión de dejar la ventana abierta para el momento de tomar la decisión que más ayude a ganar, sea cual sea. Visto todo lo que ha sucedido hasta ahora, lo que se ha avanzado hasta ahora es garantía de que todo se está haciendo como debe hacerse.
Para Julio Borges, el silencio del presidente Hugo Chávez acerca de los resultados de las primarias se debe a que «está noqueado, aturdido». Confesó que dentro de la MUD ellos mismos no tenían la confianza de que tanta gente iba a participar. El diputado relató que durante las últimas semanas había viajado a prácticamente todo el país. En esos viajes se encontraba con mucha gente que le había manifestado que votaría el 7 de octubre pero no el 12 de febrero, por miedo. Eso sobre todo en los pueblos, donde es más fácil ser visto en las colas.
Borges vio tanto eso en sus viajes que estaba realmente preocupado, según contó. De hecho, su cálculo más optimista daba cuenta de 2 millones de votantes, y resulta que ese techo se rompió. El parlamentario compara la masiva asistencia del domingo con un iceberg que asoma un pedazo pero tiene lo más grande detrás. Retomó la fórmula propuesta por Henrique Capriles al señalar que si cada uno de los que votó el domingo se consigue a dos votantes más para el 7 de octubre, sumamos 9 millones en total. Eso no es difícil y se puede hacer desde ahora. Si todos nos dedicamos a eso, Borges sentencia que vamos a dar «una paliza democrática» el 7 de octubre. Recalcó que a partir de este momento todos somos candidatos presidenciales; todos somos Henrique Capriles.
Pidió a los ciudadanos que tomen la muerte de un joven por las confiscaciones que ha intentado realizar la Fuerza Armada de los cuadernos electorales como un compromiso para seguir en la lucha. Afirmó que el desafío es cambiar la historia del país: lo que está planteado el 7 de octubre no es ganar una elección en un país normal sino salvar a Venezuela.
Hay que confrontar duro y contrastar duro, pero hacerlo en nombre de la gente. El presidente quisiera que Henrique Capriles se montara en un ring político para hablar de izquierda, derecha, revolución y contrarrevolución, de IV República y V República porque ese es el escenario ideal para Hugo Chávez. Los venezolanos somos más inteligentes que eso. Estamos para decir que después de 14 años Venezuela no se merece el gobierno que tiene, con la inflación más alta del mundo, la inseguridad más alta del mundo, donde no se ve dónde está invertido el dinero de los venezolanos. Toca a nosotros que la gente se dé cuenta de que no tiene el país se merece. Esa es la lucha donde vamos a confrontar con el gobierno (Globovisión en vivo).
Jesús Faría
El economista y diputado oficialista Jesús Faría —con un semblante poco jovial— aseguró que el proceso de las primarias había sido fraudulento a tal punto que ni los propios precandidatos confiaban en las instancias establecidas inicialmente para cualquier reclamo. Según Farías, el proceso de primarias es fraudulento, en primer lugar por la cifra «descabellada» de votantes. Y, segundo, porque estafó a varios de los precandidatos que «lo están canalizando a través del organismo correspondiente», a los electores y a la opinión pública.
El plan concebido (dicho por el invitado) buscaba generar un impacto mediático importante que abriera la posibilidad de que en las mediciones de opinión el candidato de la derecha —«que está muy atrás del comandante Chávez»— pudiera recuperar espacio. Pero los 3 millones de votos alcanzados no son siquiera suficientes para que la oposición pueda ostentar una fortaleza contundente frente a lo alcanzado por el Psuv. Al menos, al decir del parlamentario.
De acuerdo con el diputado, la única forma de develar el «fraude» cometido por «la mes de la derecha venezolana» era a través de la revisión de los cuadernos de votación. Pero estos fueron eliminados por ellos, «como buenos herederos de los adecos». Según Faría, la compra de conciencias, repetición de votos y falsificación de cédulas es un hecho que ha sentado escuela en el país, de modo que se plantea una lucha de la verdad contra la mentira, de la ética contra la trampa y del presente «que se compromete con el pueblo» contra el pasado «que trata de poner al candidato de la derecha más comprometido y más fundamentado en el pensamiento neoliberal que es Capriles Radonski».
Jesús Faría sostuvo que el candidato que más le conviene al gobierno es precisamente Henrique Capriles porque «con su posición, con su origen, con su perfil ideológicos, con sus posiciones políticas es el que asume toda la concepción y toda la política de la derecha (…) y de los intereses internacionales». Así se genera más polarización y «una fuerza fundamental en el desarrollo de nuestro pueblo, que es la lucha de los diferentes intereses en la sociedad, la del pueblo contra sus enemigos».
Martín Pacheco
El periodista Martín Pacheco, de corriente oficialista —y quien organizó la rueda de prensa del precandidato Rafael Velásquez—, explicó en el programa que la sentencia emanada hoy del TSJ no es de fondo: la Sala Constitucional decide una medida precautelar, solicitada por Velásquez, porque alega que sus derechos constitucionales fueron violados pues mientras a él le sumaban 3 votos, al candidato de Pablo Pérez le sumaban 40. «Mientras ellos tenían un testigo, el candidato de AD y Copei tenía por lo menos 20. Esta situación la venía denunciando él (…) durante más de dos meses pero nunca le hicieron caso», explicó el invitado.
Según Pacheco, lo que más llama la atención de la decisión del TSJ es que como el precandidato pide la urgencia ante la Sala Constitucional, se le concede la audiencia y el magistrado ponente, el ex rector del CNE Francisco Carrasquero, observa que no se lesionan únicamente los derechos personales del precandidato yaracuyano sino de los derechos colectivos, debido a la participación de 3 millones de votantes. Por ello, la demanda habla de «intereses difusos y colectivos». Es así como se declara con lugar la medida cautelar introducida.
En consecuencia, la MUD, el CNE y el ministerio de la Defensa deben tomar las medidas preventivas necesarias para que los cuadernos de votación no sean destruidos. «Sin embargo, en una especie de desafío de los diferentes partidos (…) se dijo que eso estaba destruido desde ayer. Si están destruidos desde ayer, están violando entonces una ley y una disposición (…), están violando disposiciones internas de ellos (…). Esos cuadernos son los que dan legitimidad al proceso y determinan quiénes votaron» (VTV en vivo)
--
Provided by ORC Consultores