jueves, 23 de febrero de 2012

Monitoreo Matutino

PRIMERA PÁGINA

Invitado: Gabriel Reyes, Profesor de Opinión Pública

Sumario: Rumores en Venezuela

 

NOTICIERO VENEVISIÓN

Invitado: Alberto Castelar, Diputado de la Asamblea Nacional por el PSUV

Sumario: Salud del presidente Hugo Chávez

 

ENTRE PERIODÍSTAS

Invitado: Marcela Máspero, Coordinadora Nacional de la Unión Nacional de Trabajadores

Víctor Maldonado, Director de la Cámara de Comercio de Caracas

Alfredo Ramos, Miembro del Comité Nacional de la Asamblea Nacional de la Oposición

Orlando Castillo, Miembro de la Central Socialista Bolivariana de Trabajadores 

Sumario: Proyecto de la Ley Orgánica del Trabajo (LOT)

 

PRIMERA PÁGINA

El Profesor de Opinión Pública, Gabriel Reyes, explicó que el rumor es un producto social y un ruido confuso que se da producto de la desinformación intencionada o no y emerge de la cultura popular. Puede ser fabricado con fines específicos pero básicamente es una construcción de la sociedad de lo que creen cierto sin ser comprobado.

 

Cuando el rumor se corrobora y se valida con los hechos puede ser información. Cuando es percibido como un chisme para dañar a alguien y se le da un matiz negativo.

 

En medio de las confusiones y lo que se informa a través de Twitter, los usuarios se manifiestan y muchas veces sin malas intenciones se convierten en hechos ciertos. El rumor deja de ser rumor como adquiere el carácter de cierto.

 

Se puede plantear algo sin ser cierto, por esto el rumor es especulativo.

 

Inicialmente hubo una campaña de rumores relacionadas con la salud del presidnete, armados con un argumento que no había sido validado. No creo que sea para afectar la salud del presidente, porque este tema nos interesa a todos. Hoy día la oposición tiene una constante, para nadie es un interés que el presidente de la república se enferme, por el contrario.

 

Es una función del gobierno administrar los recursos de la información, esto es básico. Que el Ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, se haga el sorprendido lo que muestra es que no hay una política de información y el único vocero es el convaleciente.

 

La intervención de un politólogo oficialista señalaba los problemas de la desinformación. Esto pasa cuando el ciudadano en búsqueda de la verdad da una información que se válida con el tiempo. Ahora no sabemos si el parte médico que indicó el presidente es verdad. Quisiéramos creerle, pero en este tipo de casos debe ser una junta médica la que muestre los resultados a través de exámenes.

 

Hay dos cosas; la información oficial que muchas veces no existe y la extra oficial que es un rumor sin ser corroborada. Lo que generó la matriz de opinión fue el periodista que dio una información y obligó al presidente a declarar. Esto ha sido una presión por parte de los ciudadanos.

 

La desinformación genera la especulación y dentro de la especulación se consultan especialistas. Si el presidente hubiese sido claro con el parte médico no hubiese espacio para la especulación porque se manejaría con certeza los hechos.

 

Con la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, hubo transmisión en vivo de la cirugía y todas las consultas médicas. Y aquí el presidente dijo que se iba a trasladar a Cuba solamente.

 

La razón de por qué no se informa es el secretismo, este es el pretexto de la seguridad y el argumento es para que sea intervenido en un país extranjero sabiendo que Venezuela está avalada para acometer este tipo de cirugía. No es una política de estado sobre la información, la diferencia es el mecanismo porque es una fuente de reacción del aparato del gobierno como una amenaza que se pueda percibir.

 

El mismo presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, no conocía de la salud del presidente Chávez.

 

La idiosincrasia en Venezuela ha sido dada a la credibilidad de las especulaciones. Cuando el presidente ha dicho que si él perdiera las elecciones habría una guerra es una matriz de opinión de los que lo rodean aunque no sea cierto. En cualquier país se va un presidente y llega otro.

 

No podemos comportarnos de acuerdo a las opiniones de un lado u otro.

 

El Ministro Izarra no es positivo con su gestión tildando de canalla a la persona que informa.

 

El gobierno tiene que haber aprendido con este hecho la necesidad colectiva de mantener la información más generosa para atender las inquietudes de los venezolanos. El caos lo crea la desinformación y quien tiene el mandato del pueblo es el que tiene que dar esta misma.

 

Las redes sociales tienen un impacto social en los últimos tiempos. Esta dualidad y convalecencia obliga a que haya una política de estado en cuando a la vocería que de la cara al mundo y de la información a la salud y otro al proceso político.

 

La estrategia de vocería es clave para que no se de la especulación. La ausencia de información verás daña al gobierno en tema de reputación y responsabilidad y afecta a los venezolanos porque son victimas de la especulación.

 

En el caso de querer callar a Globovisión es criminalizar la información al colectivo.

 

Es necesario que el presidente delegue un candidato en caso que él no pueda atender las próximas elecciones presidenciales. Recomendó Reyes.

 

NOTICIERO VENEVISIÓN

El Diputado Alberto Castelar, dijo que es claro que cuando el comandante presidente hizo el anuncio la noche del martes, sobre la lesión que presenta causó un impacto en el país y el pueblo.

 

Estamos hablando de un líder que no sólo es el presidente sino que también posee un liderazgo afectivo y vinculación con el pueblo.

 

Ese impacto automáticamente se convierte en una solidad temporal y hace que seamos optimistas porque el presidente le habló claro al país y asumió el tema con responsabilidad. Todos los venezolanos de buena voluntad vamos a ayudarlo a superar esta situación. La inmensa mayoría del pueblo se solidariza y está convencido que va a superar este reto.

 

Sabemos que el 7 de octubre Chávez va a ser el candidato y vamos por la victoria.

 

El presidente ha sido transparente con la información relacionada con la salud. También le pido respeto a las personas que rumoran. El presidente está en su derecho de informar en el momento necesario.

 

Hoy en la Asamblea Nacional la directiva va a presentar los puntos de acuerdo a la constitución para dar el permiso al presidente para ausentarse, más allá de las posiciones banales de la oposición.

 

Hay especulaciones sobre la fecha de las elecciones. No hay nada que indique que esta fecha vaya a ser cambiada. La oposición está muy equivocada si cree que Chávez no va a ser el candidato.

 

En el año 2004 hubo un revocatorio y la oposición recogió 2 millones de firmas con el mismo discurso actual.

 

Decir que se multiplica por 3, esa es una supuesta teoría, yo los reto a que digan quién es el teórico. Porque no han sacado más de 4 millones de votos en el Registro Electoral. Ahorita con 18 millones de personas sacaron el 16%. Bajaron en su porcentaje del 20% en el 2004 a un 16% en el 2012. No digan cosas falsas, no se va a multiplicar por 3 porque es falso, al igual que el secreto de los votos y los capta huellas.

 

La oposición se niega al principio universal que es que un elector valga un voto. ¿O quieren que vaya a elegir más de una vez?

 

Ellos están olvidando la historia, están haciendo fraude, no tienen discurso y van a ser derrotados el próximo 7 de octubre. Aseguró Castelar.

 

ENTRE PERIODÍSTAS

- La Coordinadora Nacional de la Unión Nacional de Trabajadores, Marcela Máspero, comentó que han venido desarrollando una actividad intensa que se celebra que este primero de mayo cuando se promulgue la ley de trabajo, producto de varias movilizaciones los últimos 4 años.

 

El compromiso de la unión de trabajadores está culminando la última etapa con un acto con el presidente Chávez y el doctor Antonio Espinoza, quien será partícipe de los cuatro puntos transitorios.

 

Funcionarios del Ministerio de trabajo han señalado que el papel de trabajo está listo desde el año pasado y nos preocupa que la burocracia viole el derecho de los trabajadores y que no se cumpla la ley del trabajo. También sabemos que hay un proyecto difundido por los medios de comunicación hecho por la Universidad Bolivariana de Trabajadores y según Espinoza como especialista sabe que todo esto tiene retrasos.

 

En este momento estamos llegando al mes de mayo y hay muchas expectativas sobre las propuestas que estaremos culminando el 25 de febrero y se entregará por medio de una movilización el próximo 22 de marzo.

 

Nosotros aseguramos que ha habido un debate abierto con participación de todos los sectores sin distingo de ningún tipo, con el objetivo de propuestas para que sean incorporadas en la LOT, que será aprobado por el presidente.

 

Cuando los sectores hablan de inflación me sorprende. Aquí la burguesía jamás invirtió y no saben cómo pagarle a los trabajadores, no dan seguro social ni cesta ticket. Si se hace una encuesta en el país la ley que quiere que se apruebe es esta, para que no se enriquezcan las empresas con el trabajo de los venezolanos.

 

Queremos que los derechos constitucionales sean mejorados y que los convenios internacionales sean expresados al igual que la libertad sindical y que las empresas internacionales no sigan  acosando a los trabajadores.

 

El Director de la Cámara de Comercio de Caracas, Víctor Maldonado, dice que las nacionalizaciones generan desempleo. Los empresarios y la burguesía son los responsables de estas nacionalizaciones.

 

El tema de los derechos políticos de los trabajadores que son violentados, relaciones de trabajos, estabilidad y la Ley de trabajo actual no garantiza esto.

 

Fortalecer la contratación colectiva, reducción de la jornada laboral, incluir el trabajo doméstico y restructurar el ministerio del trabajo es lo que queremos los trabajadores.

 

Invitamos a todos a movilizarnos el 22 de marzo. Declaró Máspero.

 

- El Director de la Cámara de Comercio de Caracas, Víctor Maldonado, expresó que una ley tan importante como lo es la de los trabajadores debería ser más transparente en su discusión y más abierta. Estamos comenzando mal porque después de la constitución esta conlleva a todo el mundo y es un gran secreto del gobierno.

 

Es difícil discutir de algo que se desconoce y le hace daño a la economía del país. Esto genera discrepancia.

 

Cuál es la intención de una reforma en este momento cuando el país pasa por una situación económica de inflación, falta de crecimiento económico, no se generan empresas y empleo. Tenemos un sector público que genera la mayor cantidad de empleo y por lo menos 4 de 10 empleados están en el sector informal.

 

¿Cómo se va a pagar esta reforma? Por cada tramo del salario mínimo, dado que hay más de 2 millones de trabajadores en las empresas públicas, que serian 2.000 millones de dólares. Esto es una erogación importante y si se va a pagar con endeudamiento va a ser más caro el pan el día de mañana.

 

Nosotros como voceros de varios sectores debemos tener cuidado con los puentes de diálogo. Con la descalificación que estamos acostumbrados no lograremos nada. La ley de trabajo es importante y juega con la suerte del país.

 

El diálogo debe ser ordenado y queremos ver el documento final para observar los costos y todo lo demás. El gobierno debe practicar el pluralismo.

 

Un gobierno con el 18% de la población activa le va a ser difícil conseguir los recursos que se necesitan. Aquí lo que hace falta en la inversión sin el manejo de la incertidumbre y el discurso del enemigo, lo que se debe hacer es un consenso social.

 

Esta ley de trabajo no va a afectar a los venezolanos que están en el sector informal. No hay ley que obligue y que valga. El gobierno está más allá de la ley y no cumple sus compromisos.

 

Una ley que para garantizar el empleo tiene que cerrar una empresa es algo contradictorio. El problema de un gobierno irresponsable no es el capitalismo. Una ley de trabajo vista así garantiza mayor inequidad para los que no tienen empleo.

 

Hay que garantizarle a los venezolanos más trabajo y menos frustración.

 

Será mala una ley que no se discuta, que tenga una actividad electoral y que no vea los resultados. Sustentó Maldonado.

 

- El Miembro del Comité Nacional de la Asamblea Nacional, Alfredo Ramos, afirmó que esta ley es un secreto de estado. Nadie sabe qué contiene ese papel de trabajo. La ley más importante después de la constitución la está elaborando la comisión presidencial del oficialismo.

 

El patrono mayor, con más de 2 millones de trabajadores no le corresponde aprobar esta ley porque la Asamblea Nacional es la que tiene que discutir la reducción de la jornada y la retroactividad.

 

El presidente ha perseguido dirigentes sindicales, tiene congelado los contratos colectivos y otras cosas peores y se le está entregando este documento.

 

Solicitamos a la Asamblea Nacional que se produzca un debate nacional. Esto no puede ser un misterio y los medios de comunicación no puedes envenenar la información, aquí se necesita participación.

 

El gobierno tiene que empezar pagando las prestaciones sociales de los educadores, salud y en general de la administración pública. Mientras en la Asamblea nacional semanalmente se discuten 5 créditos adicionales, nunca se habla de pagar la deuda con los que laboran.

 

Pertenezco a una de las pocas organizaciones que se opuso a eliminar las prestaciones sociales y el pago doble por el despido injustificado en el parlamento. Esto fue porque en aquel entonces esto se hizo a espalda de los trabajadores.

 

Hoy hay un mandato constitucional y se dice que se debe regresar a la retroactividad de las prestaciones sociales. Esto se puede hacer por la vía del voto y en cuando a la reducción del horario de trabajo puede ser en caso de los trabajos pesados, de vigilancia y se puede buscar formulas que logren puestos de trabajo y un atractivo de las inversiones.

 

El tema del embarazo, la tercerización, los contratos no resueltos sin tiempo determinado, etc. También tienen que ser discutidos.

 

El gobierno tiene un secreto con este debate y tiene que ser más abierto con todos los sectores productivos. Si aquí no se genera puestos de trabajo y van a acabar con lo poco que hay vamos a retroceder. Hay cosas puntuales que se puede debatir entre todos.

 

Así como el Tribunal Supremo de Justicia toma decisiones rápidas como lo hizo con los cuadernos de votación, nosotros pedimos que la LOT sea producto de un debate democrático.

 

No se puede dejar en manos del patrono del país la decisión de los trabajadores. Invitamos a que nos acompañen a solicitar el amparo constitucional. Demandó Ramos.

 

- El Miembro de la Central Socialista Bolivariana de Trabajadores, Orlando Castillo, inició su participación enviando un saludo de afecto y recuperación al presidente Hugo Chávez.

 

Luego agregó que el debate de la LOT comenzó el año pasado y durante la gestión del año 2005 al 2010 se redactó el papel de trabajo y el debate se hizo a lo largo del país con todas las centrales e instituciones.

 

En total se llegó a 12.000 propuestas de los trabajadores que incorporadas a las 3.000 propuestas de la comisión, llevaron al debate en el país. Este año se han hecho 150 grandes asambleas con todos los sectores del país donde permanentemente la prensa muestra el resultado de estas.

 

Es importante destacar que el presidente Chávez prometió en su campaña del año 98 que le iba a regresar la retroactividad a los trabajadores y lo está cumpliendo. Ese va a ser la reivindicación de los trabajadores en los últimos tiempos, hay dinero para hacerlo desde la renta petrolera y se va a solventar la deuda con los trabajadores.

 

El 3% de las regalías de la Faja petrolífera del Orinoco va a ser utilizados para pagar pasivos laborales y retroactividad.

 

Se garantiza empleo, seguridad social y que el salario contenga la protección social. Se va a luchar contra la tercerización y la precarización del trabajo.

 

Los trabajadores exigen el cumplimiento del renganche en el sector privado y público y para esto se van a implementar multas para que los patronos no tengan la facilidad de pagar el despido y el patrono oficial, sino cumple el organismo va a pagarlo él mismo.

 

Queremos que de una vez se cumpla de manera inmediata la providencia administrativa.

 

El 1 de mayo viene la LOT y la demanda fundamental de los trabajadores viene en esa ley y el debate de la reducción de la jornada se está discutiendo con especialistas. Por el momento puede ser de una hora y sigue abierto el debate con los trabajadores. Finalizó Castillo.



--
Provided by ORC Consultores