Invitado: Cecilia Sosa, Ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia
Sumario: Denuncia del Candidato Rafael Velásquez a la Mesa de la Unidad Democrática
Invitado: Antonio José Moreno, Presidente del Instituto Nacional de Transporte Terrestre
Sumario: Nuevo reglamento para los motorizados/planes de seguridad para carnavales
Invitado: Leocenis García, Presidente del Diario 6to Poder
Sumario: Lectura de las primarias
Invitado: Leopoldo López, Coordinador Nacional del Comando Tricolor
Saúl Ortega, Diputado de la Asamblea Nacional por el PSUV
Eduardo Semtei, Analista político
Eloy Torres, Analista político
Sumario: Tema político electoral
Invitado: Armando Briquet, Jefe de campaña de Henrique Capriles Radonski
Sumario: Cómo debe ser la campaña electoral del candidato Henrique Capriles Radonski para que gane las elecciones el próximo 7 de octubre.
La Ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Cecilia Sosa, explicó que la Acción de amparo; es una solitud que hace una persona o un grupo alegando que se le ha violado un derecho establecido en la constitución y de acuerdo a las asignaciones del Tribunal Supremo de Justicia presenta la solicitud.
Esto es referente a la demanda que hizo Rafael Velázquez Becerra, quien participó el pasado domingo en las primarias de la oposición, ya que acudió este martes ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para solicitar que se detuviera la pretendida destrucción de los registros de votantes del proceso electoral, ante las irregularidades que él observó en este proceso comicial.
Este problema no es tanto una acción de amparo, Velásquez Becerra tiene que haber indicado cuál fue el derecho violado por la MUD para que lo protegiera. Dijo Sosa.
De acuerdo a la constitución de acuerdo al tribunal tienen que dejar todo lo que tengan para resolver esta acción de amparo. En este momento el promedio para una admisión sobrepasa los cinco meses.
El procedimiento consiste en acceder a la taquilla donde se presentan los escritos. Te dan una copia del escrito presentado y ese debe ir a una cuenta de la sala constitucional y en esa cuenta que es de los 7 magistrados se asigna un componente para resolverlo.
En el caso del señor Velásquez Becerra, a comparación de otros mandatos que tiene la misma urgencia que este, se empieza a sospechar que hubo una presión para que esto fuese tratado primero que todas las listas de amparo urgentes que tiene la sala constitucional con mucho más tiempo esperando. La premura en la decisión es lo que alerta porque no se sabe si es una sentencia o una exigencia política.
Esto tiene que haber tenido un respaldo interno para haber sido conocido el mismo día que se presentó el escrito.
Busqué las cuentas correspondientes y el caso fue presentado el 13 de febrero y conocido ante los medios el 14 de febrero pero no están disponibles las fechas, por eso no pude ratificar si los actos son iguales a los que aparecen en las cuentas de este hombre.
Es factible la rapidez si hay alerta o presión política. La quema del material estaba en conocimiento por el CNE, no hay duda de que esta celeridad obedece a una discordancia entre la declaración del abogado de que la fecha que aparece la sentencia no es la que apareció el escrito.
Además hay un aspecto. En 4 horas no se evaluó la admisión para abrir la discusión sino que se cambió la calificación que hizo la persona, le dijeron que no era un amparo e iba a ser tratado de una forma distinta. No hay ninguna duda que en la primera página utilizan el 2011 como fecha de inicio y de dar cuenta. Hasta en los errores de tipeo se nota la presión de generar esta situación política.
Hemos oído muchas opiniones sobre la sentencia y es importante aclararlo. El señor que interpuso el amparo no dijo anda sobre su candidatura, lo único que quiere es que de acuerdo a las declaraciones de Teresa Albanes no se realice la quema del material. También dice que esos cuadernos son la prueba fundamental que da legitimidad de los votos concebidos. Eso es falso, para eso es suficientes las actas que se emiten y la transmisión electrónica, no quién votó y la cédula de la persona, porque pide que quiere el nombre y cédula de las personas que votaron.
No sabemos ni siquiera si él votó. Él se concentra es en no destruir el material.
La sala dice que la situación que denuncia este señor es lasciva porque se parece más a que lo protejan y se fueron por una demanda de intereses difusos y colectivos y abren ese proceso.
Intereses difusos y colectivos; la demanda es de interés colectivo cuando un grupo determinado tiene un vinculo jurídico común y van pidiendo protección y la solicitud trasciende lo individual. Tiene que ir un grupo de personas asociadas por un vínculo jurídico y afecta a todos los miembros y se circunscribe a una colectividad ilimitada de personas.
El interés difuso es un derecho que atañe a la comunidad y se sostiene en un tema de calidad de vida.
Si nosotros vemos esta sentencia no se ve un interés difuso ni colectivo.
Fueron quemados los cuadernos porque el interés era saber quiénes votaron.
El detalle es que el 7 de febrero del 2012. La sala electoral del TSJ resuelve una acción de amparo como una medida cautelar contra la MUD, por el tema de dos aspirantes para ser alcaldes del Estado Monagas porque se querían inscribir y la MUD dijo que allí había consenso.
Este proceso fue resuelto rápidamente. Lo interesante de esta sentencia es que la sala electoral se declara competente y utiliza las normas de la ley del TSJ y conocieron el tema de discordancia contra la MUD porque es un tema electoral.
La sala no les admitió el amparo a estas personas porque se sometieron a un proceso de primarias bajo una normativa de la MUD.
A Velásquez esta demanda no le sirvió de nada porque no tiene relación con violación alguna de sus derechos laborales y colectivos. La sentencia dice que está afectado por el número indeterminado de personas que participaron en las primarias.
La contradicción es que la sala constitucional tiene que velar por el derecho de una persona y no de 3 millones. El único interés que tenían era generar en el colectivo que votó que el gobierno sepa que votó.
El tema de la celeridad no está cuestionado por el hecho de que sea un amparo. Lo que está cuestionado aquí con la decisión es la decisión misma, esto no es un planteamiento para que una sala constitucional le quite el valor a la sala electoral.
El presidente dijo claramente que los cuadernos ya están quemados.
Las declaraciones de Tibisay Lucena es que hicieron las auditorias necesarias y cuando la MUD hizo las postulaciones de los electos dijo que se les entregó todos los reglamentos que iban para esas primarias. Hizo eco de una normativa de la cual tenían conocimiento y garantizó la transparencia del proceso.
Un presidente que dice que por cualquier medio puede saber quién votó es una demostración de que sí estaba por detrás de la utilización de esta persona para obtener esta lista.
Esta sentencia es inejecutable. No van a tener los cuadernos.
La Fuerza Armada Nacional ni el Plan república tienen nada que ver con la ubicación de los cuadernos.
Estas personas de la sala constitucional no son dignas de que los llamemos magistrados. Esto es un punto cerrado, tenemos la manifestación del día 12 y no tendremos una nueva lista de Tascón actualizada. Aseguró Sosa.
- El Presidente del INTT, Antonio José Moreno, anunció que se ha creado un carnet para el motorizado que permite identificarlo con los siguientes datos: fotografía, datos personales del titular, clasificación de acuerdo a la tipología, código único de identificación y código de barras y además el carnet lleva en el fondo la bandera nacional, el logo del INTT y el escudo nacional.
Esto es para que cada vez que la autoridad lo exija tenga conocimiento de la persona y lo que está haciendo. Todos los particulares, militares o funcionario lo deben utilizar. se está trabajando con equipos móviles para que nos acompañe a nivel nacional para completar el censo y aplicar políticas y cursos con el objetivo de mejoras.
Estamos tomando previsiones para las denuncias del Vao en la Panamericana y esta ya se dotó de equipamientos, uniformes y cursos.
En la autopista Gran Mariscal de Ayacucho, allí el Vao siempre se utiliza a la hora estipulada y se le ha dotado de equipamientos.
A partir de mañana comienza el carnaval y nosotros como instituto contamos con el apoyo de la Policía Nacional, Indepabis, Dibise, entre otros organismos que asisten las terminales prestando un servicio óptimo al usuario. Se está haciendo controles en el aspecto de venta de boletos y el Vice Ministro Reverol se reunió con los dueños de los terminales y se les exigió poner un circuito cerrado y detector de metales para no permitir armamento en las unidades.
El INTT nos encargamos de la revisión de frenos, parabrisas y otras partes del vehículo para garantizar la seguridad antes de salir de viaje en carnavales. Expuso Moreno.
- El Presidente del Diario 6to Poder, Leocenis García, opinó que hacer lo que está haciendo un sector del gobierno de decir que 3 millones de personas no votaron es estúpido.
El profesor Acosta que es chavista dijo que no se podía negar que votaron 3 millones de personas, además que fueron unas elecciones que vigiladas por el Plan República y el CNE.
El presidente Chávez, dijo ayer que los sectores de oposición no reconocen el trabajo del CNE. Yo voté el domingo y reconozco que el Plan República y el CNE trabajaron acorde. Hasta ahora cumplieron.
Nosotros vivimos el año pasado el horror que por ordenes del TSJ se cerrara 6to poder, decisión que se tomaron sin el consentimiento del presidente y 5 días después se reguló. Todos sabemos la realidad en Venezuela. Esta decisión fue tomada sin consultarle al presidente y después él intervino. El TSJ toma decisiones apresuradas y el mismo gobierno me dijo que tenía personas atrás haciendo una rebelión.
La MUD tiene unas reglas en el juego y el CNE las conoció. Está bien que el candidato Ecarri quiera contar nuevamente los votos, pero el magistrado Carrasquero quedó muy mal al sacar esto. Estuvo muy bien que las mesas electorales hayan quemado los cuadernos y es hora de pasar este capitulo e ir a las campañas electorales.
Con Henrique Capriles Radonski haremos lo que hemos hecho con el gobierno.El día domingo tendremos una edición donde estará la vicepresidenta de Oriente del PSUV y nos concedió una entrevista, al igual que Juan Carlos Caldera de Primero de Justicia, el Alcalde Ledezma y al secretario general de Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup.
Yo tengo muy claro que somos un medio de comunicación que no pertenece a ningún partido político. Henrique Capriles Radonski tendrá el mismo espacio que tiene el presidente de la República.
Tanto el gobierno como quienes llevan la Mesa de la Unidad Democrática deben entender que los venezolanos queremos llevar en paz las elecciones y que el CNE se comporte como lo hizo la última vez. Pero no me parece que el Plan República tiene que estar dirigido por El ministro de Defensa, Henry Rangel Silva, ya que hay muchas dudas sobre él.
En los próximos días la MUD y Henrique Capriles Radonski van a pedir que Rangel Silva no los coordine.
Henrique Capriles Radonski es un candidato de Primero de justicia y se veía con mucha fuerza en las encuestas. Yo le tengo mucho pánico a la anti política que tanto daño nos ha hecho, todos los partidos políticos tiene que hacer sus revisiones y seguir en su trabajo. Esa es la democracia, unos vencen y otros son vencidos.
Anunciamos que viene una revista para jóvenes y un gran proyecto que es 6to poder data, una encuestadora para los próximos meses.
Yo tenía muchas dudas sobre las encuestas pero esta vez tuvieron la razón. Aclaró García.
- El Analista político Eduardo Semtei, dijo que el presidente expresó lo que tenia que expresar, los revolucionarios están el ring y no ven la realidad hasta que se puedan recuperar. Además presidente dijo que 3 millones no eran mucho.
El presidente haciendo campaña es bueno, en realidad tiene 13 años en campaña, un aló presidente o una cadena 7 días a la semana quiere decir que siempre se muestra como candidato.
Él calculó lo que sacó el PSUV que fueron 2 millones y medio le sorprende que hayan votado 3 millones para la oposición, Chávez sabe que está enfrentándose a un movimiento telúrico impredecible. Nadie tenía idea que podía votar tanta gente.
La población electoral promedio debe ser de 7 millones y medio, a estas alturas vamos avanzando.
La lista Tascón la gente sabe que existe, allí estaban involucrados otros diputados y alcaldes, como William Lara, Maduro, Darío Vivas, Cilia Flores y otros que eran los jefes de la lista porque Tascón nunca estuvo involucrado.
Ahorita llega el caso de Rafael Velásquez al TSJ y este trabajó rapidísimo, al igual que cuando fue el estudiante Dávila.
Lo que ellos están pidiendo son los nombres, porque si quieran el registro de los votos esos los tiene el CNE en la computadora, lo que no tenía era los nombres.
En los principales Estados del país ha ganado la oposición y han ido creciendo más. No tenemos porqué radicalizar el discurso.
El presidente tiene una conducta cambiante. Cuando está en campaña tira besitos. Después de 13 años con un ánimo que sube y baja nos hace entender que es humano y puede ganar o perder. Pero esos cuentos funcionaron un tiempo, ya no.
No es lo mismo que voten 3 millones de venezolanos y lo hagan por el quieren a que llegue el estilo autoritario y escoja quienes son los candidatos de manera militar.
Este estilo se acabó. Las primarias es una derrota a este estilo de escogencias.
Este país necesita una buena gerencia y Capriles va a ser un ben gerente. Afirmó Semtei.
- El Diputado de la Asamblea Nacional por el PSUV, Saúl Ortega, respondió que no hay un parámetro de primarias que digan cuántas personas tiene que votar. El resultado a la misma oposición le sorprendió.
Es preocupante para los mismos dirigentes porque el problema es que tienen más que estos votos. Es preocupante no logren convocar o mover más gente con un esfuerzo tan grande. Ahora no van a jugar solos sino que entramos los revolucionarios y tenemos una realización para ofrecer frente a un marketing tipo gringo, de que tengo un sueño y una señora me dijo. Difícilmente eso pegue en la creatividad venezolana.
Es importante que sepan que estos que piden transparencia introdujeron la no transparencia. El proceso no fue transparentes porque los controles fueron violentados, hubo viveza y algunos sectores de la oposición salieron afectados por no utilizar los mecanismos como es la capta huellas y el dedo tinta.
La oposición cuando quemó de manera apresurada los libros, eso no es problema del CNE. Esto generó duda de la premura y el señor que solicitó en su sano derecho, no es chavista, él quiere garantizar el voto de las personas.
Yo creo que de ahora en adelante esa unidad va a trabajar con muchas dudas y van a quedar con el sentimiento de una viveza criolla. Muchos de los que hicieron viveza lo hicieron ayer y les pagaron con la misma medicina.
Lo único que diría es que el triunfalismo es malo para el que sea y no permite ver la realidad. Eso de creer que ellos son la mayoría con 3 millones de votos es ir contra la historia electoral reciente de lo que venimos observando.
Hay que ser objetivo y no auto complacerse. Es delicado porque puede ser una estrategia no democrática para le futuro.
El injerencismo, es el nuevo manejo de dinero que aparecieron que ha entrado por factores exógenos que llegan a las campañas como el uribismo que viene financiando campañas en Venezuela y sionismo que también está presente financiando la oposición.
Hay fuerzas exógenas trasnacionales con mucho dinero que ven a Venezuela como una subasta y por eso invierten en las campañas buscando otros intereses. Los venezolanos deben estar pendientes de esas presencias en las campañas.
Por lo demás movieron una parte de su gente y ellos saben que el triunfalismo no les hace bien. Nosotros vamos a un trabajo político con los trabajadores, jóvenes, mujeres y sectores sensibles que representan a Hugo Chávez.
Es mejor que aterricen para que no sufran consecuencias.
Hay una desproporción entre los voceros. El único vocero del gobierno soy yo. Si para algo que sirvió estas elecciones fue para derrumbar algunos estilos de marketing. El amigo (Leopoldo López) inhabilitado, se hizo la victima y se vendió como un marketing político y no le fue muy bien porque no llegó a la final.
Igual que la señora (María Corina Machado) que insultó a Chávez en la Asamblea y el señor de la gomina y el Botox (Diego Arria). Esa no es la forma de hacer política, ni de llevarle el mensaje a sus electores.
Están haciendo un papel protagónico. Esas cosas las estamos viendo aquí y el elector venezolano es inteligente y saben que Chávez es autentico, porque lo que le están vendiendo no lo terminan de tragar.
Hubo una extraña presencia de unos observadores de la derecha y entre ellos estaba un diputado de Pinochet. Eso dice muy mal de la oposición porque es lo más nefasto de América Latina y las dictaduras.
Tenemos claro lo que significa el cambio y es el esfuerzo de un pueblo lleno de justicia y es con Chávez. Sostuvo Ortega.
- El Analista político, Eloy Torres, agregó que más allá de la intención de banalizar la discusión con el señor Ortega de la importancia o no de las elecciones primarias es que aquí la idea central es que el venezolano tiene una nueva conciencia de hacer política y no se puede seguir considerando de creer que el pueblo es masa y no es ciudadano.
El sólo hecho de la manera de cómo el oficialismo quiere banalizar las primarias de forma obscena y otros superficial al no reconocer un hecho político importante. Son 3 millones que decidieron participar por el candidato a la presidencia de la república. Están ridiculizando a los actores como a los partidos políticos.
Se está poniendo sobre el tapete rencontrarse con una unidad con opiniones distintas.
La unidad está proponiendo la inclusión de todos los venezolanos mientras los otros hablan de la CIA y el imperio.
El discurso de la oposición atinó con la inclusión y el respeto.
En estén momento los que están preocupados son el partido oficialistas porque apelan argumentos y no ven las cosas como son. Los únicos que ven a Venezuela como una rebatiña son los países que vienen en cada reunión a recibir su cheque.
La importancia del efecto de Henrique Capriles Radonski a nivel internacional es que se va a cambiar las relaciones y retomar su anterior visión sobre las conductas y políticas exteriores.
Algo tienen que decir al respecto, al saber que Venezuela quiere que el interés y las relaciones no estén en peligro, que salga gananciosa con diversos actores del mundo y tenga participación multilateral con los lineamientos de las Naciones Unidas.
En Venezuela se está produciendo un cambio y lo puso en evidencia los bonos que crecieron por la posibilidad de un salto en la política.
Venezuela está en el siglo XXI no podemos volver a la forma del autoritarismo y que escoge a dedo. ¿Los ciudadanos que? Nosotros decidimos quién va y quién no va.
Democracia contra totalitarismo, democracia contra militarismo. Eso es lo que queremos. Finalizó Torres.
Vía Microondas
- El Coordinador Nacional del Comando Tricolor, Leopoldo López, expuso que el 12 de febrero 3 millones de venezolanos salieron a la calle y fueron participativos.
La descalificación de parte del oficialismo lo que hacen es ratificar este proceso.
El oficialismo ya entregó las banderas de la participación y nosotros tenemos una alternativa política que llevó a las personas a participar, ya no somos la unidad de los partidos y lideres, esta es la unidad de la gente.
Para nosotros desde Voluntad Popular logramos 20 alcaldías y una gobernación en algunos estados como Maturín, Barinas, Aragua, Sucre, etc. Nos posicionamos como un movimiento nacional con presencia y con una vocación al servicio público y a los líderes jóvenes.
Me siento muy contento de las primarias, ha habido una vocación muy clara de ir unidos para la victoria electoral del 7 de octubre y posicionarnos para cambiar a Venezuela. Nos vamos a organizar para tener presencia en cada zona de Venezuela y llevar el mensaje activista personalmente y por los medios.
Se trata de que los venezolanos entendamos que debemos cerrar un ciclo que ha tenido balances positivos pero ahora con el voto y la participación podemos abrir una etapa con resultados concretos para todos los venezolanos.
Hubo mucha observación internacional de todos los sectores y hay mucho interés de lo que pasa en Venezuela y rompieron los mitos de las elecciones del país porque se está presentado otro nivel de política. Nosotros contrastamos con la propuesta incluyente y la gente elige sus candidatos para poner el acento en la ciudadanía y nos va a ayudar el 7 de octubre.
No va a ser fácil porque el presidente va a mantener el conflicto y no vamos a salirnos de nuestra estrategia de inclusión.
Invito a los venezolanos a que sigan siendo optimistas, que nos involucremos y mantener la constancia del cambio para el país. Concluyó López.
El Jefe de campaña de Henrique Capriles Radonski, Armando Briquet, comentó que uno de los grandes retos que nos propusimos fue hacer una sola campaña hasta octubre que son las presidenciales. No sólo queremos ser candidato de la oposición sino rescatar a Venezuela de la situación que está viviendo, con un mensaje que no cambia, es un mensaje central, de equilibrio, futuro, progreso, inclusión y unidad.
Estos tres millones son la base para llegar a la meta de 9 millones. La propuesta es que estos tres millones lleven a dos personas más y convencerlos en estos 7 meses.
Muchos dudaban del chance electoral pero se mostró que es real.
El discurso correcto tiene que ser consistente y coherente.
Todos los días perdemos empleo, calidad de vida, horas en cola y nosotros mostramos soluciones a lo que estamos perdiendo, de cara al futuro para el beneficio de los venezolanos.
Nosotros no estamos planteando nada que Capriles no haya hecho en el tiempo de gestión, como la educación como pilar fundamental para los que van a las escuelas públicas, salud, seguridad, empleo y equilibrio en el sector público y privado.
Hablamos de unidad, no hay forma de salir adelante si no nos unimos por las diferencias. En esta campaña estamos uniendo personas y alianzas para que todos se monten en el autobús y se sumen voluntades.
Se llama comando tricolor porque es del país y su rescate, no de un partido o un color. Todos los venezolanos somos útiles en lo que servimos y vamos a poner cada quien donde pueda ayudar.
Las obras de Capriles son para beneficiar a los mejor protegidos y le da oportunidad a los que están debajo de subir.
La principal oferta es el progreso, la inclusión y que nadie se quede atrás. Para esto se necesita empleo y tranquilidad. No hay nada a largo plazo, el discurso es más radical pero para salir del problema del gobierno actual. También hay otros problemas como la similitud al pasado y queremos conectarnos al futuro.
El país no está dividido, sólo son dos modelos de gestión. Los socialistas reconocen a quine es partidario, el estado lo resuelve todo y estamos nosotros con el modelo de progreso e igualdad de oportunidades. Lo importante es saber que las personas que votan por pertenecer a una misión es porque no le han mostrado más opciones o no ven ofertas reales. Hay que mostrar con las experiencias que esto sí puede pasar.
Lo que la gente quiere escuchar es cómo se va a resolver los problemas. En la experiencia de Capriles se muestra como ha resuelto y cómo luchó en el año 1999. Estuvo en la alcaldía de Baruta y la gobernación de Miranda donde ha tenido en cuenta situaciones de emergencias. Esta es una razón de ser para las personas, así no sea un líder hablador.
El esfuerzo es físico, dedicación y compromiso. Todos tenemos que aportar algo porque esta campaña es del país y con la gente podemos asumir los obstáculos. Propuso Briquet.
--
Provided by ORC Consultores