Programas de Opinión
Miguel Ángel Rodríguez: Habría que revisar los refugios y hoteles para ver si el gobierno construyó 140.000 casas / Hugo Chávez es un completo irresponsable / Diosdado Cabello es un «sicario de los medios» / Ha estado promoviendo pública y reiteradamente la figura de la tarjeta única / La tarjeta única es importante para que los sectores independientes encuentren un sitio donde se vean representados / Si el gobierno considera de poca monta las primarias, no se entiende por qué les dedica tanto tiempo / El gobierno apuesta a que Venezuela es un país colmado de cobardes y tarifados / El apoyo a la tarjeta única desborda el 80%
Marcelino Bisbal: Hay que devolver de inmediato las frecuencias retiradas a emisoras y canales de TV / La comunicación implica poder para el gobierno / El nuevo presidente debe reducir al mínimo la frecuencia y duración de las cadenas presidenciales / Hay que crear una ley de acceso a la información pública / Es necesaria la creación de un consejo nacional de comunicaciones que sea plural / La programación de VTV debe ser revisada / Los medios del Estado no pueden estar partidizados ni gubernamentalizados / Conatel debe volver a ser un ente técnico / La publicidad oficial se maneja a conveniencia política / La financiación de Telesur y la Radio del Sur tiene que ser revisada / Ojo con las leyes que pretenden controlar los contenidos en internet
Aristóbulo Istúriz: Hay grandes expectativas con el discurso de Hugo Chávez / Aspira a que el discurso de Chávez marque la agenda política de estos meses / El mundo de hoy se caracteriza por la crisis sistémica del capitalismo / El concepto de integración ha sido sustituido por el de unión en América Latina / El Imperialismo está preocupado por la figura de un Banco del Sur o una moneda común latinoamericana / «No hay ambiente para las primarias» / «Pudieran llegar al consenso en la búsqueda de un candidato único» / Oficialismo no necesita primarias «porque Chávez (…) es el líder de un proyecto político»
Aló Ciudadano (Resumen)
Miguel Ángel Rodríguez
El diputado Miguel Ángel Rodríguez inició su participación en el programa con comentarios acerca de la tarjeta de invitación que se envió a todos los diputados de la AN para convocarlos a la ceremonia de entrega de memoria y cuenta del presidente Hugo Chávez, este viernes a la 1 p.m.
En el texto de esa tarjeta se observa la solicitud de que los diputados acudan a la presentación de la memoria y cuenta vestidos con traje formal, además de anunciar que «tenemos el honor» de invitar a los distintos parlamentarios. De acuerdo con Rodríguez, ojalá el gobierno siempre se condujera con esa formalidad.
Como señaló el parlamentario y periodista, hace un año, Hugo Chávez justificaba la ley habilitante que la fenecida AN le acababa de dar. En su discurso el jefe de Estado señalaba que tal ley era necesaria para atender las 30.000 familias azotadas por las lluvias que cayeron en ese entonces. Ya se hablaba de la Gran Misión Vivienda Venezuela, que se inspiraba en dar respuesta a estas familias.
Ha pasado un año y ahora la «memoria y cuentos» parece que girará en torno a las más de 140.000 casas supuestamente construidas en 2011. El diputado sostiene que habría que revisar los refugios y los hoteles para ver si en realidad se hicieron esas 140.000 casas. Si así hubiera pasado —argumenta el invitado—, se habría resuelto el problema de vivienda de los damnificados pero estos continúan en los refugios. Rodríguez sostiene que hay que dar la cara a los damnificados, que aún permanecen en los refugios, para luego decir si este gobierno, que trafica con las necesidades de la gente, dice la verdad o no.
Ni la inseguridad, que se llevó a más de 19.000 personas el año pasado, es ahora responsabilidad del ministro Tareck El Aissami. Hugo Chávez no es responsable de ese ni de ningún otro problema porque —en palabras del diputado— es un completo irresponsable, sus ministros tampoco se sienten responsables y sienten legítima la decisión de no hacer nada por los problemas de los venezolanos.
Dónde está el dinero que iba para infraestructura, anunciado el año pasado, se preguntó el invitado. Vestido como Chávez quiera y como lo diga la tarjeta de invitación mencionada al inicio, el hecho es que la gente está a la espera de un cambio.
A Miguel Ángel Rodríguez se le preguntó cómo se llevaría de ahora en adelante con Diosdado Cabello, nuevo presidente de la Asamblea. El diputado opositor expresó que la única vez que se refirió a Cabello, fue para llamarlo «sicario de los medios», pues él mismo le robó su trabajo a mas de 5.000 personas de RCTV. Cerró más de 40 emisoras de radio, persiguió, desde su posición de presidente de Conatel y ministro, a centenares de comunicadores sociales. Ahora Cabello viene por sus fueros con el tema de la ley de comunicación popular, leída en detalle por Rodríguez.
El parlamentario advirtió que no los van a amedrentar como intentaron con el nombramiento del ministro Rangel Silva. Por ello, advirtió al gobierno que no cuente con una supuesta cobardía de los venezolanos ni se imagine que en la AN van a tener gestos de cobardía con la designación de Diosdado Cabello.
En el terreno político electoral, el diputado señaló que, desde que en 2011 la directiva de Copei introdujo la fórmula de la tarjeta única como propuesta firme ante la MUD, él ha estado promoviéndola pública y reiteradamente. El tema ya no pasa solo por preguntarse quién tiene la fuerza necesaria para derrotar a Hugo Chávez el 7 de octubre, sino que después de las primarias hay que plantearse cómo se va a garantizar la mayor participación posible, la mayor votación de todos los sectores del país a favor del candidato único, para lograr la victoria con la contundencia necesaria para que no haya pataleo alguno por parte de Hugo Chávez y sus secuaces.
Es un sentimiento nacional el pedido de que haya un gesto de desprendimiento, de buena fe y sinceridad de todas las organizaciones partidistas. Miguel Ángel Rodríguez pidió escuchar a la gente y tomar en cuenta su clamor, lo cual incluye adoptar la figura de la tarjeta única, como ya lo hizo el precandidato Pablo Pérez.
El uso de la tarjeta única es, además, importante para que los sectores independientes —que son mayoría— encuentren un sitio donde se vean representados y puedan votar en él. No se puede negar que el gobierno viene en una siembra de odio, en un proceso de criminalización de los partidos políticos. Ese es un tema que aún no se ha resuelto y el diputado se muestra en desacuerdo con que ese fenómeno se haya producido en el país. No obstante, pese a respaldar el trabajo que los partidos políticos adelantan, hay que ir a un eslabón superior de unidad y eso se puede conseguir de la mano de la tarjeta única, como insistió Rodríguez.
El invitado recalcó que sí se celebrarán las elecciones primarias, contrario a lo que insisten en aseverar algunos voceros del gobierno. Lo que más le duele al gobierno es que cuando se coseche el resultado de las primarias, al día siguiente la unidad estará garantizada, sea cual sea el resultado, como se comprometieron los 6 precandidatos participantes.
Miguel Ángel Rodríguez explicó que el promedio mundial de participación en consultas primarias ronda el 10%. En Venezuela ya nos hemos acercado a esa meta en otras consultas primarias. Y ahora la gente ya ha manifestado disposición a participar en las primarias de la unidad. El diputado se preguntó por qué el gobierno dedica tanto tiempo a hablar de las primarias si las considera de tan poca monta.
El gobierno trata de aterrorizar a todo el mundo y desmovilizar a la población. Las declaraciones del general Henry Rangel Silva persiguen eso, lo mismo que su nombramiento como nuevo ministro de Defensa. Con estas maniobras, el gobierno apuesta a que Venezuela es un país colmado de cobardes y tarifados, cuando no es así. La voluntad popular se expresará mayoritariamente a favor de los demócratas pero esa competencia debe estar blindada. Una manera inequívoca y efectiva, que es un clamor popular, es con el apoyo a la tarjeta única.
La última medición que se hizo desborda el 80% de apoyo a la tarjeta única. En esto también se inscriben los militantes de los partidos políticos, como lo aseguró el parlamentario. No es tiempo de tornos de organizaciones políticas sino de un gesto superlativo que la mayoría de los venezolanos va a saber premiar. La tarjeta única es una manera de hablar con contundencia a los que aun están confundidos y se enmarcan en el grupo de los «ni-ni». Para Miguel Ángel Rodríguez, este es un tema de los venezolanos de bien, de la decencia, de la moral, de las leyes, que queremos vivir en paz, librados de delincuencia, en un esquema de transparencia.
La victoria del 2 de diciembre de 2007 no se terminó de contar como fue debido. Hubo unos votos por los que el CNE no respondió. Para las elecciones parlamentarias se hizo trampa al cambiar los circuitos electores y ahora las elecciones que vienen son las más importantes. Para Rodríguez es evidente que Hugo Chávez no va a dudar en tomar las decisiones que considere necesarias a fin de conquistar su único sueño, que es quedarse en el poder. Por eso es necesario acudir a votar y asegurar una victoria contundente, para lo cual es fundamental adoptar la figura de la tarjeta única.
Marcelino Bisbal
Marcelino Bisbal, coordinador del área de Comunicaciones del programa 100 soluciones para Venezuela, comentó que su papel fue más bien el de articulador de las propuestas que generó su equipo de trabajo, integrado por Antonio Pasquali, Andrés Cañizales, Oscar Lucien, Argelia Ferrer y Jesús Urbina, entre otros. Estos académicos y profesores universitarios se dedicaron a identificar los nudos del problema: qué pasa hoy en la Venezuela del presente. A partir de esa identificación se diseñó un conjunto de políticas comunicacionales para cada uno de esos nudos. Ese diseño fue cometido a consideración de otro grupo de especialistas, tras lo cual se intentó unir ese conjunto de políticas.
Uno de los llamados nudos tiene que ver con la revocación y reasignación de frecuencias. El 27 de mayo de 2007 se vencían 4 concesiones de TV y el gobierno solo retiró la concesión a RCTV. De los otros 3 canales queda VTV, evidentemente al servicio del gobierno. Y los 2 restantes manejan una tesis de imparcialidad que para Marcelino Bisbal es ridícula, por lo que se han quedado neutralizados e intimidados. Ese es un tema prioritario, como el tema de las emisoras de radio, para las que habrá que devolverles de inmediato sus respectivas frecuencias.
El tema de la comunicación también es muy importante. Implica poder para el gobierno. De ahí la cantidad de instrumentos jurídicos que han venido formulando. En cuanto al tema de las cadenas presidenciales, se plantea que el nuevo presidente de la República reduzca al mínimo necesario la frecuencia y duración de esas transmisiones hasta que se puede revocar desde una nueva AN el artículo 192 de la Ley Orgánica de Comunicaciones, que concede total libertad al presidente para encadenar los medios cuando quiera y sin previo aviso.
En cuanto al tema del acceso a la información púbica, para Marcelino Bisbal no es posible que los ciudadanos de este país no puedan tener un acceso libre y plural a la información gubernamental, lo cual también ocurre a los profesionales de la comunicación. Por tanto, se debe exigir al nuevo presidente de la República que encabece un gobierno de puertas abiertas, con una ley de acceso a la información pública donde todos los sectores del país participen en su creación.
Se planteó la política —explicó Bisbal— de crear una autoridad única cuya función sea todo lo relacionado con el sistema de medios públicos. La intención es que esta autoridad sea realmente independiente y plural. Se planteo también la creación de un consejo nacional de comunicaciones que sea plural, donde todos los sectores del país estén realmente representados.
Asimismo, también está contemplada la revisión absoluta de la programación de VTV pues no puede ser que un canal financiado por todos los venezolanos tenga las características que tiene en la actualidad. Programas como La Hojilla y Dando y Dando tendrán que salir del aire por su falta de ética periodística, según advirtió el profesor Bisbal.
Más en detalle, estos son los diez nudos mencionados por el profesor Bisbal. El primer nudo clave es el marco jurídico que el nuevo gobierno va a heredar en el marco de las comunicaciones, a saber: una ley de comunicaciones, una Ley Resorte, las 5 leyes que conforman el estado comunal (inconstitucionales todas) más una serie de decretos y providencias administrativas que el gobierno ha venido diseñando en todo este tiempo.
El segundo nudo tiene que ver con todo lo relacionado con los medios del gobierno trabajando en función de Hugo Chávez. Esos medios deben ser convertidos en verdaderos medios de servicio público, medios no gubernamentalizados ni partidizados. El tercer nudo: habrá que revisar y modificar todo el conjunto de atribuciones de una serie de organismos en el área de las comunicaciones. El ejemplo más visible es Conatel, que ha pasado a ser un organismo de carácter político, adscrito a la vicepresidencia de la República. Eso no debe continuar y Conatel tiene que volver a ser un ente eminentemente técnico.
Cuarto nudo: el tema de las cadenas presidenciales. Esas transmisiones conjuntas deben ser reducidas en tiempo y frecuencia. El quinto nudo tiene que ver con el tema de la distribución de la publicidad oficial, que se maneja a conveniencia política, ahogando a pequeños medios de la provincia simplemente porque no son afectos al proceso. Esto debe ser reglamentado y regulado en términos de pluralidad y transparencia.
El sexto nudo: se deben nombrar especialistas en el área para revisar Telesur y Radio del Sur, y sus medios de financiamiento. La idea de medios que integren una región es buena, pero el hecho es que no se conoce el estado de ambos medios. Se presume que es el gobierno quien financia casi en su total a Telesur y Radio del Sur, cuando muchos más gobiernos deberían estar financiándolos.
El séptimo nudo es el caso de la asignación y revocación de concesiones en el espectro electromagnético. El octavo tiene que ver con el acceso a la información publica, un tema que fue mencionado anteriormente. El noveno nudo involucra a los medios comunitarios, que deben ser considerados en términos de independencia y pluralidad política. No pueden ser medios adeptos a un proceso, como lo son hoy. Del mismo modo, muchos de esos medios comunitarios funcionan en frecuencias que les fueron arrebatadas a medios privados, por lo que el nuevo gobierno deberá sentarse con esas emisoras y canales de TV, revisar esas concesiones y ver cuáles están a derecho y cuáles deberán ser devueltas a sus dueños originales
Finalmente, está el tema de internet y las telecomunicaciones, que es el tema álgido de este tiempo, para convertir a Venezuela en un país de la sociedad de la información. No se puede obviar la existencia de leyes que pretenden controlar los contenidos en las redes. No se han aplicado, pero esas leyes existen y ya están vigentes
¿Cómo ir gradualmente a digerir la información para que el venezolano pueda discernir? Hay que garantizar al público en general, tenga el color político que tenga, que el sistema nacional de medios de comunicación va a ser mixto y que en él puedan convivir un sector público, un sector privado y uno comunitario donde cada ciudadano pueda elegir aquella información que estos medios le proporcionan. Esto implica dotar a todos los medios de una nueva institucionalidad para saber a qué atenerse en términos de reglas claras.
Esto implica educar a la ciudadanía, a los usuarios, tanto el que lee prensa, el que consume internet o el que escucha radio y ve televisión. No hay más remedio que iniciar ese proceso a partir de que el nuevo presidente de la República sea elegido el 7 de octubre.
Hay que reordenar las funciones de los organismos del Estado que están involucrados en el tema de las comunicaciones, como se dijo anteriormente. El Minci debe ser un organismo de comunicación gubernamental, manejado por el ejecutivo. Conatel debe volver a ser un ente de carácter técnico, como lo fue siempre.
En el tema de la Ley Resorte, hay dos artículos que deben ser modificados: el artículo 10, donde el Poder ejecutivo obliga a los medios a pasar publicidad oficial, que es realmente propaganda. Esto no puede continuar de ninguna manera si el gobierno es transparente en el ejercicio de sus funciones.
El tema del directorio de responsabilidad civil también debe ser considerado y es parte del otro artículo mencionado por el invitado. Ese directorio —sostiene Marcelino Bisbal— debe ser recompuesto e integrado por gente con imparcialidad y transparencia en sus funciones, que sancione de la misma manera las faltas de un medio público y las faltas de un medio privado. (Globovisión en vivo).
Aristóbulo Istúriz
Como primer vicepresidente de la AN, Aristóbulo Istúriz, señaló que hay grandes expectativas con la rendición de la memoria y cuenta del presidente Hugo Chávez, este viernes. Recordó que el año pasado también hubo grandes expectativas con el regreso de la oposición al parlamento y, cuando Hugo Chávez pidió que los ministros de su gabinete fueran interpelados, «eso marcó el debate político durante todo el año anterior». Istúriz dio a conocer sus aspiraciones de que el discurso de Hugo Chávez marque la agenda política en los primeros meses de este año, sobre todo tomando en cuenta que este es un año electoral.
En el plano parlamentario, Istúriz reconoció que hubo leyes que quedaron pendientes por discutir y aprobar. Entre ellas mencionó la ley de comunicación popular, el código penitenciario y la ley de desarme.
Aristóbulo Istúriz dijo que el mundo de hoy se caracteriza por la crisis sistémica del capitalismo y una amenaza a la paz mundial. No obstante, esa crisis que viven los países desarrollados y Europa contrasta con lo que se observa en América Latina, con su proceso de cambio basado en los movimientos populares. Como ejemplo, el parlamentario puso el caso del matrimonio Kirchner en Argentina, que no llegó al poder por un acuerdo «entre cúpulas» sino que es un liderazgo comprometido con el pueblo y sus protestas.
Esto mismo ocurrió en Ecuador y Bolivia, donde surgieron los liderazgos de Rafael Correa y Evo Morales. Igual en Nicaragua, con la vuelta del sandinismo. Y todo esto «teniendo como un gran referente la revolución bolivariana (…) y la presencia siempre de la revolución cubana y el liderazgo de Fidel Castro».
Del mismo modo, Istúriz resalta cómo el concepto de integración ha sido sustituido por el de unión en América Latina. Esa unión tiene que ver con un nuevo modo de relacionarse los pueblos, donde la solidaridad y la complementariedad caracterizan ese modelo. Con ese modelo han surgido políticas que contribuyen a la liberación de los pueblos, expresadas en el ALBA y las nuevas políticas financieras latinoamericanas.
Eso explicaría por qué el Imperialismo se muestra preocupado —según Istúriz— por la figura de un Banco del Sur o porque se esté pensando en una moneda común latinoamericana. Son formas de ir rompiendo lazos de dependencia con el Imperio. Uno de esos lazos sería nuestra dependencia de la «dictadura del dólar». Una manera de liberarnos sería, entonces, crear una nueva arquitectura financiera.
De acuerdo con el diputado Istúriz, ahora las políticas internacionales de Hugo Chávez han permitido que Venezuela se relacione con los países que quiera, siempre en la búsqueda de un mundo pluripolar. Esas nuevas relaciones se caracterizan porque el país sale favorecido de todas.
Aristóbulo Istúriz también se refirió a la oposición y el proceso de unidad que adelanta, con elecciones primarias en la agenda. El diputado aseguró que esos comicios no se celebrarían porque la oposición está entrampada pues «ellos no tienen capacidad para decidir (…), siempre están orientados desde el Norte, desde el Imperio. A ellos los orientan, los guían, les dicen porque si no, no hay apoyo. Siempre les dicen la línea por donde tienen que andar».
Añadió que si fuera por la oposición, no habría elecciones primarias: «No hay ambiente para las primarias (…), cuando ellos sacan un millón de votos, un millón doscientos mil (…), le van a decir al país que ahí no hay candidato para enfrentar a Chávez (…). Pueden las elecciones decidirse el 12 de febrero (…), el tiro les salió por la culata y no hay ambiente electoral (…). Ellos no hallan cómo devolverse. Pudieran llegar al consenso en la búsqueda de un candidato único».
Entre risas, el diputado Istúriz dijo: «Nosotros tenemos candidato para este período y para el que viene. Nosotros no necesitamos eso [las primarias] porque Chávez no es candidato de un partido. Chávez es el candidato, el líder de un proyecto político». (VTV en vivo).
--