lunes, 5 de diciembre de 2011

Programas de Opinion

Programas de Opinión

Aló Ciudadano

Luis García Mora: Las proposiciones de los precandidatos son atractivas y frescas / Venezuela encara la amenaza de la desaparición nacional / El país marcha a la deriva porque no se ve a nadie que gobierne / En los acuerdos de la cumbre de la Celac se ve una compra grosera de todo lo que se consume en Venezuela / Cualquiera de los precandidatos puede asumir las riendas del país mejor que la conducción actual / Los líderes del gobierno están desconectados de la realidad del país / Hay miedo en la gente porque desde el gobierno se da licencia para delinquir

 

Ramón Guillermo Aveledo: Debates han demostrado el contraste entre un país monocolor y monotemático y otro variado, plural y diverso / Si la Constitución se cumple, tendremos unas reglas que abriguen a todos los venezolanos / El discurso del gobierno es un estímulo a la violencia / Las boletas electorales para las primarias ya están siendo impresas / La unidad pica y se extiende / Hay curiosidad en Brasil por el proceso opositor venezolano / Es bueno que haya convenios con otros países, pero hay que evaluar su rendimiento / Se sabe más del cáncer de Lula que del de Chávez / Tema de fronteras con Colombia es vital para Venezuela / Constitucionalmente, las condiciones de presidente de la República y Comandante en jefe de la FANB no pueden separarse / Las primarias son organizadas por el poder electoral de la Unidad / Los venezolanos tenemos la tarea indelegable de cuidar nuestros intereses y velar por nuestros derechos / Ya se tienen más de 100.000 miembros de mesa para las elecciones

 

Dando y Dando

Héctor Navarro: Celac puso de manifiesto que hay espacios de encuentro comunes a todos en la región / No hay futuro para la humanidad sino a través del socialismo / La creación de la Celac es la continuación del proyecto del Libertador y una victoria política para Hugo Chávez

 

Aló Ciudadano (Resumen)

Luis García Mora

Para el periodista y analista político Luis García Mora, decir quién estuvo mejor o peor en el debate, es una disquisición que pierde fuerza cuando uno se aproxima al tema desde otro ángulo, que es la unificación de la oposición alrededor de una proposición fresca. Exceptuando a Diego Arria y Pablo Medina, provenientes de generaciones muy anteriores y con mucha experiencia política, las proposiciones presentadas son muy atractivas. García Mora advierte que lo anterior no descalifica a ninguno de los dos precandidatos. Por encima de eso y por encima de qué precandidato resultó mejor, lo más importante de lo que se vio anoche es un paso más dentro de un proceso muy difícil.

 

Poner a la oposición de acuerdo en acudir a unas primarias fue muy difícil. Como también fue difícil el responderse para qué decidirse por las primarias para confrontarse con un problema. De aquí va a salir un candidato presidencial producto de una enorme movilización y una decisión colectiva que va a tener un impacto muy grande desde el punto de vista electoral y político. Después de eso, habrá que ponerse de manifiesto cuál es la gran amenaza que ese candidato opositor va a enfrentar.

 

Esa gran amenaza que confrontarán los venezolanos a través de un candidato, aún no aparece sino en la realidad venezolana y los discursos. Al decir de García Mora, la tal amenaza es la desaparición nacional. Así se lo dijo una persona que se aproxima al país que tenemos desde el punto de vista de su progresiva desintegración. Es como la trama de «La Historia sin Fin», donde los personajes Atreyu y Bastian se enfrentan al monstruo de la nada, que quiere acabar con todo.

 

El país marcha como a la deriva, no porque el presidente Hugo Chávez esté enfermo sino porque parece que él manda pero no gobierna. Por ejemplo, ¿quién dirige la lucha contra la inseguridad? En esa lucha aparecen ministros y funcionarios policiales, pero no el presidente.

 

El problema de la seguridad social, el tratar de dotar a los seres más desposeídos biológicamente, que requieren de un fondo de pensiones que les garantice que no van a pasar trabajo es un problema que no está tratado en esta década por este régimen. La inseguridad alimentaria tampoco. Tenemos unas instituciones que no prosperan y no tenemos lo que teníamos antes ni lo que deberíamos tener ahora.

 

No producimos nada, todo el aparato productivo está contraído, los sectores empresariales han sido dejados groseramente de lado, para apostar a los empresarios extranjeros. ¿Cómo no van a estar emocionados con Chávez los presidentes asistentes a la cumbre de la Celac? Al examinar los acuerdos emanados de esa cumbre lo que se ve es una compra grosera de todo lo que se consume en Venezuela. Hay odio contra la producción nacional y al mismo tiempo se dice que sí estamos haciendo la revolución. Y de paso nos abrazamos con Dilma Rousseff, presidenta de un país como Brasil, donde funciona un capitalismo boyante y dinámico.

 

Aquí hay una situación dificultosa donde podemos dejar de existir como país porque nadie se está preocupando por construir el país. Hay una fantasía de una sociedad perfecta, donde la gente está segura toda su vida porque el Estado la protege, los niños tienen alimentación y sus madres tienen atención médica.

 

En general, siendo francos, cualquiera de los precandidatos que la oposición tiene es capaz de asumir las riendas del país con mayor pragmatismo, con mayor juicio y responsabilidad que la conducción actual. La conducción actual se ve retratada de cuerpo entero en una entrevista que se le hizo hoy en El Universal al presidente de la AN, el diputado Fernando Soto Rojas.

 

Soto Rojas, ex guerrillero casado de pies a cabeza con una ideología política, dice que transformar a la sociedad venezolana requerirá de muchas generaciones. Habla desde la óptica de la persona que vivió toda su vida dentro de un partido y una ideología. Para él, lo más importante es su partido, que ese partido aglutine a todos los venezolanos y construya esa inmensa utopía.

 

El detalle está en que quienes construyen esa utopía olvidan que el país requiere de atención para sus problemas internos y externos. Soto Rojas y los demás líderes están completamente desconectados de la realidad del país. Se les pide que cumplan con su mandato, que no es otro que estructurar el país con políticas públicas y un ejercicio de trabajo. Y ellos, en respuesta, dicen que esos son «problemas menudos» de la gente, como los calificó el propio Hugo Chávez en alguna ocasión.

 

Aparte de la entrevista a Soto Rojas, García Mora hizo mención a un artículo firmado por Colette Capriles y publicado en El Nacional, donde habla de un miedo: la gente se desmoviliza porque hay una política estratégica de parte del sector gubernamental para amedrentar. Entonces hay una especie de licencia para delinquir. Hay gente con patente de corso.

 

Se puede agarrar, por ejemplo, a Diego Arria y darle golpes con tubos de cartón (como ocurrió en la UCV hoy), y enviar a un equipo de un canal estatal de televisión para que grabe todos esos sucesos, por el simple hecho de que Arria es visto como un enemigo, un escuálido. Entonces la lucha política se vuelve una lucha militar.

 

El año que viene —avisa García Mora— nos aproximamos a un desiderátum donde hay que ganar las elecciones e impedir que la violencia termine encerrándonos en casa y nos asuste. El colectivo venezolano le tendría miedo, desde ese punto de vista, al caos violento, en primer lugar. En esa especie de nada que se lo come todo, estamos en medio de un caos evidente. Todo se deshace en medio de una gran anomia.

 

A pesar de todo lo anterior, Luis García Mora dejó de manifiesto que cree en una salida democrática, tal como cree en el respeto institucional. Le complace ver cómo los precandidatos de la oposición están conscientes de que no hay posibilidad de un regreso al pasado, sino que hay que hacer un cambio. Según dijo, en su despedida, a los precandidatos les hace falta ponerse de acuerdo para que la unidad conseguida no se rompa cuando uno de ellos sea elegido.

 

Ramón Guillermo Aveledo

La participación del secretario ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, empezó con media hora de retraso debido a una transmisión conjunta de radio y televisión. Al término de la misma, Aveledo comentó que el poder que se expresa en las cadenas debe ser utilizado para fines de interés público para todos, donde se necesite conocer la voz del gobierno para orientar a la población, no para repetir cosas que ya han sido dichas. Por ello hay que votar para que en Venezuela haya un gobierno que respete a los ciudadanos y los ponga por delante de su propio egocentrismo.

 

Pasando al tema del debate de anoche, Aveledo sostuvo que los debates han demostrado el contraste entre un país monocolor y monotemático y otro variado, plural y diverso. La MUD se parece más al país que el gobierno porque es variada y tiene la vista puesta en el futuro y no en el empeño de demostrar la validez de una fantasía ideológica.

 

Anoche se tuvo una excelente oportunidad para ir calibrando a los precandidatos, ver sus ideas y sus propuestas, lo cual es positivo para Ramón Guillermo Aveledo. Hay quien dice que el evento de anoche no fue debate porque no polemizaron, pero si lo hicieran entonces habría quien dijera que no hay unidad porque polemizan.

 

¿Qué hay de los planteamientos lanzados por algunos precandidatos independientes, de convocar una Asamblea Constituyente en caso de ganar la presidencia de la República? Aveledo recordó que son ideas que no forman parte de los planteamientos de la MUD. Loe electores, en ese caso, decidirán al respecto. Se ha insistido en que la Constitución ofrece un marco para el entendimiento de todos los venezolanos, pero aclaró que no tiene intención de polemizar con los precandidatos porque, además, ese no es su papel. Si la Constitución se cumple, tendremos unas reglas que abriguen a todos los venezolanos. La unidad ha puesto en manos de los ciudadanos su decisión sobre los candidatos a presidente y gobernadores. Es un control de calidad de lo que la gente quiere y hacia dónde se orienta.

 

Con respecto a las agresiones que varios de los precandidatos ya han sufrido en sus giras, Ramón Guillermo Aveledo comentó cómo el gobierno no se siente en la obligación de ofrecer disculpas por esos hechos ni ofrece protección para los precandidatos agredidos. A pesar del despliegue de seguridad que se observó este fin de semana por cuenta de la cumbre de la Celac, hubo la misma cantidad de muertos de todos los fines de semana. Aparte de eso, los niveles de impunidad son enormes.

 

Si se trata de impunidad, basta pensar que pasaría si alguien de Aló Ciudadano dijera lo que se dijo de Miguel Henrique Otero en La Hojilla, por ejemplo. Cuando eso se dice desde el poder, es una forma de estimular la violencia también. Todo eso es motivo para animar a los venezolanos, darnos sentido de responsabilidad y hacernos sentir que el compromiso es mucho mayor. Estos son hechos que no deben ocurrir y son síntomas de un deterioro muy serio en el Estado.

 

¿Hay posibilidad, a estas alturas, de que se produzcan consensos en alguna región? Aveledo informó que las boletas electorales ya se están imprimiendo, por lo que el tema de las precandidaturas son caso cerrado. Los acuerdos ya quedaron finiquitados. Solo que haya acuerdos locales, ya no con la regla del 70%, sino acuerdos locales muy consensuados, se podrá prescindir de las elecciones primarias. Esa es la regla.

 

¿Será que hay riesgo de abstención si una persona vota por un precandidato que no gane? Para Ramón Guillermo Aveledo, va a ocurrir todo lo contrario: el candidato ganador será lanzado por las primarias. Si tenemos una elección, debe haber varios candidatos y ahí uno ganará. Los precandidatos ya han dicho en buenos términos que van a apoyar al ganador y de paso lo han demostrado en sus comparecencias conjuntas, donde se ve un clima de concordia e incluso amistad personal, que garantizará que van a seguir trabajando coherentemente después del 12 de febrero. De modo que la unidad pica y se extiende.

 

Ramón Guillermo Aveledo resumió los resultados de su reciente viaje a Brasil. Comenzó por afirmar que Brasil es un país con el que el gobierno de unidad nacional debe tener relaciones muy especiales. Una alternativa de poder debe ejercer con responsabilidad su función. Por ello había que ir a Brasil a explicar al liderazgo brasileño lo que se está haciendo y cuál es el pensamiento de la unidad en materia de política extranjera y seguridad, porque es el gobierno que va a ser.

 

Estando en Brasil, Aveledo reveló que se entrevistó  con José Sarney, expresidente y senador de Brasil; también se reunió con la comisión de relaciones exteriores de la cámara de diputados, con senadores y diputaos del partido de los trabajadores y otras organizaciones políticas de Brasil. Habló también con el jefe de la conferencia episcopal y con los empresarios, para explicar el punto de vista de la MUD. De esa gira, Ramón Guillermo Aveledo sacó en claro que hay mucho interés por parte de la prensa brasileña y los corresponsales de ese país. Se sostuvieron reuniones interesantes, al decir del invitado, que les permitieron hablar con claridad, donde el punto más importante fue el de los convenios bilaterales.

 

Aveledo sostiene que es bueno que haya convenios con otros países, pero es necesario evaluar su rendimiento. En convenios donde compramos, aumentan las importaciones sin que haya exportaciones. Brasil, por ejemplo, le vende a Venezuela 5 veces más que en 1998. Eso es bueno, pero Venezuela, en contraposición, le vende mucho menos a Brasil que en 1998. Esos son puestos de trabajo e inversiones que no están.

 

Ramón Guillermo Aveledo volvió a referirse al tema de la enfermedad del presidente Hugo Chávez y comentó que en Brasil sintió algo de vergüenza porque estando allá tenía más conocimiento de la enfermedad del expresidente Lula que de la de Hugo Chávez. Venezuela es una República con reglas y donde se debe defender la Constitución. Hay previsiones para casos como el de Chávez y hay que entender que los países son mucho más que las personas.

 

Por otro lado, Aveledo, como persona, insiste en que el presidente debe recuperarse y salir adelante porque la oposición que se le hace no es a su persona sino a sus políticas y los errores profundos que está cometiendo, que empobrecen a los venezolanos. No va a haber vacío porque el presidente deba ausentarse. En el mundo del oficialismo eso genera mucha inquietud por la dependencia del liderazgo del presidente de la República. Pero ello no ocurre dentro de la MUD.

 

Ramón Guillermo Aveledo calificó de vital el tema de las delimitaciones marinas y submarinas con Colombia. Ello, en respuesta a una sugerencia hecha por Andrés Pastrana, de que quizá este sea el momento más propicio para volver a poner sobre la mesa el tema del golfo de Venezuela. El gobierno colombiano tiene la responsabilidad de defender sus intereses y eso es lo lógico. Pero el presidente Chávez no es presidente de los colombianos. Hay que estar muy atentos y dejar ese tema muy claro. Con ese tema no se juega porque Venezuela no es propiedad personal de nadie. Son temas en los que se puede avanzar solo con un amplio consenso nacional. No se pueden desatender intereses que son muy caros para la República.

 

Acerca de un posible cambio de formato en los dos debates que quedan antes de las primarias, Aveledo aseveró que la MUD está colaborando con los medios de comunicación en la organización de los debates. Una de las virtudes de la democracia es que los medios de comunicación son libres. A ese respecto, se hicieron y se seguirán haciendo propuestas. De cada debate hay aprendizajes, pero llama la atención que ya van dos debates, es decir, dos eventos que se habían vuelto completamente inusuales en Venezuela.

 

Leopoldo Castillo puso en la mesa el siguiente planteamiento: el presidente ostenta actualmente dos cargos: el de presidente de la República y el de Comandante en Jefe de la FANB. Antes el presidente se convertía automáticamente en Comandante en jefe, pero este cargo ahora fue creado y está aparte del de presidente. Por lo tanto, el próximo presidente de la República será presidente, pero ya no Comandante en jefe porque ese cargo lo seguirá ostentando Hugo Chávez.

 

Como respuesta, Ramón Guillermo Aveledo dijo que los miembros de la FANB tienen la seguridad de que la unidad democrática es respetuosa de la institucionalidad, que distingue perfectamente a esa institución de la responsabilidad personal que algún militar pueda tener en hechos contrarios a la Constitución, las leyes o el interés nacional. Por ello, en la MUD tienen confianza en el apego a la Constitución por parte de la FANB, y así lo han dicho a través de los precandidatos como a través de la propia Mesa.

 

La condición de Comandante en jefe es constitucional. La ley da características especiales a esa condición en desarrollo del precepto constitucional. No hay manera posible en que esas condiciones estén separadas. El presidente de la República es el Comandante en jefe de la FANB. En la ley se le dan características y funciones a esa denominación, que será ejercida por el presidente de unidad nacional, con respeto al profesionalizalismo de la FANB y respeto al orden de mérito. Hay que restablecer ese respeto y esa confianza entre Venezuela y su FANB.

 

Aveledo agregó que esos generales que son voceros de la FANB y que aprovechan para hablar como directivos del Psuv no representan el sentir de la mayoría de los intereses de la FANB. Eso lo sabe el chavismo y por eso propicia campañas donde dice que si la oposición gana, va a perseguir militares y otras tonterías que son calumniosas e irrespetuosas de la inteligencia del sector militar. Lo que a Venezuela y la FANB le conviene es que el papel institucional quede claro, que haya respeto del gobierno a ese profesionalismo.

 

El invitado aprovechó para acotar que las elecciones primarias de la unidad son organizadas por el poder electoral de la unidad: la comisión electoral de la MUD y las juntas electorales regionales de la MUD. Se tiene la asistencia técnica del CNE, lo que incluye la custodia y transporte del material electoral por parte de los efectivos militares el Plan República. Esto, a juicio del secretario ejecutivo de la MUD, es un excelente síntoma de institucionalidad democrática en el país.

 

No es una concesión, regalo, favor o gracia. Es un derecho que tenemos como venezolanos y una señal de respeto de la FANB hacia nosotros. Las diferencias y críticas que se han hecho cuando hay opiniones políticas inadecuadas o cuando la ley no se observa como se debe observar, no son obstáculo.

 

Ramón Guillermo Aveledo también tuvo palabras para las declaraciones emitidas por el expresidente Álvaro Uribe ante un grupo de opositores venezolanos. Si bien es admirador de Uribe, Aveledo expresó que el exmandatario colombiano podía criticar a Juan Manuel Santos, si era su deseo, en Colombia. Pero la tarea de garantizar la unidad en Venezuela es tarea de la MUD. No se trata de simpatías o antipatías, o de posiciones políticas de un presidente u otro. Los venezolanos tenemos la tarea indelegable de cuidar nuestros intereses y velar por nuestros derechos. Se agradece la solidaridad y el interés en la causa opositora, pero es nuestra tarea defender esa causa.

 

Acerca de la polémica con los diputados de la oposición que ahora compiten para cargos de elección pública, Ramón Guillermo Aveledo asegura que si ocupan eso cargos o se mantienen como diputados será decisión de los propios electores. Solo hay un caso de un parlamentario, decidido por consenso, que es el de Enrique Márquez. Los demás van a competir en primarias y allí los electores dirán si los prefieren en la AN o como candidatos. Lo que sí es obligatorio para ellos es incorporar a sus suplentes, como corresponde.

 

El secretario ejecutivo de la Mesa dijo que están pensando en las elecciones primarias como un gran ensayo. Ya se tienen más de 100.000 miembros de mesa para las elecciones. Esto permitirá tener más testigos que además estarán mejor preparados para las primarias y para las elecciones presidenciales. En cuanto al RE, cada vez que hay cortes, acceden a él. Cuando el corte demora, se hace el reclamo y las observaciones correspondientes. Están ocupándose de todo el proceso, todo el día y a diario, con expertos en el tema, profesionales y profesores universitarios que van auditando cada paso. De modo que Venezuela puedeestar tranquila en ese sentido (Globovisión en vivo).

 

Dando y Dando (Resumen)

Héctor Navarro

Para el diputado Héctor Navarro, la cumbre de la Celac puso de manifiesto que hay una cantidad muy grande de espacios de encuentro que son comunes a todos en la región. Esto se pone de manifiesto en los más de 29 documentos firmados, que van desde el tema del bloqueo a Cuba, las islas Malvinas y el ejercicio de la democracia. Son elementos que permiten ver la posibilidad de que se dé ese espacio de encuentro.

 

Según Navarro, en la medida que esos espacios de encuentro se activen, los seres humanos llegarán a la conclusión de que no hay futuro para la humanidad si no es a través del socialismo. Los planteamientos de mediados del siglo pasado tienen enorme vigencia hoy en día, y van a permitir que la especie humana «sobreviva a la barbarie».

 

Acerca de la Declaración Especial sobre la Defensa de la Democracia y el Orden Constitucional de la Celac, Héctor Navarro expresó que define a la democracia de una manera distinta a la tradicional, planteada en la Carta Interamericana, porque destaca el tema de la justicia social como inherente a la democracia. Del mismo modo, el tema de la soberanía es inherente a la democracia, de acuerdo con la visión del parlamentario. Así, dicha declaración constituye una ruptura radical respecto a lo que venía siendo la utilización del término «democracia».

 

A esa nueva definición de democracia se suman los asistentes a esta cumbre de la Celac, que provienen de una importante diversidad pero entienden que hay cosas que deben estar por arriba, como el tema de la soberanía.

 

En conclusión, para Héctor Navarro, la creación de la Celac «es un acontecimiento, sin lugar a dudas, de enorme trascendencia; es la continuación del proyecto del Libertador (…), es el proyecto del Libertador que continúa hoy, y que ahora sí germinó en un terreno muy fértil».

 

Agregó que el Celac es una enorme victoria «para los pueblos del mundo (…), incluso para la posibilidad de tener un mundo que sea distinto, que es posible construir ese mundo, eso es una enorme victoria. Y es una victoria, sin lugar a dudas, política del presidente Chávez»  (VTV en vivo).

--
Monitoreo by