Invitado: José Vicente Carrasquero, Analista Político
Sumario: Evaluación de los candidatos a la presidencia
Invitado: José Luis Pirela, Dirigente del PPT
Sumario: Denuncia de Simón Calzadilla
El Analista Político, José Vicente Carrasquero, expresó que todo el país vio dos debates y los programas presentados por Globovision con cada uno de los candidatos y podemos decir que cada uno tiene sus diferencias aunque hay cuestiones políticas similares, hay una posición que más o menos los diferencia.
La posición de los candidatos frente a Chávez está muy marcada por el doctor Diego Arria, hasta una posición más moderada de enfrentarlo en cuanto a su posición y no como persona como por ejemplo Henrique Capriles.
Pablo Medina y María Corina también se enfrentan, a comparación de Leopoldo López, Pablo Pérez y Henrique Capriles, que se plantean derrotarlo, pero no hacen de Chávez el hilo conductor.
Viendo otra vez las entrevistas uno se da cuenta que cada uno de los candidatos tiene una preocupación en ofrecer empleo, capacidad productiva y una oferta de asensos sociales, incorporando a las empresas.
Medina muestra una gran preocupación por los trabajadores, empresas básicas y petróleo.
Chávez conduce cada una de las campañas y muestra preocupación por la forma en que los candidatos quieren sacar al país adelante por el deterioro de la calidad de vida y el precio del petróleo.
Arria y Medina se aferran a un mercado constituyente y revisión de cómo está diseñado, los otros candidatos dicen que se puede construir con la constitución que tenemos.
Los que se aferran en la constituyente ven un obstáculo por parte del gobierno.
Capriles ve que se puede manejar la situación y ofrece una transición o un cambio de gobierno menos accidentado que involucraría una asamblea constituyente apenas comience su gobierno.
Cada vez que el presidente Chávez se enfrenta a una contienda electoral califica y se enfoca en las cosas que no ha hecho, en este caso las pensiones, viviendas y mujeres, empieza a prometer ya dar visiones dirigidas a quitarle la atención al voto castigo. No son políticas publicas sino propaganda electoral, yo las justifico, pero las justificaría si estuviesen dirigidas a erradicar a las situaciones de estas personas, no políticas que solo son recursos electorales, eso es lo que el presidente hace y es crematístico como se plantea el asunto para mantenerse en el poder, si él se hubiese preocupado por eso hace 13 años no se hubiese presentado una niña de 13 años embarazada ante las cámaras.
Las encuestas que vemos en los últimos 5 meses no muestran muchos cambios, Capriles está comandando la preferencia seguido de Pérez, los dos con más del 50% del electorado y se ha mantenido, una cuestión interesante es que Capriles se nota por preferencias de edad y sectores de clases sociales con preferencias partidistas.
Tendría que ocurrir un cataclismo electoral par que hayan cambios ya que el mes de diciembre es un mes frio, en enero pueden ocurrir otros debates para reafirmar la preferencia de los votantes dependiente de su comportamiento.
No se hace proyección pero viendo las últimas encuestas se ve hay distribución de la población por un candidato específico.
En cuanto a qué candidato tiene más conexión con las clases populares, las encuestas no se enfocan en este punto, se ve más que todo en la investigación de los grupos focales y de profundidad, pienso que los candidatos tiene cada uno una conexión con las clases populares, no que una se conecta más que otra, a la lo largo se nota más o menos la misma distribución, si cruzo una estadística no voy a ver que uno esté más favorecido que otro.
Arria y la constituyente; a lo mejor la gente lo ve como el caso de Chávez en el año 1199 con un control de la Asamblea, no estoy seguro que sea un escenario que se pueda repetir, aquí estaría más equilibrado y participativo, es verlo con actuación como la caja de pandora donde será peor el remedio que la enfermedad.
Nosotros tenemos que pasarle por encima a la división del presidente, no estamos peleando por ninguna cuestión y el ofrecer unidad e inclusión tiene una ventaja muy importante.
El factor determinante, de aquí a febrero es importante el contacto personal, todavía hay niveles de desconocimiento en la población, hay candidatos que están por encima del 10% del electorado, hace falta que giren alrededor del país, proyectar la unidad y un movimiento político que trasciende el 12 de febrero. El contacto personal es muy importante, hay un impacto importante si dedicaran el mes de diciembre a recorrer el país. Hay que meter el ingrediente de emoción y oferta política, María Corina lo hace muy bien, esto es importante porque diciembre es un mes donde se baja las defensas políticas y están pendiente de otras cosas.
Es el momento de acoplar el sentimiento político al de las personas en época de navidad, los políticos pueden sincronizar sus mensajes. Sugirió Carrasquero.
El Dirigente del PPT, José Luis Pirela, comentó inicialmente la situación donde se presentó el señor Telleria con unos hombres armados y en la presencia de cámaras de los canales oficialistas, indujeron una situación de provocación.
El Tribunal Supremo de Justicia recientemente tomó una decisión en una medida cautelar que no tiene precedente en la historia; donde anula la Asamblea Nacional, donde designa la participación en el Secretariado Nacional a alguien que nunca estuvo y que hace más de ocho meses se fue a las filas del Partido Socialista Unido de Venezuela, también se generaron medidas que nadie pidió en los recursos y se incorpora la dirección del PPT en la artillería que no es militante nuestro. Como lo es el PPT Maneiro que es una constelación de impostores que militan en el PSUV y quieren hacer parecer una falsa matriz como si el PPT estuviese dividido.
Hay amenazas del presidente Chávez desde que no compartimos su ideología en cuanto al partido en el año 2006.
Eso que el presidente llamó cascarón vacío, obtuvo después un millón de votos y obviamente es una diferencia importante en las futuras elecciones del país, al país se le pretendió imponer un partido y un pensamiento único, nosotros respetamos la diversidad política y no nos incorporamos, 5 años después entienden que necesitan el PPT y quieren imponerle una lucha contra los partidos.
Hay una sentencia que emitió el TSJ contra el PPT, donde hicimos elecciones internas para el nuevo secretario general, participamos en las primarias y tenemos la propuesta de Uzcátegui quien obtuvo 23 votos en una convención de 300 delegados, no puedes obligar a un partido que con 23 personas que están de acuerdo con una tercera opción de imponérsela a una mayoría de delegados que creen que hay que concurrir a la gran frente de unidad nacional de oposición.
Esos temas se debatieron como todos los temas electorales y apoyamos la candidatura de Henrique Capriles.
De los 19 miembros del secretariado nacional, 17 respaldan la decisión de la asamblea, 24 secretarios generales, 19 también lo comparten, es una amplísima mayoría del PPT la que está contenta con la decisión tomada en la asamblea.
La posición del PPT no la van a minimizar el gobierno por mucho que maneje la Asamblea, no nos asustan las decisiones piratas que tomen el TSJ y la cháchara que habla el presidente.
En la convocatoria del año 2006 nos dijeron que quien no apoye al gobierno está fuera, ahora no hay modelosdescentralizados, no hay planificación propagativa y no hay competencias naturales de los municipios.
El liderazgo de Capriles es lo contrario a eso, ha participado en la Asamblea, ha sido alcalde y gobernador ganándole a Chávez, el liderazgo del presidente Chávez está destruida, no tiene programas para solucionar el país, la cháchara de sus discursos, yo no sé si van a estimular la preñez en la adolescencia, no sé de dónde sacan tanto dinero para las promesas populistas que necesita para las elecciones del próximo año, es un parapeto.
Esto hay que hacerlo desde una visión estructural y de estado, no desde una misión de limosna, hay que defender la niño y a la mujer, ahorita hay hogares que no cuidan a la mujeres, no les llega el bono, las escuelas bolivarianas son un excelente proyecto pero no les llega la comida.
El PPT va a enfrentar con el nuevo gobierno la crisis que tiene en el país como; la inseguridad social y escases de alimentos. Necesitamos salir del país rentista y demagógico para ir a la perspectiva de la salud, la felicidad y que el trabajo rescate el país. Afirmó Pirela.
--