El expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, estuvo en el programa Aló Ciudadano, en Globovisión, donde comentó elementos de las relaciones entre Venezuela y Colombia, además de detalles de la vida política colombiana. De acuerdo con Pastrana, en las relaciones entre los dos países se pasó de una relación de confrontación a una relación de diálogo. Cree que eso debió haberse hecho desde el principio, pues para los dos países siempre ha sido importante mantener un contacto fluido.
Sobre el intercambio comercial entre Venezuela y Colombia, Pastrana recordó que el fallecido Luis Carlos Galán sostenía que las relaciones colombo venezolanas estaban "golforizadas" y se dejaba de lado el comercio. Para cuando fue presidente del vecino país, el intercambio comercial era de US$ 1.600 millones y al final de su período, había alcanzado US$ 4.000, según comentó. Y cuando las relaciones entre los dos países se rompen, el intercambio comercial llegaba a US$ 7.000 millones. Hoy ese intercambio está en el punto de partida, US$ 1.400 millones de intercambio, pero Andrés Pastrana asevera que el mercado se perdió y se observan problemas de desempleo en la frontera, una falta de comercio entre los dos países y gran dificultad de recuperar ese mercado para Colombia.
Pastrana señaló que le tocó mantener relaciones con Hugo Chávez y admite que con el mandatario venezolano tuvo «sus momentos de lejanía y cercanía», pero lo que más le sorprendía es que siempre encontraba en Colombia criticas de por qué se reunía con Chávez, a lo que él explicaba que era necesario para salvar el comercio entre los dos países, pues beneficiaba a ambos. Su gran preocupación —así lo dijo en el programa— es que es cada vez más complicado recuperar ese mercado que hoy está en países distintos a Colombia.
El expresidente colombiano aseguro que el Plan Colombia fue creado durante su mandato y constaba, básicamente, de tres elementos: el primero, fortalecimiento de las fuerzas militares, capacitarlas para poder combatir la narcoguerrilla. El segundo elemento, fortalecimiento institucional. Y el tercer elemento, la implantación de políticas sociales. Agregó que cuando los estados se comprometen en una política de Estado, sin importar quién las inicia, se ven los resultados. Reiteró que el Plan Colombia lo inició él, lo continuó Álvaro Uribe y ahora lo mantiene el presidente Juan Manuel Santos.
Andrés Pastrana fue consultado sobre los resultados que la zona de distensión que su gobierno abrió para la guerrilla, en San Vicente del Caguán. El exmandatario dijo que esa estrategia tenía que ver con esfuerzos reales por buscar la paz en Colombia. Aprovechó para decir que el expresidente Uribe nunca apostó por la paz. Detalló que, durante las conversaciones que sostuvo con «Tirofijo», para entones líder de las Farc, le advirtió que mantendría las negocias y, en simultáneo, iba a fortalecer las fuerzas militares colombianas. Le dijo, además, al dirigente guerrillero que le tocaba a él decidir si esas fuerzas armadas fortalecidas iban a ser utilizadas por el gobierno para la paz o para la guerra.
De hecho, Andrés Pastrana aseguró que el mismo «Tirofijo» dijo, una vez roto el proceso de paz, que el presidente colombiano los había liquidado internacionalmente pues hizo entrar a las Farc en la lista de terroristas en el mundo. De modo que hay decir que la zona de distensión sí les dio espacios para avanzar.
Para el expresidente del vecino país, es impostergable el reinicio de las comisiones de seguridad de Venezuela y Colombia. Aseveró que hay que recomponer esas relaciones de información entre ambos países a fin de poder combatir el narcotráfico, gran financiador de la guerrilla en Colombia. Pastrana señaló que, en un foro al que asistió en Marruecos, el canciller de ese país dijo que había evidencias e informaciones de un vínculo entre Al Qaeda y los carteles de la droga de América Latina.
Aparte de ese dato, Pastrana mostró gran preocupación por la gran cantidad de armas químicas y misiles que, según dijo, se han perdido en Libia. Esas armas perdidas, a su juicio, pueden estar siendo intercambiadas por carteles latinoamericanos, según lo dicho por el canciller marroquí. Por eso es importante el intercambio de las comisiones entre Colombia y Venezuela para poder combatir al narcoterrorismo.
El exmandatario agregó que creía en la palabra de Hugo Chávez —tal como le cree Santos— de que ya no hay guerrilla en Venezuela. Apuntó que, en su gobierno, todos los contactos que las Farc quisieron hacer en territorio venezolano fueron consultados sin falta por Hugo Chávez. Recordó que el proceso de paz que su gobierno adelantó contaba con el respaldo de de 30 países, lo cual lo convertía en un proceso serio, pero las Farc nunca creyeron en ese respaldo internacional, pues vivían en otra época y nunca lo comprendieron. Lo vinieron a entender —dijo el invitado— cuando el gobierno amenazó con romper las conversaciones y fueron los delegados de los países amigos los que pidieron más tiempo y permiso para dialogar con la cúpula guerrillera en el Caguán.
Andrés Pastrana no cree que las Farc estén cerca de su fin. Reiteró que no había que crearse falsas expectativas, pues ese movimiento sigue siendo financiado por la droga. Por ello, hay que generar la posibilidad de cortar ese flujo de dinero a las Farc. A juicio de Pastrana, el golpe más importante que se le dio a las Farc fue el de la muerte del mono Jojoy, que era el jefe militar que respetaban todos.
El expresidente dijo, además, que la peor herencia que Álvaro Uribe dejó son los paramilitares. Recordó que Uribe criticó repetidamente la zona de distensión en San Vicente del Caguán pero él, a cambio, creó una zona de distensión en Ralito, para las fuerzas paramilitares.
Andrés Pastrana admite que —durante su mandato— el presidente Chávez jugó con las cartas sobre la mesa, a pesar de que tuvieron discrepancias muy duras y serias, pero ventiladas de siempre de frente. En lo relativo a los procesos de paz, Pastrana reiteró que Chávez siempre le consultó todas las reuniones con las Farc y el ELN cuando querían celebrarse en territorio venezolano.
Según señaló Pastrana, él siempre ha estado a favor de la reelección para un presidente porque es una forma de premiar su gestión si es buena. En el caso de Álvaro Uribe, se opuso pues esa reelección buscaba modificar la Constitución colombiana para favorecer una ambición personal. Y, en ese caso, se le estaba enviando un mensaje negativo a los inversionistas extranjeros, que podían interpretar esa reelección como un peligro para la seguridad jurídica colombiana, elemento indispensable para la confianza de los inversionistas. Resaltó que la propuesta para la primera reelección del ex presidente Uribe fue aprobada por dos votos de diferencia, aportados por parlamentarios que en este momento se encuentran en la cárcel.
En el recurrente tema de las relaciones con Venezuela, Andrés Pastrana insistió en que había que recuperar las relaciones comerciales, para lo cual es fundamental volver a poner en marcha las comisiones bilaterales. También sostuvo que el tema de la seguridad es fundamental, por la guerrilla.
Como despedida, recordó el proceso de desmovilización del M-19 y sostuvo que si en Colombia se hizo ese proceso y el M-19 optó por la democracia, qué mejor que tener un vicepresidente (Angelino Garzón), un gobernador de Nariño (Antonio Navarro Wolff) y un alcalde de Bogotá (Gustavo Petro) venidos de ese proceso. Eso, a juicio del invitado, es demostración de una democracia madura (Globovisión en vivo).
--