Programas de Opinión
Luis Salamanca: Resultado de la encuesta del Centro Gumilla / 40% de los consultados señala que su principal necesidad en este momento es el empleo / 8,2% de los consultados están muy satisfechos con la economía / Hay bajo grado de satisfacción en relación al funcionamiento de los servicios públicos / Hay muy bajo grado de satisfacción respecto a las políticas alimentarias del gobierno / 32% de los encuestados votarían por gente que genere mejoras sociales / Los «ni-ni» constituyen el 28% de la muestra
Vicente Díaz: Las inhabilitaciones administrativas no son políticas / Leopoldo López tiene derecho a postularse a cualquier cargo de elección popular / La sentencia del TSJ dice que López tiene intactos sus derechos políticos
Henrique Capriles: Solidario con Leopoldo López / El gobierno debería dejar que sea el pueblo el que elija a sus gobernantes / Al poder judicial hay que darle todos los recursos para que pueda funcionar de manera independiente / El debate del presente y del futuro no tiene que ver con si se es de izquierda o de derecha / El próximo gobierno debe generar mucha confianza para todos los venezolanos / Leopoldo López tiene que participar en las elecciones primarias
Calixto Ortega: Se hace seguimiento permanente a «anomalías» en la gobernación del estado Zulia / En la gobernación del Zulia se asume la política con frivolidad / «Esos son unos gastos que tienen que ser investigados»
Luis Salamanca
El abogado y doctor en Ciencias Políticas, Luis Salamanca, desglosó algunos de los resultados arrojados por la investigación social hecha por el Centro Gumilla, donde se hicieron varios hallazgos curiosos. Este estudio, según se comentó inicialmente, demostró que, entre los sectores más desprotegidos, el desempleo es el mayor problema, por encima de la inseguridad y la salud.
En el estudio queda resaltado, además, el alto grado de insatisfacción con la economía, los servicios públicos, la seguridad ciudadana y el abastecimiento de alimentos. Al parecer, según se puede deducir de los resultados del estudio, las misiones producen más insatisfacciones que satisfacciones.
Luis Salamanca explicó que esta encuesta es un trabajo de cultura política que se viene desarrollando en el Centro Gumilla desde hace tiempo. Es un estudio que no está inquieto por quién va a ganar las elecciones el año que viene sino por quién piensa la gente para votar el año que viene. De tal manera que no es un trabajo coyuntural sino cultural.
Hay que resaltar el hecho de que el estudio se focaliza en los sectores C-, el D y el E. Eso hace que, metodológicamente, el foco de la encuesta sea más preciso. Eso es importante para captar los resultados llamados curiosos, de los cuales el primero es que la inseguridad no es el principal problema en los sectores menos protegidos, como se dijo al inicio, sino el desempleo. Un 40% de los consultados señala que su principal necesidad en este momento es el empleo.
La interpretación que se da es que se trata de una escogencia muy dramática: si hay que elegir entre comer como problema y sentir que alguien lo puede asaltar, lo más acuciante es el no tener ingresos para no mantener —y dar de comer— a la familia.
Un problema es algo que impide que uno satisfaga su necesidad, que en este caso es el empleo. Visto así, eso se traduce en que ese 40% que habló del empleo como su principal necesidad, está buscando trabajo actualmente.
Hay una baja satisfacción con la economía, entendiendo como tal todos los hechos económicos que inciden en la vida de una persona. Con la economía, solo 8,2% de los consultados están muy satisfechos. El 36,4% de los consultados no está nada satisfecho. Ahí hay un asunto bien delicado, como lo indica Salamanca, y refuerza la idea de que el empleo es el primer problema de los encuestados.
También se tiene que hay un bajo grado de satisfacción en relación al funcionamiento de los servicios públicos, cosa que también incide en su ingreso. Si a alguien le cuesta más dinero trasladare y no tiene empleo, sostiene que los servicios públicos deberían ser muy buenos. Apenas el 15,4% de los consultados está muy satisfecho con el funcionamiento de los servicios públicos, mientras el 23% dice estar nada satisfecho.
Luis Salamanca hace otro comentario: La gente muestra muy bajo grado de satisfacción respecto a las políticas alimentarias del gobierno. En general, el 27% de los consultados dice estar nada satisfecho y el 21,5% está muy satisfecho, de manera que hay un funcionamiento relativamente no muy eficiente de las misiones en general.
En el caso concreto de Mercal, por ejemplo, el 29,4% de los consultados se mostró «nada satisfecho» y el 20% sostuvo que está «muy satisfecho» con el funcionamiento de esta red. El nivel E es el que muestra algo más de satisfacción, pero en líneas generales, el 30% dice que no está nada satisfecho con Mercal.
El problema más grande al que el Estado se va a enfrentar en el futuro es el alto grado de expectativas que la gente tiene con ese mismo Estado y lo que le puede dar. Parece haber un desinfle de las expectativas para con los sectores oficialista y opositor. El Estado venezolano tendrá que reinventarse para responderle a toda esta población, que es la más numerosa del país: 80% de la población venezolana está conformada por los sectores C-, D y E.
32% de los encuestados dijeron que votarían por gente que genere mejoras sociales. Un 24% aseguró que no pensaría en eso a la hora de dar su voto. El 25% duda acerca de votar o no por candidatos que ofrezcan mejoras sociales. Esto indica que la gente está urgida de respuestas públicas serias, que no sean paños calientes, regalos ni dádivas.
En lo relativo a los perfiles políticos, se determinó que los llamados «ni-ni» constituyen el 28% de la muestra. Los chavistas suman el 36% y la oposición, el 27%. De modo que los ni-ni son una franja decisiva. Luis Salamanca cree, a diferencia de otras personas, que los ni-ni son personas que de alguna manera están cansadas de la polarización, esperan una propuesta distinta. Al final terminan votando, pero bien pueden alimentar la abstención en un momento dado. En el pasado, la mayoría de esos ni-ni terminaron votando por Hugo Chávez, si bien ahora se percibe una inclinación política distinta entre ese sector político.
Una transmisión en cadena nacional (un micro) interrumpió la exposición del invitado.
Vicente Díaz
El rector del CNE, Vicente Díaz, fue consultado —vía telefónica— sobre el fallo de la Sala Constitucional del TSJ, sobre el caso de Leopoldo López. Díaz aclaró que, sin haber profundizado suficientemente en la sentencia, puede decir que en ella se ratifica una afirmación que él mismo hizo, de que las inhabilitaciones administrativas no son políticas porque violarían la Constitución Nacional.
Eso lo deja claro la presidenta del TSJ —según el rector— al declarar que Leopoldo López tiene intactos sus derechos políticos pues una medida administrativa no le puede suspender los derechos políticos a nadie. La sentencia del TSJ establece que López tiene intactos sus derechos políticos, dentro de los que está el derecho al sufragio, ya sea activo (derecho a elegir) o pasivo (der a ser elegido).
Desde el punto de vista práctico, Vicente Díaz sostiene que Leopoldo López tiene derecho a postularse a cualquier cargo de elección popular. En el caso de que sea electo, habría que generarse una interpretación sobre el particular, pues hay una decisión administrativa de la Contraloría por un lado y, por otro lado, hay un pueblo expresando su soberanía a través del sufragio. Díaz acotó que, una vez que se tenga la opinión por parte de la consultoría jurídica del CNE, se dirá qué significa esta sentencia para el ente comicial, de cara a la elección de cargos públicos.
Comparado a la situación de 2008, cuando a López se le impidió postularse a la Alcaldía Mundial, Díaz asegura que se ratifica que el CNE no tenía razón en ese momento, porque la mayoría del ente comicial decidió en ese momento que la inhabilitación administrativa tenía implicaciones políticas y por eso se impidió su postulación a través del llamado código 8. Reiteró que la Sala Constitucional dice que López tiene intactos sus derechos políticos, de los cuales uno es el derecho a ser elegido en cualquier sufragio.
En este caso particular, no hace falta esperar un pronunciamiento del CNE, sino que este, por acto de responsabilidad, debe estudiar la decisión de la Sala Constitucional. El rector del CNE aseguró que va a pedir que, en virtud de la sentencia, se desmonte el impedimento que Leopoldo López tiene para participar en cualquier proceso de postulación pues la sentencia dice que él tiene intactos sus derechos políticos.
Henrique Capriles
El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, tuvo palabras para Leopoldo López y la decisión que la Sala Constitucional del TSJ emitió hoy, cuando dijo que la sentencia de la Corte IDH era «inaplicable». Además de manifestar su solidaridad con el dirigente político, Capriles comentó que habría que esperar al pronunciamiento de López, mañana, sobre ese fallo.
Si bien Capriles Radonski admitió no haber tenido la oportunidad de leer la sentencia del TSJ en su totalidad, dejó claro que en casos así la Constitución Nacional dice que la soberanía reside en el pueblo y es el pueblo el que se expresa. Por ende, el gobierno debería dejar que sea el pueblo el que elija a sus gobernantes.
De lo que se trata, acotó el gobernador de Miranda, no se de dejar de lado la lucha contra la corrupción. Ocurre que el caso de Leopoldo López es demasiado claro en su contenido político y él, personalmente, ha defendido desde el primer momento la participación de López en las elecciones primarias.
Henrique Capriles Radonski enfatizó que el poder no debe responder al partido de turno. En ese sentido, los jueces deben tener independencia para tomar decisiones sin presión alguna de los partidos políticos. El TSJ, por un lado, saca con sorprendente celeridad, decisiones que perjudican a adversarios del gobierno pero por otro lado, demora años enteros en tomar decisiones que podrían beneficiar a privados de libertad.
Como ejemplo, Capriles dijo que habría que ir a la Sala Penal del TSJ para ver los expedientes de los privados de libertad, esperando una decisión. Esa es la justicia que tiene que cambiar y el gobernador dice estar convencido de que esa justicia va a cambiar porque el país lo van a cambiar.
Capriles cree que nuestro problema no es la Constitución. El gobierno que tanto defiende la Constitución, hoy ni la saca. Cuando tenemos que la mayoría de los jueces es provisoria, con presión sobre las decisiones que tomen, es lógico que nadie se atreva a tomar decisiones independientes. En caso del falo del TSJ, cuando uno recoge las declaraciones de los voceros del gobierno, no se trata de la soberanía nacional. Es que hay acuerdos internacionales suscritos y Venezuela forma parte de todos esos tratados que avalan a la Corte IDH. Entonces se cumplen esos tratados o no se cumplen. En la Constitución está previsto que Venezuela cumpla con todos los tratados que ha suscrito.
Al poder judicial deben dársele todos los recursos para que pueda funcionar de manera independiente. Henrique Capriles advierte que el gobierno va a empezar a hacer sentir que si bien un cambio viene el caos y eso no está planteado. Recordó que donde ha habido triunfos de la oposición no ha habido caos sino la voluntad de trabajar para todos. El gobernador dijo que esperaba que el día de mañana haya un poder judicial donde los jueces tengan estabilidad, no tengan presión política y sean elegidos por sus credenciales.
Respecto al discurso del gobierno, que etiqueta a los venezolanos como de izquierda o de derecha, Henrique Capriles afirma que el debate del presente y del futuro no tiene que ver con si se es de izquierda o de derecha. Las cosas han ido evolucionando en estos años. En un barrio se le puede preguntar a la gente si es de izquierda o de derecha, si es socialista o capitalista. Con eso no se solucionan los problemas.
El gobernador se mostró contrario a la política de expropiaciones adelantada por el gobierno central al decir que ninguna expropiación es productiva. Dijo que habría que buscar cuál empresa expropiada por el gobierno funciona en estos momentos y afirmó que lo que funciona es la unión de lo público con lo privado. Capriles dijo creer en el esfuerzo privado, en los emprendedores. Agregó que cree que los empresarios en Venezuela necesitan confianza y seguridad jurídica, al tiempo que deben asumir un compromiso con el país. Esto es una combinación donde el que quiera ganarse sus recursos tiene derecho a eso pero debe estar comprometido con el desarrollo del país y no recostarse sobre el Estado.
El gobernador sostuvo que así como Venezuela puede tener cosas negativas, también tiene la mayor cantidad de reservas de petróleo en el mundo. Se tienen reservas en Coltán, en agua, recursos naturales que pocos países del mundo tienen. Y está el recurso humano: 8 millones de jóvenes, una reserva de energía humana que muy pocos países tienen. El petróleo debe ser convertido en la fuente que permita no depender más de él.
Henrique Capriles aseguró que no construye un proyecto sobre la base de una imagen o de su cara sino sobre la base de una idea que ha sido construida en equipo. En Miranda, como ejemplo, aseguró que no se ve una sola valla de él, sino un camino. Sostuvo que el próximo gobierno debe hablar de certidumbre y confianza, porque la palabra «transición» genera dudas y tiene muchas interpretaciones. El próximo gobierno —reiteró— debe generar mucha confianza para todos los venezolanos.
Como despedida, el gobernador reiteró que Leopoldo López tiene que participar en las elecciones primarias, pues tiene todo el derecho para eso. Capriles recalcó que él y los demás precandidatos están en una competencia, que no es de zancadillas. Aseguró creer en una democracia con partidos políticos fuertes al servicio del pueblo, al tiempo que recalcó que lo más importante en el camino es la unión de todos para alcanzar el progreso (Globovisión en vivo).
Calixto Ortega
En el programa se comentó que, durante la transmisión del Miss Venezuela, el gobernador del Zulia, Pablo Pérez, colocó al aire numerosas piezas publicitarias mientras el concurso se mantuvo al aire.
Cifras ofrecidas por VTV indican que la gobernación del Zulia pagó hasta Bs.F 3.861.000 por tener el derecho de que Venevisión sacara al aire todas sus cuñas. El dirigente político, Carlos Ortega, dijo al respecto que en el Zulia hay un grupo de parlamentarios regionales haciendo un seguimiento permanente a «todas estas anomalías que se han dado casi como una obligación histórica porque se heredó de Manuel Rosales, donde los pensionados y jubilados continuamente tienen que estar haciendo hasta huelgas de hambreen la gobernación».
Según Ortega, en el estado Zulia constantemente se incurre en atraso a los pagos de los jubilados de esa gobernación porque en UNT «le da más importancia a otros elementos que no tienen exactamente que ver con las necesidades de los jubilados y pensionados».
Al decir de Calixto Ortega, en la gobernación del Zulia se asume la política con frivolidad porque, con tal de aparecer en un concurso de belleza, «pagan lo que sea a costa de los venezolanos (…). Esos son unos gastos que tienen que ser investigados porque no pueden utilizarse los dineros del estado Zulia (…), los dineros de los jubilados y pensionados para pagarse cuñas tan costosas y, peor aún, desde hace tiempo, desde el estado Zulia. Y por eso tenemos una grave desatención en nuestras carreteras que toda la gente que vive en Maracaibo y todos los zulianos lo podemos constatar (…). Son dineros que se ocupan y que tienen otro destino» (VTV en vivo).
--