Programas de Opinión
Eugenio Martínez: Hoy estamos entrando en una guerra de encuestas / «Popularidad» no equivale a «intención de voto» / Las muestras de GIS XXI suelen ser interesantes, pero hay una difusión interesada de 4 o 5 láminas / Si en el corto plazo el Ejecutivo no habilita plenamente a López, él perderá 10 puntos en intención de voto / Hasta ahora, pareciera que las elecciones primarias son cosa de dos: Capriles Radonski y Pablo Pérez / Mientras más gente acuda a votar en las elecciones primarias, mucho mejor para el candidato / 46% de los venezolanos que viven en los barrios y zonas más humildes temen hablar de política
Leopoldo López: Hay habido mucho interés respecto a lo que está ocurriendo en Venezuela / Con el EPU se demuestra la promoción de unos derechos y la negación de otros / La reacción de los aliados al gobierno es de sorpresa respecto a la negativa gubernamental de aceptar la decisión de la Corte IDH / El sábado inicia una gira nacional
Teodoro Petkoff: Acto en Miraflores es una inmoralidad y un abuso de poder / Miraflores y las instalaciones del Estado venezolano son consideradas por Hugo Chávez propiedad privada / Por ahora, Chávez mantiene un control jerárquico evidente sobre la FANB / Triunfalismo de Chávez son «aguajes típicos de campaña electoral» / Hugo Chávez no tiene posibilidad de ganar las elecciones / No hay que confundir el CNE con el sistema electoral / «Si la unidad se resquebraja, entonces tendremos Chávez para 6 años más»
Eugenio Martínez
El periodista especializado en la fuente electoral, Eugenio Martínez, señaló que hoy por hoy estamos entrando en una guerra de encuestas. Es importante señalar, según lo que acotó el periodista, que no son las encuestadoras las que se equivocan quienes las interpretan. Así, en el tema de la popularidad de Hugo Chávez, Martínez explicó que las grandes encuestadoras no manejan una sola metodología para medir esa variable. Por eso, cuando se comparan los números entre las encuestas, las diferencias se ven grandes.
Pero, del mismo modo, Eugenio Martínez aclara que «popularidad» no equivale a «intención de voto». De hecho, la intención de voto para Hugo Chávez, ante un candidato que en este momento es desconocido, es baja: en el orden del 40% o 42%. Ese valor es muy distinto al de su popularidad que es del 58%. Eso debe ser entendido para que la gente no le agarre idea a las encuestadoras.
En el caso de Alfredo Keller, por ejemplo, la popularidad del presidente está asociada al agrado, que en estas semanas ha subido en razón de su cáncer. Eso no significa, de todos modos, que el electorado vaya a votar masivamente por él. Según Datanálisis, por ejemplo, la valoración de gestión del presidente ha subido, pero no ha impactado en su intención de voto, que es de 40%, mientras el otro 60% se divide entre otro candidato de oposición o bien No sabe. A partir de febrero, en todo caso, se podrá hacer un buen cara a cara entre Chávez y el contendor que le toque, que ya para ese entonces tendrá nombre y apellido.
Otra aclaratoria hecha por Eugenio Martínez: las grandes encuestas de Venezuela hacen unos 11 estudios de opinión al año, cada una. Esos estudios los pagan varios clientes, por lo que no tiene caso suponer que una encuestadora vaya a amañar los resultados, porque con eso perjudicaría los intereses de los clientes que les pagan. Aparte de eso, es importante saber qué se preguntó en cada una de las encuestadoras.
Por ejemplo, Martínez explica que la data más importante de la empresa GIS XXI es justo la que no se da en las ruedas de prensa. Las muestras de GIS XXI —explica Martínez— suelen ser interesantes, lo mismo que sus resultados, pero hay una difusión interesada de 4 o 5 láminas y no de todo el estudio de opinión. El invitado insiste en que hay que ver toda la encuesta en todo su contexto porque si no, el análisis que se le hace pierde toda lógica.
En ese enfoque, es importante ver la fecha de campo de la encuesta que se esté estudiando. Hasta el 15 de septiembre se ve un escenario polarizado entre Henrique Capriles Radonski y Pablo Pérez. Tan solo Hinterlaces, que hizo un flash telefónico, arroja un empate técnico entre Capriles y Leopoldo López. Oscar Schemel dice que su método de encuesta telefónica es 100% creíble y se corresponde con los resultados que se obtendrían haciendo encuestas en hogares, pero Eugenio Martínez advierte que, metodológicamente, siempre se ha puesto en duda la confiabilidad de los resultados obtenidos a través de encuestas telefónicas.
Eugenio Martínez hizo notar cómo Leopoldo López ha subido 10 puntos en su intención de voto después de que se diera a conocer la decisión de la Corte IDH. Pero si en el corto plazo no hay decisión del Ejecutivo nacional que habilite plenamente a López, ese trampolín de 10 puntos puede convertirse en un tobogán de 10 puntos hacia abajo para el ex alcalde de Chacao.
Se supone que AD apoye a Pablo Pérez y eso debería darle impulso a ese candidato o a cualquier otro que se gane el apoyo de uno de los partidos grandes. Sin embargo, Eugenio Martínez señala que hay que entender que cuando se evalúa el nivel de militancia en las encuestas solo el 10% de los electores dice tener simpatía con algún partido de oposición. De manera que en este momento no hay bases para suponer que el apoyo de un partido u otro a favor de un candidato vaya a afectar su intención de voto en un sentido u otro.
Hasta ahora, según reitera Eugenio Martínez, pareciera que las elecciones primarias son cosa de dos: Capriles Radonski y Pablo Pérez, siempre atendiendo a lo que pase con Leopoldo López. En cuanto a María Corina Machado, su intención de voto no ha crecido en las encuestas, a excepción de la última encuesta de Alfredo Keller. De todos modos, Martínez insistió en que estamos a 4 meses de las primarias, por lo que no se puede esperar que las encuestas predigan lo que va a pasar de aquí al 12 de febrero.
El problema es que la oposición sigue sin tener una candidatura con nombre y apellido, por lo que en estos momentos es complejo medir la intención de voto para la oposición. Al día de hoy, se puede suponer que el escenario es muy similar al de 2007, con un empate técnico entre los dos bloques. Para una elección presidencial va a privar la capacidad de movilización inducida del Ejecutivo nacional tiene. Lo único que se sabe a ciencia cierta es que los números están muy parejos para los dos bloques y esto en sí mismo es algo inédito.
Como lo dijo Eugenio Martínez, Datanálisis estima en 20% la participación electoral para las elecciones primarias. Es decir, alrededor de 3,6 millones del padrón electoral venezolano. En un escenario de 18 millones de electores inscritos en el RE, que 3,6 millones acudan a votar a las primarias es un gran arranque. Evidentemente, si van 2, 3, 4 o 5 millones a esos comicios, el Ejecutivo nacional siempre va a desestimar la participación del 12 de febrero. Por eso, tal vez no resulta razonable que la MUD intente establecer topes de participación para esos comicios. Como sea, es importante que el electorado de oposición entienda la importancia de dar legitimidad al candidato que salga electo el 12 de febrero. Mientras más gente acuda a votar en las elecciones primarias, mucho mejor para el candidato.
Hay una coincidencia en los estudios de opinión, resaltada por el periodista invitado: los consultados hablan de que hay que evitar la polarización y unificar al país. No obstante, cuando se evalúan los bloques situacionales, se vuelve a marcar quiénes son gobierno u oposición. Es una aspiración que por el momento parece ser más una quimera en un país tan polarizado como Venezuela.
Datos sueltos que Eugenio Martínez dio a conocer: las últimas encuestas aún no han medido el llamado Capitalismo Popular lanzado por María Corina Machado, aunque se hace difícil conceptualizar qué significa «capitalismo popular». Según un estudio del Centro Gumilla, el 46% de los venezolanos que viven en los barrios y zonas más humildes temen hablar de política. Esto puede significar un condicionante importante a la hora de sondear la opinión de esos consultados respecto a qué candidatos prefieren a la hora de ir a votar.
Hasta ahora, el piso de los candidatos de oposición está muy en movimiento. No se puede decir que en este momento están consolidados. Al día de hoy, Henrique Capriles Radonski es el candidato que parece más consolidado entre todos. Desde marzo, Capriles capitalizó la necesidad de un candidato y eso lo tiene de primero en las encuestas. Y la gente, hasta ahora, lo identifica como primero en la opción de voto. Pero, simultáneamente, se observa un rápido crecimiento en la intención de voto de Pablo Pérez.
Básicamente, en este momento hay dos matrices fuertes. Una es la de Capriles Radonski y la otra, la del gobernador del Zulia. Martínez advierte que, en un escenario de paridad, la capacidad de movilización del Estado puede hacer que la elección se defina a favor de Hugo Chávez.
Una dificultad de la oposición, a criterio de Eugenio Martínez, es que en este momento se encuentra metida en dos campañas en una. Si hace un discurso muy radical, se le pueden estar cerrando las puertas para los electores calificados como «ni-ni» o para los chavistas «light». Por ello, el periodista ve con buenos ojos que la mayoría de los precandidatos está haciendo estrategias pensadas para las elecciones del 7 de octubre y no solo para las elecciones primarias del 12 de febrero.
En resumen, hasta ahora solo se puede decir que hay un Henrique Capriles consolidado, un Pablo Pérez creciendo y un Leopoldo López que depende de una decisión rápida del gobierno para ver si se mete en la competencia o no. Para las próximas dos semanas puede haber data más reciente por parte de las encuestadoras sobre la realidad del país.
Leopoldo López
El ex alcalde de Chacao y precandidato de la MUD, Leopoldo López, tuvo un contacto telefónico con el programa para informar sobre los pasos que ha dado recientemente. López, en estos momentos, se encuentra en República Dominicana, en un encuentro con distintos líderes de América Latina, más la participación del presidente dominicano, Leonel Fernández y el presidente de Haití, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, una hermana del presidente de Bolivia, alcaldes de capitales de América Latina, varios vicepresidentes, un ex presidente de Paraguay, líderes de El Salvador y Guatemala, donde están discutiendo distintos temas relacionados con la democracia en América Latina.
López explicó que en ese encuentro le tocó una ponencia sobre la democracia en Venezuela y la idea de que se deben resguardar los DDHH y los derechos políticos en la región. En ese encuentro planteó particularmente su propio caso y a decisión que al respecto tomó la Corte IDH. Según el líder político, ha habido mucho interés respecto a lo que está ocurriendo en Venezuela y ha habido atención al cambio político que se está dando en el país con la unidad y la proximidad de las elecciones primarias, así como la duda de que el gobierno pretenda sacar del camino a candidatos por la vía de las inhabilitaciones, violentando así la decisión de la Corte IDH.
El coordinador nacional de Voluntad Popular (VP) fue consultado sobre la actuación de la delegación venezolana ante el Examen Periódico Universal (EPU) de la ONU, en Ginebra. Para López, la actuación de la delegación demuestra la promoción, por parte del gobierno, de un tipo de derechos y la negación de otro tipo de derechos. El gobierno tiene una tesis de defender unos derechos y retirar otros.
La reacción de los aliados al gobierno es de sorpresa respecto a la negativa gubernamental de aceptar la decisión de la Corte IDH. En el caso de República Dominicana, según explicó López, el Tribunal Supremo de ese país planteó de manera clara la vigencia de todas las decisiones de la Corte IDH. Lo mismo sucedió en Perú, donde la corte emitió una decisión que daba plena vigencia a las decisiones de la Corte IDH. Venezuela, con su negativa, insiste en aislarse no sólo de la Corte IDH sino de sus propios aliados.
Leopoldo López informó que mañana regresará a Caracas y este sábado iniciará una gira, que comenzará en el estado Zulia y lo llevará a recorrer —entre otros— los estados Falcón, Lara, Portuguesa, Carabobo, Bolívar, Monagas, Sucre, Anzoátegui y Miranda, para cerrar en Caracas. En esa gira llevará la propuesta de La Mejor Venezuela, y se espera poder llegar a la mayor cantidad de personas.
Teodoro Petkoff
Durante la participación del editor de Tal Cual, Teodoro Petkoff, en el canal del Estado se estaba transmitiendo un acto donde varios movimientos sociales dialogaban con el presidente Hugo Chávez sobre la conformación del llamado Gran Polo Patriótico. Lo resaltante de ese acto es que se llevó a cabo en el palacio de Miraflores. Es decir, utilizando recursos del Estado.
Eso, a juicio de Petkoff, es una violación de la decencia política, de la ética política. El invitado calificó ese acto como una inmoralidad y un abuso de poder. Según ese proceder, Petkoff considera que cualquier otro partido político venezolano podría solicitar Miraflores para realizar sus reuniones. Y si lo hicieran, el invitado está seguro de que la respuesta sería negativa, para ratificar que Miraflores y las instalaciones del Estado venezolano son consideradas por Hugo Chávez propiedad privada.
En ese sentido, Petkoff sostiene que Chávez ha privatizado Venezuela, y explicó que nadie maneja Pdvsa con la discrecionalidad de Chávez. Agregó que el presidente ha privatizado todas las empresas del estado porque tiene un poder de decisión sobre ellas que ningún otro patrono tiene sobre empresa privada alguna.
Acerca del accionar de la FANB de cara a las elecciones del próximo año, Teodoro Petkoff señala que, por ahora, Chávez mantiene un control jerárquico evidente sobre la FANB. Ahora, cuál es el pensamiento íntimo de la FANB o qué ocurre dentro de ella son cosas que no están al alcance de los venezolanos comunes. Lo que es obvio es que muchas de las actuaciones del presidente han generado un malestar tan grande que varios altos oficiales han salido a dar declaraciones que a juicio del invitado son golpistas, sediciosas y subversivas. Altos oficiales han anunciado un golpe de estado, al estar dispuestos a no reconocer un resultado electoral desfavorable a Chávez.
Pero una cosa pueden pensar esos altos oficiales y otra, el grueso de la FANB. Hugo Chávez ha sido elegido en procesos que pueden ser discutidos desde el punto de vista político pero son procesos electorales ratificados. En ese sentido, Petkoff admite que la FANB ha tenido un comportamiento ejemplar hasta ahora.
Lo que dice Hugo Chávez, de sacar 10 millones de votos en las elecciones de 2012, son «aguajes típicos de campaña electoral» para el invitado. Chávez tiene que hablar como si fuera ganador. En todas las campañas electorales, los candidatos utilizan ese lenguaje y hablan en futuro, como si ya fueran elegidos. Eso es parte del estilo electoral normal y también se observa entre los candidatos de la oposición.
A ese respecto, Petkoff es enfático: Hugo Chávez no tiene posibilidad de ganar las elecciones. Eso se explica porque ya, en el pasado, el presidente ha sido derrotado. El chavismo cayó de su pináculo de 64%, en 2006, al 50% en las subsiguientes elecciones. Y la oposición subió de 38%, en 2006, al 50%. La situación entre ambos bloques es en este momento paritaria. A raíz de la enfermedad de Chávez, su popularidad subió, pero eso fue por razones de solidaridad.
¿Qué hay de las maniobras que el presidente adelanta para conformar el Gran Polo Patriótico? Teodoro Petkoff atribuye esas acciones a que hoy por hoy no hay partido político —fuera del Psuv— que apoye a Chávez. Por eso, este se ha visto obligado a reconformar un parapeto que es una zambumbia donde no solo habrá partidos políticos sino toda clase de organizaciones sociales.
A ese respecto, Petkoff resta crédito a esas organizaciones sociales, y asegura que se han visto casos donde matrimonios han conformado organizaciones sociales con miras a la conformación del Gran Polo Patriótico. Con esa técnica, se ha alcanzado a las 4.000 organizaciones sociales que dice el gobierno tener a favor del Polo Patriótico. En definitiva, si el antiguo Polo Patriótico tenía una dirigencia política que no podía funcionar porque todo lo decidía el PSUV, es inconcebible ver a un nuevo Polo Patriótico, con 4.000 organizaciones sociales, siendo escuchado por Hugo Chávez.
Teodoro Petkoff señaló, una vez más, que el actual CNE no merece confianza. Pero lo que ocurre en nuestro país es que el sistema electrónico de voto es muy moderno y tiene el recibo de voto. El votante recibe el comprobante donde sabe cómo voto y ese comprobante es depositado en una urna que luego será abierta para ser auditada.
Además, los resultados electorales han mostrado que con este CNE y este sistema electoral, la oposición ganó el referendo constitucional, logró elevar su puntuación a la mitad del total, ganó las gobernaciones más importantes del país y 10 alcaldías de capitales de estado, aparte de otras alcaldías de poblaciones menores. Esas fueron victorias que el sistema electoral registró.
Por eso, Teodoro Petkoff acota que no hay que confundir el CNE con el sistema electoral, que ha sido auditado escrupulosamente por los técnicos de la oposición, que han analizado máquina por máquina. De tal manera que hay una razonable certidumbre de que el sistema de votación en Venezuela funciona porque ha permitido a la oposición recuperar espacios que había perdido. Si no, ¿cómo es que la oposición sacó 52% en las pasadas elecciones parlamentarias?
De todos modos, el invitado aclara que si bien existe una real posibilidad de derrotar a Hugo Chávez, eso no está escrito en piedra de mármol. Tiene que ver mucho con el desempeño de la oposición y con la decisión de los venezolanos de votar, sobre todo quienes se han abstenido siendo votantes chavistas.
También tiene que ver con un comportamiento de la oposición, cometiendo la menor cantidad posible de errores. El primer error que la MUD no puede cometer es dejar que las primarias se le vuelvan una saparapanda, un zafarrancho de combate. Los candidatos, afortunadamente, no están peleando entre ellos y tienen claro el blanco a cual dispararle. Si eso sigue así, las elecciones se celebran democráticamente, y el resultado es respetado y acatado, será perfecto. O esa unidad se mantiene, se consolida y se defiende, o no hay vida. Si bien Chávez corre un alto riesgo de ser derrotado, hay que tener claro que ese riesgo existe mientras la unidad se mantenga. «Si esa unidad se resquebraja, entonces tendremos Chávez para 6 años más», sentenció el invitado.
En cuanto a los candidatos que van quedando hasta ahora, Teodoro Petkoff cree que tienen condiciones para ejercer adecuadamente la presidencia.
Para él, Chávez, a la hora de las situaciones dilemáticas, sobre todo cuando está en situación de riesgo personal, razona con frialdad. El 11 de abril de 2002, no fue derrotado en una batalla campal en Miraflores, sino se rindió y se fue a Fuerte Tiuna a entregarse. En ese trance se comportó con dignidad. Chávez, asimismo, es el hombre que reconoció el triunfo de la oposición en el referendo constitucional. Por eso, a priori, Petkoff no ve razones para pensar que Chávez se niegue a reconocer un resultado electoral adverso. Si se atiene a sus antecedentes, asegura que va a perder y va a entregar la presidencia.
Hay gente que tendría intenciones de no permitir el reconocimiento del triunfo electoral de la oposición. Y la oposición vencedora tiene que tener en cuenta que va a gobernar un país donde Chávez va a conservar el control de la AN, el TSJ, la Fiscalía General, la Defensoría del Pueblo, la Contraloría General, la Procuraduría y varias gobernaciones. El presidente elegido va a tener que utilizar un brazo izquierdo muy largo para saber que tendrá una transición difícil y que desmantelar el aparato chavista tiene que ser parte de un proceso democrático, lento y paciente. No es el «llegamos y caída y mesa limpia», sino una transición democrática, tal como en Chile, donde desmontaron el aparato pinochetista con paciencia y éxito. O como se hizo en España, a la muerte de Francisco Franco (Globovisión en vivo).
El programa cedió su espacio a la transmisión —en vivo y desde el palacio de Miraflores— a la reunión con el equipo promotor del Gran Polo Patriótico (GPP). A esta reunión se unió el presidente Hugo Chávez, junto con el vicepresidente Elías Jaua, el canciller Nicolás Maduro y el presidente de la AN, Fernando Soto Rojas (VTV en vivo).
--