Invitado: Carlos Correa, Vocero y Director de la ONG Espacio Público
Sumario: Situación de Venezuela con el Examen Periódico Universal en Ginebra
Invitado: Manuel Villalba, Diputado al Parlamento Latinoamericano por el PSUV
Sumario: Informe ante la Organización de Naciones Unidas por el tema de los Derechos Humanos
Invitado: Américo Martín, Analista Político
Carlos Raúl Hernández, Sociólogo y Columnista del Universal
Sumario: Figura histórica de Carlos Andrés Pérez
Vocero y Director de la ONG Espacio Público, Carlos Correa, habló sobre la situación de Venezuela con el Examen Periódico Universal en Ginebra. "Esta fue una nueva modalidad que se tomó en Naciones Unidas cuando se reconocieron los derechos humanos para todos los países y naciones. Es periódico porque Venezuela es el que termina la tercera fase y lo tendrá que hacer de nuevo en 4 años, es un modelo se evaluación de derechos humanos que verá la parte positiva y viceversa". Explicó Correa.
Para el caso se presentaron 500 informes venezolanos que incluyen cerca de 250 de concejos comunales, otros de Bolivia que evalúa positivamente al igual que hace críticas. La recopilación de informes terminó en febrero de este año y las Naciones Unidas hicieron una evaluación de allí.
El estado venezolano presenta también un documento para que ellos reciban información diversa y el día de mañana ira Venezuela. La sesión dura 3 horas, hay intervenciones entre 2 y 3 minutos de otros estados y se formulan preguntas o se hacen recomendaciones.
Decir sí o decir no es quedar bien, eso en el caso de todos los países, y reconocer que la ONU tiene razón en algunas cosas. Hay varios dictámenes de la corte; sabemos del caso emblemático de comprometerse a acatar una decisión y después de implementada no respetarla y violar los derechos humanos. Hay que dar el mejor gesto y recibir las visitas al país para observar los actores y conocer otras opiniones.
El estado debe saber cuáles son las preguntas, enviar documentos adicionales para responderlas y que le den 20 minutos para responder directamente.
En el caso de Naciones Unidas han solicitado varias visitas a Venezuela y no les permiten venir, eso no es una batalla, es un examen, si el gobierno va con actitud de monologo y no de escucha y aceptar las recomendaciones que van a permitir que los venezolanos tengamos calidad de vida, menos violencia en las calles, que no muera más de una preso al día, pensiones, reprimidas de manifestaciones, la posibilidad del estado es salir bien, no ir con actitud de batalla y salir negativamente.
No es un problema de sanciones morales sino de cómo se cumplen las peticiones sin mostrar ningún misterio o darle la espalda a una solución a una mejor situación en el país. Es una evaluación al alcance de las medidas, se manejan de manera concreta y lo han pasado todos los países.
Hay que ver la dimensión de conjunto de los derechos, el tema es tan relevante que necesita un acceso de información pública y una gestión transparente, el objetivo es mejorar la política y que el estado haga su informe con las asociaciones venezolanas.
Una de las ventajas de este sistema es que toda la información se puede contrastar, hay datos que proporcionan distintas organizaciones y mucha información colgada en la web, hay una matriz que sintetiza derecho por derecho, las consultas y recomendaciones. El estado puede aceptar o no, ellos pueden hacer seguimiento a los casos y hacer una agenda.
Es un examen transparente y público, se verá en vivo por la web y lo importante es que se vea como una oportunidad para que los estados que tienen experiencia en resolver problemas den unas recomendaciones, ellos no son enemigos, son personas que colaboran internacionalmente. Concluyó Correa.
NOTICIERO VENEVISIÓN
El Diputado al Parlamento Latinoamericano por el PSUV, Manuel Villalba, expresó que debemos sentirnos orgullosos de este informe que va presentar Venezuela antes las Naciones Unidas, somos de los pocos países del mundo que ha cumplido con las metas de vida, eso demuestra que las cartas que recibimos de la ONU que establecen los Derechos Humanos los hemos aplicado en cómo mejorar la calidad de vida, exclusión social, educación, deporte, alimentación y reconocer a los pueblos indígenas. Esta Revolución Bolivariana ha cumplido estos proyectos.
Venezuela ha cumplido con los Derechos Humanos acompañados de la Revolución Bolivariana aunque la oposición ha querido ocultarlo, eliminamos el analfabetismo, ahora tenemos desayuno, merienda, almuerzo y comida, se ha aumentado la escolaridad y podemos decir que antes de cumplirse el tiempo de las metas del milenio Venezuela las ha cumplido.
Venezuela en el parlamento latino se está activando siendo complementario con las funciones de los partidos que tiene la misión de acompañar al pueblo en la resolución de sus derechos como el agua, estamos discutiendo con la población indígena, en la Guajira venezolana y otras partes del país, nosotros venimos cumpliendo con los aspectos sin distingo de ninguna especie, apoyando a personas que nunca se les había reconocido como habitantes del país.
Tenemos una política de integración e intercambio, estamos caracterizados por el dialogo para servir como soporte a los problemas de nuestro continente, hay población que tenemos que observar y colaborar con lo que podamos.
Han sido muchas las cosas que hemos observado en la situación con Guyana, y la oposición quiere exacerbar el ambiente con la hermana república de Guyana, este problema data de hace mucho tiempo, desde que era colonia de Gran Bretaña, los problemas que tengamos con cualquier parte del mundo están siendo canalizados. Esto se está resolviendo por la vía del dialogo, sin embargo quieren que sea por el camino de la conflictividad para que no se logre los intereses.
Hay intereses del imperialismo que busca que la relación con Venezuela no se dé y crear conflictos con países hermanos, el gobierno venezolano muy sabiamente ha mostrado que las diferencias se resuelven por la vía de la diplomacia, así no les guste a los demás y quieren la guerra, a nosotros nos gusta la paz y la vía del entendimiento.
La situación que se presentó con Colombia era diferente, en esa época fue un ex presidente que señalaba y acusaba con falsos positivos hacia el presidente, buscaba conflictos y todo tipo de señalamiento, era diferente, y el gobierno ha sido consecuente con su posición y quiso el diálogo, así como estamos resolviendo lo de Guayana.
El caso de las encuestadoras como Interlaces y Datanálisis que no son de chavistas, son empresas que sirven a sectores de la oposición, han señalado que los votos van del 58 a 60% a favor del presidente y muestra que se va a sostener con el tiempo, el pueblo percibe al líder y a la oposición que no ha hecho ningún esfuerzo. Creo que las encuestas y lo que se percibe en la calle y con los jóvenes que han sido tomados en cuenta con la educación nos llevará a victoria. Afirmó Villalba.
El Analista Político, Américo Martín, dijo que la actitud que asumió Acción Democrática con este regreso, aun cuando ha habido un sentimiento de rencor y decepción de todo lo que se hizo, para sepultar ahora muerto el Ex presidente Carlos Andrés Pérez, unió a su partido, esto ha tenido un mérito muy especial, han dado una nota política espectacular es excepcional y tendrá repercusión para fortalecer los partidos de la MUD.
Este efecto tendrá repercusiones sobre el futuro, antes estaban debilitados y ahora que se fortalecen todo se va resolviendo. Se nota en términos emotivos la gran diferencia que separa a las dos Venezuela, hay una Venezuela que no quiere dialogo y en la cual hay exclusión, en la otra hay pluralismo y unión que se mostró en los actos de ayer.
En los gobiernos pasados habían nudos que si no se resolvían se iba a convertir en lo que estamos ahora, actualmente Venezuela tiene medalla de oro con más inflación y pobreza de todas las tres américas, tenemos una economía sobre protegida y cerrada, mono productora, pluri importadora y mono exportadora, hay una excesiva concentración territorial y eso trae altos costos de servicios, mala calidad y descapitalización. Hoy en día es brutal.
Yo fui muy crítico durante los gobiernos anteriores, pero viendo lo que está pasando en el país, me doy cuenta que no se puede relacionar con la catástrofe que estamos viviendo, hay una diferencia que la gente no puede olvidar, nosotros creamos la guerra, yo empuñé las armas y no estábamos tirando confeti, había una guerra y nos trajo las consecuencias. Ahora la guerra es la que quiere inventar el presidente Chávez y los golpistas que nunca aparecen. Ahora dicen que en octubre vendrán las guerrillas y dicen que la MUD le ofreció a Maduro la presidencia de la transición.
La diferencia que hay entre lo que ocurrió y ocurre ahora es que era una guerra contra un gobierno democrático porque él se defendía, la raíz está en que el que provocó la guerra para derrocar un gobierno democrático.
Este proceso de restablecimiento de la historia es lo que hace que el totalitarismo luche contra la memoria y el olvido, nosotros somos la memoria, ellos el olvido. No hay país en toda América donde el presidente tenga más discrecionalidad de lo que ocurre en Venezuela, la cual se ha convertido en un emporio de corrupción porque no hay antecedentes.
El país está viendo una actitud normal hacia el presidente que insulta y denigra las personas, que no se compara con el comportamiento de la MUD que es un respeto al adversario, dialogo y reunión. Mientras la MUD está seleccionando sus candidatos de una manera que hasta los chavistas pueden votar, el PSUV no habla de candidatos, hay una cortina negra esperando que llegue el adivino. En las fiestas democráticas caben ellos también. Sostuvo Martín.
El Sociólogo y Columnista del Universal, Carlos Raúl Hernández, agregó que lo que se ve en la intervención de Chávez el día de ayer es la eterna táctica del totalitarismo, de borrar la historia democrática y hacerlo basurero, ha sido lo que ha hecho el gobierno con la historia republicana del país.
El regreso de Carlos Andrés Pérez tiene de bueno que es una reivindicación de que los venezolanos pudimos con una etapa larga con unos partidos modernos y unas relaciones civilizadas y eso hay que levantarlo porque así tiene que ser el país; democrático, civilizado y en camino hacia el progreso, donde barreremos esta etapa donde Venezuela recuperó lo peor de las tradiciones políticas.
Decir que la democracia se hundió por la corrupción, eso es todo lo contrario, con CAP en el año 1983 hubo el viernes negro y una reorientación de la economía y en el plano político había quejas del monopolio del poder, pero en el año 1989 comenzó el gran viraje, lo inició y dejó muchas cosas hechas.
CAP creó La reforma del estado, La reforma económica, la descentralización que permitió que Venezuela avanzara mil años. Se corrigieron los errores de 40 años atrás.
Lo que hay que resaltar es que CAP pasará a la historia como el único presidente que pasó por varias épocas de Venezuela, que luchó contra la corrupción, con eliminación de empresas del Estado que eran de todos y no era de nadie, el saneó la administración pública y aunque no lo logró por completo, llegó el gobierno de Caldera y acabó con todo. La corrupción siempre existirá pero cuando un gobierno hace reformas es diferente a un régimen como este que vino después, donde la corrupción se ha hecho inaccesible, nadie sabe cuánto se han gastado porque no hay medida de control.
Ningún país puede negar su historia, nosotros no podemos permitir que por investigaciones ficticias nos amputen la historia de Venezuela en los colegios y universidades.
El país ha cambiado, la MUD y los partidos que la integran tienen como idea reconstruir un Estado democrático en Venezuela en un Estado de derecho y rescatarlo de las desintegraciones económicas. Hay una destrucción de la economía porque no estamos produciendo nada. El próximo gobierno volverá con reformas económicas profundas por lo cual se resolverán los problemas del estado. Finalizó Hernández.
--