Programas de Opinión
Eduardo Gómez Sigala: Inseguridad es un problema estructural que no se va a resolver en este gobierno / El gobierno va querer solventar déficit de policías con la militarización / La idea del gobierno es encubrir situación de la narcoavioneta / Este un gobierno de planes, anuncios y titulares / Hay duplicidad de funciones en discusión de la Ley de Desarme / A todos dentro de la MUD les complace la decisión de la Corte IDH /
Leopoldo López: Chávez le tiene miedo / En 2012 viene un cambio en Venezuela / Todos los años el gobierno expropia 30% del sueldo de los venezolanos a través de la inflación / No va a dejar de luchar por sus derechos / Está habilitado en derecho, en justicia, en su actitud / A él no se le va a ver ni en campañas de guerra sucia ni en golpes bajos / Inseguridad: arropar a los jóvenes de 15 a 25 años con educación, trabajo, deporte y cultura / Inseguridad: Depurar, profesionalizar y dotar a las policías / Inseguridad: lucha frontal contra la impunidad / Inhabilitaciones: si hubiese cometido delito, habría tenido que ser procesado por un tribunal penal / Petróleo: llevar a Venezuela a ser el principal exportador de petróleo del mundo / Pensionados y jubilados: sistema de seguridad social capitalizado por los ingresos petroleros / FANB: enmarcar su fuero dentro de lo establecido en la Constitución / Recuperar los valores a través de colocar a la familia en primer plano / Hay que hacer énfasis para mantener a los niños dentro del sistema escolar / Proceso de primarias está por verse en los contenidos, debates y propuestas
Gabriela Ramírez: Un juez peruano de la Corte IDH reconoció que la sentencia podía promover la corrupción en la región / Corte IDH reconoció que en el caso de Leopoldo López se respetó todo el proceso / «Esta sentencia está privilegiando a una persona que tenía plata para comprar un ticket para ir a Costa Rica» / Decisión de la Corte IDH «tuvo un fuerte lobby político» / El TSJ favoreció a López al dejarlo terminar su mandato como alcalde / La decisión es obscena para el pueblo / «La sentencia es una expresión de la vieja cultura de DDHH»
Calixto Ortega: «Tenemos que esperar que la Corte IDH notifique oficialmente al Estado venezolano» / Decisión de la Corte IDH es «un falso positivo» / «Para nada nos preocupa la candidatura de Leopoldo López» / «Uno de los que más se preocuparía sería en todo caso Henrique Capriles» / Las posibilidades de Leopoldo López de ser candidato son «absolutamente mínimas»
Aló Ciudadano (Resumen)
Eduardo Gómez Sigala
El diputado Eduardo Gómez Sigala, miembro de la comisión de política interior de la AN, estuvo en el programa para hablar de la crisis de inseguridad que padece el país. Señaló que desde el gobierno, en materia de inseguridad hace de todo menos atacarla. A propósito de la remoción de Wilmer Flores Trosel de su cargo al frente del Cicpc, el parlamentario aseguró que es un problema estructural que no se va a resolver en este gobierno, sin importar los cambios de autoridades y de planes.
Recordó que la mayoría de los funcionarios policiales de los cuerpos del Estado están corrompidos. No hay sustituciones en las nuevas policías. Hay un déficit de 6.000 policías en el país. Hay, además, una desviación enorme de funcionarios policiales, que son empleados en funciones de escoltas para funcionarios gubernamentales, sin razón alguna.
Sigala denuncia que lo que el gobierno ha hecho es desarmar las policías de aquellos estados en manos de la oposición. Esto está ocurriendo en estados como Zulia, Lara y Táchira, entre otros. Se ve además una tendencia constante de militarizar las policías. El gobierno va querer solventar este déficit de policías con la militarización y hacer permanente el plan Dibise. Así, se habla de una FANB ideologizada, con vocación de buscar afinidades con el gobierno en la lucha contra la delincuencia.
El diputado comentó que la semana pasada se pidió una investigación la semana pasada en la AN por el anuncio del Departamento del Tesoro, de la inclusión en lista negra de 4 altos funcionarios del gobierno. Ello, porque ese anuncio refleja un crecimiento del narcotráfico en el país, apoyado por el gobierno. Sin embargo no se abre investigación alguna sobre el tema.
Si cada uno de esos funcionarios tiene actividad en el país, en lo que son imputados por el Departamento del Tesoro, se ve que Venezuela es territorio central de actividad de estos grupos narcotraficantes. Cuando se hacen estas denuncias, el gobierno sale ocasionalmente con que entrega algunos detenidos pero la investigación de fondo de por qué el narcotráfico ha crecido no arranca y las comisiones dentro de la AN no avanzan en su trabajo.
La idea del gobierno —sostiene Gómez Sigala— es encubrir esta situación y la AN se ha prestado para ello. El tema de la narcoavioneta se sigue sacando a colación. Se pidió una investigación porque el tema del narcotráfico sigue latente. Lo cierto es que el narcotráfico en Venezuela se ha consolidado, lo mismo que las mafias que están detrás, sin que se haya hecho nada al respecto. El parlamentario advierte que en Venezuela, durante un tiempo, tendremos una debilidad enorme y el ciudadano va a tener que defenderse porque el Estado no está cumpliendo con su trabajo.
El diputado Gómez Sigala comentó que este un gobierno de planes, anuncios y titulares. Es lo que sabe hacer pero no ejecuta. Él, personalmente, preferiría que en el gobierno hicieran las acciones sin ejecutarlas. En cuanto a la actividad que llevaba adelantada la diputada Iris Varela antes de irse al despacho de Servicios Penitenciarios, Eduardo Gómez Sigala sostiene que las comisiones que ella llevaba, entre ellas la reforma del Código Penal, se congelaron cuando se fue al ministerio de Servicios Penitenciarios.
Hay tareas pendientes, que son fundamentales para ayudar a combatir el problema de la inseguridad. Uno, es la descentralización de los cuerpos policiales, que quiere ser revertida por el Ejecutivo. Otro es el problema de empleo, los funcionarios policiales que son cesados y no encuentran ubicación laboral. Y el otro problema grave que el mundo está viviendo, es el problema del endeudamiento, que termina siendo el corazón del problema, especialmente para las nuevas generaciones que van a pagarlo con impuestos nuevos o con gravámenes que les van a impedir un mayor crecimiento económico.
El diputado comentó que la Ley Desarme tiene una circunstancia especial: en la AN hay una comisión para el desarme, y una comisión mixta. Sin embargo, el gobierno, tratando de capitalizar ese problema, creó una comisión presidencial, presidida por el diputado Freddy Bernal.
Esto causa un problema de duplicidad de funciones, tal como lo apuntó Gómez Sigala. Lo que se debe crear es una comisión ejecutiva y no interferir al respecto. Ese es un tema sumamente delicado por la duplicidad de entes y tareas, y por la falta de concreción. El diputado Aristóbulo Istúriz dijo que esa celeridad quedaba congelada porque no era un tema prioritario y quedaba para diciembre.
En el tema electoral, el diputado Gómez Sigala señaló que a todos dentro de la MUD les complace la decisión de la Corte IDH, que favorece a Leopoldo López, además de que es una institución reconocida internacionalmente. El gobierno quiere descalificar esa Corte, aunque algunos voceros gubernamentales aún la reconocen. Por ello, les parece importante la participación de López en este proceso electoral.
El diputado estuvo en Nueva Esparta, junto con gobernadores opositores y precandidatos, por los 100 años de la coronación de la Virgen del Valle, donde estuvieron los gobernadores de la oposición. Para Gómez Sigala, el camino es competir, participar porque la democracia se construye participando.
En el caso del estado Lara, el parlamentario sostiene que hay que hacer varias evaluaciones porque es un estado importante que hasta hace poco tuvo los espacios cerrados. Descartó, por el momento, que él mismo se vaya a presentar a un proceso de elecciones primarias para definir el candidato a la gobernación de ese estado porque insiste en que el debate y los espacios dentro de la AN son importantes.
Gómez Sigala agregó que no tiene ninguna premura en tomar la decisión de lanzarse, pero en todo caso admitió estar abierto a todas las opciones. Dejó claro que Lara tiene alternativas y allá habrá espacio para unas primarias. Cree que ese estado es un factor muy importante, pues lo que ocurre allí siempre marca las tendencias nacionales.
Leopoldo López
El coordinador nacional de Voluntad Popular (VP), Leopoldo López, dijo ayer (reseñado por El Universal) que el presidente Hugo Chávez le tiene miedo. Hoy, en el programa, explicó que con esa declaración plantea una realidad: en 2012 viene un cambio en Venezuela por la vía electoral, democrática, que incluya a amplísimos sectores, más allá de la MUD, para articular una nueva mayoría.
Sobre la decisión de la Corte IDH, al obtener una sentencia clara y firme, sin dudas de la obligación del Estado para dejar participar a López en el proceso electoral, al ver la respuesta de Hugo Chávez, de que la Corte es un cero a la izquierda, después de que el Estado participó en el proceso y ha sido parte del sistema interamericano de DDHH y cuando la Constitución dice que esa decisión es de jerarquía constitucional y desde el Estado se plantea la posibilidad de no acatar esa decisión, la interpretación que se da es miedo a que él, Leopoldo López, pueda ganar.
Es miedo a una propuesta que se está articulando y encontrando, de una nueva generación de políticos venezolanos, de una nueva generación que no plantea guerra de culpas sino la conquista del futuro y la construcción de una Venezuela que garantice paz, bienestar y progreso. Es la propuesta de la construcción de una alternativa de un cambio por la vía electoral, de decirle al presidente Chávez que quieren ganar con los votos, en un proceso que, a pesar de las dificultades, están dispuestos a ir a ese terreno y a ganar con entusiasmo, con la alegría que da saber que van a construir un mejor futuro para todos los venezolanos.
Leopoldo López cree que el gobierno tomó la decisión de ir por un camino equivocado, que es el de lo ideológico, la división y la confrontación, que no va a poder dar solución a los problemas de los venezolanos.
El gobierno ha planteado, en lo económico, ser el dueño de la economía, en vez de plantearse el desafío de dar más empleo a millones de venezolanos. Hoy por hoy, todos los años el gobierno expropia 30% del sueldo de los venezolanos a través de la inflación, sin importar lo que ganen. Ese es el camino equivocado. Por eso, se hacen planteamientos desde la esperanza, desde la creación del empleo, donde el Estado sea fuerte en lo que tiene que ser fuerte, pero permita que el sector privado y el emprendimiento hagan lo que tienen que hacer.
Sobre la decisión de la Corte IDH, que lo favorece, Leopoldo López aclaró que no iba a entrar en la lucha por unas amenazas verbales provenientes de los poderes públicos. Recordó que no es solo su lucha sino la de todos los que han querido reivindicar sus derechos, como Franklin Brito, los estudiantes que se cosieron la boca, los médicos, los enfermeros, los periodistas, los medios de comunicación que luchan por la libertad de expresión, por los confiscados, los expropiados, todos los venezolanos que han buscado la reivindicación de sus derechos.
López advirtió que no iba a dejar de luchar por sus derechos porque —así lo razonó en el programa— cómo iba a hacer un planteamiento a los venezolanos si no puede defender siquiera sus propios derechos. Desde su punto de vista, ese es el hilo conductor de la lucha: los derechos de todos los venezolanos. Superación en lo que plantea la Constitución: educación, seguridad social, el respeto al debido proceso, justicia, derecho a la propiedad privada, derecho a la libertad de expresión.
El invitado asegura que esa es la Venezuela que viene, la Venezuela de todos los derechos para todas las personas. Él llega a esa Venezuela con una nueva mayoría dispuesta a conquistarla. Con una nueva mayoría dispuesta a asumir el compromiso de luchar por los derechos de luchar por la mejor Venezuela, que va a llegar con su esfuerzo y su dedicación.
Reiteró que lo dicho por el presidente, de que su corte de cabello valía más que la decisión de la Corte IDH, es una expresión de miedo. Advirtió nuevamente que él no se iba a parar por eso. Insistió en que está habilitado en derecho, en justicia, en la actitud que tiene, en sus ganas de trabajar por Venezuela y en el espíritu unitario de construir una alianza.
Para Leopoldo López, hoy por hoy la unidad ha aumentado muchísimo, en primer lugar, en lo estratégico, cuando se decide ir a las elecciones primarias. Y ha avanzado, en segundo lugar, en la creación de una unidad de afectos, del trabajo en equipo. Respecto a sus puntos en común con los demás precandidatos, López señaló que todos quieren conquistar un mejor futuro para Venezuela. Y, a la vez, todos se diferencian en las propuestas que hacen y en el acento que le pongan a las distintas cosas.
A pesar de lo anterior, el invitado hizo una aclaratoria: una cosa son las diferencias y otra, muy distinta, los golpes, una película donde a él no lo van a ver. Aseguró que a él no se le vería ni en campañas de guerra sucia ni en golpes bajos. Por el contrario, aseguró que dará un abrazo fraternal a todos los compañeros. La garantía de eso está en cada uno de los precandidatos y en él, en su trayectoria en privado y en público, en las relaciones que ha venido tejiendo.
Durante la campaña se darán los debates, por supuesto. Aseguró que hay que llenar ese debate de contenido y dijo que el cambio no puede ser promesa difusa. Hay que decir claramente para qué se va a cambiar.
Acerca del problema de la inseguridad, Leopoldo López sostuvo que había que enfocarse en el origen del problema. Así, se refirió a los jóvenes de entre 15 y 25 años de edad que viven en los sectores populares, que suman 2 millones de personas. López aseguró que a esos jóvenes, hay que «arroparlos» con educación, trabajo, deporte y cultura.
En segundo lugar, se deben depurar las policías. López enfatizó que no se puede permitir que alguien se ponga un uniforme y salga a delinquir. Actualmente se dispone de una fuerza de 80.000 policías, que el invitado plantea incrementar a 130.000, bien formados y con la mejor dotación. También hay que asumir una lucha frontal contra la impunidad: todo fiscal corrupto debe ser procesado. Aparte de lo anterior, 2012 es un año en donde hay que cargar de contenido la propuesta: es necesario plantear el camino como jefe de Estado: es inaceptable que la Fiscalía General, la Defensoría del Pueblo y el TSJ no se pronuncien sobre el problema de la inseguridad.
Nuevamente se le consultó sobre los cargos por los cuales la Contraloría General lo inhabilitó. López sostuvo, en forma coloquial, que el que tiene rabo de paja no se acerca a la candela. Recordó que se sometió al escrutinio nacional e internacional en ese tema. Señaló que su trayectoria como alcalde de Chacao está a la vista de todo el mundo, con obras que logró impulsar en sus dos períodos como alcalde.
Leopoldo López recordó que si hubiese cometido delito, habría tenido que ser procesado por un tribunal penal, cosa que nunca sucedió. El Contralor General no es juez y la Contraloría General no es un tribunal penal. Lo que hubo detrás de la inhabilitación —así lo dijo— es que tenía 70% de apoyo popular para la contienda hacia la Alcaldía Mayor y eso se lo cobró el gobierno. Como no podían procesarlo por la vía judicial, inventaron la vía de la inhabilitación. Recalcó que no lo iban a quebrar en su determinación de seguir adelante.
El coordinador de VP aclaró que su postura no era reflejo de arrogancia, sino de confianza en su trayectoria, en que no ha cometido ninguna irregularidad. Por eso se sometió a la justicia internacional. Hay una sentencia internacional que no es emanada de cualquier corte, sino de la Corte que sentenció los delitos de guerra de Centroamérica, la que sentenció los casos de desapariciones de China y Argentina, la que sentenció a Alberto Fujimori, la corte que sentenció el Caracazo. Por tanto, es una corte que está cargada de moralidad en el continente.
En el tema petrolero, Leopoldo López plantea dar a Venezuela el puesto que le corresponde según la cantidad de reservas que tiene. Recordó que 20% del petróleo del mundo está en Venezuela y solo es capaz de exportar 1.5 millones de barriles diarios, mientras que Arabia Saudita está colocando 10 millones de barriles diarios.
La propuesta de López en esa área es duplicar la producción en 6 años y llevar a Venezuela a ser el principal exportador de petróleo del mundo. Eso se va a plantear con una industria petrolera enmarcada en la Constitución, sin privatizar esa industria. Hay que generar confianza para traer capitales internacionales y abrir las puertas a los trabajadores petroleros venezolanos que están en el exterior.
Adelantó que eso no implica romper con la Opep, sino mantener relaciones cordiales con los demás países miembros. En este momento, a diferencia de lo que ocurría en los años 70, los precios del petróleo están altos por una demanda elevada, jalada por países como China y Brasil, que tienen aumentos sostenidos por la demanda. Enmarcado en esa propuesta petrolera, todos los que tengan experticia petrolera podrán trabajar en la industria petrolera sin sectarismos. Para López, tiene que ser la era de la cosecha del petróleo.
Leopoldo López se refirió al tema de los jubilados y pensionados. Señaló que ese es el gran problema de deuda social que se tiene en Venezuela, sin un sistema de seguridad social. Por ello, el invitado plantea un sistema de seguridad social que esté capitalizado por los ingresos petroleros. Así se baja la discrecionalidad en el ingreso fiscal petrolero. El problema —a criterio del invitado— es el mal uso del dinero en el ingreso fiscal petrolero. Hay que focalizar el ingreso fiscal petrolero en un sistema de seguridad social y los programas sociales que permitan acabar la pobreza. Y, en paralelo, lanzar un plan de infraestructura en vialidad (por poner solo un ejemplo) que será manejado por talento venezolano.
López está convencido de que el problema de Venezuela no es de recursos. En todos los planteamientos hechos por él, el problema no será los recursos. Garantizó que se va a cargar de moralidad y entusiasmo la administración pública; se va a hablar de servidores públicos, de personas que tengan la bendición y la suerte de trabajar por su prójimo, y avanzar y comerse el mundo. Por eso es que Hugo Chávez le tiene miedo.
En el tema del fuero militar, Leopoldo López volvió a remitirse a la Constitución. Aseguró que una de las misiones concretas y urgentes que hay que plantearse es el rescate de la soberanía de nuestro país. Tenemos distintos tipos de vulnerabilidad en nuestras fronteras. En la frontera con Colombia, hay que plantear con determinación el enfrentamiento a los grupos irregulares.
En la frontera con el territorio esequibo hay que hacer un planteamiento firme. No se puede pasar por debajo de la mesa lo que el gobierno está planteando respecto al esequibo. Ahí hay que tener ejercicio pleno de la diplomacia y el resguardo de nuestra frontera. El ex alcalde aseguró que el espíritu de la inmensa mayoría de la FANB es estar dentro de un marco constitucional de respeto, legalidad, honestidad y trabajo. Allá se busca encausar la FANB y el Estado en general: hacia el servidor público, con el desprendimiento que se requiere de todo servidor público.
Leopoldo López cree que el modelaje de la familia como institución angular de la sociedad no existe en este momento. No hay resguardo de los valores de la familia. En el modelaje desde todas las instituciones, López considera importante que la familia tenga ese primer plano porque así se puede plantear el camino a seguir a todos los venezolanos.
Hay que plantear un acompañamiento a la adolescencia, sobre todo de las niñas y las mujeres. Indicó que Venezuela es el país de América Latina con mayores niveles de embarazos precoces. Eso debe revertirse con una propuesta que llegue a la educación, a la madre de la adolescente. Un tema fundamental de políticas públicas es que los niños se mantengan en la escuela. Hay un problema de deserción escolar muy importante, de manera que hay que hacer énfasis para mantener a los niños dentro del sistema escolar.
A ese respecto, se necesitan 15.000 escuelas más, según cifras del Ministerio de Educación. Pero no cualquier escuela sino escuelas como la escuela Juan de Dios Guánchez o la Carlos Soublette (ambas en el municipio Chacao), con infraestructuras similares, con docentes comprometidos en esa formación, acompañando al niño en su crecimiento.
Eso va a ayudar al fortalecimiento de los valores y reducir la conflictividad. Insistió en que su máxima prioridad en políticas públicas desde el primer día de su gobierno será los jóvenes de entre 15 y 25 años, habitantes de los sectores populares porque ahí se concentra la violencia y la delincuencia. A ellos —reiteró— hay que arroparlos de cariño y oportunidades. Hay que abrirles autopistas para el futuro y plantearles que sí se puede.
De vuelta en el plano político, Leopoldo López señaló que el proceso de las primarias está por verse en los contenidos, en los debates, en las propuestas que se vayan haciendo. Eso se va a hacer en la cancha del respeto, la hermandad y la cercanía entre todos los precandidatos, buscando una sana competencia. Dijo estar dispuesto a trabajar en equipo y aseguró haber conversado con los demás competidores. Reconoció méritos a Pablo Pérez, Henrique Capriles, Antonio Ledezma, María Corina Machado y Eduardo Fernández. E insistió en que todos tienen que armar un equipo para ganar el 7 de octubre e impulsar a Venezuela a su transformación para llegar al destino que nos corresponde: la mejor Venezuela (Globovisión en vivo).
Gabriela Ramírez
La Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, habló en términos no elogiosos de la sentencia de la Corte IDH que favorece a Leopoldo López. La funcionaria comenzó por decir que era primera vez que en esa Corte se le daba entrada a un caso de derechos políticos directamente relacionados con el tema de la corrupción. Ramírez aseguró que la sentencia de la Corte IDH entraba en colisión con las funciones de la Convención Interamericana contra la Corrupción.
Ramírez señaló que la sentencia de la Corte IDH tenía una extensión de 100 páginas. Y dentro de esa extensión, solo 6 párrafos habían sido dedicados a plantear como tema central si la Convención Interamericana entraba en colisión con el ordenamiento jurídico venezolano.
Según la Defensora, hay jurisprudencia anterior a la sentencia, donde se explica que las sentencias deben estar suficientemente motivadas «para generar una seguridad sobre los derechos que se están trabajando». Otro aspecto de la sentencia es la posibilidad de la Corte de tomar en cuenta como antecedente el caso Goodman vs. el Estado mexicano. «Es decir, que había otros supuestos para postularse para proteger al Estado venezolano en su lucha contra la corrupción. Incluso tenemos que destacar el pronunciamiento de uno de los magistrados que firma la sentencia; se trata de un juez peruano, el juez Diego García, que dice que la interpretación literal de la sentencia, tal como lo hecho la Corte, puede generar y promover la corrupción en la región. Eso es importante decirlo que está contenido dentro de la misma sentencia y así lo establece un juez peruano».
La Defensora aseguró que la misma Corte IDH reconoció en su sentencia que en el caso de Leopoldo López se respetó todo el proceso, se hicieron los descargos, hubo igualdad ante la ley y el imputado tuvo un tiempo suficiente para expresarse. «Ahora esta sentencia le ordena específicamente al CNE, que por cierto es una institución autónoma del Estado venezolano, restituir los derechos. Y por eso aquí entraría el TSJ a través de su Sala Constitucional y lo que es el análisis de una sentencia que a nuestro juicio pareciera tener visos políticos».
Gabriela Ramírez añadió: «Nosotros tenemos que recordar la cantidad de años que demoró la Corte en pronunciarse sobre hechos sensibles de violación a los DDHH, como lo fue el Caracazo y en estas circunstancias se dio un fallo. Yo, en lo personal, tenía una expectativa positiva porque algunos magistrados lo dijeron así: "Esta sentencia puede tener consecuencias para la región. Porque esta sentencia, como lo dice el juez peruano, interpretada de esta forma, puede generar un efecto avalancha o un efecto dominó en la región, donde ha reconocido la ONU (…) que la corrupción es una de las peores formas de violación de DDHH».
«Nosotros estamos a la espera de que el Estado venezolano active sus recursos, pero también estamos diciendo en este momento y a partir de esta sentencia, con mucha humildad (…), esta sentencia expresa una visión liberal de los DDHH, una visión conservadurista de los DDHH, una visión individualista de los DDHH porque esta sentencia está privilegiando a una persona que tenía plata para comprar un ticket para ir a Costa Rica, con los mejores abogados, con un sistema político, con todos los medios arrodillados para defenderlo cuando ustedes han expresado y han demostrado aquí las imágenes de lo que fue su participación activa en el golpe de Estado y donde un proceso interno de pacificación interna [sic] benefició a este personaje con una ley de amnistía. Pero no conforme con eso, él viene ahora a demandar al Estado y él dice que si hubiera tenido rabo de paja no se hubiera acercado a la candela. Yo creo que él sabía que tenía rabo de paja y sabía cuáles iban a ser las resultas porque es una decisión que tuvo un fuerte lobby político».
La Defensora admitió que si la sentencia de la Corte IDH se aplicaba a una persona, se aplicaría a todos los afectados por inhabilitaciones porque «sería el mismo supuesto. Sería una interpretación extensiva de la ley». De acuerdo con lo dicho con Gabriela Ramírez, la Convención Interamericana contra la Corrupción asegura que puede haber reglamentación con respecto a una capacidad civil, donde la sanción ha sido la prohibición de ocupar cargos públicos porque quedó demostrada la malversación de recursos y que «usted se autotransfirió en administración de esos recursos a usted mismo y a su partido Bs. 85 millones en aquel tiempo. Que él está inhabilitado todavía porque inclusive el TSJ lo favorece y le dice: "Termine su mandato como alcalde para que empiece a cumplir su inhabilitación"».
La invitada reiteró que la decisión era obscena para el pueblo porque «cuando nosotros estamos como región luchando contra el flagelo de la corrupción que socava recursos para escuelas, para atender a los niños (…), entonces se le da la razón a una persona».
Otra cosa que añadió la Defensora fue: «Esta sentencia de la Corte IDH está develando ese viejo paradigma donde el individuo, donde el poder, donde el consentido de los medios, donde la presión que hacen los grandes lobbies económicos internacionales se privilegian por encima de los intereses del pueblo (…). Nosotros les llevamos una morena en DDHH, visto desde esta perspectiva porque nosotros estamos privilegiando los intereses de las mayorías a la hora de administrar justicia».
Para Gabriela Ramírez, quien mejor resumió lo ocurrido con la sentencia de la Corte IDH fue el presidente Hugo Chávez, al asegurar que «estos son resabios de las viejas instituciones (…). La sentencia es una expresión de la vieja cultura de DDHH. Importa más el que tiene recursos, el que tiene poder, el que tiene lobby que el pueblo. Eso es lo que está diciendo esta sentencia. Me interesa nada el pueblo. A mí me interesa que tú restituyas a este señor, que tiene todo un aparataje de lobby aquí y en otros escenarios, para presionar a un estado completo a que deshaga todo lo que ha hecho en la lucha contra la corrupción. Eso es lo que nos está diciendo la sentencia».
La Defensora del Pueblo adelantó que mañana se va a celebrar un taller con las comunidades de La Vega, Petare y Antímano, en la sede de la Defensoría del Pueblo, en el piso 28 del Centro Latino, y en la escuela de DDHH, situada de Monroy a Tracabordo. La funcionaria adelantó que tendrán como invitada a Luz Patricia Mejía, ex presidenta de la CIDH.
Calixto Ortega
El diputado al Parlamento Latinoamericano, Calixto Ortega, también tuvo qué decir sobre la sentencia de la Corte IDH a favor de Leopoldo López. Afirmó: «López está aprovechando esta circunstancia para hacer un poco de alharaca política, en esa aspiración que él tiene a sumarse a uno más de los precandidatos que tiene la oposición venezolana que, de paso, esto viene siendo una preocupación particularmente para la MUD porque ya el cupo de los precandidatos se llenó hace rato y siguen saliendo precandidatos. Y todavía faltan muchos por salir».
Ortega hizo caso omiso a la existencia de la notificación oficial que la Corte IDH emitió a las dos partes y dijo: «Primero tenemos que esperar que la Corte IDH notifique oficialmente al Estado venezolano porque hasta ahorita lo que tenemos son notas de prensa, declaraciones de uno, de otro, una publicación que aparece en internet, una sentencia de más de 100 páginas que nosotros ya le dimos una primera lectura. Faltan las otras lecturas para ir al examen de los detalles y es una sentencia que, a nuestro modo de ver, adolece de una cantidad de fallas y que, repito, no ha sido oficialmente notificada al Estado venezolano para que las instancias correspondientes, en este caso el TSJ, se pronuncie al respecto en cuanto al contenido de la misma y, eventualmente, alguna contradicción que pudiera haber en cuanto a la Constitución Nacional. Ese es el pronunciamiento que tiene que hacer el TSJ».
A título personal, el invitado dijo que «esta sentencia, más que poner a salvaguarda presuntas violaciones de DDHH en contra del señor López, ha creado más bien un ambiente que viola los DDHH de los venezolanos que tenemos el derecho de ser resguardados esos derechos por las instituciones del Estado y justamente esto es lo que ha hecho la Contraloría General de la República, basada en su ley especialísima sobre la materia y que, mientras esa norma aparezca en la ley, es de perfecto acatamiento».
Para Calixto Ortega, la decisión es un «falso positivo. Están pretendiendo hacer ver esta decisión de la Corte IDH una decisión que está protegiendo y amparando los DDHH y para nada se pronunció en cuanto a la conducta de este mismo señor López con su participación en los hechos del 11 de abril de 2002, donde asumió un papel protagónico yendo hacia Miraflores, dirigiendo, allí sí, unas masas irracionales que iban contra Miraflores, y todos vimos cómo agredieron y asediaron la embajada de Cuba y cómo detuvieron a Tarek William Saab de manera ilegal, y también al ministro de Relaciones Interiores. Entonces esta sentencia lo que está es de alguna manera sumándose a una campaña en contra del país. Y yo no dudo en calificarla de un falso positivo que nosotros estaremos bien pendientes de analizarla en mayor profundidad y en detalle».
Después de esa aseveración, el diputado Ortega aseguró que al gobierno no le preocupaba la candidatura de Leopoldo López: «A quienes estamos del lado del proceso bolivariano y quienes acompañamos al presidente Chávez para nada nos preocupa la candidatura de Leopoldo López. Yo me imagino un escenario teórico y casi negado de una candidatura que ya está resuelta y decidida del presidente Chávez contra Leopoldo López, bueno, eso no tiene ninguna posibilidad».
Se le preguntó al invitado quién tenía más temor de la candidatura de López en la MUD: «De lo poquito que tiene cada quien, uno de los que más se preocuparía sería en todo caso Henrique Capriles, se me ocurre. Y los poquiticos votos que le tocarían a María Corina también de alguna manera se verían afectados. La preocupación, en todo caso, es para la MUD. Aún en ese caso, todas las encuestas apuntan a que ni siquiera… como precandidato de la MUD, sus posibilidades de ser candidato son absolutamente mínimas. Por tanto, él lo que está es aprovechando este escenario para ir a declarar en el ambiente nacional y en el ambiente internacional (…). Hasta que se produzca la decisión, que todos acataremos, del TSJ en cualquiera de los sentidos, por supuesto aprovecharía esto para tener su presencia comunicacional y eso en política es válido».
Según el invitado, una de las candidaturas que más podría parecerse a la de Leopoldo López sería la de María Corina Machado, «que son las personas que en su concepción están ubicadas en el extremo de la derecha. No olvidemos aquella foto y aquella visita (…) María Corina congratulándose con Bush».
El diputado se adentró en su análisis de la oposición y aseguró que el gobernador Pablo Pérez era precandidato «a su pesar. En contra de su voluntad (…). Eso saldrá a flote dentro de poco» (VTV en vivo).
--