Invitado: Tita Bittar, Politóloga Especialista en el Medio Oriente
Sumario: Palestina y la Asamblea General de las Naciones Unidas
Invitado: Carlos Correa, Director Ejecutivo de Espacio Público
Sumario: Promover la libertad de expresión/Ley de comunicación para el Poder Popular
Invitado: Tulio Jiménez, Presidente de la Corte Disciplinaria del Poder Judicial
Sumario: Ejercicio de Jueces de Jueces
Invitado: Gerardo Blyde, Alcalde del Municipio Baruta
Sumario: Vía Hoyo de la Puerta/Inseguridad/Ley de arriendos
Tita Bittar, Politóloga especialista en el Medio Oriente, explicó la situación que se vive hoy en la Asamblea General de la Naciones Unidas y la respuesta que espera la Autoridad Nacional Palestina, presidente Mahmud Abbas, quien solicitará Formalizar el status del Estado soberano Palestino como miembro de las Naciones Unidas.
Esto es un proceso largo que tiene escalones históricos de fechas, se han hecho solicitudes anteriormente donde se quiere promover y actualizarse en los acuerdos de paz.
Hay que ver la diferencia entre el problema Árabe-Israelí y el Palestino-Israelí, Palestina no es reconocida como un Estado nacional, es una organización nacional que ejerce cierta autoridad y no está demarcado, hay territorios en disputa porque no le pertenece ni al uno ni al otro, el problema Árabe-Israelí agrupa mucho más miembros y Estados del medio Oriente que tiene una postura hacia el Israelí, uno es bilateral Palestina-Israel y el otro es una crisis o conflicto regional donde varios Estados no reconocen en Estado Israelí como uno soberano. Sólo lo reconoce Egipto.
Los Estados están abogando por la paz en el Medio Oriente y se quiere llegar a la mejor solución, se han hecho intentos con tratados bilaterales y sin embargo no se ha llegado a un acuerdo definitivo, por eso quieren que se reconozca como un Estado soberano para que se abra una vía multipolar en la cual tenga que ejercer una soberanía y ser demarcado para que haya otro proceso que no sea bilateral.
Hoy se abre otra alternativa para el proceso de paz del Medio Oriente. A Israel le preocupa porque está en una situación difícil porque tienen territorios, tienen autoridad en territorios ocupados y en disputa, este reconocimiento del Estado Palestino, forzaría una delimitación interna de estos territorios.
Israel aunque sea un Estado soberano vive en una zona hostil. No tiene vecinos para trazar zonas comerciales para su crecimiento y tiene permanentemente que identificar su política exterior para su política interna, porque está influenciado por sus vecinos de manera negativa.
En este momento Israel le administra las fronteras al pueblo Palestino y esto cambiaría en su totalidad la política exterior e interior de Israel.
Israel está construyendo asentamientos para sus pobladores en estas zonas que no están en su territorio reconocidos, y palestina no tiene como ocupar sus territorios y llenarlos de recursos que es todo lo contrario de Israel. Los asentamientos ofrecen unas soluciones rápidas para los problemas poblacionales. Aunque Palestina no tiene aumento demográfico porque se encuentran en los refugios regionales y esto es un tema muy delicado.
El Beto de los Estados Unidos bloquea la propuesta de lo que está haciendo la autoridad nacional Palestina, quiere decir que todo el esfuerzo que ha venido haciendo el Líder Palestino se anularía y neutralizaría. El Estado y la propuesta Palestina están avalados por 127 países y 66 van en contra.
Estados Unidos aboga por los resultados pero en el marco de los acuerdos bilaterales y acuerdos de paz entre Palestina e Israel donde hay conflictos regionales y bilaterales.
Palestina quiere que sean reconocidos sobre sus recursos naturales, fronteras, asuntos con refugiados en el mundo, etc.
Las expectativas del discurso es la materialización y su petición formal ante el Concejo de las Naciones Unidas es que sea reconocido, esto no es un proceso de un día y en el cual se prepara una agenda para las conversaciones.
El resultado final va a ser un adelanto de esta propuesta y también una propuesta frustrada. Habría que esperar que se abra otro momento histórico en Palestina porque si no es reconocido debe ir a acuerdos bilaterales con Israel que no han llegado a una solución final, quienes tienen problemas internos políticos.
Mientras las partes no puedan establecer confianzas y acuerdos pequeños que se cumplan, no se podría solucionar este tema de muchas décadas y que necesita paciencia.
Carlos Correa, Director Ejecutivo de Espacio Público comentó que hay una iniciativa presentada por televisoras y radios comunitarias que ahora se llama ley de Comunicación para el Poder Popular, es una iniciativa legislativa que tiene elementos importantes como que haya una ley que fortalezca la dinámica de comunicación popular sin ánimos de lucro, que no pueda ser armada sobre la base de una determinada línea partidaria.
Se plantea la comunicación del Poder Popular como la comunicación socialista. El derecho de libertad de expresión es para toda persona y precisamente en los medios alternativos puede haber una comunicación local porque no les dan importancia a estas emisoras, ahora serán instrumentales para el poder político.
No será un espacio donde se debatirá las diversidades políticas si no para difundir lo que queramos y será un instrumento de comunicación para que alguien hable y otro escuche. Se presentará un discurso donde no habrá debate.
Se plantearán los pagos independientes y el aspecto radioeléctrico administrado técnicamente. En el caso de que no sea del agrado político no deben ser censurados sin una certeza en la administración del espectro. A los participantes se les permitirá saber cuáles son las reglas del juego y que cualquiera pueda concursar por esos fondos o por una frecuencia.
Habrá más gente comunicando y escuchando donde no se excluirá gente de naturaleza política aunque estará moderado. Donde haya igualdad de condiciones para todos y presten servicios a las comunidades.
DIÁLOGO CON CARLOS CROES
Tulio Jiménez, Presidente de la Corte Disciplinaria del Poder Judicial, resaltó que el ejercicio de jueces de jueces es un mandato constitucional que ordenó crear esa jurisdicción del Sistema Judicial a través del código de ética del juez venezolano y aprobado desde el mes de junio.
Nacimos en el mandato de la razón constitucional y tenemos como principal objetivo darle seguridad jurídica a los jueces, garantizar su independencia la cual acallará aquellas críticas que se hacían a la forma en cómo los jueces son restituidos de sus cargos.
El caso de la jueza María Lourdes Afiuni, es probable que llegue porque nos encargaremos de todos los casos que tengan que ver con jueces. Somos dos tribunales; la corte y el tribunal de primera instancia, donde también sabemos de alguna competencia nacional.
Somos jueces de jueces, quien nombra renueve, pero en este caso la constitución que autoriza las amonestaciones y suspensiones es el órgano disciplinario judicial.
Las personas pueden dirigirse y denunciar cualquier rector o juez en el país. Estamos en la obligación de procesarlo si cumple con los requisitos que establece la ley.
Hay sanciones que se establecen depende de la falta como inhabilitación, suspensión y los casos más repetitivos son los retardos procesales judiciales que algunas veces no es culpa del juez pero si lo es será objeto de sanciones, otro son los despachos que dejan de darse injustificadamente, extorción, solicitud de dinero, esto es una causa grave y lleva sustitución.
El aplazamiento de sentencias deliberadas e interesados es motivo de sustitución y nosotros venimos a combatirlo, queremos buscar que la actuación del poder judicial esté bajo nuestra supervisión y conformen las pautas de las leyes.
La ley menciona a los magistrados y de acuerdo a la constitución los podemos investigar. Su conducta deben cuidarla en cuanto a manifestaciones de riqueza sin justificación y tienen que llevar una vida sin corrupción.
Nosotros recibimos los casos, se abre el expediente, se va a la oficina del investigado, se pasa al tribunal para que se haga el proceso hasta que se llegue a la audiencia donde se decide y si hay apelación la conozca la corte. Entre 3 y 4 meses se debe terminar el proceso.
El código también nos permite conocer de casos de cualquier interviniente del sistema de justicia en el caso de que el órgano no actúe, llamado fuero de atracción por millón.
Se puede hacer un juicio penal y hay delitos que deben ser conocidos por la Fiscalía General de la República. Todo depende de la cultura del juez.
Estamos planificando acciones para acercarnos a la comunidad y conozcan los efectos e instruirlos sobre esa responsabilidad que tiene la comunidad en general, nos interesa tener un poder judicial transparente y que el ciudadano tome conciencia de lo que es la delicada función de los jueces de la república.
Queremos que la actividad de los jueces sea más autónoma y se tome sin injerencia de ningún tipo.
Gerardo Blyde, Alcalde del Municipio Baruta, expresó que han estado manteniendo la vía de Hoyo de la Puerta pero hubo una falla de borde muy fuerte producido por Hidrocapital porque no ha puesto las tuberías de aguas negras y la zona protectora no se ha cuidado porque siguen construyendo allí y los movimientos de las masas es por el problema del agua.
Esta carretera es muy importante porque determina la entrada de los Teques, Carrizal y San Antonio de los Altos, sirviendo también para entrar a caracas.
Acudimos al Gobierno Nacional para que nos ayudara con los recursos y no nos dieron un medio para el arreglo de este. Con nuestros recursos ordinarios hemos tenido que soportar poco a poco, les hemos consignado el acuerdo del Hoyo de la Puerta y en vez de ayudarnos nos quitan recursos.
Cuando yo compro una patrulla, asfalto una calle, construyo un talud, tengo que pagarle el IVA al gobierno. Necesitamos que nos den los recursos para enfrentar los problemas viales y demás. No nos ayudan en las emergencias y tienen las santas ganas de que el Ministro se fuera hasta Hoyo de la Puerta con gente importada y se llevó unos autobuses para declarar que eso es culpa del alcalde.
"Vaya sin gente y hable con las personas que habitan allí para que vea que el alcalde ha estado presente desde el primer día y ha dado de su bolsillo hasta donde puede". Expreso Blyde.
Las cifras del Municipio de Baruta no llegan ni al 2% en la inseguridad de Caracas, siendo el segundo Municipio del Estado Miranda que tiene menos índices delictivos.
El gobierno no dice la verdad porque hemos trabajado muy duro, el problema de la inseguridad es un problema profundo y no se puede hacer irresponsablemente. En tres meses que tienen haciendo medidas para que salgan en libertad presos, hemos atrapado bandas de secuestradores que fueron liberados de la cárcel del Rodeo, que pertenecen a bandas de delincuentes que sacaron a la calle
El 65% de los detenidos que cometen delitos son liberados por los tribunales en 48 horas, tenemos una crisis no solo es el sistema carcelario si no también con poder judicial porque son los encargados de detener a las personas que delinquen.
En el Municipio Baruta tenemos la policía mejor pagada del país. A los policías generalmente se les paga 2 mil Bsf y los Poli Baruta reciben 3.200 Bsf más cesta ticket de 800 Bsf. Casi se nos pega la policía de Sucre que está también equipada porque trabajamos conjuntamente.
Tenemos una labor muy fuerte y lo hacemos con muchas ganas con las comunidades de Baruta. Estamos bajando los índices de delincuencia pero mientras el sistema esté tan podrido es difícil tener unos resultados mejores.
Hay una descomposición en la sociedad que no tiene límite, hay que hacer políticas coordinadas con un gobierno que quiera luchas y tenga acciones, donde quieran trabajar con todos los alcaldes y gobernadores del país, porque la vida de las personas no tiene color ni preferencias políticas.
Sobre la ley de arrendamientos veo un populismo del más barato, un peligro para la propiedad en arrendamiento, van a acabar definitivamente con el arriendo en Venezuela, siempre ha habido una corrupción que afecta tanto a los propietarios como arrendatarios que viene de hace años, pero mientras más controles pongas más corrupción habrá.
La clase media que vive de los arrendamientos el gobierno pretende quitarles el derecho de propiedad en la cual el inquilino sea más poderoso. Tiene que haber una igual entre las partes y los dos estar en las mismas posiciones. No se puede proteger al inquilino que no paga el arriendo y tampoco desalojarlo porque Chávez lo defiende.
Hay problemas de especulación y está bien que se ajuste el arrendamiento pero no el hecho de proteger al sin vergüenza que no pague allí.
El gobierno nacional está en desacato de la decisión de la Corte IDH; entre el CNE y el TSJ están rebotándose el arbitraje final. La Asamblea Nacional aprobó esta semana un acuerdo para rechazar la sentencia de Leopoldo López, haciendo lo contrario que dice la ley donde se manifiesta que las inhabilitaciones no deben existir.
No es antipático que una Corte Internacional decida algo en Venezuela, sería simpático si fuese algo a favor del gobierno, eso no puede ser así, cuando se suscribió al país a la Corte Interamericana de Derechos humanos es porque se iba a respetar.
"Están todos invitados el mes que viene a la Plaza Alfredo Sadel donde tendremos una Feria de las Artes y el libro". Finalizó Blyde.
--