Invitado: Reynaldo Hidalgo, Coordinador Comisión Presidencial para el Control de Armas, Municiones y Desarme
Sumario: Política de desarme
Invitado: Vicente Díaz, Rector del CNE
Sumario: Fechas de las elecciones presidenciales
Invitado: José Anzola, Director de Operaciones de Empresas Polar
Sumario: Ajuste de precios en productos
Reynaldo Hidalgo, Coordinador Comisión Presidencial para el Control de Armas, Municiones y Desarme, comentó que en primer lugar la Comisión tiene varios ámbitos de trabajo, principalmente la ausencia de un conocimiento específico sobre armas y municiones en el país, que es uno de los temas más importantes porque no queremos una política sobre un desconocimiento del tema ni improvisado, sino tener la intervención que merece atención. Para lograr esto hemos hecho una serie de investigaciones para tener más conocimiento.
Todavía no sabemos cuántas armas hay en el país, necesitamos una idea de la densidad del mercado, diagnosticar cuáles son las armas que están involucradas en hechos delictivos por medio de procesos de auditorías.
En el año 2002 trataron de solucionar el problema pero les quedo corto y ahorita queremos un control en los mercados y comercialización de armas.
En el ámbito de la resolución de transporte se les dieron 90 días para que pudieran adoptar las medidas de seguridad. En el transporte largo existen modalidades más severas por el embarque del terminar hasta su destino final. Para estos se deben implementar organismos de control electrónicos.
En el transporte urbano, tiene que haber supervisión aleatoria, porque el flujo de pasajeros es constante, aquí tiene que haber dispositivos de seguridad dentro de las ciudades y en espacios específicos para que sean inspeccionadas aleatoriamente.
Este efecto aleatorio invita a la ciudadanía a que si tienes un arma ilegal no la lleves en un transporte público porque si te agarran te la decomisa, sancionan y la destruyen.
Se le están dando los acabados necesarios para garantizar la supervisión en los cumplimientos de estas medidas y existan mejores mecanismos de supervisión.
Se están evaluando sitios específicos, se escogen sitios de factibilidad de investigación como conciertos, eventos deportivos, etc. Y queremos ampliar las restricciones para sitios abiertos y así instalar equipos de supervisión.
Sería una medida por vía de resolución y se ampliaría porque estaría apegada al marco legal vigente.
Queremos crear un registro único de armas orgánicas en el país que tenga una base de datos y mecanismo de identificación, por ejemplo se basa en un marcaje de armas para que no se desvíen a otros espacios, al igual que las municiones que es la sangre del arma, también se hará un inventario para seleccionar el mejor marcaje. Y lograr garantizar que la munición que se recupere esté marcada y podamos saber el destinatario.
Vamos a tomar el control sobre la comercialización, el flujo de municiones y cartuchos que son suministrados a los cuerpos policiales para direccionar y crear un registro que controle lo que se le vende a los cuerpos policiales.
Entre mayo y agosto del presente año, hemos tenido procesos de destrucción más de 100 mil armas.
DIÁLOGO CON CARLOS CROES
Vicente Díaz, Rector del CNE, afirmó que hay hipótesis en la calle de que las elecciones son en marzo, en mayo, y se tomó una decisión sabia sobre esto. Si las elecciones hubiesen sido en julio las opiniones serían peores, si fuesen en diciembre dicen que eso es para darle chance que se recupere el presidente.
Cada quien es libre de interpretar lo que quiera. Internamente hace tiempo se estaba planteando y este es el resultado.
El CNE está incorporando una tecnología importante como la membrana y el replanteamiento de las boletas, el presidente de la mesa activará la mesa de votación con la presencia de un elector y se le dará un capta huellas a cada uno, además de las adquisiciones, auditorias, etc. Y de esta manera todos estén claros que los dispositivos no hagan nada diferente a lo normal.
Hay un dispositivo que permite que la máquina de votación se active para determinar que el votante sólo lo va a hacer en esa mesa. Este tiene un efecto negativo por el costo para la activación y también puede ser utilizado por los delincuentes electorales para asustar a la gente, aunque no es cierto saber por quién voto cada persona.
Esas ideas de saber por quién votaron vienen desde las listas de Tascón y es una lista que el propio presidente de la republica dijo que debían enterrarla y no se seguirá utilizando, aunque cada mes hay personas que llegan al CNE a solicitar retirar su nombre de las firmas del referéndum revocatorio, porque algunas empresas están solicitando chequear a los ciudadanos con esos listados a ver si firmaron y les pueden dar trabajo.
La están utilizando levemente de manera irrespetuosa para no darles trabajo a algunos.
Esto es ilegal y no se puede exigir, es una violación a los derechos humanos. Eso no tiene nada que ver los votos si no con la firma.
El registro de julio ya fue aprobado por el concejo y ese registro está en manos de los partidos, el recorte se hace una vez al mes, se procesa y se aprueba.
Todos los partidos políticos tienen el derecho de tener una cantidad de población suficiente y exigirle al Concejo con tiempo de anticipación que quieren hacer un operativo especial de registro en el tiempo que consideren. Con presencia de testigos, funcionarios, máquinas y todo lo necesario.
El CNE tiene cosas para apoyar; el comportamiento en materia de plataforma, material de voto y otras cosas hay que aplaudirlo, pero también tiene cosas para cuestionar; el comportamiento como rectores frente a la campaña electoral no tiene nada porque ser aplaudido, nosotros permitimos abusos de campaña como lo que he exigido varias vece, al presidente se le debería abrir un juicio administrativo por violación a las publicidades de propaganda de los mandatos constitucionales y todos los reglamentos que regulan las campañas electorales, en cadena nacional promueve su candidatura y está mal hecho.
El CNE no se pone los pantalones largos en este caso haciendo una normativa más estricta y que se haga cumplir.
Tibisay Lucena, Presidenta del CNE, hizo un llamado al reconocimiento de los resultados. Pero no puede ser que aquí haya ganado las elecciones un funcionario como el alcalde Antonio Ledezma que ganó la alcaldía mayor y se la desmantelaron, el ganó la elección y hubo un desconocimiento del hecho, le quitaron recursos, varias cosas e inventaron una figura del jefe del gobierno.
Por eso me sumo a ese llamado, seguro apuntaba hacia eso. Esperamos tener un comportamiento seguro en las próximas elecciones.
Después perdió el presidente de la república la reforma y el CNE reconoció los resultados hablando de la diferencia de la victoria. Todos tienen el de repugnar los resultados, cuando el candidato del PSUV perdió las elecciones contra Pérez Vivas le metieron una demanda al CNE por fraude masivo, el Concejo se defendió porque no tenían pruebas para mostrarlo.
Lo que el pueblo decida se va a reconocer, aquí no hay forma de que se alteren los resultados.
Las campañas están por definirse por el reglamento especial y general y se dirán cerca del momento electoral. La campaña comienza desde las primarias de la oposición, no es la oficial, pero el pueblo conoce los candidatos.
En el caso de Leopoldo López, ahí hubo sentencia y no han dicho los resultados pero hubo un juicio, un demandante y un demandado, ambos presentaron su alegato, uno acusó y el otro se defendió y el tribunal decidió, si resulto es a favor que bueno para él, si no es así hay que acatarlo, el que gane o pierda hay que reconocerlo.
El resultado de este juicio Venezuela tiene que obedecerlo.
José Anzola, Director de operaciones de Empresas Polar, explicó que Harina Pan es la marca de nacimiento y un producto venezolano, desarrollado aquí y que se utiliza para hacer el pan de cada día.
Lo hacemos con gente venezolana y lamentablemente no lo hacemos 100% con maíz venezolano si no con algunos elementos importados.
Tenemos más de 50 años en el país y en más de 30 países y es un icono de Venezuela.
El problema es el precio de la harina precocida, aunque tuvimos un aumento el primero de septiembre este aumento ha sido insuficiente porque la materia prima acaba de subir a partir del 15 de agosto un 30,4% de 1.150 a 1.500 y estamos hablando específicamente del maíz blanco. 10 puntos porcentuales por debajo, siendo la materia prima un componente esencial 60% del costo de fabricar un paquete de maíz.
Aumentan los empaques, el maíz blanco, la mano de obra, flete, etc. Un aumento del 20.4% no es un margen adecuado para la rentabilidad. Tenemos un 10% de perdida por cada paquete de Harina Pan.
Hemos estado desde hace tiempo advirtiendo que necesitamos aumentar 1 Bolívar por kilo, eso no cuesta nada en el país, no hay otro alimento que cueste eso. La arepa socialista subió 50% y obedece a la estructura de costo que ellos tienen. Entonces ¿Por qué no se le puede dar un precio justo a la Harina Precocida?
El control de precios debe ser bien administrado, se debe reconocer el precio del producto terminado. Todos los costos y gastos han ido a una velocidad muy superior al precio de la Harina precocida.
Hemos venido explicando a la opinión pública y al gobierno este aumento, estamos hablando de 1 Bolívar, no es mucho aumento, y seguiríamos siendo el alimento más barato de la mesa venezolana.
Con una rentabilidad justa podemos llevar las ganancias a nuestros trabajadores y la responsabilidad con los productores agrícolas. Siempre nos hemos preocupado por la producción y nos abastecemos del país hecho por productores venezolanos y les hacemos reconocimientos para contribuir a que el país se le suministrara el maíz blanco.
No tener una rentabilidad hace que las iniciativas se corten y la cadena de producción sufra.
Somos revisados constantemente con inspecciones y el gobierno controla el producto terminado, cantidades, inventarios y hay un control total para que el gobierno esté consciente de todo lo que producimos pero no nos parece que no nos consulten cuando van a moderar un precio.
El precio fue aumentado muy poco sin ver que la materia prima estaba por encima de los precios.
Nosotros no importamos directamente y eso ha hecho que el gobierno sea un suplidor muy importante para nosotros. Las importaciones se requieren hacer de manera anticipada y hay que compartirlo con el gobierno para que se resuelvan problemas con anterioridad.
La arepa está presente en el 60% de las comidas de los venezolanos. Igualmente pasa con el arroz en cuando a producción, materia prima, empaques y todo lo demás que está por encima del precio de las ventas.
Queremos que se revise el precio para tener una rentabilidad justa y se reconozca hacer la cadena de producción algo saludable para el país. Polar es una empresa y una marca venezolana.
--