viernes, 7 de octubre de 2011

Monitoreo Nocturno

Monitoreo Nocturno

Buenas Noches

Ligia Bolívar y Luis Cedeño: Venezuela no contestó casi ninguna de las preguntas en el EPU / No cayó bien la presencia de la presidenta del TSJ en la delegación venezolana / La intención de los países no es «tirar a matar» / No es lo mismo el escenario de la AN que el escenario de la ONU / Fue muy marcada la insistencia en el caso Afiuni / Se está organizando una visita de un relator del ACNUDH para 2013 / Con la presencia de la delegación, Venezuela está validando el mecanismo del EPU / Caso de Afiuni: es primera vez que una persona es encarcelada por seguir una resolución de la ONU en materia de DDHH / Hay temas tocados hoy en el EPU a los que Venezuela no fue capaz de darles respuesta

 

La Hojilla

A Roland Carreño le pagaron Bs.F 50.000 por encargarse del protocolo en la exequias de CAP / La iglesia de la Chiquinquirá no estaba llena con la misa de CAP / Ramos Allup se fue directo del entierro de CAP a comer carne en el Vistarroyo / A Pablo Pérez: «Te me estás embruteciendo» / A Antonio Ledezma: «Tú eres una basura de la IV República» / «Yo no vi gente de los barrios» en el velorio a CAP / Burlas a Emilio Graterón

 

Buenas Noches (Resumen)

Estos son los Titulares de Mañana, leídos por Pedro Luis Flores:

El Nacional: 43 países rechazaron políticas de Derechos Humanos del Gobierno / Venezuela tiene la tasa más alta de homicidios en América Latina

 

Últimas Noticias: Venezuela espera nota en DDHH / Margarita de película con su festival de cine

 

2001: Exigen garantías a Venezuela y Maduro dice: «Salimos bien» / La merenguera Liz se quedó viuda / Un bolívar fuerte vale 39 céntimos

 

El Nuevo País: Leopoldo corona apoyo de la OEA / Chávez pide a Rusia US$ 1.000 millones más para armas / ¡Ley Muerta!

 

El Tiempo (Anzoátegui): Sindicatos chavistas solicitarán salida de jefa de zona educativa

 

Hoy (Vargas): Se arma Gran Polo Patriótico en Vargas

 

La Región (Miranda): Vecinos paran el trote a invasores de terrenos

 

El Clarín (Aragua): Chávez lanzó su alianza

 

La Mañana (Falcón): Chávez llama a repolarizar el país

 

La Verdad (Zulia): Estado venezolano evade culpas en Suiza

 

Versión Final (Zulia): Emboscaron a un blindado y se llevaron un megabotín

 

Sol de Margarita (Nueva Esparta): Garcés promete ferrys con tarifa preferente a insulares

 

El País (España): El Nobel de la Paz premia el papel de las mujeres en el cambio social / España vuelve a ser un país de emigrantes

 

ABC (España): Escalofriante cogida de Padilla / Rajoy desmontará el modelo judicial socialista

 

Ligia Bolívar y Luis Cedeño

Ligia Bolívar, directora del Centro de DDHH de la UCAB, y Luis Cedeño, director ejecutivo de la Asociación Civil Paz Activa, abordaron el tema del Examen Periódico Universal (EPU) de la ONU, al que Venezuela se sometió hoy en Ginebra, Suiza.

 

Desde el punto de vista pedagógico, Ligia Bolívar definió un examen como someter a un Estado a un proceso de evaluación sobre su cumplimiento o no con las obligaciones que ha firmado a través de pactos internacionales. En el EPU, el gobierno evaluado hace una presentación, posteriormente los países evalúan esa presentación, hacen recomendaciones y también hacen preguntas. El problema está en que Venezuela no contestó casi ninguna de las preguntas. Cada vez que un delegado de un país hacía una pregunta, un funcionario de la delegación saltaba con una especie de chuleta y la leía, sin llegar a contestar la pregunta.

 

Aparte de lo anterior, no cayó bien la presencia de la presidenta del TSJ en la delegación venezolana, pues puso en duda si había independencia del Poder Judicial. Ligia Bolívar aclara que en el EPU la intención de los países no es «tirar a matar» contra el país evaluado. Al contrario, los países evaluadores van en plan de colaborar y ayudar al país examinado a mejorar sus fallas. En la medida que uno no acepta las fallas, difícilmente las va a corregir.

 

Luis Cedeño explicó que las Asociaciones Civiles y ONG venezolanas tienen la potestad de hacer seguimiento al Estado y pedirle que cumpla con las recomendaciones que le hicieron. A efectos de entregar información al comité de DDHH de la ONU, las ONG también contribuyen con sus informes sobre las áreas en que vigilan al Estado. Cuando se hacen los informes de las ONG, la idea es pedir cosas que el Estado pueda llevar adelante. Por eso siempre se empieza por reconocer el esfuerzo del Estado, pero aclarando que había que esforzarse en otras cosas. Si se pide algo grande, el Estado no va a poder responder.

 

Ligia Bolívar explicó que no es lo mismo el escenario de la AN, donde el gobierno está acostumbrado a manipular los temas, que el escenario de la ONU, donde la mayoría de los países que están allí tienen embajadas en Venezuela y, por lo tanto, están al tanto de la situación del país.

 

Hay situaciones —inseguridad, problemas de salud, crímenes contra ciudadanos extranjeros— que las embajadas conocen por vía directa y las reportan a sus cancillerías. El escenario es diferente. En Ginebra el auditorio no era complaciente. Es verdad que muchos países comenzaron por agradecer y reconocer los avances de Venezuela en el área de salud y lucha contra la pobreza. Pero fue muy marcada la repetición de temas en sus preguntas sobre el tema de las cárceles, la falta de independencia de poderes y —especialmente— la insistencia en el caso Afiuni. De hecho, es primera vez en la aplicación de un EPU que dos estados hacen mención a un caso particular, con nombre y apellido, al referirse a la juez Afiuni.

 

También se mencionó la reiterada negativa del gobierno en dejar entrar al país a organizaciones de la ONU y la OEA, como tampoco se les ha permitido entrar al menos a 3 relatores de la ONU. Hoy el procurador general anunció que se estaban poniendo de acuerdo para la visita de un relator de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH), para el año 2013. Ligia Bolívar acotó que esa fecha —o cualquier otra— no es decidida por el gobierno a ser visitado sino por la oficina de prensa del ACNUDH.

 

Luis Cedeño acotó que este es el primer ciclo de evaluación que Venezuela está teniendo. Hay que ver qué pasará en 4 años con las recomendaciones que el gobierno reciba en este momento. Con la presencia de la delegación en Ginebra, Venezuela está validando el mecanismo del EPU porque le importa estar allí, aunque no haya respondido las preguntas que se le hicieron. En todo caso, el invitado cree que va a llegar un momento en que la presión internacional va a ser tan alta para el Estado, en relación con el caso Afiuni, que al final se va a tener que pronunciar y resolverlo.

 

Sobre ese caso en particular, Ligia Bolívar explicó que el caso de la juez Afiuni es un caso mundial porque es primera vez que una persona es encarcelada por seguir una resolución de la ONU en materia de DDHH. De hecho, la invitada señaló que hoy Radio ONU hizo una reseña balanceada de la jornada del EPU para Venezuela, pero citó las menciones que se hicieron del caso de la juez Afiuni.

 

Ligia Bolívar comentó que hay temas tocados hoy en el EPU —que no deben teñirse de manipulación política— a los que Venezuela no fue capaz de darles respuesta. Hubo países que hicieron recomendaciones en materia de los derechos de los niños que trabajan. Eso no se respondió. El tema de la equidad de género tampoco fue respondido. No se dijo una palabra sobre la ausencia de demarcación de territorios indígenas. Se trata de temas que no deben ser objeto de ese tipo de situaciones y sin embargo hay una especie de impermeabilización que impide que el gobierno se abra a un debate franco en ellos.

 

Para Luis Cedeño, el tema fundamental es que el Estado reconozca en los escenarios internacionales que tiene responsabilidades, que es inmaduro llevar la contraria y quedarse aislado. Si el Estado dedica tiempo y quiere realmente mejorar la situación de DDHH en el país, debe responder las preguntas que los demás estados hicieron hoy, y que fueron confeccionadas por la troika asignada a Venezuela, compuesta por Guatemala, Burkina Faso y República Checa.

 

Ese mismo mecanismo de troikas colocadas al azar hace más ecuánime la evaluación. El Estado debe ver que no hay ninguna persecución de un Estado contra otro, ni un ataque «Imperialista». Simplemente: el Estado va a ser evaluado cada 4 años. Y si cada 4 años sigue respondiendo con discursos prefabricados que no responden a las interrogantes, no vamos a avanzar en lo absoluto.

 

Los dos invitados coincidieron en afirmar que cuando Hugo Chávez dijo hace unos días que iba a dar la batalla en el EPU, esa expresión cayo muy mal porque ese es un espacio de diálogo y construcción en un ámbito democrático internacional. Recordaron que, como integrantes de ONG, no están vulnerando el Estado de Derecho cuando se pide que la Constitución sea cumplida. Por eso se sigue apostando a la posibilidad de diálogo, donde se tomen en cuenta las recomendaciones y se vayan desarrollando mecanismos de seguimiento participativo donde todos puedan participar de la mejor manera (Globovisión en vivo).

 

La Hojilla (Resumen)

Al no haber salido al aire ayer por el acto de firma de convenios entre Venezuela y Rusia, el programa de hoy se basó en análisis de videos de ayer y hoy.

 

Mario Silva comenzó por decir que al periodista Roland Carreño se le habían pagado Bs.F 50.000 por haber estado a cargo del protocolo en las exequias de Carlos Andrés Pérez. «Negocio, Roland. Negocio. ¿Te parece rara esa palabra? Negocio (…). ¿Cuánto cobraste? ¿Te digo? ¡Negocio, Roland! Ese muerto todavía está dando real. Te pagaron Bs.F 50.000. Niégalo. Por todo el trabajo. Es mentira que estaba, no, con el alma compungida, te pagaron Bs.F 50.000, niégalo. Bueno, te llegaron bien, porque en Globovisión no te pagan bien».

 

Silva negó que la iglesia de la Chiquinquirá hubiera estado llena de gente durante la misa en memoria de Pérez, oficiada por el padre Luis Ugalde s.j.: «Eso de que estaba a-ba-rro-ta-do es mentira. A-ba-rro-ta-do, no estaba abarrotado. Vamos a ser claros, Roland. No mientas».

 

Según el conductor del programa, concluido el entierro del ex presidente Pérez, un grupo —entre los que mencionó a Henry Ramos Allup y Bernabé Gutiérrez— se dirigió al restaurante Vistarroyo «a comer "calne" porque hablaron demasiado. A comer "calne" y tomar güisqui. Niéguenlo también. Niéguenlo». Silva asegura que el Vistarroyo es el mismo restaurante cuyo estacionamiento fue completamente asfaltado con maquinarias de la alcaldía de Sucre, por gestiones del alcalde Carlos Ocariz.

 

Mario Silva atacó al gobernador del estado Zulia, Pablo Pérez, que lanzó su plan de gobierno en Valencia, el pasado jueves. El gobernador, en su discurso, criticó que se esté promoviendo la enseñanza de biografías de personajes como Carlos Marx o Fidel Castro por encima de las de próceres venezolanos o jugadores de beisbol que fueron glorias de Venezuela.

 

Silva dijo que se estaba poniendo de moda el discurso anticomunista entre los precandidatos opositores, para luego negar que se esté enseñando nada de Carlos Marx en las escuelas. «Si acaso en las universidades. Alguito rasante se da en algunas. Ojalá». El conducto del programa aseguró que el discurso anticomunista le había quedado «bien ridículo» a Pablo Pérez, a quien le dijo: «En este momento tienes un parecido tan extraordinario a tu mentor Manuel Rosales, que lo único que falta es que tú me saques otro libro de frases filosóficas (…). Te me estás embruteciendo y acuérdate que tú eres el del Pacto de Panamá».

 

El mayor ataque dentro del programa fue dirigido a Antonio Ledezma, quien en Aló Ciudadano, el jueves pasado, responsabilizó directamente —y en términos duros— al presidente por la crisis de inseguridad, salud e infraestructura que el país atraviesa. Mario Silva le dijo al Alcalde Metropolitano: «El whisky que te estabas tomando ayer estaba piche. El que le va a tener que responder en Contraloría, ya te veo viajándote pa Westonzuela. El que va a tener que responder por toda la trapizuela que tú estás haciendo ahí dentro de la Alcaldía Mayor eres tú (…). Tú eres una basura de la IV República, eras un cargamaletín de Carlos Andrés Pérez que terminó siendo eso: una basurita que anda por allí, hablando. Regresando ya (…) al partido AD (…). Es decir, tu partidito se quedó en eso: partidito».

 

«Deja de estarle dando material (…) a Sofío Loren [sic]. Tú sabes de qué material hablamos, ¿verdad? Deja de estarle pagando los vicios a otros. Eso es lo que tú vas a tener que responder. Tú vas a tener que responder por unos leones pintados de colores, que más pareciera que fueran producto del LSD y en donde le metiste al presupuesto como te dio la gana. El presupuesto es ese que tienes en la Alcaldía Mayor. Tú vas a tener que entregar la Alcaldía Mayor».

 

«Pero no solo es que la vas a tener que entregar, Antoñito. Sino que vas a tener que pagar por todo el latrocinio que tú has hecho ahí. Latrocinio, compadre. Tú te la tiras muy de valientico, y tú de valiente no tienes nada, Antoñito. Nada. Si tú venías imbuido de todo el espíritu de CAP, ese es tu problema. Pero no involucres a la gente diciendo que estaban insultando a la gente de los barrios que estaba ahí. Ahí no estaba gente de los barrios, Toñito. ¿Quiénes se retrataron frente al sarcófago de Carlos Andrés Pérez? ¿Quiénes? Desde la hermana de Carmona, pasando por una cosa llamada Henry Ramos Allup. Pérez Vivas, el huevero. Yo no vi gente de los barrios ahí. No. No vi gente de los barrios, Toñito. No le mientas al país».

 

Silva reiteró que tanto la casa sindical de AD como la iglesia de la Chiquinquirá no estaban llenas, sino todo lo contrario. Y dijo que no era más que «basura» lo que Ledezma dijo, que las misiones eran herencia de CAP.

 

En respuesta a lo que Ledezma dijo, de que Hugo Chávez era un golpista, Mario Silva le respondió: «No hay gente más golpista, más basura y miserable que ustedes. Miserable». Aseveró que el Alcalde Metropolitano estaba «cayéndose a palos» durante la celebración del aniversario de AD.

 

Fue reproducida parte de la entrevista que el Alcalde de Chacao, Emilio Graterón, concedió el viernes al programa matutino Primera Página. Tanto Mario Silva como Jorge Amorín dijeron que el periodista José Vicente Antonetti le había caído «a palos» al Alcalde.

 

Parte de la entrevista tuvo que ver con el tema de las aceras en el municipio Chacao, y cómo Graterón explicó que lo que estaba presupuestado para reconstruir aceras tuvo que ser destinado por completo a resolver el tema de la inseguridad. Eso llevó a Silva y Amorín a recordar que tanto Irene Sáez como Leopoldo López hacían aceras todos los años cuando habían sido alcaldes de Chacao.

 

Silva agregó: «Lo que sí es cierto es que dentro de la Policía de Chacao hay un movimiento que se le iba a ir a huelga prontico, prontico». Amorín dijo que ese movimiento había sido calificado por el alcalde Graterón como un «saboteo interno», a lo que Silva ripostó: «¿O sea que ir y reclamarle a la Alcaldía sí es saboteo?». Se rió, además, de que Graterón hubiera dicho que los problemas de inseguridad de Chacao provenían de Libertador y Sucre (VTV en vivo).



--
Monitoreo by

Programas de Opinion

Programas de Opinión

Aló Ciudadano

Rocío San Miguel y Víctor Faúndez: Presentación del EPU no es un mecanismo judicial de supervisión y control de los DDHH / Es el primer EPU al que se presenta Venezuela / Solo 14 países de América Latina hicieron preguntas en la sesión de hoy / Que la presidenta del TSJ esté en una representación gubernamental es prueba fehaciente de que no hay independencia del Poder Judicial / Se señalaron la falta de libertad de expresión, el trato a los defensores de DDHH, el uso político de la justicia para perseguir a los adversarios del régimen / ACNUR consolidó en un informe las observaciones realizadas por la sociedad civil / El Estado no dio respuesta a unas 100 preguntas del EPU / Venezuela va al EPU porque lo que puede resultar es una serie de elogios de países amigos y recomendaciones que puede ignorar si quiere / La diplomacia petrolera comienza a resquebrajarse

 

Oswaldo Álvarez Paz: Sentencia en su contra fue apelada ayer / No apoyará a ningún precandidato por el momento / Siente la obligación de asumir otros roles protagónicos / No tiene diferencias de fondo con ninguno de los precandidatos / El candidato por la Unidad debe tener honradez integral / Se ha hecho daño a los partidos cuando convirtieron a la política en una forma de vida / La catástrofe contemporánea de este tiempo es el gobierno de Hugo Chávez / Chávez, enfermo o sano, sabe que tiene las elecciones perdidas / En manos del CNE va a estar la paz de la República

 

Dando y Dando

Antonio Torres y Jehissette Méndez: Cualidades del programa de Medicina Integral Comunitaria

 

Lorena Freita, Carlos Lugo, Carlos Carles y Henry Contreras

 

Aló Ciudadano (Resumen)

Rocío San Miguel y Víctor Faúndez

Los expertos en DDHH y temas militares, Víctor Faúndez y Rocío San Miguel, respectivamente, comentaron en el programa la jornada que tuvo la delegación venezolana en Ginebra, a propósito de haber presentado el Examen Periódico Universal (EPU) por primera vez ante la Comisión de DDHH de la ONU.

 

Víctor Faúndez acotó que lo que está viéndose en Ginebra no es un mecanismo judicial de supervisión y control de los DDHH, como lo sería una audiencia en la Corte IDH. Aquí se trata de un sistema de evaluación general de la situación de los DDHH en cada uno de los países miembros de la ONU. No supone la solución de casos particulares ni una decisión de carácter vinculante u obligatorio. El comité de DDHH de la ONU es un organismo político, conformado por estados evaluando a los estados. Eso debe tenerse en cuenta para saber qué pasó y qué se puede esperar en el EPU.

 

El EPU tiene como punto de referencial principal —aunque no único— el informe que el propio Estado presenta. Venezuela presentó su informe y el resto del consejo de la ONU formula sus observaciones, hace preguntas y hace recomendaciones. El martes próximo, aproximadamente a mediodía para Venezuela, se supone que se aprobará el resultado final, un informe sobre el informe presentado por Venezuela, con recomendaciones finales.

 

Rocío San Miguel señaló que este es el primer EPU al que se presenta Venezuela porque el consejo de DDHH de la ONU tiene solo 4 años funcionando. La invitada señala datos interesantes que se reflejan de la dinámica de hoy. Unos 24 países, por ejemplo, no entraron en el tiempo previsto —3 horas— para hablar. Se anotaron 24 países adicionales para presentar sus observaciones por escrito, entre los que se quedaron esperando Costa Rica y El Salvador.

 

108 países no dijeron nada. Hablaron 50 países y entre esos hay matices, observaciones, preguntas muy graves y recomendaciones. Solo 14 países de América Latina hicieron preguntas. Se observa una riqueza interesante en las preguntas de Brasil, por ejemplo. Chile, con su diálogo diplomático, hizo preguntas. Los grandes temas que afloraron, fueron la independencia del Poder Judicial, que quedó revelada en las preguntas que se hicieron. También quedó al descubierto el problema de inseguridad.

 

Víctor Faúndez sostiene que el hecho de que la presidenta del TSJ esté en una representación gubernamental para un EPU es una prueba fehaciente de que no hay independencia del Poder Judicial. Además, se señaló el debilitamiento del estado de derecho en Venezuela, tema bastante reiterado en el EPU. Esa duda no fue respondida por ninguno de los delegados.

 

Otros señalamientos serios e importantes que aparecieron en las preguntas del consejo de DDHH de la ONU fueron la falta de libertad de expresión, el trato que se da a los defensores de DDHH, el uso político que se da a la justicia para perseguir a los adversarios del régimen. El tema de la impunidad fue reiterado. Es una serie de señalamientos a los que simplemente no se les dio respuesta ni fueron abordados en el informe oficial del gobierno.

 

En ese informe se omiten cosas tales como que en estos últimos 4 años se cerró un canal de TV y 37 emisoras de radio, se han dictado leyes que restablecen la figura del vilipendio o desacato, con penas para esos delitos. Uno de los puntos más notables es que Venezuela debía informar sobre el cumplimiento de sus compromisos en materia de DDHH. Y respecto a eso, el único señalamiento que hace es que las sentencias de la Corte IDH no corresponden a la verdad, pero se omiten señalamientos de que Venezuela no ha acatado ninguna de las sentencias de la Corte IDH.

 

Rocío San Miguel señaló que la ACNUR consolidó en un informe las observaciones realizadas por la sociedad civil, reconociendo las actitudes positivas del gobierno, así como lo criticable. Los 192 países que hoy miraron a Venezuela tenían ese informe de la ACNUR en sus manos. Eso es ineludible para el país.

 

Hay que tener en consideración que se trata de una dinámica con efecto político. Allí los estados se miran entre ellos y por eso Cuba abrió el debate, lo mismo que Nicaragua, con la intención de llenar a Venezuela de elogios. Hay un compendio que analizar. Países de América Latina, como Paraguay, preguntaron cosas difíciles. Países de Europa, hicieron preguntas muy fuertes, como el caso de Bélgica. Se expusieron cifras comprometedoras que dieron pie a preguntas incómodas. Por ejemplo: el por qué Venezuela, teniendo el dato más alto de homicidios de América Latina, no tiene una política de seguridad ciudadana creíble que minimice estos riesgos. El gobierno no fue capaz de dar respuesta a esos planteamientos.

 

Tampoco se dijo —señala Rocío San Miguel—por qué hay 17.000 homicidios anuales, por qué aumentaron en 91 los ataques contra los defensores de DDHH en 2010. O por qué entre 2006 y 2010 han muerto 181 sindicalistas, por qué no se permite la visita de los organismos del sistema interamericano de protección de DDHH, por qué en Venezuela no hay una situación clara respecto a la justicia penal frente a los adolescentes, por qué de los 44.000 presos existentes, 30.000 permanecen sin sentencia, con lo que se viola el derecho de presunción de inocencia.

 

Durante la intervención de varios de los países, salió la pregunta sobre la situación de la juez Afiuni y Venezuela no dio respuesta al respecto. En otros EPU los países dan respuestas y esto no ocurrió con las preguntas que plantearon los 50 países que intervinieron hoy. El ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami, no dio ninguna respuesta puntual sobre el problema de inseguridad en Venezuela. La ministra de Asuntos Indígenas no habló, por ejemplo, de la deuda que tiene el gobierno con la población indígena, de la demarcación de territorios indígenas. El Estado no dio respuesta a unas 100 preguntas, si se llega a sacar cuentas.

 

Víctor Faúndez agrega que Venezuela no dijo cuántas escuelas se han construido o cuántos hospitales se han construido ni qué enfermedades se han erradicado durante la gestión de Hugo Chávez. En materia de educación, el gobierno da cifras impresionantes en materia de presupuesto, pero pasa que el presupuesto de las universidades públicas lleva 4 años congelado. Se señalan 2.300.000 matriculados en el sector universitario, que es una cifra impresionante para un país del tamaño de Venezuela, con 187 universidades. Pero no se dice el futuro que le espera a esos estudiantes cuando se gradúen, en un país donde no hay inversiones ni nuevas empresas. Eso no se dice como tampoco se dice el número de estudiantes que ha desertado del sistema educativo en general.

 

Faúndez, en lo personal, no es optimista en cuanto a lo que se puede esperar de este proceso. El invitado le concede importancia política, pero la razón para la que el presidente de la República acude a Ginebra es porque busca una instancia política en donde quienes evalúan a los estados son los propios estados. Es un sistema diseñado para evaluación la situación general de los estados, no casos particulares.

 

Venezuela habla, en su informe, de cómo se han creado centenares de cooperativas, consejos municipales y cómo se ha fortalecido la democracia participativa, pero no dice nada de que la AN está reducida a ser una oficina del gobierno diseñada para estampar su sello a todo lo que se le ocurra al presidente de la República; no dice nada de que hay inhabilitados políticos sin sentencia previa. No dice nada de los presos políticos. Venezuela se somete al EPU porque sabe que lo que puede resultar es apenas una serie de elogios de países amigos y una serie de recomendaciones que puede ignorar si quiere.

 

Rocío San Miguel acotó que el martes las ONG venezolanas van a tener derecho de palabra en Ginebra y es una ocasión estelar de hacerse escuchar. Y para el gobierno, haberse presentado al EPU es una oportunidad de oro para comenzar un plan nacional de DDHH en base a las recomendaciones recibidas. México, que ya se sometió al EPU, recibió 91 recomendaciones, de las que aceptó 83, lo cual da una medida del talante democrático del gobierno de ese país.

 

Además, la reiterada violación de DDHH está lesionando a la revolución bolivariana y ha quedado en evidencia que la diplomacia petrolera comienza a resquebrajarse cuando países como los del Caribe oriental no rindieron loas al gobierno, o cuando países africanos (que reciben ayudas importantes de Venezuela) tampoco levantaron su voz.

 

Oswaldo Álvarez Paz

El ex gobernador y ex precandidato opositor Oswaldo Álvarez Paz habló en primer lugar sobre la sentencia de su juicio, que salió con dos meses de atraso, respecto al momento en que se concluyó el juicio. El juez le condenó a 2 años de prisión con medida sustitutiva de privación de libertad y algunos elementos adicionales. Ya esa sentencia fue apelada ayer, pero costó que se les diera copia certificada de la sentencia.

 

Lo que se pide es que se anule el proceso por vicios e irregularidades procesales especificadas. Esa es la situación judicial en que el invitado se halla en estos momentos. Agregó que desde el 8 de marzo de 2010 —cuando estuvo en el programa— hasta hoy, nada de lo que dijo en ese entonces está desvirtuado ni se ha probado que sean hechos falsos que motiven una condena por difundir información falsa. Tanto informaciones internacionales como sucesos acontecidos en el territorio nacional confirman muchas de las cosas sobre las que opinó en aquel entonces.

 

Álvarez Paz decidió no apoyar a ningún precandidato por el momento, ahora que decidió no seguir en la carrera por las primarias. Cree que en estos momentos se necesita una unidad superior, que trascienda el evento electoral. Admitió que había que poner los pies sobre la tierra y él, en su recorrido por el país, consiguió mucha simpatía pero muy poca intención de voto, algo que se veía confirmado por las encuestas. En ese plano no se avanzó porque no tiene recursos económicos ni una estructura partidista organizada que le diera suficiente apoyo para suplir esa falta de recursos. Él aspiraba el apoyo de Copei y eso no fue posible. Así que ahora hará todo lo que esté a su alcance para fortalecer la unidad y no para debilitarla.

 

Dejó claro, de todos modos, que no está pasando pasar a la reserva sino que siente la obligación de asumir otros roles protagónicos para asumir los cambios que Venezuela necesita y dar todo el apoyo al candidato de la Unidad, que para él será el próximo presidente de la República. Agregó que con todos los precandidatos compartía los aspectos, principios y valores fundamentales democráticos, así como algunos valores como la dignidad del ser humano. De modo que no tiene diferencias de fondo con ninguno de los precandidatos que aún siguen en la carrera por las primarias.

 

Sí dejó claro que el candidato electo por la Unidad debe tener honradez integral, lo que no se limita a un manejo pulcro de los fondos públicos. Con «honradez integral», Álvarez Paz se refiere a respaldar de verdad, con sus pensamientos sus palabras y sus palabras con acciones, a no engañar. A erradicar de la política venezolana la demagogia y trabajar en la dirección que ayer señaló el padre (s.j.) Luis Ugalde, cuando en la misa de ayer recordó que la política es un apostolado. De acuerdo con el invitado, se ha hecho un gran daño a los partidos cuando convirtieron a la política en una forma de vida. Así se fue desnaturalizando la función de servicio que tiene que tener la política y los partidos dejaron de estar al servicio de la gente para estar al servicio de sus propios intereses.

 

Además, debe haber un compromiso entre todos para defender y sostener la Constitución y leyes de la República, para volver al Estado de derecho, para tener principios rectores que sirvan de punto de referencia para todo y saquen de la anarquía al país. Oswaldo Álvarez agregó que aspira ver a candidatos comprometidos con la autonomía de los estados, con la construcción de un verdadero régimen federal, como lo establece la Constitución Nacional.

 

Ante las declaraciones que Hugo Chávez ofreció ayer, cuando dijo que los gobiernos de CAP y otros presidentes anteriores a él habían sido una catástrofe, Oswaldo Álvarez Paz respondió que la catástrofe contemporánea de este tiempo es el gobierno de Chávez. Comentó que se le hizo un homenaje tardío pero muy justo a Carlos Andrés Pérez, con quien le tocó trabajar muy de cerca, primero como presidente de la cámara de diputados del extinto congreso y, luego, como gobernador del estado Zulia, electo por voto popular.

 

Recordó que en la época del segundo mandato de Pérez, al Zulia se le otorgaron competencias sobre los 3 aeropuertos zulianos, la administración del puente sobre el Lago, todo lo relativo al deporte, todo lo relativo a la explotación de minerales de la sierra de Perijá. Además de una cantidad adicional de cosas que le permitieron hacer mucho en poco tiempo, porque le permitía no depender tanto del situado constitucional, que además llegaba tiempo y en la cantidad indicada.

 

Acerca de las maniobras oficialistas para conformar un nuevo polo Patriótico, el invitado expresó que eso se debe a que Hugo Chávez, enfermo o sano, sabe que tiene las elecciones perdidas y está inventando otro Polo Patriótico porque él sabe mejor que nadie cómo fue que el antiguo polo patriótico se le desmoronó cuando lo abandonaron los partidos que lo conformaban.

 

Chávez sabe mejor que nadie que la cuenta regresiva está en marcha y no hay forma de que pueda evitar una derrota aparatosa. A ese respecto, señaló que en manos del CNE va a estar la paz de la República o la posibilidad de una confrontación tremenda si se sigue comportando como una oficina más del presidente.

 

Por último, Oswaldo Álvarez Paz dijo que, ahora que había anunciado su retiro de la contienda de las elecciones primarias, se sentía muy tranquilo. Lo que va a hacer ahora es reforzar su fe y esperanza en el futuro de Venezuela.  (Globovisión en vivo).

 

Dando y Dando (Resumen)

El programa de hoy fue dedicado en parte a valorar los esfuerzos de la delegación que estuvo en Ginebra, en ocasión de la presentación del Examen Periódico Universal (EPU).

 

Antonio Torres:

Antonio Torres, coordinador nacional del programa de formación de Medicina Integral Comunitaria, estuvo en el programa para explicar que el plan de formación de Medicina Integral Comunitaria fue creado pensando en lo jóvenes que no podían acceder a la universidad tradicional y, sin embargo, deseaban estudiar Medicina: «Este programa rompe con eso, da la inclusión y además estamos formando (…) el equipo humano que le va a dar respuesta a la salud del pueblo, a la salud del pobre, del excluido, del que no tiene los recursos para pagar una atención privada, porque van a formar los ejércitos de batas blancas que van a reforzar el sistema público de salud».

 

«La diferencia es que formamos al médico con el conocimiento científico – técnico (…) pero resaltamos en la característica humana, solidaria, ética que debe tener el médico, y que además enfilamos la atención médica, no vista en la atención médica centrada en la salud de la persona enferma, sino en la promoción y prevención. Evitar que la persona se enferme», profundizó en su explicación Torres.

 

Jehissette Méndez, interna del sexto año en el programa de Medicina Integral Comunitaria, asegura que en el programa, desde el inicio, el estudiante ya está trabajando en las comunidades y zonas que han sido excluidas del sistema público de salud. Méndez explica que el apoyo de los médicos cubanos ha permitido que los estudiantes se involucren con los habitantes de las zonas humildes y participen con ellos en los Consejos Comunales, Mesas de Agua, «involucrarnos más allá con el ciudadano de a pie».

 

Edgardo Villarroel

Edgardo Villarroel

El criminólogo Edgardo Villarroel admitió que en Venezuela había un problema de inseguridad, pero añadió que los medios de comunicación influían en la percepción de inseguridad de la gente. Además, según Villarroel, el tema de la inseguridad era, es y será usado como bandera política.

 

Edgardo Villarroel apuntó que el propio ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami, había resaltado esta mañana, en Ginebra, los avances conseguidos por el Estado a la hora de controlar la inseguridad, siempre en el marco del respeto a los DDHH. Agregó: «Nosotros tenemos una Constitución de 1.999 donde es garantista de estos Derechos. Y nosotros estamos (…) creando un nuevo modelo policial».

 

Según Villarroel, el tema de la inseguridad parece haber sido descubierto y exacerbado durante este gobierno, pese a no ser ninguna novedad.

 

Lorena Freita, Carlos Lugo, Carlos Carles y Henry Contreras

Lorena Freita, miembro del movimiento Tiuna El Fuerte, Carlos Lugo, integrante del colectivo Negro Primero, Carlos Carles y Henry Contreras, miembro del colectivo Nodo Libre, se expresaron a favor de la conformación del gran polo patriótico, tal como lo hicieron los invitados del programa de ayer.

 

No se abordaron temas de la actualidad política. Toda la sección de entrevistas fue dedicada a elogiar abiertamente la propuesta de crear el Gran Polo Patriótico (VTV en vivo).



--
Monitoreo by

Cierre del Dia

Cierre del Día

Insulza: Gobierno tendrá que aceptar fallo a favor de López

Chávez plantea nueva ley habilitante

ONGS: Gobierno deberá acatar recomendaciones de la ONU

Escasez de alimentos está en 21,3%

 

Insulza: Gobierno tendrá que aceptar fallo a favor de López

El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, afirmó desde Uruguay a la Revista «Búsqueda» que está esperando que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que habilita a Leopoldo López para postularse como candidato a cualquier cargo de elección popular, sea acatada.

 

«Que se acate. La única forma de evadir la sentencia es decir: "denuncio el tratado y me voy". Todos los países deben aceptar las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y todos deben acatar los fallos de la Corte», dijo Insulza.

Explicó que la Convención Interamericana de Derechos Humanos es clara y todos los países de América Latina han reconocido su jurisdicción.

 

Desestimó las descalificaciones que el gobierno venezolano ha hecho a la CIDH. «Espero que esas cosas que se han dicho mucho en el caso de la sentencia sobre Leopoldo López sean simples manifestaciones de la natural frustración que a mucha gente puede producirle un fallo de un tribunal de justicia» (El Universal / El Nacional / Tal Cual).

 

Chávez plantea nueva ley habilitante

El presidente de la República, Hugo Chávez, planteó este viernes la posibilidad de elaborar una ley habilitante para obligar a los bancos a darle prioridad a las personas de la tercera edad y con discapacidad en la adquisición de tarjetas de créditos con bajos intereses.

 

En la apertura de las inscripciones del Polo Patriótico, iniciativa para sumar la voluntad de colectivos y movimientos que compartan las premisas progresistas, Chávez expresó que uno de los principios del socialismo es dar a cada quien según sus necesidades.

 

«Con más razón hay que darle tarjetas a los compatriotas de la tercera edad para que viajen y disfruten, y puedan adquirir lo que requieran a crédito, y con intereses bajos o sin intereses», indicó luego de escuchar al adulto mayor Mauro de Catia.

 

Chávez señaló: «Aquí podríamos hacer una ley habilitante para obligar a los bancos a darle prioridad a los de las tercera edad, a las personas con discapacidad» (Unión Radio).

 

ONGS: Gobierno deberá acatar recomendaciones de la ONU

Organizaciones no gubernamentales, académicos y representantes de las universidades coinciden que el Gobierno Nacional tendrá que atender las recomendaciones que hará la comunidad internacional, tras las intervenciones de los países que participaron en el Examen Periódico Universal (EPU), mediante el cual Venezuela fue evaluada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) en materia de derechos humanos.

 

Luego de escuchar las intervenciones realizadas por los distintos actores, las organizaciones Control Ciudadano, Provea, Transparencia Venezuela, Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS), el Colegio Nacional de Periodistas (CNP), Sinergia, Una Ventana Por La Libertad, entre otras, se reunieron en un conversatorio con la prensa nacional para comentar sus impresiones sobre las recomendaciones y preguntas que los distintos países presentaron a Venezuela.

 

La directora de Control Ciudadano, Rocío San Miguel, señaló que Venezuela fue «seriamente cuestionada» por los miembros de la ONU, por el problema de las cárceles y la no independencia del Poder Judicial, «una situación que ha sido notoria y pública, sobre todo en las relatorías, donde fue mencionado el caso de la jueza María Lourdes Afiuni».

 

Reflejaron también «el deterioro de la libertad de expresión y los peligros y amenazas de las que son objeto los periodista en el ejercicio de su profesión y el tema de los defensores de los derechos humanos».

 

Destacó que hoy Venezuela fue observada por 192 países que tienen datos sustentados de todo lo que sucede en materia de derechos humanos. Asimismo, crítico que la comitiva venezolana «no tuvo ninguna explicación solvente» acerca del incremento del número de muertes en el país (El Universal).

 

Escasez de alimentos está en 21,3%

El índice de escasez general se ubicó esta semana en 21,3%, el más alto reportado en el año e igual al registrado a mediados de mayo.

 

Así se desprende del monitoreo de abastecimiento de alimentos básicos que realiza semanalmente la firma Datanálisis, en el que se destaca que el índice de escasez general aumentó esta semana 1,3% con relación a la anterior. Durante todo el mes de septiembre y lo que va de octubre la escasez se ha mantenido por encima de 20%.

 

Para esta semana la leche en polvo y el aceite se ubican en la zona de «escasez grave» (más de 40%), con niveles de 59,2% y 43,7%, respectivamente.

 

En «escasez significativa» Datanálisis ubica el pollo (39%), la carne de res (35,6%); queso blanco duro (32,1%), azúcar, arroz y margarina. Tres productos (mayonesa, harina de maíz y salsa de tomate) se encuentran esta semana en la zona de «escasez baja» (Últimas Noticias).



--
Monitoreo by